Kyllä tämä työttömyys on tehty raskaaksi
Taas on yksi turha puhelinkeskustelu käyty. Samat asiat jaariteltu kuin 3 kk sitten ja sitä ennen toiset 3 kk sitten. Ihan turhaa puhelinlaskun kuluttamista, kun se keskustelu ei johda yhtään mihinkään. Se ei muuta tilannetta yhtään mitenkään. Turhaa stressiä vain, että muistat olla puhelimen lähellä oikeaan aikaan. Kerran en ollut, unohdin soittoajan (olin töissä), niin siitäkös valitus.
Ja sitten nämä pakkohaut. Ihan kuin ihmiset ei etsisi ja hakisi töitä ilman tuollaista pakkohakuakin. Itse teen keikkaa lähes tulkoon koko ajan ja silti pitää joka kk hakea, koska työsopimukset on aina päivän tai kaksi kerrallaan. Eikä riitä, että kysyn aina työpaikaltani seuraavalle kuulle töitä eli väärin haettu.
15v sitten olin myös työkkärin asiakas ja silloin ei ollut mitään tällaista. Soittivat vain tarvittaessa ja mitään pakkohakuja ei ollut. Ei tarvinnut keksimällä keksiä turhia hakemuksia. Silti niitä töitä haettiin.
Tämä on mennyt niin hulluksi kyttäämiseksi ja tukien jatkuvaksi leikkaamiseksi, että ei kai nyt kukaan vapaaehtoisesti työttömänä ole, niinkuin kuvittelevat.
Kommentit (21)
Tuo kaikki loppuu heti, kun lopetat asiakkuuden työkkärissä. Helppo juttu.
Voiko sitä omavalmentajaa vaihtaa?
Tuollainen tittelikin oikein pitänyt keksiä.
Mun valmentaja on niin raskas, että haluaisin sen vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaikki loppuu heti, kun lopetat asiakkuuden työkkärissä. Helppo juttu.
Sitä päivää odotellessa. Laitan työnhaun aina tauolle heti, kun tiedän, että on tulossa varmuudella pidempi keikkapätkä.
Täytyy sitä suojatyötä olla akateemisille työttömille ja virkamiehille veronmaksajien kukkarosta
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä omavalmentajaa vaihtaa?
Tuollainen tittelikin oikein pitänyt keksiä.
Mun valmentaja on niin raskas, että haluaisin sen vaihtoon.
Niiden vissiin kuuluu olla raskaita, ettei työnhaku kävisi liian mukavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaikki loppuu heti, kun lopetat asiakkuuden työkkärissä. Helppo juttu.
Jollain sitä pitäisi elääkkin; vai millä ajattelit rahoittaa työttömänä toimeentulosi, jso et saa töitä, eikä sinulla mahdollsiesti ole mahdollsuutta saada ansiosidonnaista. - Vaan Hallituskin halusi kannustaa työttömänä olemisen jatkumista poistamalla palkan suojaosan, joka tuskin helpotti, ainakaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien työttömien taloudellistatilannetta.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Oletteko myöhästyneet ajasta erehtymisen takia, tuleeko mitään seuraamuksia ?
Miten joillekkin ollaan yhteydessä joka 3ķk välein kun joihinkin ei oteta mitään kontaktia vuosiin?
Etkö sinä kuuluisi ennemminkin jonkin vammaishuollon piiriin? Ja te muut myös.
Päättäjien mielestä täällä työttömien kontaktoinnilla on työllisyyttä parantava vaikutus. Kyllä niille jotka ovat kuntien tai kaupungien työttömyyspalveluissa töissä, ei asiakkaille (lue työttömille).
Vierailija kirjoitti:
Miten joillekkin ollaan yhteydessä joka 3ķk välein kun joihinkin ei oteta mitään kontaktia vuosiin?
Mitä nuorempi olet ja mitä vähemmän aikaa työttömyytesi on kestänyt, sitä aktiivisempia työvoimaviranomaiset ovat. Viisikymppinen pitkäaikaistyötön saa olla aivan rauhassa viranomaisilta.
Ai sulla on sellainen liittymä, että maksat puhelujen vastaanotosta? Tyhmästä päästä ... ruumis.
Pakkohaku kyllä syö motivaatiota hakea tosissaan niitä hyviäkin työpaikkoja ja ikuinen "et tullut valituksi" kierre vielä entisestään masentaa.
Itse teen keikkaa lähes tulkoon koko ajan ja silti pitää joka kk hakea, koska työsopimukset on aina päivän tai kaksi kerrallaan.
Jos sinulla on lähes koko ajan töitä, etkö voisi vain luopua tukien hakemisesta? Tuskin edes kovin paljon saat, jos työtä riittää.
Ymmärrän kyllä, että ikävä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä omavalmentajaa vaihtaa?
Tuollainen tittelikin oikein pitänyt keksiä.
Mun valmentaja on niin raskas, että haluaisin sen vaihtoon.
Miksi siis sinä et vaihda omavalmentajaasi?
Vierailija kirjoitti:
Etkö sinä kuuluisi ennemminkin jonkin vammaishuollon piiriin? Ja te muut myös.
Ei Suomessa pääse mihinkään vammaishuoltoon tai eläkkeelle. Halvin tapa voittaa ja se on työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen keikkaa lähes tulkoon koko ajan ja silti pitää joka kk hakea, koska työsopimukset on aina päivän tai kaksi kerrallaan.
Jos sinulla on lähes koko ajan töitä, etkö voisi vain luopua tukien hakemisesta? Tuskin edes kovin paljon saat, jos työtä riittää.
Ymmärrän kyllä, että ikävä tilanne.
En aina laitakaan sitä tukihakemusta eli sitä työtöntyötön -ilmoitusta. Jos töitä on ollut kuukauden aikana paljon, niin en hae. Mutta en uskalla lopettaa työkkärin asiakkuutta, koska vaikka keikkaa onkin, niin en kuitenkaan voi koskaan olla 100-varma miten seuraavana kk on.
Vierailija kirjoitti:
Miten joillekkin ollaan yhteydessä joka 3ķk välein kun joihinkin ei oteta mitään kontaktia vuosiin?
Ehkä jos joku on aivan toivoton tapaus niin eivät soita? Esim. Päihdeongelmainen.
Ihan oikein sulle. Voisin tehdä elämästäsi vielä raskaampaa vapauttamalla sinut työnteolla.
Mieti sitä.
Lähtökohtaisesti olet yhteiskunnassa rikollinen jos olet työtön. Kytätäänkö ehdonalaisessa olevia samalla tavalla tuskin..