Lue keskustelun säännöt.
Kuinka hyvin luulette, että Orpo olisi selvittänyt koronakriisin?
Kommentit (55)
Suomessa ei yksi ihminen päätä eikä selvitä mitään. Koronatoimista päätti kyllä kaikki muut paitsi ei pääministeri. Ei hänellä ole tietoa eikä taitoja. Siksi on thl:n asiantuntijat ym. Muissa kriiseissä on taas muut asiantuntijat. Pääministeri nyt vain tuo julki nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex hallitus valehteli tieteen nimissä, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä.
Petteri olisi ollut kolme vuotta aamusta iltaan yllättynyt.
Kuinka hyvin Orpo on tähän asti selvittänyt kriisejä? - niin, siinä sinulle vastaus.
Petteri olisi vaatinut koronalta anteeksipyynnön, ja sitten olisi jatkettu eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri olisi julistanut koronan kieltävän tiedonannon, ja kaikkien hallituksessa pitäisi sitoutua koronattomuuteen .
Betydligt mindre dåligt än de 5 röda tanterna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tee mitään yksin. Edes Sanna ei tehnyt mitään yksin. Eikä edes hallituksen kanssa. Mitä tahansa kuka tahansa selvittää, niin tiimiin kuuluu kymmeniö henkilöitä. Autotitäärinen johtaja tekee lopullisen päätöksen yksin, demokraattinen johtaja muita kuunnellen.
Täällä kun aina kaikki henkilöidäön, niin Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei yksi ihminen päätä eikä selvitä mitään. Koronatoimista päätti kyllä kaikki muut paitsi ei pääministeri. Ei hänellä ole tietoa eikä taitoja. Siksi on thl:n asiantuntijat ym. Muissa kriiseissä on taas muut asiantuntijat. Pääministeri nyt vain tuo julki nämä asiat.
Väärin. Pääministerin vastuulla on kaikki instanssit ja niiden käyttäminen kriiseissä
Pääministerillä on neuvonantajat ja virkamiehet. Ei pääministeri voi omasta päästään keksiä asioita, kun ei itse ole asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin luulen.
Nii miekii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri olisi siirtänyt keskustelun rasismiin ja oltaisiin eletty kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko lopultakaan mitään koronakriisiä muuten kuin poliitikkojen puheissa? Tauti on osoittanut normaaliksi lieväksi flunssaksi, jonka osa saa ja loput eivät. Korona ei yltänyt vaarallisuudessaan kausi-influenssan tasolle.
Suomessa koronakriisi oli käytännössä terveydenhuollon jo pitkään jatkuneen heikon tilanteen kärjistymä. Terveydenhuollon kantokyky oli se, jota erilaisilla rajoituksilla ja suosituksilla haluttiin turvata. Kyse ei ollut missään vaiheessa niinkään siitä, etteikö kansalaiset olisi saaneet sairastua koronaan vaan siitä, että heidän ei haluttu täyttävän sairaaloita ja erityisesti teho-osastoja. Siinä vaiheessa, kun sairastuneiden määrä kasvoi ja jopa sairaaloissa oli entistä enemmän koronapotilaita, mutta tehohoidossa heitä oli vähän, rajoituksia alettiin purkaa ja suosituksia höllentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillähän kuoli eniten ihmisiä kaikista Pohjoismaista suhteessa väestöön, olimme jopa pitkään koko läntisen maailman ykkösiä. Media vaan pysyi hyvin hiljaa, kun Sannulia pitää vain palvoa.
Jälkeenpäin todettu, että nuokin lukemat johtuivat väärästä laskentatavasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koronokriisi hoidettiin huonommin kuin muissa Pohjoismaissa.
Valetta! Tuossa tietoa:
https://blogi.thl.fi/koronapandemian-hoito-pohjoismaissa-onnistumisia-m…
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko lopultakaan mitään koronakriisiä muuten kuin poliitikkojen puheissa? Tauti on osoittanut normaaliksi lieväksi flunssaksi, jonka osa saa ja loput eivät. Korona ei yltänyt vaarallisuudessaan kausi-influenssan tasolle.
Suomessa koronakriisi oli käytännössä terveydenhuollon jo pitkään jatkuneen heikon tilanteen kärjistymä. Terveydenhuollon kantokyky oli se, jota erilaisilla rajoituksilla ja suosituksilla haluttiin turvata. Kyse ei ollut missään vaiheessa niinkään siitä, etteikö kansalaiset olisi saaneet sairastua koronaan vaan siitä, että heidän ei haluttu täyttävän sairaaloita ja erityisesti teho-osastoja. Siinä vaiheessa, kun sairastuneiden määrä kasvoi ja jopa sairaaloissa oli entistä enemmän koronapotilaita, mutta tehohoidossa heitä oli vähän, rajoituksia alettiin purkaa ja suosituksia höllentää.
Juuri näin. Vaativaa tehohoitoa tarvitsevaa henkilökuntaa ja kalustoa ei ollut eikä ole ilmeisesti nytkään valmiina äkillistä odottomatonta tautia varten. Kun rokotusten ja rajoitusten avulla saatiin tehohoitopotilaita vähennettyä, vapautui henkilökuntaa muuhun hoitotyöhön. Haluavatko koronan vähättelijät, että Suomessa olisi kuollut koronaan yhtä paljon kuin Ruotsissa eli 19000?!
Aluksi Suomi selvisi paremmin kun Suomi harjoitti tiukempaa politiikkaa koronan torjumiseksi. Mutta sitten 2021 puolivälistä lähtien millään ei ollut enää mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Ruotsissa tilastojen mukaan suomalaiset lakosi siellä muita kansalaisuuksia tehokkaammin. Oliko nyt sitten ennen vai jälkeen piikkien.
Tuli ihan mieleen viimeisin James Bond 🤣!
Ennen rokotuksia epidemian alussa. Sinua kusipäätä naurattaa vanhusten kuolemat, kun he eivät saaneet edes nesteitä ja antibiootteja keuhkokuumeeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koronokriisi hoidettiin huonommin kuin muissa Pohjoismaissa.
Näinhän se meni ja nyt nykyhallitus panee köyhät maksamaan siitä.
Kuolleita oli Suomessa vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Älkää puhuko paskaa.
https://blogi.thl.fi/koronapandemian-hoito-pohjoismaissa-onnistumisia-m…
Jotenkin.