Joker Out -fiilistelyketju

"Mutta tota just tarkotin: esim. Kyproksen aikaiset spekulaatiot ja ihastelut täällä kyllä kirjoitettiin kaikki ilman mitään mainintaa siitä, että tämä on sitten muuten vain minun omaa fantasiaani. Jos ne julkastais Twitterin juorutilillä niin erottuisko ne sieltä "oikeaksi" ja harmittomaksi shippaukseksi?"

Nimenomaan sillä kontekstilla on väliä, kuten kaikessa viestinnässä.

Vierailija kirjoitti:

"J:kö on toivonut, tainnut mennä ohi jotenkin?"

Katsoitko yhtään mihin vastasit? On Kärtsä toivonut, ettei vapaalla tultaisi pyytämään nimmaria tai kuvaa. Siihen vastasin. 

Ok eli vain vapaalla, mutta muutoin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut voi olla niin typeriä, että lähettää Bojanille tuollaisia kirjeitä. Kuvottavaa toimintaa.

Mä toivon, että nää on jotain teinejä sentään eikä aikuisia ihmisiä. Siis en tietty toivo et kukaan lähettää mut ois kyllä todella kamalaa jos aikuiset tämmöseen sortuis

Tuskin teinit mitään kirjeitä lähettäis.

Miksi ei muka? Itse en usko, että tämän ketjun kirjoittajien touhuja.

No tuskin on tämän ketjun kirjoittajia. Muista silti että täällä on myös teinejä. 

Uskon kirjeiden kirjoittajan olleen ihan joku palstasta riippumaton, mieleltään sairas aikuinen ihminen. 

Joo, vauva.fi:n lukijat ja kirjoittajat ovat kaikki tunnetusti niin tasapainoisia ja mielenterveydeltään hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Mua siis hämää kyllä ihan kybällä se, että Bojan toisaalta sanoo, että heistä "juoruttiin viisuissa, että olisivat pariskunta", mutta sitten sanoo, että hänelle "lähetetään kirjeitä, joissa haukutaan, että olet huono poikaystävä, vaikka saatan olla juuri puhelimessa Jeren kanssa ja tämäkin on ihan että oh nou". Eikä kumoa sitä poikaystävyyttä.

Tämä on ristiriitaista, Bojan!

Lue: "Eikä kumoa sitä poikaystävyyttä". Eli nyt en puhu siitä, pitäisikö sellainen viesti rivien välistä tajuta. Kun olisi voinut sanoa asiasta suoraan! Mutta ei sano.

Tänään ei ehkä ole hyvä päivä laittaa tämmöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

B sanoo haastiksessa että se että häntä ja K:ta pidetään oikeasti pariskuntana ahdistaa. Puolet tän ketjulaisten vastauksista: eihän sitä varmasti ahdista kun itse tuon on auheuttanut ja on julkisesti K:n kanssa yhteyksissä ja K:n kiertueestakin postasi.

Haluatteko siis että B:n pitää lopettaa kaikki julkinen yhteydenpito K:hon, ei tykätä K:n postauksista tai osoittaa tukea K:lle mitenkään?

B ei mitenkään viihjaa tuossa haastiksessa että häntä ahdistaisi se että häntä ja K:ta pidetään pariskuntana. Päinvastoin puhuu siitä että K saattaa tulla sinne lasketelemaan, ja he voisivat käydä haastiksissakin yhdessä ja olla julkisemmin.

Juu, jos häntä haittaisi näkyä julkisuudessa K:n kanssa, tuskin olisi sanonut, että voisivat tehdä esim. haastiksia yhdessä. Mutta täällä nyt vedetään aina mutkat suoriksi ja ollaan sitä mieltä, että K käyttää hyväksi eikä B uskalla sanoa vastaan 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo Rivieralla olo jonkun kanssa viittaa siihen juoruun, jonka kesällä pyöri S:sta ja B:sta sen juorutilin seurauksena? Silloin mietittiin myös sitä, oliko B. kirjoittanut ne kommentit itse tälle juorutilin pitäjälle. Tuon haastattelun perusteella sanoisin melkein, että kyllä. 

Mulle vahvistui sama tunne.

Mulle oli ihan selvää jo silloin, että se vastaus oli Bojanin itsensä kirjoittama.

Kärtsä :D

https://x.com/menestynytyks/status/1845715838143205830

Jerč-potpuri. :D

Todellakin! Ihan pakko oli Bojanin päästä sanomaan, että "me kutsumme häntä Jerčiksi kun olemme niin hyviä ystäviä". Olisihan hän voinut ihan vaan puhua Käärijästä. Mutta ei. Ja että ovat "constantly" yhteydessä. Constantly? JATKUVASTI!

Ja sitten tosiaan se lopun "hän varmasti haluaisi tulla tänne (yhteishaastatteluun Boitsun kanssa)" ja että on joktapauksessa tulossa laskettelureissulle, joten..

Voi Bojan. :D

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tota just tarkotin: esim. Kyproksen aikaiset spekulaatiot ja ihastelut täällä kyllä kirjoitettiin kaikki ilman mitään mainintaa siitä, että tämä on sitten muuten vain minun omaa fantasiaani. Jos ne julkastais Twitterin juorutilillä niin erottuisko ne sieltä "oikeaksi" ja harmittomaksi shippaukseksi?"

Nimenomaan sillä kontekstilla on väliä, kuten kaikessa viestinnässä.

Eli miten tän palstan konteksti on erilainen ku Twitterin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo Rivieralla olo jonkun kanssa viittaa siihen juoruun, jonka kesällä pyöri S:sta ja B:sta sen juorutilin seurauksena? Silloin mietittiin myös sitä, oliko B. kirjoittanut ne kommentit itse tälle juorutilin pitäjälle. Tuon haastattelun perusteella sanoisin melkein, että kyllä. 

Mulle vahvistui sama tunne.

Mulle oli ihan selvää jo silloin, että se vastaus oli Bojanin itsensä kirjoittama.

Siellä on kyllä niin sairasta juttua välillä, että toivon, ettei Bojan tai kukaan Joksuista seuraa sitä kovin aktiivisesti 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

B sanoo haastiksessa että se että häntä ja K:ta pidetään oikeasti pariskuntana ahdistaa. Puolet tän ketjulaisten vastauksista: eihän sitä varmasti ahdista kun itse tuon on auheuttanut ja on julkisesti K:n kanssa yhteyksissä ja K:n kiertueestakin postasi.

Haluatteko siis että B:n pitää lopettaa kaikki julkinen yhteydenpito K:hon, ei tykätä K:n postauksista tai osoittaa tukea K:lle mitenkään?

B ei mitenkään viihjaa tuossa haastiksessa että häntä ahdistaisi se että häntä ja K:ta pidetään pariskuntana. Päinvastoin puhuu siitä että K saattaa tulla sinne lasketelemaan, ja he voisivat käydä haastiksissakin yhdessä ja olla julkisemmin.

Jep. Mullekin tuli pikemminkin tällaiset vibat että B haluaisi tehdä selvemmäksi miten syvä hänen ja K:n suhde oikeasti on, niin että sitä ei otettaisi vain vitsinä tai juoruna. 

Se "boyfriend" tuli kyllä niin luontevasti Boitsulta, ei siis mitenkään silleen silmiä pyöritellen. Siis ei tullut silleen liioittelevasti että "BOYfriend! (omg, pois se minusta!)" vaan ihan normi-sanana, luontevasti. Saakohan tästä kukaan kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Jerč-potpuri. :D

Todellakin! Ihan pakko oli Bojanin päästä sanomaan, että "me kutsumme häntä Jerčiksi kun olemme niin hyviä ystäviä". Olisihan hän voinut ihan vaan puhua Käärijästä. Mutta ei. Ja että ovat "constantly" yhteydessä. Constantly? JATKUVASTI!

Ja sitten tosiaan se lopun "hän varmasti haluaisi tulla tänne (yhteishaastatteluun Boitsun kanssa)" ja että on joktapauksessa tulossa laskettelureissulle, joten..

Voi Bojan. :D

Niinpä! Ei se noitakaan olisi puhunut jos sitä haittaisi something-more-spekut ja parisuhdetoivomukset! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tota just tarkotin: esim. Kyproksen aikaiset spekulaatiot ja ihastelut täällä kyllä kirjoitettiin kaikki ilman mitään mainintaa siitä, että tämä on sitten muuten vain minun omaa fantasiaani. Jos ne julkastais Twitterin juorutilillä niin erottuisko ne sieltä "oikeaksi" ja harmittomaksi shippaukseksi?"

Nimenomaan sillä kontekstilla on väliä, kuten kaikessa viestinnässä.

Eli miten tän palstan konteksti on erilainen ku Twitterin?

Puhe oli Twitterin juorutileistä. Niiden konteksti on hyvin erilainen kuin tämän palstan tai vaikkapa satunnaisen Tumppu-tilin.

Sanoisin että Twitterissä kyllä yleisesti ainakin ydin-fandomiin kuuluvat tyypit ymmärtää realiteetit oikein hyvin, tarkoitan siis ne jotka postaa bojere-meemejä yms.

Täällä on ollut minusta enemmän sellasta että ei oo enää mitään pientä kivaa hauskanpitoa, vaan paljon vakavammin ja tosissaan, ja jopa negatiivisin asentein välillä ("Se on Kärtsän syy", etc).

Vierailija kirjoitti:

Se "boyfriend" tuli kyllä niin luontevasti Boitsulta, ei siis mitenkään silleen silmiä pyöritellen. Siis ei tullut silleen liioittelevasti että "BOYfriend! (omg, pois se minusta!)" vaan ihan normi-sanana, luontevasti. Saakohan tästä kukaan kiinni?

Kyllä. Tuosta haastiksessa huokui semmoinen rivien välistä puhuminen faneille. Eli älkää kuunnelko niitä lauseita niin kirjaimellisesti, vaan huomatkaa MILLÄ tavalla sanon tietyt sanat. Ja toi miten luontevasti pystyi käyttämään sanaa bf samassa yhteydessä kuin K puhuu selkeää kieltä. Se on tarkkaavaisille faneille suunnattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tota just tarkotin: esim. Kyproksen aikaiset spekulaatiot ja ihastelut täällä kyllä kirjoitettiin kaikki ilman mitään mainintaa siitä, että tämä on sitten muuten vain minun omaa fantasiaani. Jos ne julkastais Twitterin juorutilillä niin erottuisko ne sieltä "oikeaksi" ja harmittomaksi shippaukseksi?"

Nimenomaan sillä kontekstilla on väliä, kuten kaikessa viestinnässä.

Eli miten tän palstan konteksti on erilainen ku Twitterin?

Puhe oli Twitterin juorutileistä. Niiden konteksti on hyvin erilainen kuin tämän palstan tai vaikkapa satunnaisen Tumppu-tilin.

Ja kysyin että millä tavalla se konteksti on erilainen. Ei kai tää palsta oo yhtään sen enempää viralliseks ja luotettavaks luokiteltava tietolähde kuin joku juorutilikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

B sanoo haastiksessa että se että häntä ja K:ta pidetään oikeasti pariskuntana ahdistaa. Puolet tän ketjulaisten vastauksista: eihän sitä varmasti ahdista kun itse tuon on auheuttanut ja on julkisesti K:n kanssa yhteyksissä ja K:n kiertueestakin postasi.

Haluatteko siis että B:n pitää lopettaa kaikki julkinen yhteydenpito K:hon, ei tykätä K:n postauksista tai osoittaa tukea K:lle mitenkään?

B ei mitenkään viihjaa tuossa haastiksessa että häntä ahdistaisi se että häntä ja K:ta pidetään pariskuntana. Päinvastoin puhuu siitä että K saattaa tulla sinne lasketelemaan, ja he voisivat käydä haastiksissakin yhdessä ja olla julkisemmin.

Jep. Mullekin tuli pikemminkin tällaiset vibat että B haluaisi tehdä selvemmäksi miten syvä hänen ja K:n suhde oikeasti on, niin että sitä ei otettaisi vain

Tarkoitan siis että uskon että heillä oikeasti on parisuhde, ja että B ei halua sen olevan vain vitsi. Se on se joka häntä ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "boyfriend" tuli kyllä niin luontevasti Boitsulta, ei siis mitenkään silleen silmiä pyöritellen. Siis ei tullut silleen liioittelevasti että "BOYfriend! (omg, pois se minusta!)" vaan ihan normi-sanana, luontevasti. Saakohan tästä kukaan kiinni?

Kyllä. Tuosta haastiksessa huokui semmoinen rivien välistä puhuminen faneille. Eli älkää kuunnelko niitä lauseita niin kirjaimellisesti, vaan huomatkaa MILLÄ tavalla sanon tietyt sanat. Ja toi miten luontevasti pystyi käyttämään sanaa bf samassa yhteydessä kuin K puhuu selkeää kieltä. Se on tarkkaavaisille faneille suunnattua.

Joo. Paljon piilomerkityksiå rivien välissä meille! Ihan kultakaivos shippimatskuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "boyfriend" tuli kyllä niin luontevasti Boitsulta, ei siis mitenkään silleen silmiä pyöritellen. Siis ei tullut silleen liioittelevasti että "BOYfriend! (omg, pois se minusta!)" vaan ihan normi-sanana, luontevasti. Saakohan tästä kukaan kiinni?

Kyllä. Tuosta haastiksessa huokui semmoinen rivien välistä puhuminen faneille. Eli älkää kuunnelko niitä lauseita niin kirjaimellisesti, vaan huomatkaa MILLÄ tavalla sanon tietyt sanat. Ja toi miten luontevasti pystyi käyttämään sanaa bf samassa yhteydessä kuin K puhuu selkeää kieltä. Se on tarkkaavaisille faneille suunnattua.

Joo, ja sekin vielä kun tosiaan haastattelussa ollessaan Boitsu jo hyvin tiesi että lähtee kohta viikon lomalle Jerčinsä kanssa, ja että se tulee räjäyttämään fandomin. :D Ihme ettei vahingossa päästänyt suustaan jotain siihen liittyvää.