Yle uutiset sanoo Purran, Junnilan ja Rydmannin vanhojen kirjoitusten olevan rasistisia
Eikö silloin pitäisi näistä tuomita, tai ainakin kirjoitukset tutkia, vai onko kyseessä Ylen toimittajan tulkinta? Asialla on väliä.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun tehdä elämälläsi muutakin kuin olla Puopolon + co. papukaija? Olet hyödyllinen hölmö.
Puopolohan on oikeassa, olen mieluusti sen papukaija. Hyödyllinen idiootti on taas Leninin keksintö idiooteista, jotka kannattivat uskollisesti kommunismia, vaikka heitä vietiin kuolemanleireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun tehdä elämälläsi muutakin kuin olla Puopolon + co. papukaija? Olet hyödyllinen hölmö.
Puopolohan on oikeassa, olen mieluusti sen papukaija. Hyödyllinen idiootti on taas Leninin keksintö idiooteista, jotka kannattivat uskollisesti kommunismia, vaikka heitä vietiin kuolemanleireille.
Tietenkin olet. Se on selvä heti kun avaat nokkasi.
Paras puheenvuoro oli kuitenkin Mika Poutalalla. Kd. Osasi ilmaista asian ihan kuin itsekin olisin ilmaissut, jos olisin osannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat aivan yksiselitteisesti rasistisia, puoluetaustasta riippumatta. t. Kokoomusrouva (sitä sivistyssiipeä). Ihan lukutaito riittää tässä asiassa, kun perehtyy asiaa määritteleviin ihmisoikeussopimuksiin tai teorioihin.
Onko sivistyssiipi antanut moraalisen tuomion persuvihaan ja sen monenmoisiin ilmenemismuotoihin? Mikä sulkee persut oikeusturvan ulkopuolelle?
Sivistyshän on juuri inhimillisen ymmärryksen syvyyttä vs raakalaismainen barbaria, joka voidaan verhota vaikka miten koreisiin kuoriin, kuten KAIKISSA tyrannioissa tehdään.
Vai näyttääkö esim itänaapurin pomo joltain Hulkilta? Mitä karmeimmat tyypit, sitä sliipatummat puitteet. Mutta tosiaan, sivistyksen kanssa tuolla kimalluksella ei ole mitään tekemistä. Vaan vallan ja vallanhimon.
Ja tässä sitä nyt maailma ihmettelee, miten näiden hullujen skalpellien kalistelu skabailu päättyy. Peukut pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te lukeneet niitä Purran kirjoituksia? Jos ne eivät ole rasistisia, niin sitten mikään ei enää ole. Ne ovat täynnä kammottavaa vihaa ja inhoa. Kaikki 185 viestiä. Jo se nimittely pelkästään. Ne ggerit, apinat, läskit, maanmutaajat, pigmenttikeräytymät, säkit jnejne. Oksettavaa.
Mutta jos hän ei noin kokonaisuutena nähnyt asiassa mitään positiivista sanottavaa, on kieli tietenkin turhautunutta ja ja yhtä ikävää kuin itse aihekin. Kammottava viha ja inho on sen oman pään sisällä, joka kenties itse ei ymmärrä toisen henkilön kohdalla kielen yhteyttä tunteisiin.
Halla-aho ja Tynkkynen ovat saaneet jo tuomiot. Kyllä Purra ja Rydmankin samaan sakkiin sopii.