Yle uutiset sanoo Purran, Junnilan ja Rydmannin vanhojen kirjoitusten olevan rasistisia
Eikö silloin pitäisi näistä tuomita, tai ainakin kirjoitukset tutkia, vai onko kyseessä Ylen toimittajan tulkinta? Asialla on väliä.
Kommentit (46)
Ja huom! Molemmat olivat ihan aikuisia kolmekymppisiä näitä kirjoitellessaan. Ei siis teinin hölmöilyjä.
Oliko Purrasta tehty toistakymmentä kantelua, Rydmanista muutama? Ne ehditään tutkia vasta joskus kuun loopuvaiheilla. Valtakunnansyyttäjä ei ole kertonut montako tutkintapyntöä Riikasta on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Journalistin ohjeiden mukaan myös ylen kuluttajien pitää pystyä erottamaan mielipiteet faktoista.
Olen lopen kyllästynyt ylen kiimaiseen ja nykyään täysin pidäkkeettömään vasemmistolaisuuteen. Kun veronmaksajat pakotetaan kustantamaan tuo, jotain on pahasti pielessä Suomessa. Vasemmistodynastia käyttää maassa valtaa, jota ei ole vaaleilla annettu.
Persuilla on aina vasemmiston kiimat mielessä. I wonder why 🙄.
Harvoin kuulee yhtä hirveää törkyrasismia, kuin näiltä kahdelta. Nämä ovat kyllä ihan umpirasisteja. Sitä ei muuta mitkään orpon ja henriksonin selittelyt. Kaikki sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Journalistin ohjeiden mukaan myös ylen kuluttajien pitää pystyä erottamaan mielipiteet faktoista.
Olen lopen kyllästynyt ylen kiimaiseen ja nykyään täysin pidäkkeettömään vasemmistolaisuuteen. Kun veronmaksajat pakotetaan kustantamaan tuo, jotain on pahasti pielessä Suomessa. Vasemmistodynastia käyttää maassa valtaa, jota ei ole vaaleilla annettu.
Persuilla on aina vasemmiston kiimat mielessä. I wonder why 🙄.
Koska persut ovat lähinnä yksinkertaisia peräkammarin poikia.
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ole puolueeton media.
Ei olekaan, Ylellä on kokoomusjohto.
Koettakaa nyt tajuta että ette saa haluamaanne ja nykymeno jatkuu 4 vuotta. Ei se herkkua ollut tajuta tuo itse 2019. Nyt on teidän vuoronne kärsiä joten lusikka kauniiseen käteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja huom! Molemmat olivat ihan aikuisia kolmekymppisiä näitä kirjoitellessaan. Ei siis teinin hölmöilyjä.
Aika moni on kesken kolmissakymmenissä, helposti nykyään.
KUn muistelen aikaa vaikka 15 v sitten niin pinnan alla kuohui silloin paljon. Kaikki tämän päivät karmeudet osattiin ennakoida. Siitä myös Halla-ahon kärjekkyys. Joitakin valintoja voi pitää karkeina, mutta itse asia siellä pohjalla on silti relevantti. Sama Keskisarjan tyylilajissa: hän on harkitun groteski, koska hän katsoo sen välttämättömäksi viestilleen. Ja ottaa toki riskin, että vain osa lukee viestin oikein.
Emme eläisi sivistysmaassa, jos kieli olisi täysin desinfioitua. Siihen suuntaan nyt tietyt tahot kovasti silti tahtoisivat mennä. Että olisimme onnellisempia?? Tyynempiä? Tasapainoisempia? Rakastavampia?
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta että ette saa haluamaanne ja nykymeno jatkuu 4 vuotta. Ei se herkkua ollut tajuta tuo itse 2019. Nyt on teidän vuoronne kärsiä joten lusikka kauniiseen käteen.
Mitä ajattelit että me sillä lusikalla tehdään 😊?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom! Molemmat olivat ihan aikuisia kolmekymppisiä näitä kirjoitellessaan. Ei siis teinin hölmöilyjä.
Aika moni on kesken kolmissakymmenissä, helposti nykyään.
KUn muistelen aikaa vaikka 15 v sitten niin pinnan alla kuohui silloin paljon. Kaikki tämän päivät karmeudet osattiin ennakoida. Siitä myös Halla-ahon kärjekkyys. Joitakin valintoja voi pitää karkeina, mutta itse asia siellä pohjalla on silti relevantti. Sama Keskisarjan tyylilajissa: hän on harkitun groteski, koska hän katsoo sen välttämättömäksi viestilleen. Ja ottaa toki riskin, että vain osa lukee viestin oikein.
Emme eläisi sivistysmaassa, jos kieli olisi täysin desinfioitua. Siihen suuntaan nyt tietyt tahot kovasti silti tahtoisivat mennä. Että olisimme onnellisempia?? Tyynempiä? Tasapainoisempia? Rakastavampia?
Tukihan sinä haiseva pask*tunkio leipäläpesi. Tomppeli.
Ylen leikkauksista tulee massiiviset mitä olen käytävä puheista kuullut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta että ette saa haluamaanne ja nykymeno jatkuu 4 vuotta. Ei se herkkua ollut tajuta tuo itse 2019. Nyt on teidän vuoronne kärsiä joten lusikka kauniiseen käteen.
Mitä ajattelit että me sillä lusikalla tehdään 😊?
Lusikoikaa järkeä päähänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta että ette saa haluamaanne ja nykymeno jatkuu 4 vuotta. Ei se herkkua ollut tajuta tuo itse 2019. Nyt on teidän vuoronne kärsiä joten lusikka kauniiseen käteen.
Mitä ajattelit että me sillä lusikalla tehdään 😊?
Lusikoikaa järkeä päähänne.
Taidetaan lusikoida lisää luottamusäänestyksiä 😊. Tekin tykkäsitte niistä viime kaudella.
Jos ne olisivat olleet rasistisia, eiköhän tuomio olisi jo tullut? Mitä AP oikein yrittää/ajattelee?
Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom! Molemmat olivat ihan aikuisia kolmekymppisiä näitä kirjoitellessaan. Ei siis teinin hölmöilyjä.
Aika moni on kesken kolmissakymmenissä, helposti nykyään.
KUn muistelen aikaa vaikka 15 v sitten niin pinnan alla kuohui silloin paljon. Kaikki tämän päivät karmeudet osattiin ennakoida. Siitä myös Halla-ahon kärjekkyys. Joitakin valintoja voi pitää karkeina, mutta itse asia siellä pohjalla on silti relevantti. Sama Keskisarjan tyylilajissa: hän on harkitun groteski, koska hän katsoo sen välttämättömäksi viestilleen. Ja ottaa toki riskin, että vain osa lukee viestin oikein.
Emme eläisi sivistysmaassa, jos kieli olisi täysin desinfioitua. Siihen suuntaan nyt tietyt tahot kovasti silti tahtoisivat mennä. Että olisimme onnellisempia?? Tyynempiä? Tasapainoisempia? Rakastavampia?
Tukihan sinä haiseva pask*tunkio leipäläpesi. Tomppeli.
Näköjään ainakaan sinä et tuota desinfioitua kieltä kaipaa. :D
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat aivan yksiselitteisesti rasistisia, puoluetaustasta riippumatta. t. Kokoomusrouva (sitä sivistyssiipeä). Ihan lukutaito riittää tässä asiassa, kun perehtyy asiaa määritteleviin ihmisoikeussopimuksiin tai teorioihin.
Niissä sopimuksissa ei ole mikään ryhmä suojattu kritiikiltä. Eikä kieltä määritetty. Tämä on vasemmiston omaa teoriaa mihin yrittää pakottaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom! Molemmat olivat ihan aikuisia kolmekymppisiä näitä kirjoitellessaan. Ei siis teinin hölmöilyjä.
Aika moni on kesken kolmissakymmenissä, helposti nykyään.
KUn muistelen aikaa vaikka 15 v sitten niin pinnan alla kuohui silloin paljon. Kaikki tämän päivät karmeudet osattiin ennakoida. Siitä myös Halla-ahon kärjekkyys. Joitakin valintoja voi pitää karkeina, mutta itse asia siellä pohjalla on silti relevantti. Sama Keskisarjan tyylilajissa: hän on harkitun groteski, koska hän katsoo sen välttämättömäksi viestilleen. Ja ottaa toki riskin, että vain osa lukee viestin oikein.
Emme eläisi sivistysmaassa, jos kieli olisi täysin desinfioitua. Siihen suuntaan nyt tietyt tahot kovasti silti tahtoisivat mennä. Että olisimme onnellisempia?? Tyynempiä? Tasapainoisempia? Rakastavampia?
Tukihan sinä haiseva pask*tunkio leipäläpesi. Tomppeli.
Näköjään ainakaan sinä et tuota desinfioitua kieltä kaipaa. :D
Eri
Olin vain hallitun groteski 💁.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat aivan yksiselitteisesti rasistisia, puoluetaustasta riippumatta. t. Kokoomusrouva (sitä sivistyssiipeä). Ihan lukutaito riittää tässä asiassa, kun perehtyy asiaa määritteleviin ihmisoikeussopimuksiin tai teorioihin.
Onko sivistyssiipi antanut moraalisen tuomion persuvihaan ja sen monenmoisiin ilmenemismuotoihin? Mikä sulkee persut oikeusturvan ulkopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat aivan yksiselitteisesti rasistisia, puoluetaustasta riippumatta. t. Kokoomusrouva (sitä sivistyssiipeä). Ihan lukutaito riittää tässä asiassa, kun perehtyy asiaa määritteleviin ihmisoikeussopimuksiin tai teorioihin.
Onko sivistyssiipi antanut moraalisen tuomion persuvihaan ja sen monenmoisiin ilmenemismuotoihin? Mikä sulkee persut oikeusturvan ulkopuolelle?
Tivaa vastausta Ivanin persvaosta.
Siis miten eivät olisi rasistisia? Haukkuvat afrikkalaisia rikkaruohoiksi ja säkeiksi ja turkkilaisia apinoiksi.