Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa hallituksen kannattajat, että millä köyhät sitten elää?
08.09.2023 |
Kun työttomyystukea ja asumistukea leikataan? Siis jos ei silti työllisty tai ei pysty töihin?
Niin millä sitten eletään, kun tulot putoaa nykyisestä 300-600€/kk? Luuletteko että meillä on vielä varaa pärjätä sitten enää mitenkään?
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää panikoida ennen aikojaan?
Uskon, että perussosiaaliturva pysyy, koska siitä ei ole ollut mitään tietoa että perustoimeentuloturvaa pienennetään.
Eli asumiskulujen jälkeen pitää jäädä yksin elävälle 500- 550e kuussa elämiseen.
Vallan moni on elänyt tuolla summalla vuosikymmenet. Vuosia sitten muistan erään kommentoijan joka kertoi, että tuosta jää säästöönkin kun osaa suunnitella menonsa ja voi tehdä matkojakin.
Joten turhaa vauhkoontumista kun mistään perussosiaaliturvan pienentämisestä ei ole ollut uutisia eikä esityksiä.Aika harvalla köyhällä jää nytkään tuota summaa elämiseen. Tuosta perusosasta maksetaan yleensä myös osa vuokrasta, koska asumistuki ei kaikkea kata.
Ja jollain on ansiosidonnainen pienempi kuin Kelan tukirahat.
Kelalla on onneksi rajat asumistuelle, eli ylisuuria vuokria ei voi tukea. Jos maksimi on vaikka 600e johon saa tukea ja vuokra on 800e niin se parisataa jää yksin vuokralaisen kontolle.
On etsittävä halvempi asunto.
Mikä siitä tulisin jos tukea saisi rajattomasti?
Se olisi koko järjestelmän loppu. Se pitää ihmisen tajuta ja sinänsä hyvä, että on rajat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terve etsii töitä, sairas on eläkkeellä, ruokajonot jakaa ilmaista ruokaa, kirpputorit, tarjoukset, itse tekemällä ruokaa ja osan pakastaa jne
Joopa joo, läheskään kaikki sairaat eli työkyvyttömät eivät ole eläkkeellä eivätkä useista yrityksistä huolimatta pääse. Tulee valtiolle paljon halvemmaksi maksaa mitätön 580€/kk työkyvyttömälle kuin sairaseläkettä. Nuoret tuntuvat pääsevän paljon heppoisimmin kriteerein sairaseläkkeelle, heille kun ei ole työssäolovuosia ehtinyt kertyä, että halvemmasta päästä sairaseläkkeet myönnetään. Näin olen itse havainnut.
Sitten riippuen TE tston työntekijästä hän voi armeliaasti sanoa, ettei ole työnhakuvelvollisuutta eikä 9€:n toimintapäivä tai ilmaisia työkokeiluja siis vanhemmalle väelle, jolle on kertynyt vuosikymmeniä työssäkäyntivuosia. Lisäksi käsittääkseni työkokeiluista ja palkkatuetusta työstä ei kerry eläkettä, mikä on huutava vääryys. Siinähän nimenomaan tehdään töitä toisten hyväksi eikä olla toimettomana.
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin vähän.
Lähihoitajaksi voi opiskella lähes täysin verkossa.
Voi erikoistua lapsiin ja nuoriin, jos ei fyysisten syiden takia pysty nostelemaan vanhuksia.
Opintotukea saa 400e. Valtiontakaamaa opintovelkaa 600. Sen takaisinmaksamista ei tarvitse pelätä, koska on varma työpaikka. Tuohon vielä asumistuki.
Työntekijöistä on pulaa koko Suomessa.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Lasten ja nuorten parissa tarkistetaan taustat. Ei saa olla pedofiili, ei saa olla tuomioita seksuaalirikoksista, henkirikoksista. Ei saa olla myöskään huumeiden käyttäjä tai pornotähti, strippari tai prostituoitu.
Opintolainaa ei saa jos on runsasti edellistäkin lainaa maksamatta.
Itseasiassa opintolainaa saa vaikka olisi täysin luottotiedoton.
Sinun kannattaisi oikeasti tarkistaa faktat,Ennen kuin nolaat itseäsi enempää.
Toki tuo sopii paremmin agendaasi ja on hyvä peruste loisia toisten kustannuksella,mutta totuutta tuossa ei ole häivähdystäkään.Eihän tässä luottotiedoista puhuttu mitään vaan vanhoista opintolainoista. Esim. Mulla on 16 000 euroa opintolainaa maksamatta. Meinaatko, että saisin sitä vielä jostain lisää?
Kyllä saisit.
Opintolainan saamiseksi sinulla pitää olla ainoastaan virallisesti hyväksytty opiskelupaikka ja todistus siitä.sen saat itsellesi opiskelupaikastasi ja sieltä tieto menee kyllä kelalle automaattisestikin .Ja edelleenkin tarkista ne faktat.
Oletin, että olisit niin jo tehnyt,mutta ymmärryksesi ei näköjään riittänyt siihenkään.
Pankit myöntää opintolainan ja jos on jo liikaa velkaa ei sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voivat hakea apua lapsiltaan. Jos on vanha ja sairas, niin tottahan perhe pitää huolta? Vai oletteko suututtaneet nekin?
Typerys. Ei kaikilla ole kakaroita.
Sisko, veli, ystävä? Älkää nyt kokoajan keksikö tekosyitä näihin ehdotuksiin. Kyllä se nyt on sanomattakin selvää, että teitä ei vaan huvita mikään.
Mikä tekosyy se nyt on, ettei ole lapsia? Ei aikuista ihmistä sisarusten tarvitse elättää eikä ystävien. Perheelläni oli yksinhuoltajaystävä, joka alkoi lokkeilla ison lapsikatraansa kanssa meillä. Eli kuin kotonaan ja lapsensa kävivät jääkaapilla omin päin. Puolisoni hoiti lapsiamme kotona. Osalla oli erityistarpeita. Lokkiperhe oli yleensä tullut meille jo ennen kuin itse tulin töistä. Eivät lähteneet illalla ajoissa, vaikka vihjailin, että perheen koululaisen ainakin pitäisi päästä jo nukkumaan. Katkaisin välit kokonaan, kun selvisi monia asioita tuosta lokista, miten oli hyväksikäyttänyt muidenkin vieraanvaraisuutta. Lapsillakin tietysti oli eri isät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten täytyy mennä myös niihin ei niin mukaviin ja ehkä jopa pienipalkkaisiinkin töihin.
Kyllä aikuiset normaalit ihmiset menevät riemusta kiljuen mainitsemiisi töihin. Mielestäni täällä esiintyvät töiden välttelijät ja valikoivat ovat yksinkertaisia ihmisiä tai pelkkiä trolleja. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko heitä ja laita kaikkia työttömiä samaan kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Pettuleivällä hyvä mies, pettuleivällä.
Pettuleivän teko on kovaa työtä. Eikä kukaan anna mäntyjään kuorittavaksi. Uuni ja muita välineitä pitäisi myös olla. Toimeentulotuki siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien pitäisi elää?
Enemmistö päättää kuka elää ja kuka kuolee. Eat the rich.
Vierailija kirjoitti:
Googletin vähän.
Lähihoitajaksi voi opiskella lähes täysin verkossa.
Voi erikoistua lapsiin ja nuoriin, jos ei fyysisten syiden takia pysty nostelemaan vanhuksia.
Opintotukea saa 400e. Valtiontakaamaa opintovelkaa 600. Sen takaisinmaksamista ei tarvitse pelätä, koska on varma työpaikka. Tuohon vielä asumistuki.
Työntekijöistä on pulaa koko Suomessa.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Lähihoitajia on jo nyt paljon työttöminä. Ihmettelin tätä paradoksia mutta nyt sekin selvisi.
Kuka muka palkkaisi lähihoitajan jolla ei ole hajuakaan fyysisestä hoitotyöstä???
Jo ajatuskin on absurdi!
Lähihoitajan työ on esim. potilaan oikeaoppista nostamista, kääntämistä, haavahoitoa, pesemistä, katetrointia, vessakäynnin avustamista, potilaan voinnin tarkkailua, eli huomaa pieniä, mutta ratkaisevan tärkeitä merkkejä potilaan voinnissa. Huomaa esim. höperöikö asiakas pissatulehduksen vai dementian takia tai onko potilaan ihomuutos "normaali" vai onko kyseessä jotain mitä pitää tarkkailla.
Potilaan lohduttamista, tukea ja rinnallakulkemista.
Tärkeä on myös luonne: Joudut säilyttämään empaattisen, rauhallisen ja jämäkän mielentilan, kun dementikko tai skitsofreenikko alkaa riehua.
Ymmärrät, että sairaus "puhuu" tässä ihmisessä.
Tällaisia asioita ei opi lukemalla. Itseasiassa työ ja kokemus ovat parhaita opettajia.
Joudut ehkä huolehtimaan vakavasti sairaista, tuskaisista, pelokkaista ja kuolevista potilaista.
Et saa hätkähtää Mätäneviä haavoja, ulosteita verta, kalmanhajua.
Joudut huolehtimaan ainutlaatuisista ja ainutkertaisista ihmisistä ja koko elämän kirjosta, mikä tekee siitä alasta niin hienon ja ainutlaatuisen.
Eihän tällaisia verkossa opita. Nämä opitaan käytännöntyössä kokeneempien hoitajien avustamana.
Vasta käytännönkokemus osoittaa, onko sinusta alalle vai ei. Monesta ei ole.
Lähihoitaja joutuu kohtaamaan paljon esim. kuolemaa, kuolevia potilaita ja omaisien tuskaa. Vainajien pesua ja näyttöön valmistamista ym.
Lähihoitaja on meille monille se viimeinen "äiti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien pitäisi elää?
Enemmistö päättää kuka elää ja kuka kuolee. Eat the rich.
Nopeampi aseen kotelosta vetäjä päättää kuka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää panikoida ennen aikojaan?
Uskon, että perussosiaaliturva pysyy, koska siitä ei ole ollut mitään tietoa että perustoimeentuloturvaa pienennetään.
Eli asumiskulujen jälkeen pitää jäädä yksin elävälle 500- 550e kuussa elämiseen.
Vallan moni on elänyt tuolla summalla vuosikymmenet. Vuosia sitten muistan erään kommentoijan joka kertoi, että tuosta jää säästöönkin kun osaa suunnitella menonsa ja voi tehdä matkojakin.
Joten turhaa vauhkoontumista kun mistään perussosiaaliturvan pienentämisestä ei ole ollut uutisia eikä esityksiä.Aika harvalla köyhällä jää nytkään tuota summaa elämiseen. Tuosta perusosasta maksetaan yleensä myös osa vuokrasta, koska asumistuki ei kaikkea kata.
Ja jollain on ansiosidonnainen pienempi kuin Kelan tukirahat.
Kelalla on onneksi rajat asumistuelle, eli ylisuuria vuokria ei voi tukea. Jos maksimi on vaikka 600e johon saa tukea ja vuokra on 800e niin se parisataa jää yksin vuokralaisen kontolle.
On etsittävä halvempi asunto.
Mikä siitä tulisin jos tukea saisi rajattomasti?
Se olisi koko järjestelmän loppu. Se pitää ihmisen tajuta ja sinänsä hyvä, että on rajat olemassa.
Niitä halpoja asuntoja ei vaan riitä kaikille. Niihin nytkin hirveät jonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ketkä ootte työttömiä muttette ihan pää kainalossa, niin harkitkaa ihan oikeasti uudelleenkouluttautumista. Työvoimakoulutusta, omaehtoisia opintoja amiksessa tai amkissa, tai edes jonkinlaista täydennyskoulutusta. Jos ei oo mitään ideaa, mitä tekis, niin menkää ensin ammatinvalinnanohjaukseen. Kertakin voi riittää siihen, että löytyy se tavoiteltava ala. Sinne voi itse ilmoittautua tai työkkäri ohjata. Suosittelen.
T. 2 vuotta työtön 2016-2017, jonka jälkeen kävin edellämainitun polun. Hain kouluun, pääsin. Ollut vakituisesti työelämässä vuodesta 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien pitäisi elää?
Enemmistö päättää kuka elää ja kuka kuolee. Eat the rich.
Nopeampi aseen kotelosta vetäjä päättää kuka elää.
Rikkaat eivät ole valmiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien pitäisi elää?
Enemmistö päättää kuka elää ja kuka kuolee. Eat the rich.
Nopeampi aseen kotelosta vetäjä päättää kuka elää.
Aseesta loppuu luodit jossain vaiheessa, joten toivottavasti olet nopea käsistäsi tai ne seuraavat ehtii ensin. Niin käy kun tekee kaikista vihollisiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös he ole sanoneet että kaikki voi mennä töihin tienaamaan niin että pärjää. Ja joku kansanedustaja sanoi että metsään keräämään marjoja, sieniä jotka riittävät ruuaksi.
Niin sanoi eduskunnasta pudonnut Susanna Koskikin, että eiku työttömät risusavottaan vaan, mutta itse nauttii hyvää sopeutumisrahaa. Miksi ei sienillä ja marjanpoiminnalla elä? Eikä taida olla hänellä niitä mainitsemiaan "rajoitteitakaan"...
Suski taisi todeta sopeutumisrahaa nostaessaan, että "nyt on aika hengähtää". Muita työttömiähän hän oli heti ajamassa ottamaan ihan mitä tahansa huonostikin palkattua työtä, mutta itselle ei sama kelvannut. Onneksi taitaa hänellä olla jo sopeutumisraha loppunut.
Ottamalla niitä muutaman viikkotunnin keikkoja kassalle ja vanhusten kotihoitoon, joita TE-toimiston sivulla on. Lisäksi alusvaate-esittelyä ja puhelinmyyntiä. Eli Amerikanmalliin pitää koota niin monta silpputyötä, että jotenkuten pärjää. Illat ja viikonloput töissä, joten esim. lapset saavat pärjätä miten pärjäävät.
Lähtökohtaisesti jokainen vastaa itse omasta toimeentulostaan poislukien lapset, vanhukset ja työkyvyttömät. Suomi on onneksi demokratia jossa toimeentulostaan voi jokainen työkykyinen päättää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin ei voi vain valitettavasti mennä. Olen töissä, mutta palkka rikollisen pieni jolla ei elä. Haen parempi palkkaista työtä koko ajan, mutta vaikea sellaista saada.
Asun pääkaupunkiseudulla. Pitäisikö minun muuttaa maalle työttömäksi? Tarvitsen tukia palkan lisäksi
elääkseni.
Suomessa ei voi elää kuten monessa maassa jossa tukia ei ole., koska täällä ei saa montaa työtä tuosta vaan.
Esim, saksassa on kylttejä ovissa joissa haetaan työntekijöitä. Suomessa on liian korkea vaatimus tiettyihin töihin.
Suomessa on jotain vialla ja Pahasti!
Voi kun voisi muuttaa muualle.
No eipä käynyt mielessä, että sinne "maalle" voisi muuttaa TÖITÄ tekemään?!
Mitähän töitä luulet "maalta" löytyvän? Ideoita?
Ai niin, eihän Suomessa ole missään muualla työpaikkoja kuin pk-seudulla! Miten mä tän nyt unohdin!!
Voi vi**n idiootti... Oletko sä oikeasti noin tyhmä?
Kultapieni, mistä sinä nyt noin räjähdit? Minähän vain kysyin että mistä sinä täältä maalta töitä löydät.
Itsellä on työpaikka mutta vietän usein mökillä aikaa etätöissä.
Mietin vaan, että mitä työtä joku "stadilainen" voisi maalla tehdä?
Risusavottaa? Mitä se eräskin kansanedustaja ehdotti.
Se on täällä suosittua nuorten miesten keskuudessa, mutta siinäkin pitäisi usein olla oma raivaussaha ja turvavarusteet. Yhteensä 15-20kg painoa sahoineen ja bensoineen mukana, kun metsässä ryynää. Mielellään myös metsätyöntekijän koulutus ja hyvä kunto.
Kokenut risusavotan tekijä saa aikaan yli 90% siitä mitä joku kokematon kaupunkilainen nysvää.
Risusavottaan on yleensä reilusti enemmän halukkaita tulijoita kuin otetaan Ei ehkä enää sovi yli 40v. ikäisille. Lähinnä nuorille hyväkuntoisille vahvoille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Ottamalla niitä muutaman viikkotunnin keikkoja kassalle ja vanhusten kotihoitoon, joita TE-toimiston sivulla on. Lisäksi alusvaate-esittelyä ja puhelinmyyntiä. Eli Amerikanmalliin pitää koota niin monta silpputyötä, että jotenkuten pärjää. Illat ja viikonloput töissä, joten esim. lapset saavat pärjätä miten pärjäävät.
Jokainen voi itse päättää miten tulee toimeen. Sosialismissa sen tekee valtio ja haluttomat passitetaan työleirille.
Kyllä saisit.
Opintolainan saamiseksi sinulla pitää olla ainoastaan virallisesti hyväksytty opiskelupaikka ja todistus siitä.sen saat itsellesi opiskelupaikastasi ja sieltä tieto menee kyllä kelalle automaattisestikin .
Ja edelleenkin tarkista ne faktat.
Oletin, että olisit niin jo tehnyt,mutta ymmärryksesi ei näköjään riittänyt siihenkään.