Kertokaa hallituksen kannattajat, että millä köyhät sitten elää?

Kannattaako opintolainaa ottaa sijoitusmielessä? Poju lähti meillä justiin yliopistoon.

Mikä se korko niissä on`?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiukuttelua. Ihan oma päätös olla menemättä mihinkään töihin tai kuntouttaviin. Sitten vaan rahoittaa elämänsä itse, niin me muutkin teemme.

Miksi haluaisit, että työtön menee kuntouttavaan? Paljon kalliimmaksi tuo veronmaksajalle tulee, eikä siitä muutenkaan mitään hyötyä ole.

Mielenkiintoinen näkemys joillakin tuosta kuntouttavasta työtoiminnasta. Siellä ei todellakaan kuntouteta ketään vaan sitä on viikossa ehkä yksi tai kaksi päivää säilytyksessä. Suurin osa pyörittelee siellä peukaloita, kun mitään tekemistä ei anneta. Kuntouttava on pelkästään tilastojen siivousta.

Sama näiden avoimien paikkojen kanssa. Kuukausitolkulla samat paikat hakevat työntekijöitä. Varmasti hakijoita on, ei vaan ole sitä avointa paikkaa. Tällä vain luodaan kuva, että töitä olisi.

Myyntipaikoissa on suurin osa provikkapalkkaisia, ujo, huonon ulosannin omaava ei niissä hommissa ansaitse killinkiäkään.

Hoitoalalle ei todellakaan sovi äkkipikainen ihmisvihaaja.

Ajokortiton ei voi mennä bussikuskiksi ja ajokorttia ei niin vaan pysty taloudellisten seikkojen vuoksi hankkimaan.

Tässä osa syistä miksi kaikki työ ei käy kaikille.

Yrittäkää nyt jo ymmärtää sekin, että työttömiä, piilotyöttömiä ym. on helvetin paljon enemmän kuin niitä avoimia paikkoja.

Olin juuri kuntouttavassa kaksi kuukautta, neljänä päivänä viikossa, kuusi tuntia päivässä ja vaikkei tekemistä riittänyt ihan koko ajaksi, viihdyin todella hyvin ja tein kaikkea mitä edes kysyttiin voinko tehdä.

Kuntouttavan hyödyllisyys riippuu paljon kuntoutettavan omasta motivaatiosta, tekemisen mielekkyydestä ja toki niistä työkavereista.

Ei kuntouttavan ole pakko olla turhaa peukaloiden pyörittelyä ja istuskelua. Kunnat ovat velvoitettuja järjestämään työttömille työllistymistä edistäviä palveluita, esim. juurikin kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeiluja. Toisaalta jos kunnalle menee ja pyörittelee peukaloitaan siirretään luultavasti jonnekin kahvikeittely ja pastanjahanta toimintaan. Jos joku haluaa kysyä minulta jotain niin avaa vain uuden ketjun kuntouttavasta, nyt on lauantai eikä minulla ole mitään kummempaa muutamaan tuntiin.

Jos siinä kunnassa, missä asut, on tarjolla kuntouttavaa työtä, siis oikeasti jonkin asteista tekemistä ja noin monena päivänä, niin älä yleistä. Kaikkialla ei ole samanlaista, vai oletko mahdollisesti kiertänyt kuntouttavassa kaikki Suomen kunnat. Ärsyttää, kun ihmiset oman kokemuksensa perusteella yleistävät. Hyvä jos sinulla on noin, kaikkialla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opintolainaa ottaa sijoitusmielessä? Poju lähti meillä justiin yliopistoon.

Mikä se korko niissä on`?

Mulla on nyt 3,5 %. Ei siis ole mitään ilmaista rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opintolainaa ottaa sijoitusmielessä? Poju lähti meillä justiin yliopistoon.

Mikä se korko niissä on`?

Mulla on nyt 3,5 %. Ei siis ole mitään ilmaista rahaa.

Eli eipä kummoista sijoitusta tarvitse että pysyy omillaan ja inflaatio syö lainan.

laittaa vaikka Norwegian pankin käyttelytilille niin saa tuon saman koron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andreaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin, se on ihan itsestä kiinni! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nunna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa missä on se paikka minne kuka vain voi tulla ja alkaa hommiin. On minustakin sulaa hulluutta ihmisten olla vuosikaudet Kelan rahoilla, mutta työllistyminen ei aina ole omasta halusta kiinni. Ja itselläni on kyllä työ ja aivan riittävä palkka, että en tällä hetkellä liity tähän keskusteluun. 

Esim. siivoojaksi pääsee lähes kuka vaan, jos on työkykyinen.

Ei muuten pääse nykyään.

Todellakin pääsee. Lähes kaikista duunaritöistä on valtava ylitarjonta eikä tekijöitä saada millään. Mitään muita vaatimuksia ei ole kuin että on valmis tekemään työtä.

Kaikki muu on silkkaa tekosyytä loisia muiden rahoilla kotona.

Turha itkeä sitten, ei tuilla ole tarkoitus muuta kuin pysyä hengissä ja on tosi hyvä, että niitä lasketaan.

Täällä ei ole ainoatakaan siivoojan paikkaa auki. Kesällä oli 1 mutta työtunnit 10h viikossa ja paikka oli 50km päässä.

Mitäpä jos muuttaisit lähemmäksi työpaikkaa? Kyllä se valtio maksaa sinun asumisesi sielläkin ihan niinkuin nyttenkin.

Töihin menemisessä voi olla se vaara, että joutuukin ihan itse maksamaan sen asumisensa omasta palkastaan. Eihän se nyt sovi se sellainen, että omia rahojaan pitäisi moiseen käyttää...

Tuon lisäksi voi alkaa ärsyttää kun katselee paljonko joutuu maksamaan niitä veroja, samalla kun voi pohtia mihin ne menee.

Kerronko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työllisty nykyisellä ammatilla, niin menee koulun penkille opiskelemaan työllistävän ammatin. Opintotukea ei olla leikkaamassa.

Ei ole taloudellisesti mahdollista opiskella. Sairaana ei paukut riitä sekä opiskelemaan että käymään töissä samaan aikaan. Ja pelkkä tyotylmyystuki ei riitä. On velkainen omistusasunto, joten ei tule muita tukia. Vuokralle en mene

Tämä on aika erikoista, kun osa nokkii työssäkäyviä ja välitetään, kun ei työllistytä, mutta mitään ei sen eteen tehdä. On työvoimapoliittista koulutusta, on opintotuki ja laina, on omaehtoinen tuki. Itse sain omaehtoisen tuen ja opiskelen terveyden takia etänä. Tulot nousseet köyhyysrajalta muutamassa vuodessa bruttona 1700 euroa. Toki olisin voinut jäädä kotiin makaamaan ja itkemään tukien perään...ja on asuntolaina, 2 teiniä ja mies, joka tienaa alle keskituloisen verran.

No moni ei kyllä työllisty, vaikka miten yrittäisi. Tiedän 50+ ikäisiä, joilla on työkokemusta ja kaksi tutkintoa, mutta töitä ei vain löydy.

Jos ei edes yritä niin ei ainakaan työllisty.

Kerropa tuo ikäsyrjityille, jotka tekevät vuodessa satoja hakemuksia - tuloksetta. Mutta sinultahan puuttuu empatia ja ymmärrys.

Edelleen, jos ei edes yritä. Tämä ketju on täynnä narinaa siitä, kun ei pysty. Narisijat vaan unohtaa sen, että kaikki me työllistyneet ja kouluja käyneet olemme tehneet sen valinnan, että eletään tiukoilla. Ei se ilmaiseksi muillekaan tule. Ja mä oon opiskellut peruskoulun jälkeen 9.5 vuotta, josta valtaosan tehnyt pienellä palkalla osa-aikatöitä ja työkkärirahaakin on tullut nostettua kiitettävästi. Että kyllä täällä sinänsä ymmärrystä tiettyyn pisteeseen asti on.

Itse opiskelin peruskoulun jälkeen ensin 9 vuotta (lukio, ammattikoulu ja opisto) sekä myöhemmin töiden ohessa korkeakoulututkinnon. Opiskelut rahoitin kesätöillä, opintorahalla ja opintolainalla. Ei tuo minusta rahallisesti kovin tiukkaa tehnyt. Lukion ja ammattikoulun ajan asuin vanhemmillani, opistoajan soluasunnossa. Nyt kuusikymppisenä olen silti työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No katsos, firmathan antavat nyt kaikille työttömille kokopäivätyön sekä hyvän palkan, jolla pärjää ilman yhteiskunnan tukia.

Näin helppoa se on tämän perskokkare-hallituksen mukaan.

Aivan, eli siksi työ ei kelpaa, kun ei ole heti hyvä palkka. Itse olen hyväpalkkainen, mutta tehnyt 35 vuotta ahkerasti töitä aloittaen huonoilla palkoilla.

Palkalla pitää pystyä elämään. Kukaan ei jaksa tehdä töitä nälissään ja kodittomana. Kerrotko meille miten sinä jaksoit tehdä?

Palkka meni asuntoon ja niihin matkakuluihin,joita ei päässyt pyöränrämällä, sitten ostin lopuilla rahoilla ruokaa kuten riisiä ja makaronia. Jsokus vähän tonnikalaa. Ei sitä terve aikuinen niin paljoa tarvi. Pysyin hoikkana.

Hallitus haluaa ratkaista vanhusongelman sillä, että nuoremmat joutuu asumaan yhdessä isovanhempiensa ja vanhempiensa kanssa ja hoitamaan heidät samalla. Se tässä on takana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin te nälkään kuolette, ei teidän ole tarkoitus muiden rahoilla elellä yhtään edes välttävästi, vaan vain niin että ette kuole nälkään. Kyllä ihminen aina jotain keksii jos haluaa rahaa tupakkaan ja kaljaan. Miksi muiden pitäisi kustantaa muiden elämä ?

Sen takia, etteivät yhteiskunnassa vallitse viidakon lait. Et sinäkään viihtyisi sellaisessa Suomessa.

sama itkijä jos tuet laskee ni sit rikolliseks .työ ei näytä oleva vaihtoehdoissa.turpaa tulee ja haulikko toimii.

Niinhän se on, että toisten kustannuksella on pakko elää,vaikka sitten väkisin ja väkivallalla.

Mitä tämä sitten kertoo näistä tukien saajista?

Se kertoo tyhmyydestä,ahneudesta,sosiaalisten taitojen puutteesta,rikollisesta ja väkivaltaisesta luonteesta.

Kysymys kuuluukin palkkaisitko sinä työhön ihmisen joka pitäisi raahata sinne väkisin ja joka todennäköisesti tulee ryöstämään sinut heti kun saa siihen tilaisuuden?

Suurin osa tänne kirjoitelleista ihmisistä kertoo olevansa sairas,yksinkertainen,väkivaltainen,alkoholisti perheessä kasvanut tai jotenkin muulla tavalla normaalia ihmistä heikompi yksilö, josta terveiden ihmisten kuuluu pitää huolta koska he eivät yksinkertaisesti pärjää itsenäisesti. Eivät nämä ihmiset ole köyhiä,vaan ainoastaan itsekkäitä.

Ylimielisiä ihmisiä joiden maailmankaikkeus on oma napa.

Minä minä minä..minulle kuuluu antaa tämä ja tuo koska..minä minä minä..

Todellisuudessa he ovat vain vastuuttomia ihmisiä jotka eivät koskaan tule ajattelemaan muita ihmisiä.

Jokaiselle ihmiselle on elämässä varmasti tullut vastaan vastoinkäymisiä,mutta ovat päässeet niistä yli ja jatkaneet elämäänsä.

Nämä ikuisuuteen saakka itsesäälissä rypevät "vähäosaiset" suurilta osin tarvitsisivat psykiatrista apua päästäkseen elämässään eteenpäin.

Surullista,mutta niin totta.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä muissa maissa työttömät tekevät, niin aika moni muuttaa esim. vanhempiensa tai sisarusten luo, kunnes pääsee taas jaloilleen. Toinen vaihtoehto on rikosten tekeminen.

Toi rikosten tekeminen nyt useimmilal ei se ratkaisu ole, vaan että eletään halvalla ja tehdään kaikkea hanttihommaa mitä saa, ja saahan sitä, kuten kausityötä.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä muissa maissa työttömät tekevät, niin aika moni muuttaa esim. vanhempiensa tai sisarusten luo, kunnes pääsee taas jaloilleen. Toinen vaihtoehto on rikosten tekeminen.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio eikä kukaan järkevä ihminen halua muuttaa maatamme miksikään Meksikoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on aina olemassa, ei kukaan tässä valtiossa tyhjän päälle tipu. Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus. 

Ei koske omistusasujia

Kyllä vaan koskee. Omistusasujat voivat saada toimeentulotukea. Valtiolle tulee paljon halvemmaksi maksaa pieni toimeentulotuki heille, kuin pakottaa myymään asuntonsa. Täyden vuokran maksaminen valtion toimesta tulee aina paljon kalliimmaksi kuin ei lainkaan tai pieni asumistuki omistusasujille. Katsokaas, kun myynnistä saadut rahat on käytetty, ollaan täysimääräisesti valtion elätettäviä. Se, jos mikään, ei ole viisasta eikä kannattavaa. Lisäksi hyvin pieni osa asuu arvotalossa, jossa asunnon myynnistä saa itselleen elatusta vuoksiksi.

Nythän asumistuki viedäänkin omistusasujilta ja ikävä kyllä se saattaa olla viimeinen niitti joutua myymään asuntonsa, jos edes saa myytyä. Ja kuten yllä kerroin, kohta tullaankin todella kalliiksi valtiolle, joka joutuu elättämään entisen omistusasujan kokonaan. Ei ole alkuunkaan hyvä päätös, jos tarkoituksena oli säästää valtion varoja. Päin vastoin ne tulevat lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiukuttelua. Ihan oma päätös olla menemättä mihinkään töihin tai kuntouttaviin. Sitten vaan rahoittaa elämänsä itse, niin me muutkin teemme.

Miksi haluaisit, että työtön menee kuntouttavaan? Paljon kalliimmaksi tuo veronmaksajalle tulee, eikä siitä muutenkaan mitään hyötyä ole.

Mielenkiintoinen näkemys joillakin tuosta kuntouttavasta työtoiminnasta. Siellä ei todellakaan kuntouteta ketään vaan sitä on viikossa ehkä yksi tai kaksi päivää säilytyksessä. Suurin osa pyörittelee siellä peukaloita, kun mitään tekemistä ei anneta. Kuntouttava on pelkästään tilastojen siivousta.

Sama näiden avoimien paikkojen kanssa. Kuukausitolkulla samat paikat hakevat työntekijöitä. Varmasti hakijoita on, ei vaan ole sitä avointa paikkaa. Tällä vain luodaan kuva, että töitä olisi.

Myyntipaikoissa on suurin osa provikkapalkkaisia, ujo, huonon ulosannin omaava ei niissä hommissa ansaitse killinkiäkään.

Hoitoalalle ei todellakaan sovi äkkipikainen ihmisvihaaja.

Ajokortiton ei voi mennä bussikuskiksi ja ajokorttia ei niin vaan pysty taloudellisten seikkojen vuoksi hankkimaan.

Tässä osa syistä miksi kaikki työ ei käy kaikille.

Yrittäkää nyt jo ymmärtää sekin, että työttömiä, piilotyöttömiä ym. on helvetin paljon enemmän kuin niitä avoimia paikkoja.

Olin juuri kuntouttavassa kaksi kuukautta, neljänä päivänä viikossa, kuusi tuntia päivässä ja vaikkei tekemistä riittänyt ihan koko ajaksi, viihdyin todella hyvin ja tein kaikkea mitä edes kysyttiin voinko tehdä.

Kuntouttavan hyödyllisyys riippuu paljon kuntoutettavan omasta motivaatiosta, tekemisen mielekkyydestä ja toki niistä työkavereista.

Ei kuntouttavan ole pakko olla turhaa peukaloiden pyörittelyä ja istuskelua. Kunnat ovat velvoitettuja järjestämään työttömille työllistymistä edistäviä palveluita, esim. juurikin kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeiluja. Toisaalta jos kunnalle menee ja pyörittelee peukaloitaan siirretään luultavasti jonnekin kahvikeittely ja pastanjahanta toimintaan. Jos joku haluaa kysyä minulta jotain niin avaa vain uuden ketjun kuntouttavasta, nyt on lauantai eikä minulla ole mitään kummempaa muutamaan tuntiin.

Jos siinä kunnassa, missä asut, on tarjolla kuntouttavaa työtä, siis oikeasti jonkin asteista tekemistä ja noin monena päivänä, niin älä yleistä. Kaikkialla ei ole samanlaista, vai oletko mahdollisesti kiertänyt kuntouttavassa kaikki Suomen kunnat. Ärsyttää, kun ihmiset oman kokemuksensa perusteella yleistävät. Hyvä jos sinulla on noin, kaikkialla ei ole.

Kunnillahan on monenlaista toimintaa, alkaen kunnan puistojen kunnossapidosta, museoista, katujen kunnossapito ja mahdollisesti omat ICT-tukityöt. Ei minulla ole edes käsitystä kaikista kuntien tehtävistä. Tehtäviiin toki odotetaan jotain osaamista tai halua oppia.

Aiemminhan julkisen puolen terveyspalvelut kuuluivat myös kunnalle, mutta hyvinvointialue uudistus eriytti ne kunnan toiminnasta eroon, mutta voittoa tuottamaattomana palveluna terveyspalveluihin voisi ehkä myös päästä kuntouttavaan tai työkokeilun kautta esim palkkatuettuun työhön.

Sanomattakin selvää, että täysin työkyvytöntä ja kouluttamatonta ei kunnalle oteta. Lisäksi oma into ratkaisee. Noihin ei vedetä ketään pakolla.

Juuri tekstiseinien takia en halua näistä keskustella tässä ketjussa, eli avaan hetken päästä oman.

Mitä isompi kaupunki sitä enemmän on tarjolla oikeita töitä työkokeiluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstelemällä, tekemällä murtoja ja varkauksia, ihmissieppauksilla ja lunnasvaatimuksilla. Saadaan kunnon Kolumbian meininki.

Tää voi tulla yllätyksenä sinne Kallion pössyttely-yksiöön, mutta Suomessa on maailman suurimpia asetiheyksiä. Teretulemast tänne pohjoiseen ryöstelemään, onkin vähän tylsää ollut viimeaikoina.

Ai sinä oikein kaipaat rikoksentekijöitä. SInustakin tulee sellainen, kun ammut sen pössyttelijän ja joudut vankilaan. Saavat veronmaksajat sitten maksaa ylläpitosi. Se on kalliimpaa kuin maksaa sen pössyttelijän viisisatanen.

Mihin sitä muuhanmaattoa sitten tarvitaan, kun töitä ei ole tai niitä ei saa, ja köyhiä on joka kadun kulmassa?

Vierailija kirjoitti:

Ryöstelemällä, tekemällä murtoja ja varkauksia, ihmissieppauksilla ja lunnasvaatimuksilla. Saadaan kunnon Kolumbian meininki.

Onneksi on paljon muistisairaita, joilta varoja helpompi huijata.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää panikoida ennen aikojaan?

Uskon, että perussosiaaliturva pysyy, koska siitä ei ole ollut mitään tietoa että perustoimeentuloturvaa pienennetään.

Eli asumiskulujen jälkeen pitää jäädä yksin elävälle 500- 550e kuussa elämiseen.

Vallan moni on elänyt tuolla summalla vuosikymmenet. Vuosia sitten muistan erään kommentoijan joka kertoi, että tuosta jää säästöönkin kun osaa suunnitella menonsa ja voi tehdä matkojakin.

Joten turhaa vauhkoontumista kun mistään perussosiaaliturvan pienentämisestä ei ole ollut uutisia eikä esityksiä.

Aika harvalla köyhällä jää nytkään tuota summaa elämiseen. Tuosta perusosasta maksetaan yleensä myös osa vuokrasta, koska asumistuki ei kaikkea kata. 

Ja jollain on ansiosidonnainen pienempi kuin Kelan tukirahat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on aina olemassa, ei kukaan tässä valtiossa tyhjän päälle tipu. Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus. 

Ei koske omistusasujia

Kyllä vaan koskee. Omistusasujat voivat saada toimeentulotukea. Valtiolle tulee paljon halvemmaksi maksaa pieni toimeentulotuki heille, kuin pakottaa myymään asuntonsa. Täyden vuokran maksaminen valtion toimesta tulee aina paljon kalliimmaksi kuin ei lainkaan tai pieni asumistuki omistusasujille. Katsokaas, kun myynnistä saadut rahat on käytetty, ollaan täysimääräisesti valtion elätettäviä. Se, jos mikään, ei ole viisasta eikä kannattavaa. Lisäksi hyvin pieni osa asuu arvotalossa, jossa asunnon myynnistä saa itselleen elatusta vuoksiksi.

Nythän asumistuki viedäänkin omistusasujilta ja ikävä kyllä se saattaa olla viimeinen niitti joutua myymään asuntonsa, jos edes saa myytyä. Ja kuten yllä kerroin, kohta tullaankin todella kalliiksi valtiolle, joka joutuu elättämään entisen omistusasujan kokonaan. Ei ole alkuunkaan hyvä päätös, jos tarkoituksena oli säästää valtion varoja. Päin vastoin ne tulevat lisääntymään.

Näin juuri ja nyt moni perhe, jossa toinen on työssä ja toinen työtön joka ei vaan saa töitä vaikka yrittää eivätkä saa mitään tukia, eroaa kun viedän lapsikorotukset sillä se on juuri ja juuri mahdollistanut, että pärjäävät. Nyt kun korotusosa poistuu ja eroavat nousee yhteiskunnan tuki huimasti kuin olisi ollut se pieni osa jonka poistavat lapsikorotuksina.

Nämä jotka joutuvat myymään omaisuutensa ja ehkä jäävät vielä miinukselle sen jälkeen tai saavat rahaa vaikka puolen vuoden kuluihin kotinsa myynnistä, eivät taatusti jaksa sen jälkeen mitään yrittää eli ovat kuluerä lapsineen lopun elämäänsä. Ihmisiltä viedään toivo.

Andreaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin, se on ihan itsestä kiinni! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nunna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa missä on se paikka minne kuka vain voi tulla ja alkaa hommiin. On minustakin sulaa hulluutta ihmisten olla vuosikaudet Kelan rahoilla, mutta työllistyminen ei aina ole omasta halusta kiinni. Ja itselläni on kyllä työ ja aivan riittävä palkka, että en tällä hetkellä liity tähän keskusteluun. 

Esim. siivoojaksi pääsee lähes kuka vaan, jos on työkykyinen.

Ei muuten pääse nykyään.

Todellakin pääsee. Lähes kaikista duunaritöistä on valtava ylitarjonta eikä tekijöitä saada millään. Mitään muita vaatimuksia ei ole kuin että on valmis tekemään työtä.

Kaikki muu on silkkaa tekosyytä loisia muiden rahoilla kotona.

Turha itkeä sitten, ei tuilla ole tarkoitus muuta kuin pysyä hengissä ja on tosi hyvä, että niitä lasketaan.

Täällä ei ole ainoatakaan siivoojan paikkaa auki. Kesällä oli 1 mutta työtunnit 10h viikossa ja paikka oli 50km päässä.

Mitäpä jos muuttaisit lähemmäksi työpaikkaa? Kyllä se valtio maksaa sinun asumisesi sielläkin ihan niinkuin nyttenkin.

Möisin kotini ja ottaisin eron puolisosta sen takia että joskus on ollut siivousta tarjolla 10h?

Miksi?

En sanonut missään kohti että se olisi ollut ainoa työpaikka. Enkä edes sanonut olevani työtön.

Kerroin vain ettei siivoustyötä ole joka paikassa.

Laittakaa joka kuukausi esim. 500 € säästöön tai toinen asuntonne vuokralle. Ulkomaanmatkatkin on pyrittävä pitämään edullisina. Ruokakuluissakin voi säästää. Itsekin vaihdoin halvempaan ravintolaan ja kotioloissa karitsan sisäfileet vasikanvatkuliin tms.

Äänestyskäyttäytymiseni ei vaikuttanut säästäväisyyteeni vaan pörssin epävakaus.