Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entäs tämä Boråsin Tom? Onko pelkkä trolli vai mikä tämän nimimerkin takana on? Kuka ja miksi jaksaisi kirjoittaa kirjeen johonkin Poliisi TV:n toimitukseen ja vielä postittaa sen, jos ei todella haluaisi kertoa jotain?
Jokaisen tällaisen tapauksen yhteydessä tulee enemmän tai vähemmän harhaanjohtavia vihjeitä, joiden lähettäjä on joko sekaisin, haluaa vain haitata tutkimusta tai haluaa itselleen julkisuutta.
Syyllinen voi yrittää harhauttaa tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Heikin käytöstä ja sanomisia on meidän tavisten lisäksi ihmetellyt myös kokeneet rikostoimittajat ja varmasti poliisitkin. Samoin Teijon, joka ei muka mitään muista mistään ja on ihan kuin hällä väliä -asenteella. Jotain hämärää on... Ei poliisitkaan muuten vaan jatkuvasti palaa aina kotiin.
No on hämärää näissä ihmisissä siis isässä ja veljissä vain sellaiselle joka ei ole elänyt eikä saan.ut ihmistuntemusta eikä ole kykyä tunnistaa erilaisia ilmiöitä ilmeita ja tilanteita eikä tiedä esim jehovista tarpeeksi! Heidän elämäntyyli on niukkuutta ja niukkaa ilmaisua ja yksinkertaista tyyliä ja suoraa puhetta! Heitä ei opeteta kieroilemaan pääasiassa vaan koulutetaan ihan vaan ilmaisemaan asioita pienin elekin. Viranomaisia pyydetään vasta kun ihan välttämätöntä!
Vanha mies on väsynyt ja veljetkin shokin kokeneita ja silmätikkuja jopa julkisesti! He eivät tavoittele ollenkaan julkisuutta jne.
Älä nyt viitsi! :D
Uskonnollisissa lahkoissa ja kulteissa hengailee toisinaan myös sellaisia ihmisiä, joilla on erilaista rikostaustaa tai epämääräisiä kiinnostuksen kohteita esim. alaikäisiin tai mielenterveysongelmia.
USAssa mormonimamma Lori Vallow alkoi uskoa olevansa joku jumalatar ja lopun ajan pelastajahahmo. Lopputuloksena oli omien lasten surmaaminen, koska lapset kuuulemma olivat zombeja. Kyllähän näitä tällaisia tapauksia aina aika ajoin tulee.
Piian isää en kyllä lue tähän kaheleitten joukkoon, vaan syyttömältä vaikuttaa isi minun silmissäni. Mutta ehkä siellä jt-lahkossa on joku muu, jolla on vähän liikaa tunnollaan?
Vierailija kirjoitti:
muualla maailmassa on tapauksia, joissa näitä ihmisiä on pidetty kellareissa sun muualla seksiorjina. suomessa tälläistä ei ole vielä kertaakaan jäänyt kiinni. sellanen setä kun löytyisi, niin siellä on varmaan monta uhria yhdessä paikassa.
on Suomessa jäänyt Jammu kiinni ja Turussa nainen suljettiin koppiin krstalossa ja hiljattain jäi erämatkailuukko kiinni ihmiskaupasta ja Veijo Baltzarinkin tapaus hipoo tyttöjen sulkemista...
Lapista löytyi myös autiokoulu jonka pihalla toistakymmentä huoneentapaista luukullista isoa kojua rivissä, villisikoja tuskin. Huoneentapaiselta näyttivät. Ihmiskaupassa kävivät brittipoliisit tutkimassa myös Madeleine Mc Cannin takia ennen Ulvilan murhaa jne.
Ehkäpä Suomessa ei vaan jouduta kiinni?Trafiikki kuitenkin melkoista näyttää olevan! Eihän kaapattuja tarvi täällä pitkään pitää kun ne rahdataan eteenpäin markkinoille,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko Heikki ostanut tämän talon? Vaiko rakentanut/rakennuttanut talon? Jos ostanut, niin koirahan voi olla entisten omistajien.
Se koira voi olla satoja vuosia vanha. Ei sillä koiralla ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan...
Olisi kuitenkin kiva tietää onko Heikin rakennuttama tämä talo?
Ei ole rintamamiestalot rakennettiin 44 jälkeen , ne annettiin Ruotsita lahjoina veteraaneille. Isä tn peri talon tai osti.
Uskonnollisissa piireissä käyviä myös kytätään, mitä he puuhailevat, koska uskonnollisia ihmisiä jotkut pitävät aina jotenkin haksahtaneina, vaikka he olisivat ihan kunnon ihmisiä. Kyttäämisen takia sekin vihje on varmaan tiedetty poliisille kertoa, että siellä on jotain epämääräistä kaivelua nähty ja että kannattaisi kurkata lattian alle.
Ja se, ettei isä usko tyttärensä enää palaavan, liittyy varmasti vain johonkin hänen uskonnolliseen kokemukseensa (sisäiseen olotilaan) siitä, ettei tytär ole enää elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muualla maailmassa on tapauksia, joissa näitä ihmisiä on pidetty kellareissa sun muualla seksiorjina. suomessa tälläistä ei ole vielä kertaakaan jäänyt kiinni. sellanen setä kun löytyisi, niin siellä on varmaan monta uhria yhdessä paikassa.
on Suomessa jäänyt Jammu kiinni ja Turussa nainen suljettiin koppiin krstalossa ja hiljattain jäi erämatkailuukko kiinni ihmiskaupasta ja Veijo Baltzarinkin tapaus hipoo tyttöjen sulkemista...
Lapista löytyi myös autiokoulu jonka pihalla toistakymmentä huoneentapaista luukullista isoa kojua rivissä, villisikoja tuskin. Huoneentapaiselta näyttivät. Ihmiskaupassa kävivät brittipoliisit tutkimassa myös Madeleine Mc Cannin takia ennen Ulvilan murhaa jne.
Ehkäpä Suomessa ei vaan jouduta kiinni?Trafiikki kuitenkin melkoista näyttää olevan! Eihän kaapattuja tarvi täällä pitkään pitää kun ne rahdataan eteenpäin markkinoille,
Turussa oli naiskaappaus kidutuksineen myös ihan viimevuosina ja raksaukko tekijä. Nainen pääsi kuitenkin pakoon jotenkin!
Ristikankareiden talo on sellaisella paikalla, ettei siellä ole ollut kovinkaan realistista kadota jäljettömiin ilman, että kukaan havaitsee mitään. Tässä pintaraapaisu. Ylellä kerrotaan juuri se, minkä lahkoa vähääkään tuntentevat tietävät todeksi. Jehovan todistajien lahko muistuttaa rikollisjärjestöä. Kas tässä: https://yle.fi/aihe/a/20-10001654
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on ihan tyypillistä luonnehäiriöiselle äidille että jos sen ukkokaverit iskevät silmäänsä kauniiseen tyttäreen se äiti voi vihata sitä omaa teinityttöä ihan hirveästi!
Eihän se äiti ollut lasten elämässä. Vai puhutaanko nyt ollenkaan samasta perheestä?
Se Gunilla JOUTUNUT POIS PERHEESTÄ EIKÄ SAANUT EDES TAVATA LAPSIA! Viittaa vakavaan häiriökäytt!
Normaalisti juopotkin saa tavata lapsiaan. Eli Gunillan on tarvinnut tehdä jotain todella pahaa...
Ja se että Gunillan isä sympatiseeraa ex-vävyään kertoo kyllä jotain hyvin rumaa Gunillasta.
Kun puhutaan lahkosta, yleensä se lahkolaisista eronnut/erotettu EI ole se pahis. Helposti löytyy vaikutusvaltaisia ja vakuuttavia ihmisiä kokonainen armeija mustaamaan vaikkapa äidin mainetta ja puhumaan virkamiehiä pyörryksiin.
En usko hetkeäkään erittäin rumasti edesmenneestä lastensa äidistä puhuvaa ms. ainoaa todistajaa, joka voi aivan hyvin olla itse syyllinen.
Jäi tärkeä määrite puuttumaan:
Helposti löytyy LAHKOLAISISTA.Eronnut on aina heikoilla ja lahko kyllä ajaa nurkkaan tällaiset. En tiedä oliko äiti eronnut itse vai erotettu, mutta syyt erottamiseen ovat yleensä jotain, joka uhkaa lahkoa, kuten omaa väkivaltaista kumppania vastaan asettuminen tai lahkon asioiden keetominen muualle.
Lahko ajaa kyllä helposti tällaiset itsemurhaan tai muuten elämänhallinnan katoamiseen, Jehovat taitaa olla tässä aivan pahin.
Jehovat ovat kyllä niin taitavia ja perusteellisia mustamaalauskampanjoissaan ja vainoamisissaan. Jouduin itse siihen myllyyn ihan lahkon ulkopuolisena kuulumatta koskaan itse lahkoon.
Millai jouduit siis mitä ne teki? Joo ihan mahdollista mutta eihän isä ja veljet ketään vainonneet! Elivät vaa elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisissa piireissä käyviä myös kytätään, mitä he puuhailevat, koska uskonnollisia ihmisiä jotkut pitävät aina jotenkin haksahtaneina, vaikka he olisivat ihan kunnon ihmisiä. Kyttäämisen takia sekin vihje on varmaan tiedetty poliisille kertoa, että siellä on jotain epämääräistä kaivelua nähty ja että kannattaisi kurkata lattian alle.
Ja se, ettei isä usko tyttärensä enää palaavan, liittyy varmasti vain johonkin hänen uskonnolliseen kokemukseensa (sisäiseen olotilaan) siitä, ettei tytär ole enää elossa.
Jehovan todistajat ovat pahimman luokan kyttääjiä ja kyylääjiä. En ihmettele, että he epäilevät muitakin kyttääjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on ihan tyypillistä luonnehäiriöiselle äidille että jos sen ukkokaverit iskevät silmäänsä kauniiseen tyttäreen se äiti voi vihata sitä omaa teinityttöä ihan hirveästi!
Eihän se äiti ollut lasten elämässä. Vai puhutaanko nyt ollenkaan samasta perheestä?
Se Gunilla JOUTUNUT POIS PERHEESTÄ EIKÄ SAANUT EDES TAVATA LAPSIA! Viittaa vakavaan häiriökäytt!
Normaalisti juopotkin saa tavata lapsiaan. Eli Gunillan on tarvinnut tehdä jotain todella pahaa...
Ja se että Gunillan isä sympatiseeraa ex-vävyään kertoo kyllä jotain hyvin rumaa Gunillasta.
Kun puhutaan lahkosta, yleensä se lahkolaisista eronnut/erotettu EI ole se pahis. Helposti löytyy vaikutusvaltaisia ja vakuuttavia ihmisiä kokonainen armeija mustaamaan vaikkapa äidin mainetta ja puhumaan virkamiehiä pyörryksiin.
En usko hetkeäkään erittäin rumasti edesmenneestä lastensa äidistä puhuvaa ms. ainoaa todistajaa, joka voi aivan hyvin olla itse syyllinen.
Jäi tärkeä määrite puuttumaan:
Helposti löytyy LAHKOLAISISTA.Eronnut on aina heikoilla ja lahko kyllä ajaa nurkkaan tällaiset. En tiedä oliko äiti eronnut itse vai erotettu, mutta syyt erottamiseen ovat yleensä jotain, joka uhkaa lahkoa, kuten omaa väkivaltaista kumppania vastaan asettuminen tai lahkon asioiden keetominen muualle.
Lahko ajaa kyllä helposti tällaiset itsemurhaan tai muuten elämänhallinnan katoamiseen, Jehovat taitaa olla tässä aivan pahin.
Jehovat ovat kyllä niin taitavia ja perusteellisia mustamaalauskampanjoissaan ja vainoamisissaan. Jouduin itse siihen myllyyn ihan lahkon ulkopuolisena kuulumatta koskaan itse lahkoon.
Millai jouduit siis mitä ne teki? Joo ihan mahdollista mutta eihän isä ja veljet ketään vainonneet! Elivät vaa elämänsä.
En voi oman turvallisuuteni vuoksi kertoa enempää. Lahko on vaarallinen. Aivan rikollista touhua jatkui pitkään ja se vainoaminen ja seuraaminen oli laajamuotoista. Tuota lahkoa ei uskalleta perata.
Vierailija kirjoitti:
mikä tämä mystinen Tom of Båras oli?
Sehän voi olla vaikka joku naapureista sukuisista ja vaikka esim joku itseään esillä pitävä podcastaajakin! Emme tiedä . Kyllähän ihmiskauppias eräjorme kin pyöri MTv uutisankkuribileissä huumeveikkoineen ja päivineen jos muistan oikein. En toki sano podcastaajia sellaisiksi mutta hieno ura ja tarina houkuttaa saada kunniaa ja mainetta. Eiköhän nuo Supon selvityksen lie läväisseet nekin.
Ihan itse veikkaan kirjeenlähettäjäksi rekkamieheksi ihan Ruotsiin kylältä muuttanutta vaikka Gunillan sukulaista!
Yhdessä Podcastissa sanotaan, että Piian päiväkirjan mukaan hän oli kaverinsa kanssa parina päivänä vilkutellut joillekin autoileville pojille ja yhden heidän kanssaan (Börje tm. vastaava nimi) jopa "käynyt metsässä". Piia oli myös ihastunut tähän poikaan päiväkirjan mukaan.
Tuolta suunnalta se syyllinen löytyy. Pojat on ilmeisesti ajelleet myös katoamisiltana nurkilla ja Piia tottakai uskaltanut hypätä kyytiin. Tai sitten ei ole suostunut ja pojat on keksineet vaikka juottaa Piian ensin. Jostain luin, että on silminnäkijäkertomus siitä, että jotain tyttöä kannettaan autoon.
Miksi niitä vanhoja ikäviä asioita pitää nyt kaivella. Antaa menneiden olla menneitä ja katsotaan nyt vaan reippaasti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on ihan tyypillistä luonnehäiriöiselle äidille että jos sen ukkokaverit iskevät silmäänsä kauniiseen tyttäreen se äiti voi vihata sitä omaa teinityttöä ihan hirveästi!
Eihän se äiti ollut lasten elämässä. Vai puhutaanko nyt ollenkaan samasta perheestä?
Se Gunilla JOUTUNUT POIS PERHEESTÄ EIKÄ SAANUT EDES TAVATA LAPSIA! Viittaa vakavaan häiriökäytt!
Normaalisti juopotkin saa tavata lapsiaan. Eli Gunillan on tarvinnut tehdä jotain todella pahaa...
Ja se että Gunillan isä sympatiseeraa ex-vävyään kertoo kyllä jotain hyvin rumaa Gunillasta.
Kun puhutaan lahkosta, yleensä se lahkolaisista eronnut/erotettu EI ole se pahis. Helposti löytyy vaikutusvaltaisia ja vakuuttavia ihmisiä kokonainen armeija mustaamaan vaikkapa äidin mainetta ja puhumaan virkamiehiä pyörryksiin.
En usko hetkeäkään erittäin rumasti edesmenneestä lastensa äidistä puhuvaa ms. ainoaa todistajaa, joka voi aivan hyvin olla itse syyllinen.
Jäi tärkeä määrite puuttumaan:
Helposti löytyy LAHKOLAISISTA.Eronnut on aina heikoilla ja lahko kyllä ajaa nurkkaan tällaiset. En tiedä oliko äiti eronnut itse vai erotettu, mutta syyt erottamiseen ovat yleensä jotain, joka uhkaa lahkoa, kuten omaa väkivaltaista kumppania vastaan asettuminen tai lahkon asioiden keetominen muualle.
Lahko ajaa kyllä helposti tällaiset itsemurhaan tai muuten elämänhallinnan katoamiseen, Jehovat taitaa olla tässä aivan pahin.
Jehovat ovat kyllä niin taitavia ja perusteellisia mustamaalauskampanjoissaan ja vainoamisissaan. Jouduin itse siihen myllyyn ihan lahkon ulkopuolisena kuulumatta koskaan itse lahkoon.
Millai jouduit siis mitä ne teki? Joo ihan mahdollista mutta eihän isä ja veljet ketään vainonneet! Elivät vaa elämänsä.
En voi oman turvallisuuteni vuoksi kertoa enempää. Lahko on vaarallinen. Aivan rikollista touhua jatkui pitkään ja se vainoaminen ja seuraaminen oli laajamuotoista. Tuota lahkoa ei uskalleta perata.
Herregyyd, hui! Ok! Uskon sua kyllä. Alkoiko kaikki ihan siitä perusjutskailusta mitä ne tekee ovelta ovelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko Heikki ostanut tämän talon? Vaiko rakentanut/rakennuttanut talon? Jos ostanut, niin koirahan voi olla entisten omistajien.
Se koira voi olla satoja vuosia vanha. Ei sillä koiralla ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan...
Olisi kuitenkin kiva tietää onko Heikin rakennuttama tämä talo?
Ei ole rintamamiestalot rakennettiin 44 jälkeen , ne annettiin Ruotsita lahjoina veteraaneille. Isä tn peri talon tai osti.
Älä valehtele. Sodan jälkeen piti asuttaa evakot, kotinsa pommituksissa menettäneet ja uudet nuoret perheet. Suomen valtio järjesti asutustoiminnan keskitetysti tarjoamalla valmiit piirustukset, järjestämällä pitkäaikaisen lainan ja osoittamalla tontin. Ruotsilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisissa piireissä käyviä myös kytätään, mitä he puuhailevat, koska uskonnollisia ihmisiä jotkut pitävät aina jotenkin haksahtaneina, vaikka he olisivat ihan kunnon ihmisiä. Kyttäämisen takia sekin vihje on varmaan tiedetty poliisille kertoa, että siellä on jotain epämääräistä kaivelua nähty ja että kannattaisi kurkata lattian alle.
Ja se, ettei isä usko tyttärensä enää palaavan, liittyy varmasti vain johonkin hänen uskonnolliseen kokemukseensa (sisäiseen olotilaan) siitä, ettei tytär ole enää elossa.
Jehovan todistajat ovat pahimman luokan kyttääjiä ja kyylääjiä. En ihmettele, että he epäilevät muitakin kyttääjiksi.
Kyttäysasiahan on ihan selvä juttu, että niin on täytynyt tapahtua! Vai oliko antaa joku parempi selitys sille, että joku tiesi antaa poliisille vihjeen siitä, että napuritalon lattian alta löytyy jotain? Kyllähän se nyt tiirailemalla on joku sivustakatsoja nähnyt, että siellä talolla jotain kaivetaan ja kun sitten Piia katosi, niin tämä tiirailija kertoi näkemästään poliisille.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Isä sanoi Piian karkailleen aiemminkin. Jäin pohtimaan, onko näistä aiemmista karkailuista mitään tietoa. Luulisi, että jos tällaista olisi tapahtunut, olisi joku muukin taho tietoinen siitä, mihin Piia karkaili ja kenen kanssa vietti aikaa. Eli oliko hatkailua todella tapahtunut, vai oliko tämä(kin) isän tarinaa?
Karkailusta ei ole mitään faktaa vaan se on Heikin keksintöä. Piia oli hyvin tunnollinen ja vastuuntuntoinen.
Tällainen vaikutelma minullekin on tullut. Olisiko tuo hatkailuhöpinä isän keino yrittää antaa ymmärtää, että Piia on taas hatkannut ja sitten joku jengi tai pahat mielessä oleva autoilija napannut kyytiin. Tällaista narratiivia hän tunsi haluavan luoda tapauksen ympärille. Ja sitten vielä se hiekkakuopparikastus, jonka uhri oli isän mukaan tullut hänelle jossain parkkipaikalla kertomaan. Niin varmaan!
Väität että isä valehtelee? Sinulla pitäisi silloin olla näyttöä siitä, ettei nainen ole tullut isälle kertomaan parkkipaikalla joutuneensa uhriksi. Mistä päättelet ettei kaappaaminen autoon ole lainkaan mahdollista, vaan isä keksimää höpinää?
Heitä opetetaan kieroilemaan ihan pienestä pitäen. Koko lahko on kiero, vaikka sinne mahtuukin sekaan ihan kunnollisia ihmisiä, jotka haluaisivat lähteä sieltä kävelemään ja moni lähteekin.