Katja Grönstrandin lapsen kenkään tuli reikä, mutta uusiin ei ollut varaa: Mietin, miten tulemme pärjäämään
Lapset sanovat, että emme koskaan saa sitä, tai emme koskaan saa tätä. Yritä siinä sitten selittää, että ei vain ole rahaa millä ostaa.
Näin kuvailee paimiolainen neljän lapsen äiti Katja Grönstrand. Perheen arki nojaa tällä hetkellä sosiaaliturvaan, johon hallitus suunnittelee leikkauksia.
Perhe joutuu tinkimään monenlaisista asioista. Ruoan hinnan nousemisen myötä kauppalasku on kallistunut jopa sadalla eurolla.
Grönstrand ja hänen aviopuolisonsa kokivat erityisen kovan kolauksen, kun perheen 8-vuotias poika tuli koulusta kotiin, ja valitti sateessa kastuneista kengistään.
Hän näytti kengänpohjaa ja siinä oli reikä. Sillä hetkellä meillä ei ollut varaa ostaa uusia.
Grönstrand opiskelee terapeuttista sielunhoitoa, ja hänen puolisonsa aloitti hiljattain palkkatuetussa työssä. Grönstrand haaveilee, että voisi tulevaisuudessa opiskella ja työllistyä sairaanhoitajaksi.
En tiedä, pystynkö koskaan tekemään sitä, kun minulla on Sjögrenin oireyhtymä. Se on reumasairaus, joka on näkynyt käsissä sellaisena kipeytenä.
On kyllä suomessa asiat huonolla tolalla jos lapset joutuu vetelemään rikkinäisissä vaatteissa. Lasten eduthan ne aina pitäs etusijalla olla joka asiassa. Surullista.
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla köyhillä syynä köyhyyteen on ammatti joka ei työllistä tai jos työllistää niin sitten siitä maksetaan orjapalkkaa.
Olen ikuisesti kiitollinen vanhemmilleni jotka käskivät lukioiässä minun, tyttärensä , opiskella ammatin mistä maksetaan ja joka työllistää. Ja käskivät pitää harrastukset harrastuksena.
No, opiskelin diplomi-insinööriksi ja saan todella hyvää palkkaa. Ja on muitakin työllistäviä ammatteja. Tuon rouvan opiskelema terapeuttinen sielunhoito on verorahojen haaskausta. Rouva olisi voinut opiskella vaikka veturinkuljettajaksi VR:llä ja palkka on noin 5000 kuussa ja sitä voi tehdä hame päällä.
Sinä diplomi insinööri pistäppäs nyt kruunu päähäsi ja mollaa kaikki muut. Oot niin fiksu!!! Ja muiden ammatit on sun mielestä per*edestä. Eikö niin? Muut on niin vit*n tyhmiä, eikö niin????
Taidat olla narsisti, bestwisser.
Aika moni DI on joutunut työttömäksi ja vaihtamaan alaa, kun sille hankitulle erikoisosaamiselle ei ole kysyntää nykypäivän Suomessa.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä eikä vanhempien väkisin pakottaa tekniikan pariin. Tekniikan ihannointi ja ylipalvoninen ei ole tervettä.
Ihmisarvo on humanisteillakin ja lähihoitajillakin. Tekevät arvokasta työtä!
Surullinen tarina tuolla palstan diplomi insinöörillä on (joka koittaa vakuuttaa kaikkia naisia lukemaan teknisiä aloja).
Todella surullista jos ihmisarvo kytketään titteleihin ja palkkaan. Vääristynyt arvomaailma. Vanhempien luoma luokkahyppy , luokkaloikkaus maailma. Kovat arvot hänellä.
Noita surullisia itsetuntovaurioisia korleakoulutettuja, luokkaloukkajia näkee välillä myös mediassa manipuloimassa muita. Niin säälittävää.
Kip kop kirpparille vaan, iloisesti askeltaen ja saappaat pojalle ennenkuin syyssateet tulevat!
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosituin nettikirppis
Osta usealta eri myyjältä, toimitamme kaiken kätevästi yhdessä paketissa!
https://vahankaytetty.fi/?gclid=CjwKCAjw6eWnBhAKEiwADpnw9rx19pCZLqe3XvL…
Järjettömät hinnat - samalla rahalla saa uusia.
Vierailija kirjoitti:
Monilla köyhillä syynä köyhyyteen on ammatti joka ei työllistä tai jos työllistää niin sitten siitä maksetaan orjapalkkaa.
Olen ikuisesti kiitollinen vanhemmilleni jotka käskivät lukioiässä minun, tyttärensä , opiskella ammatin mistä maksetaan ja joka työllistää. Ja käskivät pitää harrastukset harrastuksena.
No, opiskelin diplomi-insinööriksi ja saan todella hyvää palkkaa. Ja on muitakin työllistäviä ammatteja. Tuon rouvan opiskelema terapeuttinen sielunhoito on verorahojen haaskausta. Rouva olisi voinut opiskella vaikka veturinkuljettajaksi VR:llä ja palkka on noin 5000 kuussa ja sitä voi tehdä hame päällä.
Vanhempien ei pidä puuttua lasten koulutusvalintoihin, painostaa ja ohjata lapsia, se aiheuttaa mielenterveysongelmia lapsille.
Nuoren on annettava itse päättää mitä tahtoo opiskella.
Tuttu sukulainen, nainen, joutui mielisairaalaan, lapinlahteen aikanaan, kun vanhemmat pomottivat hänet lukemaan tekniikkaa, menestyksen, palkan ja maineen toivossa.
Omiin vermeisiin koruihin Jne varaa on
Aiheuttaa mielenterveysongelmia ja masennusta ja syviä henkisiä traumoja, henkistä kärsimystä jos vanhemmat painostavat lapsia uravalinnoissa.
Luokkahypyn tehneet ovat usein narsistisia luonteeltaan. Halveksuvat duunariperhettään ja muodostavat oman seurapiirin, johon ei kuulu alempiarvoisia kouluttamattomia henkilöitä. Yliarvostavat koulutusta. Perusluonteeltaan ovat sivistymättömiä siis, akateemista saavituksistaan huolimatta. Varsinkin tekniikkaan ja kaupallisella alalle suuntautuneet,ns. Materialistiset kovat arvot omaavat.
vapautus sodasta köyhille. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kroonisesti sairas ja mies on käytännössä työtön, niitä lapsia ei kyllä millään järjellä perustellen ole järkevää hankkia kuin max kaksi. Mieluiten yksi.
Niitä lapsia ihan oikeasti tarvitaan tulevaisuudessa hoitamaan vanhuksia ym. Perhe on muutenkin paras turva esimerkiksi vanhalle ihmiselle. Nykyäänkin vanhukset kärsii yksinäisyydestä ja tarvitsevat enemmän apua, kuin mitä julkiselta puolelta voi saada.
Tutkimusten mukaan köyhät tumpelot tuottavat köyhiä tumpeloita.
Jotka vain kuormittavat yhteiskuntaa, eivätkä tod anna mitään takaisin.
Enemmistö oli köyhiä kun puolustettiin maata venäjää vastaan. Köyhien ansiosta tämä maa säilytti itsenäisyyden. Ei porvareiden ansiosta. Köyhillä ei ollut edes omaa maata puolustettavana.
He menivät puolustamaan köyhyyttä ja ihmisyyttä. Köyhä on se joka tappelee elämästään.
Porvari tappelee (pitelee kaksin käsin omaisuudestaan) aina muiden takana pelkurina. Muut tekee työt.
Kun venäjä hyökkää, niin antaa rikkaiden sotia. Kun eihän köyhät osaa. Ne on niin tyhmiäkin ja saamattomia. Vapautus köyhille sotimisesta. Tuhlaavaat vain muonan ja ammuksia.
Antaa keskiluokasta ylöspäin puolustaa maata.
Köyhät voi vaikka kävellä muovipusseissa ympäriinsä ja harjoitella työntekemistä, kun ei heiltä työntekokaan onnistu. Siksi harjoittelevat vain.
Eiväthän nuo köyhiä ole,hehän saavat tuhansia euroja lahjaksi "porvareilta" joka kuukausi,ellei sitten köyhäksi lasketa sitä joka tuhlaa rahansa vääriin ja turhiin kohteisiin.?
Jos vähänkään laskin oikein niin perhe joka saa "porvareilta"lahjoituksena reilut 3000 euroa kuukaudessa Ei mitenkään voi olla köyhä.
Vai lasketko köyhäksi perheen jolle riistokapitalistit maksavat pelkästä hengittämisestä 36 000 euroa vuodessa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosituin nettikirppis
Osta usealta eri myyjältä, toimitamme kaiken kätevästi yhdessä paketissa!
https://vahankaytetty.fi/?gclid=CjwKCAjw6eWnBhAKEiwADpnw9rx19pCZLqe3XvL…
Järjettömät hinnat - samalla rahalla saa uusia.
Tuo on tyhmän tapa säästää.
Ostaa lähes uuden hinnalla toisten vanhoja kuluneita joiden käyttöikää on jäljellä alle puolet uudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosituin nettikirppis
Osta usealta eri myyjältä, toimitamme kaiken kätevästi yhdessä paketissa!
https://vahankaytetty.fi/?gclid=CjwKCAjw6eWnBhAKEiwADpnw9rx19pCZLqe3XvL…
Järjettömät hinnat - samalla rahalla saa uusia.
Tuo on tyhmän tapa säästää.
Ostaa lähes uuden hinnalla toisten vanhoja kuluneita joiden käyttöikää on jäljellä alle puolet uudesta.
Ihmisen elämä on tosi lyhyt. Köyhän säästöt antaa tilaa vain rikkaiden kulutukselle.
Ei kannata säästää koska ihmisen elämä on niin lyhyt. Koskaan ei voi tietää milloin kuolee muutenkin.
Olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttisen sielunhoidon koulutus
TESIKOn terapeuttisen sielunhoidon malli perustuu Raamatullisille kulmakiville, luomisen, lankeemuksen, lunastuksen ja pyhityksen ymmärtämiselle. Mallissa autetaan ihmistä havainnoimaan omaa itseään niin, että hän tulee tietoisemmaksi oman käyttäytymisensä perusteista.
Mallissa ihmisen ongelmia tutkitaan autettavan omassa puheessaan käyttämän ilmaisun perusteella. Ilmaisusta pyritään löytämään ongelmalliset kohteet ja suhteet kohteisiin. Kun terapeuttinen sielunhoitaja löytää ongelmalliset kohteet ja autettavan suhteet kohteisiin, hän auttaa sielunhoidettavaa havaitsemaan ne. Kun autettava havaitsee ongelman muodon ja laadun, hän voi alkaa muuttaa omaa suhtautumistaan ja sitä kautta käyttäytymistään. Uudenlaisen suhtautumisen kautta autettava pääsee itse vaikuttaan omaan elämäänsä ja hänen elämänsä laatu alkaa parantua.
Ihmisen tasapainoiseen suhtautumiseen vaikuttaa hänen tapansa tulkita itseään, ja mallissa pyritään antamaan Raamatullinen pohja oman itsensä tulkitsemiseen omien havainnointikeinojen lisäämisen rinnalla. Mallissa integroidaan hengellistä (teologista) ja psykologista tietoa. Malli soveltuu monenlaisten ongelmien käsittelyyn.
Koulutuksen aikana opiskelija käy myös itse sielunhoidollisen prosessin läpi. Koulutukseen kuuluu 40 tuntia omaa sielunhoitoterapiaa. Tämän lisäksi koulutukseen kuuluu tehtäviä, jotka valmistavat itseä toimimaan terapeuttisena sielunhoitajana. Näissä tehtävissä käydään läpi sekä asiakastyön työskentelyprosessia että omaa itseä. Koulutukseen kuuluu 150 tuntia asiakastyöskentelyä.
Koulutuksessa opetetaan Mikael Leimanin kehittämää Dialogista sekvenssianalyysia havainnoinnin päämenetelmänä. Lisäksi koulutuksen aikana opetetaan Ulla Dahlenin sydäntalo-malli.
Suomeen tarvitaan se puoskarilaki. Tällainen toiminta on aivan kammottavaa.
Kaavaillut leikkaukset iskevät rajuiten pienituloisiin ja lapsiperheisiin. Tuon asian esiin nostaminen ja sen todentaminen, että nytkään tilanne ei ole ollut kaikilla hurrattava ja jos/kun leikkauksia tehdään, tarkoittaa se edelleen tiukkenevaa tilannetta moneen perheeseen ja myös yksin asuvien talouksiin. Samaan aikaan on todettu, että lapsia syntyy liian vähän. Tuolla on suuret vaikutukset tulevaisuudessa. Ristiriita on siis ilmeinen.
Minun mielestä tämä asian esiin nostaminen on ollut rohkea teko! Kunnioitan isosti tuota ladya!
Te jotka kiinnitätte epäasiallisuuksiin siellä taustalla huomiotanne tietämättä enempää juuri tuon perheen tilanteesta, pysähtykää ja olkaa yhtä rohkeita omassa arjessanne ja esiin nostakaa yhteiskunnallisesti merkittäviä haasteita ja jättäkää kateus sinne tiskialtaaseen. Jos tähän viestiketjuun liittyvä negatiivinen kirjoittelu ja siihen kohdennettu energia suunnattaisi rakentavaan toimintaan, niin aika moni asia saisi ihan uuden käänteen.
Positiivista, empatiakykyistä, välittävää ja sanoista toimiin suuntautuvaa syksyä kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla köyhillä syynä köyhyyteen on ammatti joka ei työllistä tai jos työllistää niin sitten siitä maksetaan orjapalkkaa.
Olen ikuisesti kiitollinen vanhemmilleni jotka käskivät lukioiässä minun, tyttärensä , opiskella ammatin mistä maksetaan ja joka työllistää. Ja käskivät pitää harrastukset harrastuksena.
No, opiskelin diplomi-insinööriksi ja saan todella hyvää palkkaa. Ja on muitakin työllistäviä ammatteja. Tuon rouvan opiskelema terapeuttinen sielunhoito on verorahojen haaskausta. Rouva olisi voinut opiskella vaikka veturinkuljettajaksi VR:llä ja palkka on noin 5000 kuussa ja sitä voi tehdä hame päällä.
Sinä diplomi insinööri pistäppäs nyt kruunu päähäsi ja mollaa kaikki muut. Oot niin fiksu!!! Ja muiden ammatit on sun mielestä per*edestä. Eikö niin? Muut on niin vit*n tyhmiä, eikö niin????
Taidat olla narsisti, bestwisser.
Aika moni DI on joutunut työttömäksi ja vaihtamaan alaa, kun sille hankitulle erikoisosaamiselle ei ole kysyntää nykypäivän Suomessa.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä eikä vanhempien väkisin pakottaa tekniikan pariin. Tekniikan ihannointi ja ylipalvoninen ei ole tervettä.
Ihmisarvo on humanisteillakin ja lähihoitajillakin. Tekevät arvokasta työtä!
Kyllä naiset on edelleen naisia, vaikka olisivat diplomi-insinöörejä. Menee ihan samaan kastiin tuon muunsukupuolisuus- ja monta eri sukupuolta -uskonnon kanssa, jossa nainen ei ole enää nainen, jos sillä onkin lyhyet hiukset tai on insinööri ammatiltaan. Jos minulla olisi tytär, joka sanoisi haluavansa palomieheksi, niin sanoisin sen olevan kyllä hyvä ammatti, vaikka onkin 99 % todennäköisyydellä melko mahdoton saavutus naisille. Insinöörikin paljon todennäköisempi naisena. Jos ihan omin avuin siihen ammattiin pääsee, niin mikä ettei. Kyllä minä kuitenkin edelleen siivoojia, hoitajia ja lääkäreitä (joita valtaosa naisista on tänä päivänä) siinä missä miesvaltaisia ammatteja kuten putkimiehiä, pelastajia ja sähköasentajia pidän ihan suuressa arvossa, että enpä hirveämmin halua tuota tekniikkaa palvoa. Pysyttelisin mieluummin 90-luvun tasolla tekniikan suhteen.
Opiskelee sielunhoitoa. Jaa terve! Hörhö.
Vierailija kirjoitti:
Kaavaillut leikkaukset iskevät rajuiten pienituloisiin ja lapsiperheisiin. Tuon asian esiin nostaminen ja sen todentaminen, että nytkään tilanne ei ole ollut kaikilla hurrattava ja jos/kun leikkauksia tehdään, tarkoittaa se edelleen tiukkenevaa tilannetta moneen perheeseen ja myös yksin asuvien talouksiin. Samaan aikaan on todettu, että lapsia syntyy liian vähän. Tuolla on suuret vaikutukset tulevaisuudessa. Ristiriita on siis ilmeinen.
Minun mielestä tämä asian esiin nostaminen on ollut rohkea teko! Kunnioitan isosti tuota ladya!
Te jotka kiinnitätte epäasiallisuuksiin siellä taustalla huomiotanne tietämättä enempää juuri tuon perheen tilanteesta, pysähtykää ja olkaa yhtä rohkeita omassa arjessanne ja esiin nostakaa yhteiskunnallisesti merkittäviä haasteita ja jättäkää kateus sinne tiskialtaaseen. Jos tähän viestiketjuun liittyvä negatiivinen kirjoittelu ja siihen kohdennettu energia suunnattaisi rakentavaan toimintaan, niin aika moni asia saisi ihan uuden käänteen.
Positiivista, empatiakykyistä, välittävää ja sanoista toimiin suuntautuvaa syksyä kaikille!
Minkä asian?
Että ei tehdä mitään järkevää mutta tehdään lapsia vaikkei ole varaa?
Ketä tuo hyödyttää?
Mistä te nuo ripsienpidennykset ja röökaamisen näette? Katsoin tuon Ylen jutun, eikä hänellä siinä ripsienpidennyksiä ole, enkä minä röökiäkään nähnyt.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että toisenlaisella taloudenpidolla tätä reikä kengässä -ongelmaa ei olisi syntynyt.