Oletko paljon hoikemman näköinen kuin oletkaan BMI:n mukaan? Eikö kukaan ikinä uskoisi että oikeasti painat niin todella paljon!

Lihas painaa enemmän kuin rasva. Siksi hyväkuntoinen ihminen näyttää hoikemmalta kuin samanpituinen ja -painoinen sohvaperuna.

Mä oon 190cm/150kg läski, mutta mua usein luullaan aika paljonki vähemmän painavaksi. Mulla on paino jakautunut aika tasaisesti ympäri kroppaa enkä oo mikään kamala pikku ylämäessä puuskuttaja, vaan voin huoletta juosta rappusia ylös ja muutenkin liikkua reippaasti (toki hengästyn sen jälkeen, en mä mitenkään hyvässä kunnossa ole, mutta ehkä oletus 150-kiloisesta on sellainen, että vaan lyllertää eteenpäin).

Vierailija kirjoitti:

Kyllä anoppi on ihmetellyt kun painan niinkin paljon, hän aina sanoo että olen niiiin hoikka.

Varsinki nyt kun käyn salilla, painan 58kg 173cm ja käytän kokoa XS. Lihas painaa enemmän, sain salilta muutaman kilon lisää samalla kun kutistuin koosta S kokoon XS.

Kysyn ihan vain kiinnostuksesta: Paljonko sinun ennätykset on eri saliliikkeissä? Esim. paljonko nousee penkistä tai maasta, pystytkö tekemään leuanvetoja, paljonko kyykkäät tms?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvoin niissä iltapuluartikkeleissa otsikoilla "Uskoisitko, että hänkin on ylipainoinen" ne ihmiset oikeasti näyttävät hoikemmilta kuin ovat. Ne kuvat on vain poikkeuksetta sellaisia yläviistosta selkä kaarella otettuja duckfaceselfieitä, joista ei saa mitään käsitystä ihmisen kehosta. Voin lyödä aika paljon vetoa, että harva niistä ihmisistä suostuisi samaan juttuun, jos heistä otettaisiin realistiset kuvat suoraan edestä ja sivulta ja sitten kysyttäisiin, että uskoisitko henkilön BMI:n olevan 30. Varmaan aika moni uskoisi. 

Veit sanat suustani! Ihan samaa miettinyt noista jutuista. Kuva aina jotain henkilön omia imartelevista kuvakulmista otettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

Olin juuri tulossa kertomaan saman :) Tosiaankin saman pituisten ihmisten luurankojen paino eroaa vain muutamilla sadoilla grammoilla. Tämän tiedon voi ihan netistä jokainen kaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

Toisilla on isompi luuranko kuin toisilla, enemmän luuta.

Kyl se vaikuttaa painoon, vaikka kaikkien selityksenä "raskaat luut" eivät menekään läpi.

Toisilla on isompi luuranko kuin toisilla, koska he ovat eri pituisia. Saman mittaisilla ihmisillä luurangon painoerot eivät missään tapauksessa aiheuta kilojen eroa painossa. Ei vaikka kuinka toivoisit niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

eihän se nyt herrajumala johdu luitten PAINOSTA.

vaan luitten muodostamasta rakenteesta.

 pitkä ihminen pitemmillä luilla painaa enemmän kuin vastaava lyhyt ihminen lyhyemmillä luilla.

samalla tavalla se menee leveys ja syvyyssuuntaan

Olen paljon hoikemman näköinen, mitä painoindeksi antaa ymmärtää. BMI 43, mutta näytän vain vähän pyöreältä. Ihan hyvältä oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mielestäni hoikemman näköinen kuin BMI n mukaan olen.

Mutta mun paino arvataan silti usein väärin. Yleensä miehet pitää mua 10 kg hoikempana kuin olen, mutta naiset osaa arvioida paremmin.

Miten nää painoasiat tulee usein puheeksi? En muista puhuneeni omasta painostani koskaan kenenkään kanssa enkä tiedä kuinka painavaksi ihmiset olettaa mut.

Minä en edes tiedä paljonko painan.

Jos ihminen on tosi iso, on vaikea sanoa painaako hän 120, 140 vai 150 kg.

On helpompi huomata painaako ihminen 50 vai 60 kiloa.

Minua pidetään lihavampana/painavampana kuin olen. Kun rintojenpienennykseen pääsee BMI:n ollessa 28, niin leikkaus evättiin ensin ja vasta yhdessä hoitajan kanssa varmistetun painon+pituuden tarkistuksen jälkeen saatiin BMI laskettua oikein eli se on 25.9.

BMI terveyskirjaston laskurin mukaan tasan 16.

Luulen näyttäväni paljon isommalta, vähintään normaalipainoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

eihän se nyt herrajumala johdu luitten PAINOSTA.

vaan luitten muodostamasta rakenteesta.

 pitkä ihminen pitemmillä luilla painaa enemmän kuin vastaava lyhyt ihminen lyhyemmillä luilla.

samalla tavalla se menee leveys ja syvyyssuuntaan

OK. Sinä olet ylipainoinen vain koska sinulla on isot luut. Selvä. Uskotaan sitten, jos se tekee sinut onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

Olin juuri tulossa kertomaan saman :) Tosiaankin saman pituisten ihmisten luurankojen paino eroaa vain muutamilla sadoilla grammoilla. Tämän tiedon voi ihan netistä jokainen kaivaa. 

Kuten täällä on jo sanottu aikaisemmin, niin ero painossa ei tule luiden itsensä painosta vaan luiden määräämän rakenteen painosta. Ajattele vaikka Russel Crowea Gladiattorin aikaan ja Orlando Bloomia Taru sormusten herrasta leffassa. Herrojen pituus on melkein sama (182 vs 180 cm), mutta painoa ei varmasti ole sama ihan rakenteellisten erojen takia. Ero painossa johtuu eroista rakenteessa (ja myös lihasten koossa) ja ns vanhan kansan kuvauksessa Russelilla on 'painavat luut' ja Orlandolla 'kevyet luut'.

En osaa sanoa, minkä painoiseksi minut arvioidaan, mutta paljon isokokoisemmaksi aina kuitenkin.

Esim. jos joku tuo työpaikalle kirppisvaatteita ja haluaisin sovittaa niitä myös, niin aina sanotaan, että ei ne minulle mahdu. Välillä olen sitten sovittanut ja sanonut, että olisin muuten ottanut, mutta on liian suuri minulle. 

Usein jossakin kaupassakin tyrkytetään vaatteesta L-kokoa ja se on sitten ihan teltta päällä, joku M- tai S-koko sopivampi.

Vierailija kirjoitti:

Olen paljon hoikemman näköinen, mitä painoindeksi antaa ymmärtää. BMI 43, mutta näytän vain vähän pyöreältä. Ihan hyvältä oikeastaan.

Juu, varmasti. Etköhän sinä ole ihan täysin pyöreä. 

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, minkä painoiseksi minut arvioidaan, mutta paljon isokokoisemmaksi aina kuitenkin.

Esim. jos joku tuo työpaikalle kirppisvaatteita ja haluaisin sovittaa niitä myös, niin aina sanotaan, että ei ne minulle mahdu. Välillä olen sitten sovittanut ja sanonut, että olisin muuten ottanut, mutta on liian suuri minulle. 

Usein jossakin kaupassakin tyrkytetään vaatteesta L-kokoa ja se on sitten ihan teltta päällä, joku M- tai S-koko sopivampi.

Tai sitten vain pingottaudut liian pieniin vaatteisiin. Ei vaatekauppojen myyjät arvioi systemaattisesti ihmisen kokoa montaa numeroa väärin. Kyllä he aika hyvin osaavat sanoa, mikä on oikea koko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

Olin juuri tulossa kertomaan saman :) Tosiaankin saman pituisten ihmisten luurankojen paino eroaa vain muutamilla sadoilla grammoilla. Tämän tiedon voi ihan netistä jokainen kaivaa. 

Kuten täällä on jo sanottu aikaisemmin, niin ero painossa ei tule luiden itsensä painosta vaan luiden määräämän rakenteen painosta. Ajattele vaikka Russel Crowea Gladiattorin aikaan ja Orlando Bloomia Taru sormusten herrasta leffassa. Herrojen pituus on melkein sama (182 vs 180 cm), mutta painoa ei varmasti ole sama ihan rakenteellisten erojen takia. Ero painossa johtuu eroista rakenteessa (ja myös lihasten koossa) ja ns vanhan kansan kuvauksessa Russelilla on 'painavat luut' ja Orlandolla 'kevyet luut'.

Ansiokkaasti tiesitkin, että se painoero tulee lihaksista eikä luista. Miksi sitten sanoisit, että Russelilla on painavat luut, kun tiedät, että hän on vetänyt jäätävän määrän punttia saadakseen lihasmassansa ylös?

Ihan sama kuin, jos tiedät, että henkilö on painavampi, koska hänellä on paljon läskiä. Miksi väittäisit, että hänellä on painavat luut? Joo, se saattaa olla vanhan kansan kohteliaampi ilmaus sille, että mahaa on kertynyt, mutta ei siinä mitään totuuspohjaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävä, joka ihan nuoresta saakka (oltiin suunnilleen saman pituisia) painoi aina 10 kg enemmän kuin minä ja jos meitä silmämääräisesti arvioitiin, niin jokainen sanoi, että ystäväni oli minua laihempi. Minä olen pieniluinen (nilkat ja ranteet ohuet, pienet kädet, kengänkoko pieni jne), ystävälläni paljon paksummat luut nilkoissa ja ranteissa, isot kädet ja jalat. 

Joten kyllä rakenteellisella seikoilla on iso vaikutus myös painoon. Omaa lastani neuvolassa aina kommentoitiin, että on paljon painavampi miltä näyttää päällepäin :) Moni aina yllättyi kun nosti hänet syliinsä. Täyttä tavaraa ilmeisesti, hän ei tosin ole edes mikään isoluinen, joten en tiedä mikä hänessä painoi.

Luiden painoeroilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta ihmisen painoon. Luuranko on erittäin kevyt rakenne. Aikuisen luuranko painaa vain 7-12 kg ja saman mittaisilla ihmisillä vaihteluväli lasketaan sadoissa grammoissa. Älä siis yritä väittää 10 kilon painoeron johtuvan paksuista luista... 

Olin juuri tulossa kertomaan saman :) Tosiaankin saman pituisten ihmisten luurankojen paino eroaa vain muutamilla sadoilla grammoilla. Tämän tiedon voi ihan netistä jokainen kaivaa. 

Kuten täällä on jo sanottu aikaisemmin, niin ero painossa ei tule luiden itsensä painosta vaan luiden määräämän rakenteen painosta. Ajattele vaikka Russel Crowea Gladiattorin aikaan ja Orlando Bloomia Taru sormusten herrasta leffassa. Herrojen pituus on melkein sama (182 vs 180 cm), mutta painoa ei varmasti ole sama ihan rakenteellisten erojen takia. Ero painossa johtuu eroista rakenteessa (ja myös lihasten koossa) ja ns vanhan kansan kuvauksessa Russelilla on 'painavat luut' ja Orlandolla 'kevyet luut'.

Onko ihmisillä eri painoiset luut riippuen esim lihasten tai läskin määrästä, kun sinun piti erikseen korostaa, missä vaiheessa uraansa näitä ihmisiä pitää vertailla?

Minua pidetään hoikkana, olen 172cm ja noin 72kg, eli indeksien mukaan normaalin ylärajoilla. Treenaan salilla, minulla on kapea vyötärö ja pitkät raajat, ja lisäksi pukeudun esimerkiksi paksuja reisiä häivyttäen.