Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Tuollaisiahan suomalaiset miehet yleensä ovatkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Parisuhteeseen vaaditaan mieheltä huomattavan paljon enemmän mitä irtoseksiin. Sinulla on ollut kaksi parisuhdetta, eikö niissä edes alussa ollut kiihkoa ilmassa? Jos ei, niin miksi kuvittelet, että irtoseksissä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Ei, ei ole. Olen tehnyt aikoinani aloitteen lukuisille miehille ja silloinkin, kun mies on se, joka tekee aloitteen niin eteneminen sänkyyn edellyttää molemmilta sitä, että ilmaistaan sanallisesti ja nonverbaalisesti mitä halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Olen kyllä tähän luottanut itsekin, että naiset tekevät nykyään aloitteet, jos ovat kiinnostuneita. En itse niitä tekisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Parisuhteeseen vaaditaan mieheltä huomattavan paljon enemmän mitä irtoseksiin. Sinulla on ollut kaksi parisuhdetta, eikö niissä edes alussa ollut kiihkoa ilmassa? Jos ei, niin miksi kuvittelet, että irtoseksissä olisi?

Minä väitän, että nämä jankkaajat kärsivät madonna/h**ra syndroomasta. Heille irtonaiset symbolisoivat jälkimmäistä; irtoseksi on nautinnollista, estotonta, jopa irstailevaa. Sen sijaan oman kumppanin kanssa se on hillittyä, koska eihän oma puoliso voi olla estoton, seksinhaluinen ja vapaamielinen. Sen takiahan he eivät hyväksyisi naisille aiempia seksikumppaneitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Parisuhteeseen vaaditaan mieheltä huomattavan paljon enemmän mitä irtoseksiin. Sinulla on ollut kaksi parisuhdetta, eikö niissä edes alussa ollut kiihkoa ilmassa? Jos ei, niin miksi kuvittelet, että irtoseksissä olisi?

Minä väitän, että nämä jankkaajat kärsivät madonna/h**ra syndroomasta. Heille irtonaiset symbolisoivat jälkimmäistä; irtoseksi on nautinnollista, estotonta, jopa irstailevaa. Sen sijaan oman kumppanin kanssa se on hillittyä, koska eihän oma puoliso voi olla estoton, seksinhaluinen ja vapaamielinen. Sen takiahan he eivät hyväksyisi naisille aiempia seksikumppaneitakaan.

Minulle irtoseksi ja seksisuhteet edustavat kadehdittavaa seksuaalista vapautta. Saisin elää vapaana, mutta saisin silti halutessani seksiä.  Mikään ei voi ihmiselle, jonka keskeisin arvo on vapaus, voisi kuulostaa paremmalta. Minulla ei ole juuri mielipiteitä puolesta eikä vastaan, miltä naisen seksuaalinen historia näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Suurin piirtein sama listaus oli edellä olevalle naisellekin. Mikä tässä nyt on miehen kirjoittamana vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Suurin piirtein sama listaus oli edellä olevalle naisellekin. Mikä tässä nyt on miehen kirjoittamana vikana?

Mä olen se joka tein sen listauksen miehistä. Sulla sitten meni ohi se, että mulla listalla ei ollut vain ulkonäölliset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Suurin piirtein sama listaus oli edellä olevalle naisellekin. Mikä tässä nyt on miehen kirjoittamana vikana?

Miehellä ei saa olla lisääntymisbiologian alalla mitään mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Suurin piirtein sama listaus oli edellä olevalle naisellekin. Mikä tässä nyt on miehen kirjoittamana vikana?

Mä olen se joka tein sen listauksen miehistä. Sulla sitten meni ohi se, että mulla listalla ei ollut vain ulkonäölliset asiat.

Sun listauksessa oli asioita, missä kierreltiin eri termeillä ulkonäkövaatimuksia. Ja sen ymmärtää, koska tavotteenasi olikin seksi, eikä parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Kyllä, olen lähestynyt miehiä lähinnä tuolla reaalimaailmassa, jossa nuo käyvät nopeasti selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Eihän kukaan ryhdy harrastamaan seksiä kenenkään kanssa ensin ja ala jutella vasta sitten. No ei ihme, että sinulla on vaikeuksia irtosuhteiden saamisessa. "Läheks panee" taitaa olla sinun aloite.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimukset naiselle on:

-ei ylipainoa

-pitää näyttää hyvälle

-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot

-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä

-hiukset pitää olla pitkät

-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian

-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.

Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.

Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.

M29

Sä teit pitkän listan vaikka sen sisältö oli

-pitää näyttää hyvälle

-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia

Suurin piirtein sama listaus oli edellä olevalle naisellekin. Mikä tässä nyt on miehen kirjoittamana vikana?

Miehellä ei saa olla lisääntymisbiologian alalla mitään mielipiteitä.

t. Oman elämänsä objekti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Kyllä, olen lähestynyt miehiä lähinnä tuolla reaalimaailmassa, jossa nuo käyvät nopeasti selville.

Eli olet tehnyt aloitteen ulkonäön perusteella, minkä jälkeen olet alkanut selvitellä älyä, huumorintajua ja rentoutta. Tai sitten ole tsekannut miehen sosiaalisen statuksen jo etukäteen jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Eihän kukaan ryhdy harrastamaan seksiä kenenkään kanssa ensin ja ala jutella vasta sitten. No ei ihme, että sinulla on vaikeuksia irtosuhteiden saamisessa. "Läheks panee" taitaa olla sinun aloite.

eri

Jos uskaltaisin lähestyä naisia tuolla lauseella, niin minulla tuskin olisi mitään ongelmia lähestyä naista ihan millä tahansa ei-seksuaalisellakin tavalla. Vai näyttääkö siltä, että minun ulosantini on sinun esimerkin mukainen "lähex panee?"