Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Se että joku edes joskus haluaisi sinua niin paljon että ei välitä noista negatiivisista puolista, että joutuis suorastaan himon valtaan. Suuri osa miehistä ei koskaan koe tuollaista innostumista naisen puolelta.
No sinä selitit tämän kyllä paremmin. Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Oma veikkaukseni: muiden miesten kateus ja ihailu. Sitähän Hiusrajamies ja nämä muut todellisuudessa kaipaavat, eivät parisuhdetta eivätkä edes naista ja seksiä. He haluaisivat tuntea itsensä alfoiksi.
Miksi minä en miehenä saa toivoa itselleni irtoseksiä? Miksi pitäisi olla väkisin parisuhteessa, jos sellaista ei halua?
Ei kukaan kiellä sinua toivomasta. Onneksi irtoseksimiehiä on, koska muuten en itsekään sinkkuaikoinani olisi saanut seksiä. Mutta itse kyllä arvostan parisuhdeseksin paljon, paljon korkeammalle, koska se on niin turvallista, että voi halutessaan kokeilla mitä tahansa. En minä antaisi irtonumeron esimerkiksi sitoa itseäni, en edes sitoa silmiäni. Puhumattakaan paljaalla panemisesta mihinkään aukkoon. Irtoseksissä on aina taustalla pieni huoli ehkäisyn pettämisestä ja taudeista, vaikka paljon olen pystynyt siitäkin silti nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Oma veikkaukseni: muiden miesten kateus ja ihailu. Sitähän Hiusrajamies ja nämä muut todellisuudessa kaipaavat, eivät parisuhdetta eivätkä edes naista ja seksiä. He haluaisivat tuntea itsensä alfoiksi.
Miksi minä en miehenä saa toivoa itselleni irtoseksiä? Miksi pitäisi olla väkisin parisuhteessa, jos sellaista ei halua?
Ei kukaan kiellä sinua toivomasta. Onneksi irtoseksimiehiä on, koska muuten en itsekään sinkkuaikoinani olisi saanut seksiä. Mutta itse kyllä arvostan parisuhdeseksin paljon, paljon korkeammalle, koska se on niin turvallista, että voi halutessaan kokeilla mitä tahansa. En minä antaisi irtonumeron esimerkiksi sitoa itseäni, en edes sitoa silmiäni. Puhumattakaan paljaalla panemisesta mihinkään aukkoon. Irtoseksissä on aina taustalla pieni huoli ehkäisyn pettämisestä ja taudeista, vaikka paljon olen pystynyt siitäkin silti nauttimaan.
Taas tämä sitojatyyppi. Aina, kun puhutaan irtoseksistä, niin sinä tulet jostain tämän asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Kuinka usein käyt baareissa? Yksin vai kavereiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Se että joku edes joskus haluaisi sinua niin paljon että ei välitä noista negatiivisista puolista, että joutuis suorastaan himon valtaan. Suuri osa miehistä ei koskaan koe tuollaista innostumista naisen puolelta.
Ei ne sinua halua. Ne haluaa geneeristä munaa. Ei sulla siinä ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Se että joku edes joskus haluaisi sinua niin paljon että ei välitä noista negatiivisista puolista, että joutuis suorastaan himon valtaan. Suuri osa miehistä ei koskaan koe tuollaista innostumista naisen puolelta.
Ei ne sinua halua. Ne haluaa geneeristä munaa. Ei sulla siinä ole merkitystä.
No ei halua ei, se en kyllä tullut selväksi. Sääli vaan että tarjolla olisi ollut huomattavisti geneeristä enemmän munaa. Enää en edes leiki tyttöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Kuinka usein käyt baareissa? Yksin vai kavereiden kanssa?
Silloin tällöin keikoilla. Olen jo 37-vuotias, eli tahti ei ole kovin kummoinen.
Vierailija kirjoitti:
Minun vaatimukset naiselle on:
-ei ylipainoa
-pitää näyttää hyvälle
-naisellinen pitää olla eli rinnat,lantio ja nätit kasvot
-iho pitää olla hyvä, näppylät yms ihovirheet tietää hylkyä
-hiukset pitää olla pitkät
-huoliteltu ulkonäkö mutta ei liian
-vaatteet pitää olla siistit ja naiselliset
-ei saa olla mt ongelmia tai päihdeongelmia
Siinä muutama vaatimus ja pakko ei oo seukata mun niin rima suht korkealla.
Kauniita naisia olen deittaillut aika paljon ja sänkyhommiakin ollu mutta sitä rakkautta ei ole vielä ikinä löytyny.
Jonna on mun makuu liian pullukka muuten se vois olla ihan kiva eli hylkyyn menee se.
M29
Ei Jonnakaan sinua halua. Päässä kun voisi olla jotain elämää. Ulkonäköön painottuva listasi kertoo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Kuinka usein käyt baareissa? Yksin vai kavereiden kanssa?
Silloin tällöin keikoilla. Olen jo 37-vuotias, eli tahti ei ole kovin kummoinen.
Siinä tapauksessa ei liene ihme, ettet ole koskaan saanut irtoseksiä. Harvoin sitä ruokakaupan kassajonosta haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa vaatia pitkää miestä, mutta mies ei saa vaatia normaalipainoista naista.
Vaatia? Mistä sä tätä vaadit? Taivaastako? Toivoa voi mitä vaan, se on sitten eri kohtasko toiveet ja tapahtumat. Ja artikkelissa ei vaadittu muuta kuin hyvää käytöstä, sekin taitaa olla liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Kuinka usein käyt baareissa? Yksin vai kavereiden kanssa?
Silloin tällöin keikoilla. Olen jo 37-vuotias, eli tahti ei ole kovin kummoinen.
Siinä tapauksessa ei liene ihme, ettet ole koskaan saanut irtoseksiä. Harvoin sitä ruokakaupan kassajonosta haetaan.
Irtoseksiin on niin valtava kilpailu baareissa, etten näe mitään syytä, miksi yksikään nainen valitsisi jopa tuhansien halukkaiden joukosta juuri minut. Tinderistä nyt puhumattakaan. Varmasti noilla baarikeikoilla olisi jossain vaiheessa käynyt ilmiömäinen tuuri, jos tämä olisi kovin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.
Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.
Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?
Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.
Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?
Se että joku edes joskus haluaisi sinua niin paljon että ei välitä noista negatiivisista puolista, että joutuis suorastaan himon valtaan. Suuri osa miehistä ei koskaan koe tuollaista innostumista naisen puolelta.
Ei ne sinua halua. Ne haluaa geneeristä munaa. Ei sulla siinä ole merkitystä.
No ei halua ei, se en kyllä tullut selväksi. Sääli vaan että tarjolla olisi ollut huomattavisti geneeristä enemmän munaa. Enää en edes leiki tyttöjen kanssa.
Muna on muna. Ei mitään niin kovin ihmeellistä, jos se ei ole kiinni omassa rakastetussa.
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I>3 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.
T. Eri
Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.
Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.
Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti!
Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.
Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.
:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin.
Mitä teidän ketjun muiden naisten lentäjäkirurgimiehet tekevät tänään? Omani lentää parhaillaan Singaporeen, missä hän ensin tekee avosydänleikkauksen ja sitten poseeraa mallina Sports Illustrated -lehdelle.
Mun mies lensi juuri Nykistä kotiin ja ratkaisi matkalla maailman ekologiset energiantuotto-ongelmat, köyhyyden sekä ilmastonmuutoksen. Kotona hän operoi yhden presidentin aivot. Illalla pitäisi ehtiä fitness-kilpailuihin ja hollywood-elokuvaan toimintasankarin rooliin. Tekee tietysti kaukki stuntit itse, onhan hän alfa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.
Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.
Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.
Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.
Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.
Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...
Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.
Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.
Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.
Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.
Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?
onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?
vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?
luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.
Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.
Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.
Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.
Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.
Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.
Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.
Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:
http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg
Alue: Aihe vapaa
Se että joku edes joskus haluaisi sinua niin paljon että ei välitä noista negatiivisista puolista, että joutuis suorastaan himon valtaan. Suuri osa miehistä ei koskaan koe tuollaista innostumista naisen puolelta.