Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jos tämä pituusasia olisi niin mitätön, niin luuletko, että siitä näin paljon puhuttaisiin vuosikymmenestä ja sadasta toiseen? Tai kaljuus? Tai peniksen pituus? Eivät ne olisi esillä jatkuvasti, jos ne olisivat suurimmalle osalle naisista se ja sama.

Ongelman ydin on, että miehet vertailevat itseään lähinnä toisiin miehiin koko ajan ja kilpailevat jopa pippelin pituudesta. Naisille nämä asiat eivät sen sijaan ole kynnyskysymyksiä nyt eikä 150 vuotta sitten.

Pituus on kynnyskysymys lukuisille naisille. Samoin hiukset. Monille myös koolla on iso merkitys.

Suurin kynnyskysymys on kuitenkin se, että miehellä pitää olla itsetunto kohdillaan eikä ulise jossakin netin palstalla samoja typeriä asioita eikä usko kun naiset kuinka asiat oikeasti on.

Itsetunnolla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Itsetunto huokuu hyvästä ulkonäöstä, ei toisinpäin.

Höpöhöpö älä nyt lässytä ja jankkaa samaa paskaa koko ajan.

Olisiko tämän miehen itsetunnolla juuri väliä?:

http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Todellakin olisi! Itsetunnolla on aina väliä. Hyväitsetuntoinen ei hauku muita, eikä kadehdi. Hyväitsetuntoinen ei vaadi muilta koko ajan huomiota ja hyväksyntää. Hyväitsetuntoinen tietää kuka on ja mitä tekee. Hyväitsetuntoinen nostaa myös muita, koska hänellä ei ole alemmuuden mutta ei ylemmyydenkään tunteita.

Miten hyvin kuvattu! Noin se juuri on. Tuollaiset ihmiset ovat haluttua seuraa, miehet ja naiset.

Teoriassa. Miehellä on vain vastuu aloitteen tekemisestä ja kaikesta siitä, miten tilanne jatkuu sänkyyn saakka. Eli nuo parisuhteessa ihan hyvät ominaisuudet eivät vaikuta baaritiskillä.

Höpö höpö. Se että sinulle ei tehdä aloitteita ei tarkoita että naiset eivät tee aloitteita. Minä viettelin kaksi viimeistä miesystävääni sänkyyn ja elämääni ihan omasta aloitteestani. Naispuoliset ystäväni tekevät aloitteita kiinnostaville miehille usein. Harmittavan harvoin sitä vain kohtaa kiinnostavia miehiä. Tekisin muuuten itse aloitteita enemmänkin, jos siis olisin vapaa nainen.

Minkä perusteella teet tulkinnan kiinnostavasta miehestä, jos näet niitä harvoin, mutta sinä tekisit niitä kuitenkin usein? Onko ulkonäkö ratkaisevin syy?

Miehistä suurin osa näyttää aika perusmiehiltä. Erottautuminen joukosta lähtee minun kanssani pään sisältä. Äly, huumori, rentous, huomaavaisuus ja kyky ollä läsnä ja kiinnostunut minusta ihmisenä vie vällyjeni alle.

Eli aloite on tehty jo ennen tätä sinun aloitettasi? Koska tiedät miehen älykkyyden, huumorin ja rentouden.

Eihän kukaan ryhdy harrastamaan seksiä kenenkään kanssa ensin ja ala jutella vasta sitten. No ei ihme, että sinulla on vaikeuksia irtosuhteiden saamisessa. "Läheks panee" taitaa olla sinun aloite.

eri

Jos uskaltaisin lähestyä naisia tuolla lauseella, niin minulla tuskin olisi mitään ongelmia lähestyä naista ihan millä tahansa ei-seksuaalisellakin tavalla. Vai näyttääkö siltä, että minun ulosantini on sinun esimerkin mukainen "lähex panee?"

Mistäs minä tiedän millainen puhekyky sinulla on. Kai sinä nyt uskallat jutella naisille kuten ihmisille yleensä jutellaan?

... Ja siis vastaus kysymykseesi: en puhu normaalisti vieraille naisille, enkä sen ihmeemmin miehillekään, ellei siihen ole jotain syytä. Työelämässä toki ja naapureita tervehdin, kuten kohtelias ihminen tekee.

No tuossahan se syy sinun huonoon naismenestykseen on. Puhumalla alkaa ihan jokainen parisuhde. Niin ja ne sinun haikailemat irtosuhteetkin, niihin varsinkin pitää miehellä olla hyvät puhelahjat.

Mutta saahan hän odotella, että joku luolanainen tulee, kalauttaa häntä nuijalla kalloon ja raahaa luolaansa seksiorjaksi.

Oooh ihana Barbarella tule ja ota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.

T. Eri

Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.

Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.

Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa  hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti! 

Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.

Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.

:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin. 

Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.

Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?

Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.

Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?

Oma veikkaukseni: muiden miesten kateus ja ihailu. Sitähän Hiusrajamies ja nämä muut todellisuudessa kaipaavat, eivät parisuhdetta eivätkä edes naista ja seksiä. He haluaisivat tuntea itsensä alfoiksi.

Aika off topic, mutta pakko kommentoida:

Nuorempana kun tuli harrastettua paljon irtoseksiä, niin se juttu oli mulle enemmänkin se että onnistui saamaan taas yhden uuden naisen sänkyyn, ei niinkään se itse seksi. Välillä seksi jopa tuntui lähinnä masentavalta suorittamiselta, joka oli pakko tehdä jotta suoritus oli ns. maalissa. Varsinainen tyydytys tuli siitä, että sai taas lisätä yhden "kaadon" saldoon, ns. viillon sängyn päätyyn. 

Eikö sulla tullut tollasesta huoraolo? Kuulostaa masentavalta.

Vierailija kirjoitti:

On hienoa että nykyään ylipainoiset ovat sinut painonsa kanssa, pitävät vartalostaan sellaisena jne. MUTTA miksi sitä ei ymmärretä että muut eivät ehkä silti viehäty siitä ylipainosta, vaikka itsestään olisivat kuinka upeita tahansa.

Itse en pidä ylipainoisista miehistä, enkä koe mitään seksuaaliasta vetovoimaa ylipainoisia kohtaan, enemmän sellainen "en voisi koskea".

Olen myös kuullut muutamalta mieheltä että eivät käytä enää tinderiä koska suurin osa naisista on "piiloläskejä". Otetaan siis vain kasvokuvia, jolloin totuus paljastuu sitten vasta myöhemmin ja se nätti naama ei sitä vartaloa pelasta.

Tuo on kyllä todella outoa. Otetaan vain kuvia joissa näkyy naama tai korostetaan isoja rintoja, mutta isoa vatsaa piilotellaan. Tietäähän sen, että paha mieli odottaa molempia kun nähdessä totuus paljastuu ja nainen onkin ylipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.

T. Eri

Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.

Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.

Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa  hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti! 

Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.

Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.

:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin. 

Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.

Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?

Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.

Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?

Oma veikkaukseni: muiden miesten kateus ja ihailu. Sitähän Hiusrajamies ja nämä muut todellisuudessa kaipaavat, eivät parisuhdetta eivätkä edes naista ja seksiä. He haluaisivat tuntea itsensä alfoiksi.

Aika off topic, mutta pakko kommentoida:

Nuorempana kun tuli harrastettua paljon irtoseksiä, niin se juttu oli mulle enemmänkin se että onnistui saamaan taas yhden uuden naisen sänkyyn, ei niinkään se itse seksi. Välillä seksi jopa tuntui lähinnä masentavalta suorittamiselta, joka oli pakko tehdä jotta suoritus oli ns. maalissa. Varsinainen tyydytys tuli siitä, että sai taas lisätä yhden "kaadon" saldoon, ns. viillon sängyn päätyyn. 

Ketä varten sä suoritit? Muita miehiä? Tää on just tää patriarkaatin ongelma. Miesten pitää olla just tietynlaisia alfoja ja suorittaa jopa iskemistä. Naisten takia sitä ei tarvitse tehdä. Barbie-leffa kiteytti ongelman hyvin. Ken ei halunnut olla alfa, mutta luuli, että on pakko, kun on mies.

Pokka pitää sarjan Onslow on hyvä esimerkki ulkonäöllisesti samantasoisesta.

Jonna kun pudottaa painoa noin 30kg arviolta niin johan se alkaa saamaan miehiä. Nykyisellä ulkomuodolla sen on vaikea saada miehiä, etenkin niitä normipainosia ja ulkonäöltään keskitasoisia miehiä.

Hieno otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

Ei se nyt mikään kaunis ole vaan "tavisnainen" jolla on ylipainoa eli ei mikään haluttu tai laadukas nainen.

Parisuhdemarkkinoilla se kuuluu sinne alakastiin.

Tämmöiset kommentoijat kuuluu nimenomaan sinne alakastiin, koska kusipäisyys ei viehätä ketään

Vierailija kirjoitti:

Jonna kun pudottaa painoa noin 30kg arviolta niin johan se alkaa saamaan miehiä. Nykyisellä ulkomuodolla sen on vaikea saada miehiä, etenkin niitä normipainosia ja ulkonäöltään keskitasoisia miehiä.

Eipäs nyt hötkyillä. Mä olen ulkonäöltäni 5/10 mies, ja Jonna kelpaisi mulle ihan koska tahansa. (Toki minä en varmasti kelpaisi hänelle, mutta saahan mies aina unelmoida).

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa painoasiassa pitää olla rehellinen, kaikkien osapuolien. Ymmärrän sen, että joillekin suuri ylipaino on turn off ja se on hyvä asia ajoissa. Sitä en ymmärrä, että monet miehet kitisevät, kun nainen ei ole bmi 19, vaan esim. bmi 23 tai 26.

Kiertäisin sellaiset miehet kaukaa, jotka haluavat alipainoisia naisia. Naisen kroppa muistuttaa silloin lapsen vastaavaa, eikä ole minun asia täyttää heidän pedofiilin unelmiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

Miksi kuvittelet että Jonna on valinnut Tinderistä rotannaamaisen harmaan insinöörismiehen? Ongelma tuntui olevan ettei miehet lankea hänen jalkoihinsa tai ainakin tarjoa hänelle juomia

Miten surkea voi olla ihmisen luetunymmärtäminen. Tämä ei ollut Jonnan ongelma

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

No siitä voidaan toki olla melkein sata varmoja että Jonna on liian nirso, ja lienee myös päivänselvää että Jonna antaisi pakit lihavalle miehelle.

Mutta: ei tämä silti poista sitä faktaa että ne miehet jotka ovat Jonnaa haukkuneet tai kohdelleet tylysti, ovat k.usipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

Voi hyvinkin olla. Onneksi pakit voi antaa kohteliaasti. Ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.

N26

Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.

Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.

Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

Eli lihavan ihmisen tulisi sinusta ottaa lihava ihminen kumppanikseen, jos sellainen sattuu lähestymään? On jotenkin epäeettistä tai epäreilua tai väärin antaa sellaiselle pakit?

Te ootte kyllä aika sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I>3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pluskokoinen mies koitan iskeä naisia joilla on kaunis naama,hoikka kroppa,isot rinnat,hyvä pylly,nätti keho jne...

Pakit saan aina niiltä naisilta joten pitäiskö mun tehdä nyt Jonnat ja alkaa kerjäämään sympatiaa kun en ylipainoisena kelpaa niille laadukkaille naisille? Pitäiskö nyt alkaa myös moittimaan naisia kun ne on nirsoja eikä kelpuuta plussakokoista miestä?

Juuri tästä kaksinaismoralismista on kyse.

Jos ne naiset haukkuu läskiksi ja arvostelee törkeästi ulkonäköä niin kyllähän se on naisilta tosi huonoa käytöstä.

Mutta pakkien antaminen ei ole huonoa käytöstä.

Ei tietenkään. Mutta jos antaa pakit sanoilla olet liian lihava se on huonoa käytöstä.

Mutta jos antaa pakit koska on liian lyhyt, niin se ei ole huonoa käytöstä? Katsokaas naiset kun sen junan tulisi kulkea molempiin suuntiin. Täysin keskiarvoisen pituisena miehenä olen saanut monet pakit juuri pituuteeni vedoten. Olen keskiarvoa, mutta tämä nainen ei ole lähelläkään keskiarvoa ja ylipaino on epäterveellistä, sekä sille pystyy tekemään jotain. Mikä saa teidät naiset niin sokeaksi, ettette koskaan nää kokanaiskuvaa?

onko joku nainen antanut sulle pakit ja SANONUT syyksi sun pituuden?

vai oletko vaan pienessä mielessäsi KUVITELLUT syyksi sen?

luultavamimmin syynä on ollut paska luonteesi.

Jotenkin tuntuu siltä, että "huono käytös" käytetään usein miesten haukkumiseen, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Yks katse ympärille kertoo kaiken - naiiset viihtyy nimenomaan rentujen seurassa. Eli miesten paska luonne nimenomaan toimii miesten hyväksi, koska paska luonne on naismagneetti.

T. Eri

Minulle oli uusi tieto, että rentut nimittelevät tapaamiaan naisia rumasti ja silti heidän ympärillään pyörii naisia. Minua yksi mies sanoi mursuksi, mutta ei se tehnyt häntä kiinnostavaksi.

Veikkaan, että toi mies ei tullut puhumaan sulle loukkaantumisesi jälkeen. tää on sellaista dynamiikkaa, jossa naisia ensin ignorataan ja sitten annetaan huomioita tai heitä loukataan ja sitten tarjotaan lohtusanoja.

Rentut on yleensä hyvä puhumaan ja ne on usein haavoittuvissa asemassa, mikä saa naiset kokemaan olevansa pelastavia enekeleitä. Ja naisia kiehtoo koko yhdistelmä. Mutta yksinkertaistettuna naiset viihtyy renttujen seurassa ja nää rentut saattaa haukkua naisia mm. h-sanalla tai läskiksi, mursuksi jne. Se, että mies ei osaa puhua on paljon vahingollisempaa  hänelle itselleen kuin se, että mies käyttäytyy huonosti! 

Olet oikeassa, mies ei tuon enempää puhunut. Olin menossa erääseen liikkeeseen, josta mies oli tulossa pois. Odotin, että hän pääsee ulos ja rappusille päästyään hän katsoi minua silmiin ja sanoi "mursu". Siinä se kohtaaminen.

Miten hyvin toimii, että sama mies ensin nimittelee ja sitten lohdutetaan? On minullekin muutenkin sanottu jotain ilkeää, mutta olen poistunut paikalta. Ei ole tullut mieleenkään jäädä kuuntelemaan, onko sieltä tulossa lisää solvauksia.

:D mutta fakta on, että naisille keskivertoiset miehet on kuin ilmaa. Vain ne miehet jotka pääsee naisten mieleen joko hyvällä tai huonolla tavalla voi onnistua viemään asiat etiänpäin. 

Ei vaan fakta on se, että asiallinen keskivertomies löytää kyllä seuraa ja moni heistä on parisuhteessa.

Ei nämä miehet halua parisuhdetta vaan valtavasti mallikaunotarten kanssa uskomattoman mielikuvituksellista ja rietasta irtoseksiä, jota voi sitten muistella, kun vaimon kanssa on se perinteinen viisiminuuttinen peiton alla lauantai-iltana. Mistähän ne ovat saaneet kuvitelman, että parisuhdeseksi on tylsää ja irtoseksi uskomatonta?

Koska irtoseksin saaminen on paljon vaikeampaa, kuin parisuhteen. Keskivertomiehelle. Olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa, mutta en koskaan ole saanut irtoseksiä.

Mikä siinä irtoseksissä houkuttaa? Jännittynyttä ähellystä, yhtään ei tiedä mistä toinen tykkää ja valtavasti riskejä. Pahimmillaan deitti kusee, paskoo ja oksentaa sänkyyn tai ei aamulla suostu lähtemään. Morkkis ja häpeä seuraavana aamuna. Mikä tuossa on hienoa?

Oma veikkaukseni: muiden miesten kateus ja ihailu. Sitähän Hiusrajamies ja nämä muut todellisuudessa kaipaavat, eivät parisuhdetta eivätkä edes naista ja seksiä. He haluaisivat tuntea itsensä alfoiksi.

Aika off topic, mutta pakko kommentoida:

Nuorempana kun tuli harrastettua paljon irtoseksiä, niin se juttu oli mulle enemmänkin se että onnistui saamaan taas yhden uuden naisen sänkyyn, ei niinkään se itse seksi. Välillä seksi jopa tuntui lähinnä masentavalta suorittamiselta, joka oli pakko tehdä jotta suoritus oli ns. maalissa. Varsinainen tyydytys tuli siitä, että sai taas lisätä yhden "kaadon" saldoon, ns. viillon sängyn päätyyn. 

Olen joskus miettinyt, mitä se toksinen maskuliinisuus on, mutta tuossahan on siitä ihan täydellinen esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

Eli lihavan ihmisen tulisi sinusta ottaa lihava ihminen kumppanikseen, jos sellainen sattuu lähestymään? On jotenkin epäeettistä tai epäreilua tai väärin antaa sellaiselle pakit?

Te ootte kyllä aika sekaisin.

Ei ole pakko ottaa mutta kai lihava ihminen tajuaa sen että sen on todella vaikeaa saada kumppaniksi ihmistä joka on normaalipainoinen? Minusta Jonna ei tätä tiedä vaan se luulee että hän on lihavana yhtä hyvä kumppani ehdokas kuin mitä se olisi normaalipainoisena, jos normaalipainoisella miehellä on valittavana Jonna vaiko normaalipainoinen nainen niin 95% todennäköisyydellä se normaalipainoinen mies valitsee sen normaalipainoisen naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä meidän pitää vaan todeta että Jonna on vain nirso ja että se yrittää iskeä niitä liian tasokkaita miehiä hänen omaan tasoonsa nähden? Miten Jonna suhtautuisi siihen jos joku plussakokoinen mies olisi hänestä kiinnostunut, antaisko Jonna sille pakit koska hän ei halua "lihavaa" miestä? 

Eli lihavan ihmisen tulisi sinusta ottaa lihava ihminen kumppanikseen, jos sellainen sattuu lähestymään? On jotenkin epäeettistä tai epäreilua tai väärin antaa sellaiselle pakit?

Te ootte kyllä aika sekaisin.

Ei ole pakko ottaa mutta kai lihava ihminen tajuaa sen että sen on todella vaikeaa saada kumppaniksi ihmistä joka on normaalipainoinen? Minusta Jonna ei tätä tiedä vaan se luulee että hän on lihavana yhtä hyvä kumppani ehdokas kuin mitä se olisi normaalipainoisena, jos normaalipainoisella miehellä on valittavana Jonna vaiko normaalipainoinen nainen niin 95% todennäköisyydellä se normaalipainoinen mies valitsee sen normaalipainoisen naisen. 

Mulla ylipainoisena naisena suurin osa miehistä ollut normaalipainoisia. En tajua siis mikä ongelma tässä on. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on kaunis nainen. Paremmalta näyttää kuin minä, vaikka olen normaalipainoinen. Tuon yhden englanniksi kirjoittaneen miehen vittuilu on selkeästi mielipahan purkamista siitä että deitit peruuntui. Väistipähän luodin.

Tavis. Ihan tavallinen, ei mikään kaunis.