Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Pari kertaa itselläkin nuorena sattui eteen tapaus, jossa nainen oli todella kaunis kasvoiltaan, mutta todella huonokuntoinen, niin kuin tämä J. Siinä sai kyllä miettiä mitenkähän asiaan suhtautuisi.

Toisesta näistä tuli sitten kumppanini viideksi vuodeksi. Siitä ajasta sanoisin, että hänen ylipainonsa ei minua juurikaan häirinnyt. Se mikä häiritsi oli se, että hänen (yli)painonsa häiritsi _häntä_ aivan valtavasti ja elämä oli yhtä laihduttamista, sortumista ja itsesääliä. Sitä oli oikeasti todella rankkaa katsella.

Toinen rankkuus liittyi siihen kun näki miten huonosti hän itseään kohteli. Jos on painoa noinkin paljon kuin tällä J:llä, niin siihen saa elää _todella_ epäterveellisesti. Niin teki tämä omakin kumppanini. Hän pystyi vetämään karkkia yhdeltä istumalta niin paljon, että lähes oksensi. Siis niin paljon, ettei mahtunut enää yhtään. Sama kahvin kanssa.

Lopulta jätin hänet - tosin syy ei ollut painossa tai elintavoissa. Mutta en kyllä vastaavaan ikinä enää lähde. Onneksi tuo nykyinen kumppanini on sellainen, että hänelle terveet elämäntavat on tosi tärkeitä, niin kuin itsellenikin. Voidaan yhdessä keskittyä oleelliseen, eikä tarvitse jauhaa turhasta niin kuin tämä exän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.

Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.

Mutta ei olekaan rakastunut. Ehkä sietänyt hetken. Me kaikki olemme rakastuneet ainoastaan pitkiin miehiin. Muu on feikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.

No ei todellakaan olla ikinä rakastuttu lyhyisiin miehiin! Ikinä, kukaan nainen. Siksi meillä kaikilla onkin parimetrinen Momoa. Ihan kaikilla. Sun isäkin on sellainen. Sun lyhyys taas on täysi mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Ja milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.

Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.

Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.

T:mies

Minkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!

Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.

T:mies

Jonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.

Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.

Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.

Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.

T:mies

Ja tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.

Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.

Olen samaa mieltä. Lyhyeen mieheen ei kannata suoda katsettakaan.

Sitä voi käyttää korkeintaan yöpöytänä tai jalkatukena. Jos se on vielä kalju, niin tuhkakuppina.

Vierailija kirjoitti:

Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?

Onko joku pakottanut?

Olen ihan varma, että Jonnalle kelpaa "plus-kokoinen" 120-kiloinen raavas mies. Koska muutenhan voitaisiin epäillä Jonnan olevan läskifoobikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Ja milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.

Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.

Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.

T:mies

Minkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!

Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.

T:mies

Jonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.

Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.

Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.

Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.

T:mies

Ja tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣

Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?

Onko joku pakottanut?

Näiden juttujen avullahan sitä pakottamista yritetään. Pakotetaan hyväksymään standardeja, jotka eivät tule luonnostaan. Toki koskee vain naisia, miehillä pitää edelleen olla 6-pack ja tietty pituus kelvatakseen. Tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?

Onko joku pakottanut?

Ilmeisesti mies kokee, että hän on pakotettu tapailemaan kaikkia muiduja, jotka siihen vaan säälistäkin suostuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma, että Jonnalle kelpaa "plus-kokoinen" 120-kiloinen raavas mies. Koska muutenhan voitaisiin epäillä Jonnan olevan läskifoobikko. 

Höpsis! Momoa sen olla pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?

Onko joku pakottanut?

Näiden juttujen avullahan sitä pakottamista yritetään. Pakotetaan hyväksymään standardeja, jotka eivät tule luonnostaan. Toki koskee vain naisia, miehillä pitää edelleen olla 6-pack ja tietty pituus kelvatakseen. Tietenkin. 

Joo, näin on. Onneksi naisille ilmestyy ovelle Momoat ihan luonnostaan. Ei tarvi puutarhatonttujen kanssa seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Ja milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.

Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.

Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.

T:mies

Minkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!

Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.

T:mies

Jonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.

Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.

Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.

Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.

T:mies

Ja tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣

Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.

Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.

Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?

Onko joku pakottanut?

Näiden juttujen avullahan sitä pakottamista yritetään. Pakotetaan hyväksymään standardeja, jotka eivät tule luonnostaan. Toki koskee vain naisia, miehillä pitää edelleen olla 6-pack ja tietty pituus kelvatakseen. Tietenkin. 

Niin, kuten Momoallani onkin. Mitäs ihmeellistä siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.

Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.

Mutta ei olekaan rakastunut. Ehkä sietänyt hetken. Me kaikki olemme rakastuneet ainoastaan pitkiin miehiin. Muu on feikkausta.

Ja paksu, tumma tukka- täydellisellä hiusrajalla. Kuten Momoalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.

Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.

Mutta ei olekaan rakastunut. Ehkä sietänyt hetken. Me kaikki olemme rakastuneet ainoastaan pitkiin miehiin. Muu on feikkausta.

Ja paksu, tumma tukka- täydellisellä hiusrajalla. Kuten Momoalla <3

Kyllä. Sellaisia näkee vähintään joka toisen naisen käsipuolessa. Because we are worth it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Ja milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.

Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.

Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.

T:mies

Minkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!

Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.

T:mies

Jonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.

Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.

Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.

Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.

T:mies

Ja tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣

Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.

Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.

Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.

Se on sama, kun mies sanoo olevansa nuorekas. Sitten treffeille ilmestyy vanha kurppa- patu, jolla on BilleBeino huppari ja Conversen tennarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Ja milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.

Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.

Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.

T:mies

Minkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!

Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.

T:mies

Jonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.

Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.

Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.

Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.

T:mies

Ja tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣

Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.

Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.

Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.

Mä olen huomannut, että monet miehet sanoo olevansa rotevia. Mun mielestä roteva on 2-metrinen ja lihaksikas Momoa. Ei tarkota samaa kuin kaljamaha.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

ROTAT ovat kauniita. Itsellä ollut niitä lemmikkeinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?

Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.

Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.

Aviomieheksi voi joutua myös kalju, jos nainen haluaa lapsia. Mutta ei se kaljusta miehestä tee silti sellaista miestä, joka pääsee valitsemaan hyvän kumppanin lukuisten ehdokkaiden joukosta.

Tässä viestissä ei ole päätä eikä häntää. Eikö lapsia synny ilman avioliittoa?

Ei tietenkään. Höpsykkä.