Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?
Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.
Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.
Aviomieheksi voi joutua myös kalju, jos nainen haluaa lapsia. Mutta ei se kaljusta miehestä tee silti sellaista miestä, joka pääsee valitsemaan hyvän kumppanin lukuisten ehdokkaiden joukosta.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi puutarhatonttua lapsekseen? Momoa se olla pitää.
Suurimmalla osalla naisia tällainen olisikin, jos siihen olisi mahdollisuus. Momoa, ei mikään puutarhatonttu siis.
Meillähän on! Ei muut kelpaa.
http://i.pinimg.com/736x/a3/ae/da/a3aeda15425c730afe40629d4ba3f549.jpg
Aivan piirun tarkka täydellinen hiusraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?
Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.
Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.
Aviomieheksi voi joutua myös kalju, jos nainen haluaa lapsia. Mutta ei se kaljusta miehestä tee silti sellaista miestä, joka pääsee valitsemaan hyvän kumppanin lukuisten ehdokkaiden joukosta.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi puutarhatonttua lapsekseen? Momoa se olla pitää.
Eli palstanaisille ainoastaan pituus on merkitsevä tekijä lapselle periytyvien ominaisuuksien suhteen?
Miksi joiltakin kirjoittajilta puuttuu täysin kyky loogiseen ajatteluun? Nainen kirjoittaa: En haluaisi lyhyttä lasta (ilmaistuna rumemmin), mies vastaa: Miksi naisille ainoastaan pituus merkitsee.
Eihän tuo kirjoittaja sulkenut pois muita asioita, kyllä moni muukin asia ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?
Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.
Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.
Aviomieheksi voi joutua myös kalju, jos nainen haluaa lapsia. Mutta ei se kaljusta miehestä tee silti sellaista miestä, joka pääsee valitsemaan hyvän kumppanin lukuisten ehdokkaiden joukosta.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi puutarhatonttua lapsekseen? Momoa se olla pitää.
Eli palstanaisille ainoastaan pituus on merkitsevä tekijä lapselle periytyvien ominaisuuksien suhteen?
Miksi joiltakin kirjoittajilta puuttuu täysin kyky loogiseen ajatteluun? Nainen kirjoittaa: En haluaisi lyhyttä lasta (ilmaistuna rumemmin), mies vastaa: Miksi naisille ainoastaan pituus merkitsee.
Eihän tuo kirjoittaja sulkenut pois muita asioita, kyllä moni muukin asia ratkaisee.
Kehitysvammat ja heikkolahjaisuus lienee selittäviä tekijöitä.
Onneksi Momoalla ei moisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:miesKarsiutuu siinä ne ruumiinrakennetta arvottavat kivasti pois sitten.
Tämähän se on. Jos joku kysyy minun painoani, jätän keskustelun siihen. Ei ole silti seuraa puuttunut. Arvokkuutensa voi säilyttää myös deittipalstoilla, vaikka moni muu siitä luopuu ja pyytää muita luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:miesMinulla ei ole seuranhaun kanssa ollut ikinä ongelmia.
Heh joko kaikki kylän miehet on testannu sut?
Heh heh heh.
Voi voi. Lapsonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:miesMinulla ei ole seuranhaun kanssa ollut ikinä ongelmia.
Heh joko kaikki kylän miehet on testannu sut?
Minä olen testannut ne, jotka olen testaamisen arvoisiksi nähnyt. Ei niitä kovin montaa ole ollut.
Mä kirjoitin eilen (taas) tänne kuinka kaljut miehet on suosikkejani, ovat aina olleet, ja nykyinenkin ihastukseni on kalju (ja lyhyt). Viestini poistettiin, samalla kun kaikenmaailman törkyviestit jää 😅. Perusmeno siis Aavellä.
Ps. Jason Momoa ei ole kaikkien mieleen, ei esim. minun. Hän on täysin neutraali, ei ruma eikä komea. Enkä ole ainoa joka on tätä mieltä eikä tajua ollenkaan miksi häntä pidetään niin seksikkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:miesSinun ei varmaan kannata huolestua itsellesi tuntemattoman naisen seuranhausta.
-eri
Ei vissiin sunkaan, kun meni koko artikkelin viesti ohi.
Enhän minä edes kommentoinut artikkelia, vaan tälle kirjoittaneen naisen seuranhakua.
Miehet eivät todellakaan osaa lukea. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kirjoitin eilen (taas) tänne kuinka kaljut miehet on suosikkejani, ovat aina olleet, ja nykyinenkin ihastukseni on kalju (ja lyhyt). Viestini poistettiin, samalla kun kaikenmaailman törkyviestit jää 😅. Perusmeno siis Aavellä.
Ps. Jason Momoa ei ole kaikkien mieleen, ei esim. minun. Hän on täysin neutraali, ei ruma eikä komea. Enkä ole ainoa joka on tätä mieltä eikä tajua ollenkaan miksi häntä pidetään niin seksikkäänä.
Häntä pidetään seksikkäänä, koska hänessä on kaikki ihannemiehen ominaisuudet lukuunottamatta ikää. Jotkut eivät välttämättä pidä miehillä pitkistä hiuksista, minkä vuoksi kaikki naiset eivät pidä Momoaa maailman komeimpana. Hiusten pituus onkin usein naisille juuri sitä "monipuolista miesmakua" osoittava asia. Eli hiukset tulee olla tuuheat ja päässä, mutta makuasia on se, millaiset hiukset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Eihän niitä lyhyitä miehiä edes ole olemassa, paitsi Hiusrajamies. En minä ainakaan ole nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Jonnalla on leveä peppu. Miksi miehen, joka ei pidä leveästä pepusta, pitäisi deittailla häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kirjoitin eilen (taas) tänne kuinka kaljut miehet on suosikkejani, ovat aina olleet, ja nykyinenkin ihastukseni on kalju (ja lyhyt). Viestini poistettiin, samalla kun kaikenmaailman törkyviestit jää 😅. Perusmeno siis Aavellä.
Ps. Jason Momoa ei ole kaikkien mieleen, ei esim. minun. Hän on täysin neutraali, ei ruma eikä komea. Enkä ole ainoa joka on tätä mieltä eikä tajua ollenkaan miksi häntä pidetään niin seksikkäänä.
Häntä pidetään seksikkäänä, koska hänessä on kaikki ihannemiehen ominaisuudet lukuunottamatta ikää. Jotkut eivät välttämättä pidä miehillä pitkistä hiuksista, minkä vuoksi kaikki naiset eivät pidä Momoaa maailman komeimpana. Hiusten pituus onkin usein naisille juuri sitä "monipuolista miesmakua" osoittava asia. Eli hiukset tulee olla tuuheat ja päässä, mutta makuasia on se, millaiset hiukset ovat.
Ihan totta. Oma Momoani tekee juuri remonttia, ja hänen pitkät hiuksensa tuppaavat pahasti jäämään polvien alle, kun hän kyykistelee tuolla lattianrajassa. Voisihan ne ehkä pätkäistä, onneksi hiusraja säilyy kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Olen samaa mieltä. Lyhyeen mieheen ei kannata suoda katsettakaan.
Toi on kans vähän hämäävää että mitä pluskokoinen nainen tarkoittaa 🤔 Monelle pluskokoinen tarkoittaa samaa kuin muodokas nainen ja ylipainoinen on sitten ylipainoinen 🤔
Miksiköhän aina jonkun ihmisen olemus tai jokin ominaisuus on niin kipeä paikka monille?
Luullakseni tyytymättömyys itseensä laukaisee kynnyksen alkaa arvostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Nämä tarvii terapiaa. T-E-R-A-P-I-A
Miesasiamiehille kerta kiellon päällä tulevana muistutuksena. Fresh&Fitin Myronin vaimo on ilmeisesti poimittu vuosi takaperin kadulta. Oli escorttina. Jauhan tästä tasan niin kauan kun haette jotain muuta kautta apua kuin vihoittelemalla naisille,podcasteista tai maksamalla seurasta. Ihmisvihaa et saa pois lieventämällä oireita. Tarviit edelleen ammattitaitoisen auttajan. Itsetutkiskelu opuksista nettoaa (vasta!) sairauden tunnistamisen jälkeen. Ekana pitäisi kuitenkin aloittaa fyysisistä käynneistä. (hp.40-90e/kk)
https://www.betterhelp.com/get-started/?skip_redirect_question=1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kirjoitin eilen (taas) tänne kuinka kaljut miehet on suosikkejani, ovat aina olleet, ja nykyinenkin ihastukseni on kalju (ja lyhyt). Viestini poistettiin, samalla kun kaikenmaailman törkyviestit jää 😅. Perusmeno siis Aavellä.
Ps. Jason Momoa ei ole kaikkien mieleen, ei esim. minun. Hän on täysin neutraali, ei ruma eikä komea. Enkä ole ainoa joka on tätä mieltä eikä tajua ollenkaan miksi häntä pidetään niin seksikkäänä.
Häntä pidetään seksikkäänä, koska hänessä on kaikki ihannemiehen ominaisuudet lukuunottamatta ikää. Jotkut eivät välttämättä pidä miehillä pitkistä hiuksista, minkä vuoksi kaikki naiset eivät pidä Momoaa maailman komeimpana. Hiusten pituus onkin usein naisille juuri sitä "monipuolista miesmakua" osoittava asia. Eli hiukset tulee olla tuuheat ja päässä, mutta makuasia on se, millaiset hiukset ovat.
Ok, hyvä tietää.
http://i.pinimg.com/736x/a3/ae/da/a3aeda15425c730afe40629d4ba3f549.jpg