Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesMinkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!
Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.
T:miesJonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.
Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.
Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.
Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.
T:miesJa tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣
Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.
Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.
Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.Mä olen huomannut, että monet miehet sanoo olevansa rotevia. Mun mielestä roteva on 2-metrinen ja lihaksikas Momoa. Ei tarkota samaa kuin kaljamaha.
Kardashiani on kurvikas kun taas esimerkiksi jutun Jonna ei ole kurvikas.
Mites muodokas? Muoto se on pallokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:mies
Meille naisille ei seuranhaku ole vaikeaa, teille miehille on. Kaltaisillesi vielä 100x vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesOhitan paidattomat kuvat heti.
Kyllä. Housuton kuva pitää olla.
Ei Jonnalle ole vaikeaa saada seuraa, Jonnalle on vaikeaa saada älykästä seuraa, kun Tinderissä onnniin vähän älykkäitä miehiä. Eivät osaa edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesOhitan paidattomat kuvat heti.
Kyllä. Housuton kuva pitää olla.
Minä hyväksyn vain Momoan kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesEli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?
Vaikkapa sellaiset kuvat sitten, niillä ei väliä minkälaisia ne kuvat on kunhan kuvista näkee realistisesti sen ruumiinrakenteen.
T:miesEn edelleenkään laita. Valitse vapaasti niitä, jotka ovat laittaneet ja haluavat esim. painonsa ilmoittaa. Minä en lähde mihinkään karjanäyttelyihin enkä odota sitä muiltakaan.
Teet vaan seuranhaun vaikeaksi jos sun ruumiinrakenne ei tule selväksi kuvillasi.
T:miesKarsiutuu siinä ne ruumiinrakennetta arvottavat kivasti pois sitten.
Tämähän se on. Jos joku kysyy minun painoani, jätän keskustelun siihen. Ei ole silti seuraa puuttunut. Arvokkuutensa voi säilyttää myös deittipalstoilla, vaikka moni muu siitä luopuu ja pyytää muita luopumaan.
Niin, ja idioottien kanssa ei tarvitse kuluttaa aikaansa. Meillä naisilla onneksi riittää deittipalstoilla valikoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Ryhdistäydytään tästä lähtien. Tosin ne lyhyet ja kaljut miehet lienevät väkisinmakuun tuotoksia. Muu niitä ei selitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesOhitan paidattomat kuvat heti.
Kyllä. Housuton kuva pitää olla.
Minä hyväksyn vain Momoan kuvat.
Mutta siis housuttomat Momoan kuvat, toki. Tarkennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesMinkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!
Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.
T:miesJonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.
Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.
Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.
Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.
T:miesJa tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣
Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.
Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.
Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.Mä olen huomannut, että monet miehet sanoo olevansa rotevia. Mun mielestä roteva on 2-metrinen ja lihaksikas Momoa. Ei tarkota samaa kuin kaljamaha.
Kardashiani on kurvikas kun taas esimerkiksi jutun Jonna ei ole kurvikas.
Mites muodokas? Muoto se on pallokin.
Lihava se silloin on eikä kurvikas. Lihavuuden huomaa siitä että on ylimääräistä mahassa,käsissä,naamassa ja selluliittia vaikka reisissä. Kurvikkaalla on sopivasti rasvaa lantiossa ja rinnat sopivan muhkeat mutta ei muualla ole ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Onneksi tässä ollaan tämän palstan ansiosta menty huimaa vauhtia eteenpäin. Nyt joka nainen tietää ansaitsevansa oman pitkän Momoan täydellisellä hiusrajalla. Vähempään ei tyydytä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Jep. Loppuis incelit maailmasta nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Onneksi tässä ollaan tämän palstan ansiosta menty huimaa vauhtia eteenpäin. Nyt joka nainen tietää ansaitsevansa oman pitkän Momoan täydellisellä hiusrajalla. Vähempään ei tyydytä!
Ollaankin oltu pikkasen liian vähään tyytyviä. Nyt loppui kaljupäille ja tumpeille pesän antaminen. Momoa it is!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Onneksi tässä ollaan tämän palstan ansiosta menty huimaa vauhtia eteenpäin. Nyt joka nainen tietää ansaitsevansa oman pitkän Momoan täydellisellä hiusrajalla. Vähempään ei tyydytä!
Kehitys kehittyy! Geenipooli paranee ja naisten asema samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.
Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.
Häh?
Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.
Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.
Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.
Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.
T:miesLihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.
Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.
Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.
T:miesJa milläköhän mandaatilla sinä jakelet yhtään kenellekään minkäänlaisia neuvoja? Taidat olla juuri se paidaton luuseri poseeraamassa siivottoman vessasi peilin edessä.
Neuvoin vain kuinka välttää pettymykset mitä nyt Jonnalle oli käynnyt. Realistiset kuvat kehiin josta näkee ruumiinrakenteen.
Minulla on kuvia mistä kroppani näkee ja yksi ilman paitaa kuva kesältä kun olen uimashortseissa.
T:miesMinkäänlaista pettymystä Jonnalle ei olisi tullut, jos miehet eivät olisi alkaneet haukkua häntä. On se nyt saatana, ettette te miehet vieläkään tajua jutun pointtia!!!
Jonna aiheutti pettymyksen miehille, kuvissa näytti kauniille mutta livenä se sitten paljastui pullukaksi. Miehet kokivat tulleensa huijatuksi siinä tilanteessa.
T:miesJonnalla oli useampi kuva ja lisäksi hän kirjoitti olevansa pluskokoinen, mutta ettehän te miesääliöt osaa edes lukea deitti-ilmoituksia. Kuten ette tätä palstaakaan.
Jonnan profiili sekä käytös on sama jos mies tekee profiilin siten että lainaa kaupasta kalliit vaatteet,kalliin kellon,kalliit aurinkolasit ja hienon auton.
Sitten ottaa valokuvat itsestään ja lisää ne profiiliin.
Tykkäyksiä tulee naisilta paremmin ja treffeillä naiset pettyy kun mies tulee paikalle pieruverkkareissa ja halvalla autolla.
T:miesJa tätähän ei ikinä olekaan tapahtunut. 🤣
Moni mies kertoo olevansa nuorekas. Moni tällainen mies ei ole lainkaan nuorekas. En ole treffeillä ottanut itseeni. Se oli sitten vaan semmonen tapaus 🤷.
Miehenä olen huomannut että monet lihavat naiset sanoo olevansa kurvikkaita, kun taas mun mielestä kurvikkuus ei tarkoita samaa kuin lihava. Kurvikas on nainen jolla on hyvä lantio ja hyvät rinnat mutta ei sillä ole ylimääräistä muualla.
Hyvä lantio ja rinnat on sellaiset että ne erottuu kehosta hyvin.Mä olen huomannut, että monet miehet sanoo olevansa rotevia. Mun mielestä roteva on 2-metrinen ja lihaksikas Momoa. Ei tarkota samaa kuin kaljamaha.
Kardashiani on kurvikas kun taas esimerkiksi jutun Jonna ei ole kurvikas.
Mites muodokas? Muoto se on pallokin.
Lihava se silloin on eikä kurvikas. Lihavuuden huomaa siitä että on ylimääräistä mahassa,käsissä,naamassa ja selluliittia vaikka reisissä. Kurvikkaalla on sopivasti rasvaa lantiossa ja rinnat sopivan muhkeat mutta ei muualla ole ylimääräistä.
Pällin huomaa siitä, että päässä ei ole juuri mitään liikettä ja se vähäinenkin on naisten arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vastataanpa Jonnan kysymykseen.
Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.
"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".
No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.
Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.
Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".
Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.
Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.
Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.
Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.
90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.
Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Saako olla siro ja luisuharteinen?
Korkea tai nariseva ääni?
Pakeneva hiusraja?
Pysyvästi pienet tulot?
Kuinka lyhyt mies kävisi?
Pituudella ei ole väliä.Saako olla siro ja luisuharteinen?
Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.Korkea tai nariseva ääni?
Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.Pakeneva hiusraja?
Ei väliä.Pysyvästi pienet tulot?
Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.
No niin.
Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.
Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.
Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.
Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.
Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:
- ylipainoinen
- huomattavan pienirintainen
- tosi pitkä tai tosi lyhyt
- matalaääninen
- lyhythiuksinen
- omppuvartaloinen
...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.
Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..
Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.
- ohis
Tämän takia toivoisin, ettei yksikään ketjun nainen enää alentuisi kertomaan, kuinka on rakastunut lyhyeen mieheen. Annetaan näille heidän omaa lääkettään ja todetaan, että näin on. Meillä kaikilla on pitkä mies eikä yksikään nainen rakastu lyhyeen.
Se, että joku rakastuu lyhyeen mieheen, ei olekaan asian pointti. Joku on joskus hypännyt pilvenpiirtäjän puolesta välistä ja säilynyt hengissä. Niin ei kannata kuitenkaan yleisellä tasolla tehdä.
Tehokkaammin pitäisi näköjään naisten vielä tehdä valintaa, koska lyhyitä ja kaljuja miehiä vielä on. Ei pitäisi antaa moisten geenien päästä ollenkaan jatkamaan elämää.
Ryhdistäydytään tästä lähtien. Tosin ne lyhyet ja kaljut miehet lienevät väkisinmakuun tuotoksia. Muu niitä ei selitä.
En kyllä ymmärrä, miksi joku nainen tekisi noin, jos Momoaakin olisi tarjolla?
Kun mä nään tinderissä lyhyen ja kaljun miehen, mä laitan aina viestiä ja kysyn miksei se kasva pituutta ja kasvata tukkaa. Tuskin ne muuten tajuaa olevansa lyhyitä ja kaljuja.
Vierailija kirjoitti:
Kun mä nään tinderissä lyhyen ja kaljun miehen, mä laitan aina viestiä ja kysyn miksei se kasva pituutta ja kasvata tukkaa. Tuskin ne muuten tajuaa olevansa lyhyitä ja kaljuja.
Tää on hyvä, kannattaa myös treffatessa kertoa jos on hiusraja pakenemassa tai mies on pätkä. Tietääpähän sit asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mä nään tinderissä lyhyen ja kaljun miehen, mä laitan aina viestiä ja kysyn miksei se kasva pituutta ja kasvata tukkaa. Tuskin ne muuten tajuaa olevansa lyhyitä ja kaljuja.
Tää on hyvä, kannattaa myös treffatessa kertoa jos on hiusraja pakenemassa tai mies on pätkä. Tietääpähän sit asiasta.
No en mä nyt niitä sentään treffaa. Momoat on sitä varten.
Kardashiani on kurvikas kun taas esimerkiksi jutun Jonna ei ole kurvikas.