Naiskirurgit tekevät selvästi parempaa jälkeä kuin mieskirurgit, jättitutkimus paljastaa
"Pelkissä leikkauksen jälkeisissä kuolintilastoissa ero oli suurin: mieskirurgien potilaat kuolivat 25 prosenttia todennäköisemmin vuoden kuluttua leikkauksesta kuin naiskirurgien potilaat."
https://tekniikanmaailma.fi/naiskirurgit-tekevat-selvasti-parempaa-jalk…
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko elämäni käynyt vain naislääkäreillä ja jos joskus käyn leikkauksessa pidän huolen että kirurgi on nainen 🙏
Pidä tuo linja. Muista laittaa infoa myös että jos joudut onnettomuuteen, vain naiset saavat auttaa sinua.
:) Tunteisiin.....🙏
Naiset vaan on huolellisempia. Ja näppärämpiä käsistään.
Vierailija kirjoitti:
Uutisoitaisiinko tai julkaistaisiinko mitään tutkimuksia, joiden mukaan miehet olis jossain naisia parempia. Ei varmana. Joten niin kauan kun tiedemaailma on idelogisoitunutta, en usko objektiivisuuteen ollenkaan.
Koko ajanhan miehet uhoaa olevansa ylivoimaisia ja parempia kaikessa. Silti määitte ja pillitätte, kun teidät rökitetään. Siitäs saatte. Ikinä ette katso peiliin, vaan syy on kaikkien muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Naishoitajat tappavat potilaitaan ja pöllii kipulääkkeet kuolevilta.
Että se siitä puhtoisesta moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoitaisiinko tai julkaistaisiinko mitään tutkimuksia, joiden mukaan miehet olis jossain naisia parempia. Ei varmana. Joten niin kauan kun tiedemaailma on idelogisoitunutta, en usko objektiivisuuteen ollenkaan.
Koko ajanhan miehet uhoaa olevansa ylivoimaisia ja parempia kaikessa. Silti määitte ja pillitätte, kun teidät rökitetään. Siitäs saatte. Ikinä ette katso peiliin, vaan syy on kaikkien muiden.
Ai tämä olikin miehet vs naiset kamppailu eikä kyse ole terveydenhuollon kehittymisestä oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko elämäni käynyt vain naislääkäreillä ja jos joskus käyn leikkauksessa pidän huolen että kirurgi on nainen 🙏
Pidä tuo linja. Muista laittaa infoa myös että jos joudut onnettomuuteen, vain naiset saavat auttaa sinua.
:) Tunteisiin.....🙏
Sinulla se miesviha paistaa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Naishoitajat tappavat potilaitaan ja pöllii kipulääkkeet kuolevilta.
Että se siitä puhtoisesta moraalista.
Niin tekevät miehetkin ja sen lisäksi raisk***vat että mikä sun pointti oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. "Haitallisiin tapauksiin" kuului mm. kuolema.
Hutiloivat hybriksessään.
Jopa 25% enemmän kuoli potilaita mieskirurgeilla vuoden sisällä leikkauksesta.
Ei muuten mikän pieni luku!
Mistä sinä tuosta luvun päättelet? Jos naisen leikkaamista kuoli 0.00000004 on 25 % enemmän 0.00000005.
Mistä? Oheisesta artikkelista.
Ja se luku oli siis?
Kts. kommentti 16, suora lainaus.
Ei näy lukuja. Kerro nyt millä todennäköisyydellä naisen leikkaama potilas kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko elämäni käynyt vain naislääkäreillä ja jos joskus käyn leikkauksessa pidän huolen että kirurgi on nainen 🙏
Pidä tuo linja. Muista laittaa infoa myös että jos joudut onnettomuuteen, vain naiset saavat auttaa sinua.
:) Tunteisiin.....🙏
Sinulla se miesviha paistaa läpi.
Ai sekö on miesvihaa että haluan osaavan lääkärin ja kirurgin 🤣😂🤣😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Naishoitajat tappavat potilaitaan ja pöllii kipulääkkeet kuolevilta.
Että se siitä puhtoisesta moraalista.
Niin tekevät miehetkin ja sen lisäksi raisk***vat että mikä sun pointti oli?
Pointti on etteivät naiset terveydenhuollossa ole niin moraalisesti ylivertaisia miehiin verrattuna kuin annatte ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko elämäni käynyt vain naislääkäreillä ja jos joskus käyn leikkauksessa pidän huolen että kirurgi on nainen 🙏
Pidä tuo linja. Muista laittaa infoa myös että jos joudut onnettomuuteen, vain naiset saavat auttaa sinua.
:) Tunteisiin.....🙏
Sinulla se miesviha paistaa läpi.
Ai sekö on miesvihaa että haluan osaavan lääkärin ja kirurgin 🤣😂🤣😂🤣😂
Se on, että antaa ymmärtää vain naisten olevan osaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Naishoitajat tappavat potilaitaan ja pöllii kipulääkkeet kuolevilta.
Että se siitä puhtoisesta moraalista.
Niin tekevät miehetkin ja sen lisäksi raisk***vat että mikä sun pointti oli?
Pointti on etteivät naiset terveydenhuollossa ole niin moraalisesti ylivertaisia miehiin verrattuna kuin annatte ymmärtää.
Ainakin he ovat parempia työssään mitä miehet
Vierailija kirjoitti:
Osa ongelmaa voi olla juurikin se että osa miehistö ei pysty edes myöntämään et heissä tai heidän toiminnassaan voisi olla vikaa, mieluummin vaikka köönnetään asiat päälaelleen kuin myönnetään virhe josta voisi sitten oppia.
Linkkejä tähän?
Ei tietenkään.
Heh, mun kivuliaan endometrioosin operoi aikoinaan naiskirurgi ja hyvin operoikin, sen jälkeen ei vaivoja ole ollut, minulla kävi siis tsäkä kirurgin suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Naishoitajat tappavat potilaitaan ja pöllii kipulääkkeet kuolevilta.
Että se siitä puhtoisesta moraalista.
Niin tekevät miehetkin ja sen lisäksi raisk***vat että mikä sun pointti oli?
Pointti on etteivät naiset terveydenhuollossa ole niin moraalisesti ylivertaisia miehiin verrattuna kuin annatte ymmärtää.
Ainakin he ovat parempia työssään mitä miehet
Tapatte tosiaan tehokkaammin. Hoitajina.
Vierailija kirjoitti:
Toinen sukupuoli ottaa tunnetusti enemmän riskejä.
Ottaisivat riskejä omalla hengellään, eivät potilaiden!
Vierailija kirjoitti:
Olen koko elämäni käynyt vain naislääkäreillä ja jos joskus käyn leikkauksessa pidän huolen että kirurgi on nainen 🙏
Julkisella ei voi valita leikkaajaa
Onhan se selvä, että suurin osa naisista on miehiä parempia tarkkuutta vaativissa tehtävissä.
Naiset ovat keskimäärin hienomotorisesti miehiä kyvykkäämpiä. Tarkkuutta vaativissa töissä kannattaa suosia naisia.
Voi niissä silti olla eroja. Luin artikkelin, siinä ei sanota mitään esim. lääkäreiden kokemuksesta tai iästä. Lääkärit, sekä sairaudet pitäisi vakioida. Tosin, luulisin että jos me täällä vauva-palstalla tämän tiedämme, niin kyllä tietävät nämä tutkimuksen tekijätkin ja se on otettu loppupäätelmissä huomioon. Silti ei kannata tehdä itsestään pelleä ja leikkiä asiantuntijaa luettuaan Tekniikanmaailman artikkelin, jonka tiedoilla ei voi sanoa juuta eikä jaata suuntaansa.