Lue keskustelun säännöt.
Naiskirurgit tekevät selvästi parempaa jälkeä kuin mieskirurgit, jättitutkimus paljastaa
03.09.2023 |
"Pelkissä leikkauksen jälkeisissä kuolintilastoissa ero oli suurin: mieskirurgien potilaat kuolivat 25 prosenttia todennäköisemmin vuoden kuluttua leikkauksesta kuin naiskirurgien potilaat."
https://tekniikanmaailma.fi/naiskirurgit-tekevat-selvasti-parempaa-jalk…
Kommentit (208)
Osa ongelmaa voi olla juurikin se että osa miehistö ei pysty edes myöntämään et heissä tai heidän toiminnassaan voisi olla vikaa, mieluummin vaikka köönnetään asiat päälaelleen kuin myönnetään virhe josta voisi sitten oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole asiantuntija, kuten tässä ketjussa kirurgeja riitää, joten en ota muuta kantaa kuin sen, että jokainen leikkaamaan alkava on asiantuntija ja tietää, mitä tekee.
Huomaahan tuon jo käytännössä sairaalassa kuinka naiskirurgit ovat miehiä keskimäärin huolellisempia ja perusteellisempia kaikissa työtehtävissään.
Jos sairaalassaoloaika on lyhyempi naiskirurgin leikkauksen jälkeen niin todennäköisesti miehet omivat itselleen ne vaativimmat leikkaukset ja varmaan tekevät myös pitkää päivää salissa.
Vierailija kirjoitti:
Osa ongelmaa voi olla juurikin se että osa miehistö ei pysty edes myöntämään et heissä tai heidän toiminnassaan voisi olla vikaa, mieluummin vaikka köönnetään asiat päälaelleen kuin myönnetään virhe josta voisi sitten oppia.
Osa miehistä? Jostain syystä luotan siihen, että Suomessa sekä mies- että naiskirurgit pyrkivät tekemään parhaansa operaatioita tehdessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä näillä lukemilla ottaisin itse naiskirurgin. Ruotsista ei ollut piktän aikavälin tuloksia, mutta 30-päivän kuolleisuudessa ei ollut eroa. Miehet useammin käyttivät avoleikkauksia, joten sairaalassa joutui olemaan pidempään. Vähemmän komplikaatioita kuitenkin naisilla, johtui sitten avoleikkauksista tai muusta. Naisilla tosiaan leikkauajat paljon pidempiä kun miehillä.
Kanadan tulokset kyllä oli aika jäätäviä. Sehän saattaa olla niin, että kirurgiksi suuntautuu naisista enemmän vaan huippuosaajia, ja miehillä myös vähemmän lahjakkaita ihmisiä. Kysymys voi olla myös naisten terveellisemmistä elintavoista, joka näkyy myös suorituksissa. Otanta oli iso ja tämä on sikäli merkittävä tulos.
Japanissa ei todettu eroja, vaikka siellä tosin todettiin naisten tekevän enemmän vaikeampia leikkauksia, eli se tavallaan tukee tätä naisten paremmuutta.
No siksihän ne vaatteetkin aina äidille viedään paikattavaksi, kun osaa leikkoa ja ommella paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa otoksessa miehet tekivät n. kaksi kertaa enemmän leikkauksia kuin naiset.
Outoa olisi jos tulokset olisivat vaikka toisinpäin.
Korjaan: kaikista 1,5 miljoonasta miehet teki yli miljoona kappaletta
Among 1165711 included patients, 151054 were treated by a female and 1014657 by a male surgeon
Eikö ole huolestuttavaa että enemmästä leikkausmäärästä huolimatta nämä miehet ei opi leikkaamaan yhtä hyvin kuin naiset?
Et taida olla penaalin terävin kynä. Ei tuo tarkoita, että yksittäinen kirurgi tekisi enemmän leikkauksia kuin toinen.
Ja tyhmät yläpeukuttaa kommenttiasi.
Mielestäni kuulostaa ihan loogiselta, että hennommilla ja herkemmillä sormilla on helpompaa tehdä pikkutarkkaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuu mieleen tapaus entisestä työpaikasta jossa palkittiin työntekijä jonka tilastot oli täysin ylivoimaisia muihin verrattuna. Vale, emävale, tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskirurgit tekevät vaikeampia leikkauksia.
Oliko muuta?
Lue artikkeli, tutkimus koski samoja leikkauksia.
Joissa on edelleen helpompia tapauksia ja sitten vaikeampia.
Voi noita selityksiä. Kyseessä on useampi tutkimus, joissa tuollaiset asiat tietenkin otetaan huomioon, muuten tuloksia ei julkaista.
Etukäteen ei myöskään voi tietää, milloin leikkaus voi muuttua vaikeaksi. Kyse kaikilla samasta leikkauksesta.
Koeta kestää. Kirurgia sinusta ei muutenkaan olisi tullut.
Kyse on kahdesta tutkimuksesta jossa mm. todetaan näin:
"Syyt tälle eroavaisuudelle eivät ole vielä täysin selvillä"Heitettiin mm. oletus, että naiskirurgit leikkaavat hitaammin.
Voisi kai käyttää myös sanaa huolellisemmin.
Nais"kirurgi" pilasi elämäni. Sain kuitenkin korvauksen pysyvästä haitasta. Mikä ei tietenkään korvaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaalassaoloaika on lyhyempi naiskirurgin leikkauksen jälkeen niin todennäköisesti miehet omivat itselleen ne vaativimmat leikkaukset ja varmaan tekevät myös pitkää päivää salissa.
Myös naiskirurgien ja mieskirurgien lukumäärä,erikoistumisalat vaihtekevat ja sairaalakäytännöt eri maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää että naiskirurgeilla olisi enemmän psykopatiaa, koska ilman sitä piirrettä hommat ei oikein suju.
Tai ehkäpä juuri ilman psykopatiaa hommat sujuukin paremmin. Psykomiehet vaan huiskii hommat sinne päin eikä kiinnosta vaikka potilas heittäisikin veivin. Lounasaika!
Ja palkka juoksee!
Se käsitys että olisivat holtittomia on täysin vääristynyt, ei tarvitse olla luonnehäiriöinen vaan tottakai tekevät parhaansa kerta lääkäriksi ryhtyneet ja moraalipuoli moitteeton, mutta ominaisuus auttaa vain siinä että ei häkelly stressaavissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskirurgit tekevät vaikeampia leikkauksia.
Oliko muuta?
Lue artikkeli, tutkimus koski samoja leikkauksia.
Joissa on edelleen helpompia tapauksia ja sitten vaikeampia.
Voi noita selityksiä. Kyseessä on useampi tutkimus, joissa tuollaiset asiat tietenkin otetaan huomioon, muuten tuloksia ei julkaista.
Etukäteen ei myöskään voi tietää, milloin leikkaus voi muuttua vaikeaksi. Kyse kaikilla samasta leikkauksesta.
Koeta kestää. Kirurgia sinusta ei muutenkaan olisi tullut.
Kyse on kahdesta tutkimuksesta jossa mm. todetaan näin:
"Syyt tälle eroavaisuudelle eivät ole vielä täysin selvillä"Heitettiin mm. oletus, että naiskirurgit leikkaavat hitaammin.
Voisi kai käyttää myös sanaa huolellisemmin.
Otettiinko tilastoissa huomioon, että jos naiset leikkaavat hitaammin, yhä useampi potilas joutuu odottamaan leikkaukseen pääsyä kauemmin ja moni ehtii kuolla sen takia ja monen vaivat pahentua.
Uutisoitaisiinko tai julkaistaisiinko mitään tutkimuksia, joiden mukaan miehet olis jossain naisia parempia. Ei varmana. Joten niin kauan kun tiedemaailma on idelogisoitunutta, en usko objektiivisuuteen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuulostaa ihan loogiselta, että hennommilla ja herkemmillä sormilla on helpompaa tehdä pikkutarkkaa työtä.
Ei auta hennot kädet, jos taito puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskirurgit tekevät vaikeampia leikkauksia.
Oliko muuta?
Lue artikkeli, tutkimus koski samoja leikkauksia.
Joissa on edelleen helpompia tapauksia ja sitten vaikeampia.
Voi noita selityksiä. Kyseessä on useampi tutkimus, joissa tuollaiset asiat tietenkin otetaan huomioon, muuten tuloksia ei julkaista.
Etukäteen ei myöskään voi tietää, milloin leikkaus voi muuttua vaikeaksi. Kyse kaikilla samasta leikkauksesta.
Koeta kestää. Kirurgia sinusta ei muutenkaan olisi tullut.
okei mutta sinusta siis tuli?
Mikäs tarve menestyneellä naisella on hakea naiset vastaan miehet vastakkainasettelua tällä aiheella?
Kertokaan nyt naiset mokä on ketjun pointti ja moviitit?
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan tuon jo käytännössä sairaalassa kuinka naiskirurgit ovat miehiä keskimäärin huolellisempia ja perusteellisempia kaikissa työtehtävissään.
Miten se ilmenee?
kolme kuukautta tarkasteltujen leikkauksien jälkeen yhteensä 13,9 prosentilla mieskirurgien potilaista esiintyi haitallisia leikkauksenjälkeisiä “tapauksia”.
Vastaava prosenttilukema oli naiskirurgien potilaiden kohdalla 12,5 prosenttia.
Reilu prosentti eroa siis. No onhan tuo selvästi.
Kts. kommentti 16, suora lainaus.