Lue keskustelun säännöt.
Suomen kokonaishedelmällisyysluku on nyt 1,32 ja jatkanee laskuaan. Väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1. Me tulemme katoamaan.
02.09.2023 |
Tämän vuosisadan aikana. Mihinkään merkittävään nousuun tuota käyrää ei enää saada. Ehkei tarvitsekaan. Aikansa kutakin.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Naisten vika, kun eivät synnytä. Naiset tuhoavat pala palalta suomalaisia kansakuntana, sellaisena, kuin suomalaiset on opittu tuntemaan. Tätä maa-aluetta, joka nykyisin Suomena tunnetaan ja jonka nykyisistä asukkaista valtaosa on kantasuomalaisia, tulee joskus asuttamaan jotkut aivan muut ihmiset. Sitä emme tiedä, vaihtuuko tämän maankin nimi sitten joskus vai lakkaako tämä maa jopa olemassaololtaan nykymuodossa. Siis jopa ilman, että tuo aina pelätty itänaapuri valloittaisi tai edes yrittäisi valloittaa tätä maata.
Naisten on synnytettävä, koska miehet eivät voi sitä tehdä.
Ai että naisten ois synnytettävä? Entäs miehet sitten? Voisko he alkaa huolehtimaan perheestä, ottaa osaa huolenpitoon ja kasvatukseen, panostaa parisuhteisiin, olla kuten miehet, kantaa vastuu? Ei tämä vastuu yksin naisten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Sinä kuvittelet, että jos nuo asiat muuttuisivat niin velat alkaisivat haluta perhettä? Tällä palstalla on paljon veloja, olisi kiva jos joku heistä kertoisi, onko hän vela noista syistä. Itse en voi vastata, kun olen oman lapseni tehnyt jo 80-luvulla. Jo silloin tiesin, etten halua enempää kuin yhden. Jos nyt olisin nuori niin en varmaan haluaisi yhtään tässä maailmantilanteessa (ilmasto) enkä varsinkaan nykyhallituksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä väliä? Kuolemanpelkoko ajaa lisääntymään?
Lajeja, rotuja ja kansoja on ajautunut maailman sivu sukupuuttoon, ja jokainen laji lakkaa olemasta joskus. Mitä väliä, tapahtuuko tämä 200, 2 000 vai 2 miljoonan vuoden päästä.
Minähän totesin, että ei väliä. Etkö tiedä, mitä "aikansa kutakin" tarkoittaa? Kannattaa ihan peräti lukea ne aloitukset, joita kommentoi. Vähän kyllä ihmetyttää, että kansakunnan poispyyhkiytyminen seuraavan sadan vuoden aikana on sinusta asia, jota ei saisi käsitellä missään sävyssä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?
Siis oletteko oikeesti sitä mieltä, että ne jotka ei halua lapsia pitäisi jotenkin uhrautua ja lisääntyä omia toiveitaan vastaan, jotta suomalaiset säilyisivät?
Aika karsee ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole varaa hankkia toista lasta, kun puolet palkasta menee elättien taskuihin ja pitäisi vielä riittää palkasta myös oman perheen elättämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se 1970-luvulta asti vallalla ollut seksuaalivalistus on vähitellen alkanut uppoamaan nuorisoon. Itse koin tuon seksuaalikasvatuksen aikana, jolloin AIDS/HIV oli uusi sairaus, eikä siihen ollut vielä lääkkeitä. Silloinkin painotettiin kovasti sitä, kuinka pahin, mitä seksistä voi seurata, on raskaus. Ja jos niin huonosti käy, että tulee raskaaksi, joutuu tekemään abortin, joka on aivan kamalaa.
Toki sukupuolitaudeistakin mainittiin, ja AIDS:sta vaahdottiin 2-3 vuotta, kunnes tuli uudet maailmankatastrofit, jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa hankkia toista lasta, kun puolet palkasta menee elättien taskuihin ja pitäisi vielä riittää palkasta myös oman perheen elättämiseen.
Yhyy ei varaa lapseen kun päivähoito, liian huono auto verrattuna naapuriin ja etelän ryyppyloma yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki jonossa kaikkiin mahdollisiin rokotuksiin! Hopihopi!
Suomen hedelmällisyysluku oli 2000-luvun korkeimmillaan vuonna 2010, jonka jälkeen se on pudonnut. Kertoisitko ystävällisesti, mitäköhän "koronapiikkejä" tuolloin 2010-2011 jaettiin, jos ne ovat mielestäsi syynä tilanteeseen?
Oma lapseni muuten syntyi 2010. Erona tähän päivään on se, että tuolloin oli vielä jotain uskoa tulevaisuuteen. Tämän jälkeen ollaankin menty tasaista alamäkeä, eikä tulevaisuudessa näy edes valonpilkahdusta. Oliko tässä joku nousukausikin ollut välillä? Enpä ole huomannut.
Niin huolisssaan asiasta ei kuitenkaan olla, että synnyttviä naisia alettaisiin kohdella asiallisesti. Kovan rääkin jälkeen saisi puhtaat lakanat ja ruokaa tuotaisiin sänkyyn, puhuttaisiin asiallisesti. Korjausleikkaukset kuuluisivat päivänselvästi kuvaan mukaanja tietenkin ommeltaessa saisi puudutuksen.
Muutamia tässä.
Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoanoppini lausui aikoinaan, että maapallo täyttyy joko koirista tai kiinalaisista. (Taisi rinnastaa nämä samanarvoisiksi.) Eipä tainnu väärässä olla!
Vierailija kirjoitti:
Tein kaksi lasta 10 ja 14 vuotta sitten. Oikeasti olisi heidätkin kannattanut jättää tekemättä. Mitä kauemmin seuraan tätä maailman menoa, sitä enemmän olen sitä mieltä, ettei täällä kenenkään pitäisi lisääntyä. Nyt ei auta muuta kuin laittaa kaikki resurssit noihin kahteen lapseen ja toivoa, että elämä kantaa. Yritän olla optimistinen, mutta pahalta näyttää maailman meno. Toki voisin tehdä vielä pari lasta lisää, mutta en keksi yhtään syytä miksi niin tekisin. Nykyhallitus tappaa viimeisetkin lisääntymishalut.
Älä nyt höpötä. Luulevatko ihmiset elävänsä jotenkin erityisiä aikoja? Emme elä. Aina on ollut sotia, nälkää, katastrofeja, taantumaa, lamaa ja tulee aina olemaan. Aina on ollut muutamia vuosikymmeniä rauhallisempia aikoja ja sitten ne ovat alkaneet. Aina on ihmiskunta selvinnyt muttei koskaan oppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?
En haluaisi uskoa
Kuka sitä kansanvaihtoa ajaa ja mikä hänen/kyseisen tahon motiivi on?
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaista tulijoita riittää. Tietysti Suomi muuttuu siinä samalla, mutta minkäs teet?
Kun ei riitä sekään. Nykypolitiikan mukaan jos jatketaan niin Suomen väkiluku kääntyy laskuun jo kymmenen vuoden sisään, tulijoistakin huolimatta. Oikeisto mölyää siitä, että kenen kaikkien tulo tänne pitää estää, mutta juurikaan ei puhuta siitä, kuka tänne tulevaisuudessa edes haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis oletteko oikeesti sitä mieltä, että ne jotka ei halua lapsia pitäisi jotenkin uhrautua ja lisääntyä omia toiveitaan vastaan, jotta suomalaiset säilyisivät?
Aika karsee ajatus.
Suur-Suomen aikana hehkutettiin naisia, jotka synnyttivät puolisen tusinaa lasta. Olisiko ollut kuitenkin puutetta seksuaalitietämyksestä? Käytössä oli myös vanhanpiianvero. Perhepolitiikkaa tehtiin kuvitteellinen valtion etu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se 1970-luvulta asti vallalla ollut seksuaalivalistus on vähitellen alkanut uppoamaan nuorisoon. Itse koin tuon seksuaalikasvatuksen aikana, jolloin AIDS/HIV oli uusi sairaus, eikä siihen ollut vielä lääkkeitä. Silloinkin painotettiin kovasti sitä, kuinka pahin, mitä seksistä voi seurata, on raskaus. Ja jos niin huonosti käy, että tulee raskaaksi, joutuu tekemään abortin, joka on aivan kamalaa.
Toki sukupuolitaudeistakin mainittiin, ja AIDS:sta vaahdottiin 2-3 vuotta, kunnes tuli uudet maailmankatastrofit, jne.
Suomalaisille naisillehan pakkosyötetään e-pillereitä jo teini-iästä ja näin näppärästi ohittaa parhaan lastensaanti iän huomaamatta eli 18-20v. Jonka jälkeen alkaa munasolut kuolla vauhdilla ja 30v on enää 10% munasoluista jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaista tulijoita riittää. Tietysti Suomi muuttuu siinä samalla, mutta minkäs teet?
Kun ei riitä sekään. Nykypolitiikan mukaan jos jatketaan niin Suomen väkiluku kääntyy laskuun jo kymmenen vuoden sisään, tulijoistakin huolimatta. Oikeisto mölyää siitä, että kenen kaikkien tulo tänne pitää estää, mutta juurikaan ei puhuta siitä, kuka tänne tulevaisuudessa edes haluaa.
Kyllä sinä näet kuka tänne haluaa ja miksi moni haluaa pois.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo aika absurdia että yltäkylläisyydessä elävät nykypolvet ajattelevat että ei kannata, ihan hirveä maailma, saa suomalaiset kuollakin pois. Elävät kuitenkin maassa jossa alle sata vuotta sitten kansa taisteli kirjaimellisesti olemassaolostaan maailmassa, jossa raivosi apokalyptinen sota.
Suomalaisten suonista on laiskanpulskea elämä iskenyt sisun pois. Kansana olemme heikentyneet ja tulemme katoamaan.
Ei tämä mikään suomalainen erikoisuus ole vaan yleinen käänne jokaisessa länsimaassa. Puhumattakaan siitä että ihmiskunnon parhaat päivät on jo koettu ja nyt mennään dystopiaan päin missä eletään naamakiinni kännykässä tai jossain muussa laitteessa.
Sanopa huviksesi yksikin syy miksi naisten pitäis synnyttää yhtään lasta? Raskaus ja synnytys ovat todella kovia rasituksia naisen vartalolle. Tähän kun lisätään suomalainen tapa hoitaa synnytyksiä kuten sata vuotta sitten ja täysin laiminlyöty kuntoutus synnytyksen jälkeen. En edes aloita keskustelua siitä mitä lapsen synnyttäminen ja hoitaminen tekee naisen työuralle ja eläkkeelle. Tämä pitäisi kompensoida kunnolla jokaiselle synnyttävälle naiselle. Ai ei vai? Älkää itkekö syntyvyyden laskua.