IL: Marin teki lapsellisen valinnan - "Pahalta näyttää. No comments"

Vierailija kirjoitti:

Rapisee pahasti korvassani tuo Hyvät Toverit.

Samoin.  Urpilaisella setatyylinen rintanappi, en moiselle ääntäni anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevään vaalitappio näköjään vieläkin kiukuttaa. Marinin itse muodostaman punavihreän blokin kannatus tippui 38 -> 34% lukemiin. Kansa ei yksinkertaisesti halua punavihreitä johtoon.

Suhtautuu mediaan lapsellisemmin kuin Trump. Ensin itse poseeraa joka paikassa mutta suuttuu kun hänestä kirjoitellaan. Itse ajautuu kohuihin ja suuttuu kun niistäkin uutisoidaan.

Marinin hallitus oli ennätyksellisen suosittu, jopa kauden lopussa 80% kansasta kannatti.

Tämä nykyinen sinimusta hallitus saa kauden alussa kannatusta 25% kansasta. Ennätys tämäkin.

Jos olisi suosittu, se olisi näkynyt vaaleissa. Se että jossain kalliossa 80% kannattaa hallitusta, ei kerro mitään. vaalit on ainoa oikea ja totuudenmukainen keino mitata suosiota. Ja vaalit kertoi että punavihreät ei ole suosiossa.

Jep, vaaleissa se kannatus mitataan, ei ip-lehtien toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs muutakaan. Sanna tyylikkäänä jonkun näyttelijän juhlissa. Tais olla verkkosukat ja saapikkaat jalassa.

Bile Sanna on omimmillaan juurikin juhlimassa. On iloa ja valoa.

Se oli Jutta Urpilainen jolla oli verkkosukat. Taidat olla dementti vanhus joka hourii mitä sattuu.

Jahas. Siis kuvakin Sannasta on valetta. Kuva julki! Sanna Marin bileissä verkkosukkahousuissa ja minimekossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähti ja eroon päästiin. Vaalitappion kärsinyt SDP tarvitsee nyt johtajan, jolle suomalaisen ihmisen hyvinvointi on ykkösasia, ei sylitanssin antaminen julkkismiehelle.

Merkillinen vaalitappio, kun edustajien määrä kasvoi.

SDP sai 3 lisäpaikkaa vihreiden ja vasemmiston taktisilla äänillä.

SDPn äänestäminen vei vihreiltä ja vasemmistolta 13 paikkaa.

Tämä oli hyvä diili vasemmistomatematiikalla 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.

Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.

Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.

Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.

Älä leiki typerystä! Väistyvän, puolueensa puheenjohtajan puheesta kyse, mikä ollut tapana pitää.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kehaisen Sannaa että ihan uskomattoman paljon tuhoa sai aikaan lyhyessä ajassa. Ei tuohon moni pysty.

Narsisti on usein kävelevä katastrofi.

Vai pitäisikö todeta, että katkeruus pukee huonosti toimittajaa? Ei saa katkeroitua, vaikka aina ei onnistu saamaan haastattelua. 

Kauhea hulabaloo kun Marin perui tiedotustilaisuuden.

Kauhea hulabaloo jos olisi pitänyt tiedotustilaisuuden.

Voisiko vaan antaa hänen rauhassa poistua takavasemmalle? Itse en kaipaa mitään tiedotuksia enää tässä vaiheessa. Hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Jutassa on jotain samaa kuin Saarikossa.

Joku sellainen etiäinen, että tuohon ei voi luottaa ja tuo valehtelee.

Vaikka näin ei asia edes olisi. 

Tämä voi olla tietysti vain minun ongelmani. Vai onko?

Jutta on jopa epäluotettavampi, lähti viimeksikin Kokoomuksen kelkkaan. Ryhti puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna teki tyypillisen temppunsa. Neste noussut päähän, kun jaksaa oikutella milloin mistäkin. Ja lähetellä kiukkua tihkuva instaviestejä helvettiä maalaillen, kun häntä ei ole tuettu. Viimeisestä sanasta tuli Saara Aalto mieleen. Samanlainen primprempsa!

Siinä kuultiin taas mieleltään sairaan psykopaattikiusaajan kommentti. Sinunlaisesii kun saadaan poistettua maapallolta niin saamme taas elää rauhassa. Mene ryssäelukka sinne Putinin prsettä nuolemaan.

Ja tässä Sannaa kovasti ihannoiva yksilö tuo julki alatyylisen sometaidon näytteen. Kovasti nämä Sannaa äänestäneet nyt kipuilevat ja kiroilevat ärräpäitä. Get over it !

Urpilaiseta "saadaan" huono pressa, toivottavsti pysyy rakastamassaan Brysselissä ja eu,ssa.

Risti kaulassa ja setanvärinen rintarossi! = uusi "uljas" maailma vai mikähän lien Yk juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.

Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.

Minkä "hommansa"?? HÄn ei ole enää puheenjohtaja, ei ole pääministeri, ei ole missään politiikan johtotehtävissä. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta vastailla median passkamaisiin solvauksiin enää. Eduskuntakin on vielä kesätauolla. Demareilla on uusi johto jonka kimppuun iltapäivälehdet voivat nyt käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähti ja eroon päästiin. Vaalitappion kärsinyt SDP tarvitsee nyt johtajan, jolle suomalaisen ihmisen hyvinvointi on ykkösasia, ei sylitanssin antaminen julkkismiehelle.

Merkillinen vaalitappio, kun edustajien määrä kasvoi.

SDP sai 3 lisäpaikkaa vihreiden ja vasemmiston taktisilla äänillä.

SDPn äänestäminen vei vihreiltä ja vasemmistolta 13 paikkaa.

Toisin sanoen vaalivoitto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla nousi menestys päähän. Sai yli 35 000 ääntä äänestäjiltä mutta ei paljon heitä kunniota.

Vaalien jälkeen ollut kesätauko. Vai tarkoitatko että pitäisi osoittaa kunnioitusta vastaamalla kaiken maailman toimittajien turhiin kysymyksiin?

Ollut pois lähes kaikista eduskunnan istunnoista kesällä. Jopa Junnilan luottamusäänestyksestä olis pois. Hallitus olisi kaatunut jos kaikki oppositiosta olisivat olleet paikalla koska rkp äänesti tyhjää.

Kesällä oli istuntotauko, kun puhemies ei suostunut kutsumaan eduskuntaa koolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.

Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.

Krapula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähti ja eroon päästiin. Vaalitappion kärsinyt SDP tarvitsee nyt johtajan, jolle suomalaisen ihmisen hyvinvointi on ykkösasia, ei sylitanssin antaminen julkkismiehelle.

Merkillinen vaalitappio, kun edustajien määrä kasvoi.

Pyysi Vasemmistoliiton sekä Vihreiden äänestäjiä vaaleissa taakseen ja heti kun vaalit on ohi, väistyy takavasemmalle. Kyllähän tuollainen tuntuu äänestäjästä väärältä

Punavihreiden kokonaiskannatushan laski näissä "blokkivaaleissa", kun osa siirtyi äänestämään Kokoomusta ettei PS voita. Blokkivaaleissa ei kaikkia ääniä kerätä yhdelle puolueelle, vaan se lasketaan tarkasti minkä puolueen ehdokasta kannattaa missäkin vaalipiirissä äänestää. Tätä ei tehty ja blokkivaalit kuritti Vasemmistolittoa sekä Vihreitä rajusti.

SDP:n tulee nyt rakentaa puolueen imago uudestaan ilman Marinia. Se tulee olemaan oikeistolaisempi ja sellainen jonka kanssa Kokoomus voi luoda yhteisen hallituksen. Itsellä ei kyllä ole hyviä muistoja Kokoomuksen ja SDP:n yhteisistä hallituksista. Kataisen hallitus oli tuhoisa.

Kuka pyysi ja mitä? Eikö vaaleista ole aikaa ja nyt on aika suunnata eteenpäin. En oikein usko että jorinoillasi on mitään pohjaa koska kaikesta huolimatta SDP sai vaalivoiton kun kansanedustajien määrä kasvoi.

Valitettavasti ratkaisevin tekijä jälkikäteen taisi olla Marinin hallituksen kyvyttömyys tehdä työelämää koskevia uudistuksia ja edes pyrkiä velkaantumisen vähentämiseen. Kun tällaiseen ei edes sitouduttu vaalikamppailun aikana niin aika selvää oli että perussuomalaiset menevät hallitukseen ja hyvä niin.

Tosiasia on että oli mikä hallituspohja tahansa niin velkaantumiskehitys on saatava loppumaan seuraavien vaalikausien aikana. Harva enää muistaa kuinka Lipposen hallitus nuiji kovat leikkaukset pöytään 1990-luvun laman jälkimeinigeissä mutta koulutuksesta ei säästetty. Siitä alkoikin kolmetoista vuotta kestänyt kasvusykli joka päättyi finanssikriisiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi vastata kysymyksiin, enkä myöskään sietäisi julkisuutta ja julkisuuteen liittyviä ikäviä sivujuonteita. Juuri siksi en ole lähtenyt politiikkaan. Minulla on pätevä koulutus ja paljon ymmärrystä asioista, mutta henkilötasolla en kestäisi sellaista ryöpytystä. Jokaisen joka lähtee politiikkaan, pitäisi etukäteen osata pohtia mielessään nämä asiat.

Toivottavasti Marinia ei äänestetä enää seuraavissa vaaleissa.

No onko hän menossa ehdokkaaksi?

Toimittaja-setä oli ilmeisesti ollut odottamassa mikrofoni pitkällä, ja kosti nyt pettymisensä artikkelissa.

Marin on selvästi jättämässä politiikan, joten miksi hänen pitäisi enää selitellä mitään?

Kyllästyi luultavasti politiikan kaksinaamaisuuteen. Persut ja kokkareet olivat monta vuotta eduskunnassa hyväksymässä koronan ja sodan aiheuttamia lisäkuluja, ja äkkiä käänsivät kaiken Marinin syyksi EK:n käskystä.

En ihmettele, että kyllästyi koko lajiin.

Vierailija kirjoitti:

Jutassa on jotain samaa kuin Saarikossa.

Joku sellainen etiäinen, että tuohon ei voi luottaa ja tuo valehtelee.

Vaikka näin ei asia edes olisi. 

Tämä voi olla tietysti vain minun ongelmani. Vai onko?

Kyllä se on monen muun ongelma. Luottamus Juttaan meni, kun hän valtionvarainministerinä ollessaan toimi Kataisen kilttinä apulaisena.

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on varmaan ensinnäkin aikamoinen uupumus tuon pm-kauden jälkeen. Oli kunnon paskanheiton kohteena. Toiseksi hänellä oli juuri avioero, mikä nyt tuskin on ollut helppoa. Kolmanneksi hän vaikuttaa haluavan ehkä jotenkin nyt elää uudelleen nuoruuttaan, mikä varmaan jäi elämättä kun homehtui niissä politiikan järjestöhommissa. Nyt kun tuli mainetta ja muoti-ikonimaista huomiota, nostaa se hieman omanarvontuntoa ja sitten peruskokoukset jossakin demariluolassa voi tuntua aika tylsille.

Ymmärrän tämän inhimillisen kuvion kyllä. Mutta silti on sanottava, että hän sai yli 30 tuhatta ääntä ja hieman parempaan pitäisi pystyä ja haluta, koska mandaatti on vahva. Ei noilla lukemilla ja taustalla voi noin vaan muuttua taustatekijäksi. Ei vaan voi. Tai jos niin haluaa, on sitten irtisanouduttava ja jätettävä hommat innokkaammille. Niin se vain on.

Kyllä voi. Marin ei ole enää johtoasemassa. Hän on rivikansanedustaja ja yhtä "velvollinen" vastaamaan median jatkuviin haukkumisiin kuin 200 muuta kansanedustajaa.