IL: Marin teki lapsellisen valinnan - "Pahalta näyttää. No comments"

Fiksuimmat osaavat olla hiljaa silloin kuin se on järkevintä. Sepä vasta läyhääviä persuja vituttaakin. Itse kun eivät osaa pitää päätään kiinni. Hajotkaa pähkäilyynne toisen ihmisen hiljaisuuden syistä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta toimittaja Laurista tulee incel vibat vahvasti. Ainoa tapa päästä Marinin kaltaisten naisten juttusille on ollut ryhtyä toimittajaksi. Nyt pettynyt kun sekään ei onnistunut. Ei enää pääse käyttämään pientä valtaansa Marinin polkemiseen. Toki yrittää sitä yhä kirjoittamalla omia kuvitelmiaan uutisina iltikseen.

Miksi te punavihreät haukutte kaikkia inceleiksi jotka ovat eri mieltä kanssanne? Lauri Nurmi tekee vain työtään ja on vasemmalle kallellaan. Tuo on kuin Pohjois-Koreasta ettei johtajia saisi arvostella lainkaan.

Aiheesta saa arvostella, mutta totuudessa pitää pysyä. Tiedossa oleva totuus tällä hetkellä on se, että tiedotustilaisuus peruttiin. Syytä ei tiedä kukaan muu kuin Marin ne joiden tarvitsee tietää. Kaikki muu on siis Laurin omaa spekulaatiota.

Ja median tehtävä on spekuloida silloin kun esim. poliitikko kieltäytyy vastaamasta. Eli just sitä mitä nyt tapahtui.

Ei tämän pitäisi olla mariinin pr-porukoille yllätys jos noilla on mitään ammattitaitoa tehdä hommansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevään vaalitappio näköjään vieläkin kiukuttaa. Marinin itse muodostaman punavihreän blokin kannatus tippui 38 -> 34% lukemiin. Kansa ei yksinkertaisesti halua punavihreitä johtoon.

Suhtautuu mediaan lapsellisemmin kuin Trump. Ensin itse poseeraa joka paikassa mutta suuttuu kun hänestä kirjoitellaan. Itse ajautuu kohuihin ja suuttuu kun niistäkin uutisoidaan.

Marinin hallitus oli ennätyksellisen suosittu, jopa kauden lopussa 80% kansasta kannatti.

Tämä nykyinen sinimusta hallitus saa kauden alussa kannatusta 25% kansasta. Ennätys tämäkin.

Jos olisi suosittu, se olisi näkynyt vaaleissa. Se että jossain kalliossa 80% kannattaa hallitusta, ei kerro mitään. vaalit on ainoa oikea ja totuudenmukainen keino mitata suosiota. Ja vaalit kertoi että punavihreät ei ole suosiossa.

Älä nyt viitsi.

Vaaleissa edellinen hallitus sai enemmän ääniä kuin nykyinen. SDP sai useamman lisäpaikan.

Kolme suurinta puoluetta oli todella lähellä toisiaan. Nyt SDP on kannatusmittauksissa taas suurin puolue.

Perskokkareet on ihan itse tyrineet hallituksensa.

Ei saaneet, jos olisi tiedetty, että kepulit onkin vasemmistopuolue, kok ja persut olisi saaneet 3-5 lisäpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Fiksuimmat osaavat olla hiljaa silloin kuin se on järkevintä. Sepä vasta läyhääviä persuja vituttaakin. Itse kun eivät osaa pitää päätään kiinni. Hajotkaa pähkäilyynne toisen ihmisen hiljaisuuden syistä😂

Sinä tässä hajoavalta vaikutat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla nousi menestys päähän. Sai yli 35 000 ääntä äänestäjiltä mutta ei paljon heitä kunniota.

Vaalien jälkeen ollut kesätauko. Vai tarkoitatko että pitäisi osoittaa kunnioitusta vastaamalla kaiken maailman toimittajien turhiin kysymyksiin?

Ollut pois lähes kaikista eduskunnan istunnoista kesällä. Jopa Junnilan luottamusäänestyksestä olis pois. Hallitus olisi kaatunut jos kaikki oppositiosta olisivat olleet paikalla koska rkp äänesti tyhjää.

Älä valehtele.

Siinä mustaa valkoisella!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684660.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta toimittaja Laurista tulee incel vibat vahvasti. Ainoa tapa päästä Marinin kaltaisten naisten juttusille on ollut ryhtyä toimittajaksi. Nyt pettynyt kun sekään ei onnistunut. Ei enää pääse käyttämään pientä valtaansa Marinin polkemiseen. Toki yrittää sitä yhä kirjoittamalla omia kuvitelmiaan uutisina iltikseen.

Miksi te punavihreät haukutte kaikkia inceleiksi jotka ovat eri mieltä kanssanne? Lauri Nurmi tekee vain työtään ja on vasemmalle kallellaan. Tuo on kuin Pohjois-Koreasta ettei johtajia saisi arvostella lainkaan.

Mikä on incel?

Kuka on Laurin Nurmi?

Aina saa arvostella mutta ei mielellään maalittaa ja kiusata. Valitettavasti mieleltään sairaita on paljon vapaana. Tiedän kun toimin sote-alalla ja itseäni tilanne kauhistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta toimittaja Laurista tulee incel vibat vahvasti. Ainoa tapa päästä Marinin kaltaisten naisten juttusille on ollut ryhtyä toimittajaksi. Nyt pettynyt kun sekään ei onnistunut. Ei enää pääse käyttämään pientä valtaansa Marinin polkemiseen. Toki yrittää sitä yhä kirjoittamalla omia kuvitelmiaan uutisina iltikseen.

Miksi te punavihreät haukutte kaikkia inceleiksi jotka ovat eri mieltä kanssanne? Lauri Nurmi tekee vain työtään ja on vasemmalle kallellaan. Tuo on kuin Pohjois-Koreasta ettei johtajia saisi arvostella lainkaan.

En haukkunut kaikkia, en edes Lauria, kerroin vain millaiset vibat hänestä itselleni tulee. Itsekin kauniina naisena olen törmännyt näihin tapauksiin, jotka ovat kivoja vain niin kauan kun heille antaa kohteliaisuudesta huomiota ja ottavat herkästi itseensä heti jos ei jonain hetkenä jaksa olla huomioimassa. Eli se naisviha piilee siellä kivan kuoren alla odottamassa triggeröityimistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.

Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.

Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.

Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.

Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.

Sama kuin koko edellisen hallituskauden: on pakko saada pelkästään positiivista palautetta, meni hommat sitten miten munilleen tahansa. Onneksi sannalla on hesari ja yle jotka ei väsy sannaa kehumaan.

Ennustankin että sannasta tulee jonkinlainen somevaikuttaja joka leijuu suurten faniensa jatkuvien kehujen keskellä ja muutahan tuollaisen sometähtösen ei tarvitsekaan vastaanottaa. 

Siis ennustat vai toivot? Aika vähäistä on tainnut Sanna Marinin julkisuudessa olo viime aikoina. Jos rahaa saa muutenkin niin miksi pitäisi olla esillä ja muitten haukuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta toimittaja Laurista tulee incel vibat vahvasti. Ainoa tapa päästä Marinin kaltaisten naisten juttusille on ollut ryhtyä toimittajaksi. Nyt pettynyt kun sekään ei onnistunut. Ei enää pääse käyttämään pientä valtaansa Marinin polkemiseen. Toki yrittää sitä yhä kirjoittamalla omia kuvitelmiaan uutisina iltikseen.

Miksi te punavihreät haukutte kaikkia inceleiksi jotka ovat eri mieltä kanssanne? Lauri Nurmi tekee vain työtään ja on vasemmalle kallellaan. Tuo on kuin Pohjois-Koreasta ettei johtajia saisi arvostella lainkaan.

Aiheesta saa arvostella, mutta totuudessa pitää pysyä. Tiedossa oleva totuus tällä hetkellä on se, että tiedotustilaisuus peruttiin. Syytä ei tiedä kukaan muu kuin Marin ne joiden tarvitsee tietää. Kaikki muu on siis Laurin omaa spekulaatiota.

Ja median tehtävä on spekuloida silloin kun esim. poliitikko kieltäytyy vastaamasta. Eli just sitä mitä nyt tapahtui.

Ei tämän pitäisi olla mariinin pr-porukoille yllätys jos noilla on mitään ammattitaitoa tehdä hommansa. 

Median tehtävä nimenomaan ei ole spekuloida ilman mitään todisteita. Missä Venäjällä oikein olet kasvanut?

Hyvästi Marin, älä jatkossakaan anna haastatteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähti ja eroon päästiin. Vaalitappion kärsinyt SDP tarvitsee nyt johtajan, jolle suomalaisen ihmisen hyvinvointi on ykkösasia, ei sylitanssin antaminen julkkismiehelle.

Merkillinen vaalitappio, kun edustajien määrä kasvoi.

SDP sai 3 lisäpaikkaa vihreiden ja vasemmiston taktisilla äänillä.

SDPn äänestäminen vei vihreiltä ja vasemmistolta 13 paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.

Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.

Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.

Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.

Marin oli kuitenkin puoluekokouksessa pitämässä puhetta väistyvänä puolueen puheenjohtajana ja entisenä pääministerinä. Aika harva kansanedustaja myöskään pitää puoluekokouksissa puheita. 

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on varmaan ensinnäkin aikamoinen uupumus tuon pm-kauden jälkeen. Oli kunnon paskanheiton kohteena. Toiseksi hänellä oli juuri avioero, mikä nyt tuskin on ollut helppoa. Kolmanneksi hän vaikuttaa haluavan ehkä jotenkin nyt elää uudelleen nuoruuttaan, mikä varmaan jäi elämättä kun homehtui niissä politiikan järjestöhommissa. Nyt kun tuli mainetta ja muoti-ikonimaista huomiota, nostaa se hieman omanarvontuntoa ja sitten peruskokoukset jossakin demariluolassa voi tuntua aika tylsille.

Ymmärrän tämän inhimillisen kuvion kyllä. Mutta silti on sanottava, että hän sai yli 30 tuhatta ääntä ja hieman parempaan pitäisi pystyä ja haluta, koska mandaatti on vahva. Ei noilla lukemilla ja taustalla voi noin vaan muuttua taustatekijäksi. Ei vaan voi. Tai jos niin haluaa, on sitten irtisanouduttava ja jätettävä hommat innokkaammille. Niin se vain on.

Hyvin sanottu.  Avioeron vaikutukset varmasti tuntuvat vieä pitkään.  Vaikka avioliitto oli lyhyt, yhteinen taival heillä oli pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole medialle mitään velkaa. Hän kärsivällisesti vastasi jokaiseen median esittämään kysymykseen ja oli aina saatavilla haastatteluihin. Tämän kaiken hän teki samalla, kun johti Suomen läpi pahimpien kriisien mitä tämä maa on koskaan kohdannut. Sanna Marin on historiamme paras pääministeri ja hän on ansainnut oikeuden tehdä mitä ikinä hän haluaa. Lehdistön pitäisi olla kiitollinen ja kumartaa Marinin suuntaan sen sijaan, että naisvihoissaan alkavat haukkua ja nimitellä heti, kun raskaan tien läpikäynyt ihminen ei suostu heidän haukuttavakseen.

Sun kieli on niin syvällä Marinin takapuolessa, että pian se  tulee sen suusta ulos. 

Sinä taidat imeä Junnilan jortikkaa aina aamu tuimaan vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.

Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.

Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.

Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.

Marin oli kuitenkin puoluekokouksessa pitämässä puhetta väistyvänä puolueen puheenjohtajana ja entisenä pääministerinä. Aika harva kansanedustaja myöskään pitää puoluekokouksissa puheita. 

Jos kansanedustajat eivät puhu niin ketä siellä puhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähti ja eroon päästiin. Vaalitappion kärsinyt SDP tarvitsee nyt johtajan, jolle suomalaisen ihmisen hyvinvointi on ykkösasia, ei sylitanssin antaminen julkkismiehelle.

Merkillinen vaalitappio, kun edustajien määrä kasvoi.

Pyysi Vasemmistoliiton sekä Vihreiden äänestäjiä vaaleissa taakseen ja heti kun vaalit on ohi, väistyy takavasemmalle. Kyllähän tuollainen tuntuu äänestäjästä väärältä

Punavihreiden kokonaiskannatushan laski näissä "blokkivaaleissa", kun osa siirtyi äänestämään Kokoomusta ettei PS voita. Blokkivaaleissa ei kaikkia ääniä kerätä yhdelle puolueelle, vaan se lasketaan tarkasti minkä puolueen ehdokasta kannattaa missäkin vaalipiirissä äänestää. Tätä ei tehty ja blokkivaalit kuritti Vasemmistolittoa sekä Vihreitä rajusti.

SDP:n tulee nyt rakentaa puolueen imago uudestaan ilman Marinia. Se tulee olemaan oikeistolaisempi ja sellainen jonka kanssa Kokoomus voi luoda yhteisen hallituksen. Itsellä ei kyllä ole hyviä muistoja Kokoomuksen ja SDP:n yhteisistä hallituksista. Kataisen hallitus oli tuhoisa.

Sosialismi on auringonlaskun ideologia. Sosialismi tekee ihmisistä pysyvästi köyhiä.

Vain oikeisto voi luoda työpaikkoja ja ihmisille hyvinvointia.

Marin tietää arvonsa. Hän ei keltaisen lehdistön ja Lauri Nurmen pillin mukaan tanssi. Go Sanna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta toimittaja Laurista tulee incel vibat vahvasti. Ainoa tapa päästä Marinin kaltaisten naisten juttusille on ollut ryhtyä toimittajaksi. Nyt pettynyt kun sekään ei onnistunut. Ei enää pääse käyttämään pientä valtaansa Marinin polkemiseen. Toki yrittää sitä yhä kirjoittamalla omia kuvitelmiaan uutisina iltikseen.

Miksi te punavihreät haukutte kaikkia inceleiksi jotka ovat eri mieltä kanssanne? Lauri Nurmi tekee vain työtään ja on vasemmalle kallellaan. Tuo on kuin Pohjois-Koreasta ettei johtajia saisi arvostella lainkaan.

En haukkunut kaikkia, en edes Lauria, kerroin vain millaiset vibat hänestä itselleni tulee. Itsekin kauniina naisena olen törmännyt näihin tapauksiin, jotka ovat kivoja vain niin kauan kun heille antaa kohteliaisuudesta huomiota ja ottavat herkästi itseensä heti jos ei jonain hetkenä jaksa olla huomioimassa. Eli se naisviha piilee siellä kivan kuoren alla odottamassa triggeröityimistään.

Onko kyse Lauri Nurmesta vai Ylösestä? Onko nämä jotain privaatteja keskusteluja???

Menestyvä poliitikko?