IL: Marin teki lapsellisen valinnan - "Pahalta näyttää. No comments"
"Näihin avustajan sanoihin tiivistyi Sanna Marinin kiukuttelu. Katkeruus pukee huonosti menestyvää poliitikkoa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa."
Aika selvää on ettei politiikka enää kiinnosta Marinia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79c455eb-2d7a-4dce-adbe-45cedea75…
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.
Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.
Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.
Marin oli kuitenkin puoluekokouksessa pitämässä puhetta väistyvänä puolueen puheenjohtajana ja entisenä pääministerinä. Aika harva kansanedustaja myöskään pitää puoluekokouksissa puheita.
Puoluejohtoon voi kuulua myös henkilöitä, jotka eivät ole kansanedustajia. Ja minkä ihmeen takia luulet Marinin olleen sitten tuolla pitämässä puhetta?
Jos kansanedustajat eivät puhu niin ketä siellä puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Kauhea hulabaloo kun Marin perui tiedotustilaisuuden.
Kauhea hulabaloo jos olisi pitänyt tiedotustilaisuuden.
Voisiko vaan antaa hänen rauhassa poistua takavasemmalle? Itse en kaipaa mitään tiedotuksia enää tässä vaiheessa. Hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää.
Okkei. Kansaa edustava ja SDP arvoja toitottava Marin käyttäytyy lapsellisen huonosti. Huonot hermot, sekava yksityiselämä vai kulissien takainen yksinäisyys - Sanna ei voi nyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.
Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.
Todellinen luonne vain puskee esiin nyt kunnolla, kun ei tarvitse enää esittää (pääministeriä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.
Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.
Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.
Älä leiki typerystä! Väistyvän, puolueensa puheenjohtajan puheesta kyse, mikä ollut tapana pitää.
Hän nimenomaan piti puheensa, mutta kun toimittajia eivät puheet kiinnosta vaan omat haastattelut ja omat kysymykset ja veetuilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä nyt on ongelma? Ei näe syytä antaa haastatteluja, kun ei enää toimi politiikassa.
Oikeesti milä teidän ongelma on? Mitä te nyt haluaisitte luulla hänen sanovan? Ihme pakkomielteitä Marinista osalla.Miten niin Marin ei enää toimi politiikassa? Hän on kansanedustaja ja edustaa 1/200 osaa Suomen kansasta päätöksenteossa.
Aika harva kansanedustaja pitää päivittäin tiedotustilaisuuksia. Suurin osa ei ole pitänyt varmaan koskaan. Olisi toimittajille juostavaa jos näin olisi.
Älä leiki typerystä! Väistyvän, puolueensa puheenjohtajan puheesta kyse, mikä ollut tapana pitää.
Ei tarvitse pitää mitään tilaisuuksia. Uusi johto tiedottaa, ei poistunut johto.
Itseasiassa tuo on : "kestävän kehityksen pinssi." YK, pinssi:
https://kuusamonlukio.fi/kestava-kehitys/
Eli uusi uljas maailma Globaali kylä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin kohtuutonta enää edes olettaa kenenkään normaalin ihmisen menevän mukaan politiikkaan, kun siellä joutuu jatkuvasti persujen kanssa tekemisiin. Hirveää perusteetonta haukkumista, ajoittain aidon pöyristyttävän törkeää kielenkäyttöä, taaperon kiukuttelua ja silkkaa typeryyttä. Tietenkin mediakin on syyllinen, kun on ruokkinut ja rohkaissut ala-arvoisesti käyttäytyvää poliittista puoluetta. Harmi, että Marin ei enää jaksanut lisää, olisi ollut oikein hyvä poliitikko ja varsinkin puoluejohtaja Suomelle.
Kuvailit kyllä enemmän SDP:n, tai ainakin viime kauden SDP:n, käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä ylimielisyyttä Sannalta. Ihan kuin haluaisi katkeruudellaan osoittaa, että kansa äänesti väärin.
t. demari
Hän on varmaan erittöin kyllästynyt mediaan. En usko että käytös on kansaa vastaan suunnattu mitenkään.
Tottakai tuo on kansaa vastaan. Poliitikko on julkisuuden henkilö. Itse pyrkinyt tähän asemaan. Kansa vaaleilla valinnut. Toimittajat välittäneet kysymyksillään poliitikon näkemyksiä kansalle.
Nyt Marin, poliitikko, protestoi, vaikka olisi pitänyt leikkiä leikki loppuun asti asiallisesti läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.
Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.
Minkä "hommansa"?? HÄn ei ole enää puheenjohtaja, ei ole pääministeri, ei ole missään politiikan johtotehtävissä. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta vastailla median passkamaisiin solvauksiin enää. Eduskuntakin on vielä kesätauolla. Demareilla on uusi johto jonka kimppuun iltapäivälehdet voivat nyt käydä.
Hittojako sitten ilmoitti pitävänsä tiedotustilaisuuden ja juoksutti toimittajia turhaan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja-setä oli ilmeisesti ollut odottamassa mikrofoni pitkällä, ja kosti nyt pettymisensä artikkelissa.
Marin on selvästi jättämässä politiikan, joten miksi hänen pitäisi enää selitellä mitään?
Kyllästyi luultavasti politiikan kaksinaamaisuuteen. Persut ja kokkareet olivat monta vuotta eduskunnassa hyväksymässä koronan ja sodan aiheuttamia lisäkuluja, ja äkkiä käänsivät kaiken Marinin syyksi EK:n käskystä.
En ihmettele, että kyllästyi koko lajiin.
Jättämässä politiikan ? Mistä olet saanut tämän tiedon ? Kerro lähde ! Siis suomeksi: petti äänestäjänsä, ei saanutkaan hillua niin kuin tahtoi ja nyt kyllästynyt koko touhuun. Missä arvot ?
Kuka tätä Marinia on nyt sitten loukannut? Kun niskojaan nakkelee ja polkee jalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.
Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.
Minkä "hommansa"?? HÄn ei ole enää puheenjohtaja, ei ole pääministeri, ei ole missään politiikan johtotehtävissä. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta vastailla median passkamaisiin solvauksiin enää. Eduskuntakin on vielä kesätauolla. Demareilla on uusi johto jonka kimppuun iltapäivälehdet voivat nyt käydä.
Hittojako sitten ilmoitti pitävänsä tiedotustilaisuuden ja juoksutti toimittajia turhaan paikalle.
Marin kyykyttää. Mitäs muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Marin tietää arvonsa. Hän ei keltaisen lehdistön ja Lauri Nurmen pillin mukaan tanssi. Go Sanna!
Juuri näin.
Miksi Marinin enää pitäisi antaa haastatteluita?
Marin oli Kremlistä Rinteen tilalle nostettu toimija-agentti. marinin piti estää Suomen liittyminen Natoon kun Pjutin lähti sotaretkelle Ukrainaan. Marin epäonnistui tehtävässä. Kremli häpäisi hänet ohjelmassa ”Sateenkaari-Sanna, tai Mannerheimin irvikuva”. Marin häviää takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.
Kieltämättä Marin hoitaa nyt hommansa huonosti. Mikä sitä vaivaa?.
Minkä "hommansa"?? HÄn ei ole enää puheenjohtaja, ei ole pääministeri, ei ole missään politiikan johtotehtävissä. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta vastailla median passkamaisiin solvauksiin enää. Eduskuntakin on vielä kesätauolla. Demareilla on uusi johto jonka kimppuun iltapäivälehdet voivat nyt käydä.
Hittojako sitten ilmoitti pitävänsä tiedotustilaisuuden ja juoksutti toimittajia turhaan paikalle.
Hyvä huomio.
Mistä veti herneen nenäänsä viime hetkillä. Vai oliko suunniteltu etukäteen. Näpäytys.
Kyllä on Marin-vieroitusoireet pahat, niin palstalaisilla kuin toimittajilla. Sori siitä, voitte haastatella nyt Petteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja-setä oli ilmeisesti ollut odottamassa mikrofoni pitkällä, ja kosti nyt pettymisensä artikkelissa.
Marin on selvästi jättämässä politiikan, joten miksi hänen pitäisi enää selitellä mitään?
Kyllästyi luultavasti politiikan kaksinaamaisuuteen. Persut ja kokkareet olivat monta vuotta eduskunnassa hyväksymässä koronan ja sodan aiheuttamia lisäkuluja, ja äkkiä käänsivät kaiken Marinin syyksi EK:n käskystä.
En ihmettele, että kyllästyi koko lajiin.
Jättämässä politiikan ? Mistä olet saanut tämän tiedon ? Kerro lähde ! Siis suomeksi: petti äänestäjänsä, ei saanutkaan hillua niin kuin tahtoi ja nyt kyllästynyt koko touhuun. Missä arvot ?
Onko perseillä hätä, kun Marin jättää ne?
Totta kai se jättää politiikan. Ei kukaan jätä haastattelua väliin, jos poliittinen tulevaisuus merkitsee jotain. Sillä on mistä valita töiden suhteen.
Hän on sanonut haluavansa pois politiikan parrasvaloista. En ihmettele yhtään. Puhe oli hyvä ja uusi pj saa nyt aloittaa työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutassa on jotain samaa kuin Saarikossa.
Joku sellainen etiäinen, että tuohon ei voi luottaa ja tuo valehtelee.Vaikka näin ei asia edes olisi.
Tämä voi olla tietysti vain minun ongelmani. Vai onko?
Kyllä se on monen muun ongelma. Luottamus Juttaan meni, kun hän valtionvarainministerinä ollessaan toimi Kataisen kilttinä apulaisena.
Sinun luottamustasi ei Urpilainen tai kukaan muu kaipaa tai tarvitse. Tosiasia on että Urpilainen toimi kuten toimi koska ei ollut vaihtoehtoja.
Marin piti puheen ja luulisi että siinä olisi tarpeeksi raportoitavaa juopolle toimittajalle