Minkä ASO-numeron onnistuitte saamaan?

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa oma osake näin saatte mieleisen kodin.

Olen ostanut ja se oli elämäni suurin virhe, vaikka sainkin suht. helposti maksettua ja vaikka asunto ja taloyhtiö itsessään ok. Miksi, syytä ei usko kukaan joka ei ole kokenut samaa, jätän siis kertomatta täällä.

ASO-systeemikin on arveluttanut ja nyt sain tarpeekseni siitäkin. Ihmisten kiusaamista tämä tällainen arpominen. Olisi sitten edes rehellinen arvonta.

Suomesta vuokraamisesta myös on huonot kokemukset. Tähänastisista kokemuksistani asuminen ulkomailla on toiminut parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; olen muuttamassa itsekseni kun lapseni muuttaa kotoa aikaisintaan ensi syksynä mutta tuolloin minulla ei vielä ole kasassa koko ASO-maksua vaan olin ajatellut muuttaa edullisesti vuokralle johonkin loukkoon, matkustella ja säästellä (eli säästökohteita on muitakin kuin asuminen) pari vuotta eli ASO-tarve olisi aikaisintaan 2026 keväällä jos suunnitelmani pitävät. Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Samalla säästän kyllä ASP:lle että voi olla että oma asuntokin tulee kyseeseen mutta eihän tuosta ASO:sta haittaakaan ole? Lainaa en kyllä siihen ASO-maksuun haluaisi ottaa korkojen vuoksi mutta jonkun unelmien asunnon vuoksi ehkä voisikin.

Tosin tällä hetkellä haluamani asuinalue on vasta kaavoitettu eli ei tässä sen puolestakaan ole kiire.

Jos mietin jotain ns. loppuelämän kotia.

Mutta miten käy niille joilla ei kaksi vuotta riitä siihen että tarjottaisiin yhtäkään asuntoa saati sellaista jonne oikeasti haluaisi muuttaa?

Vajaa kaksi vuotta ennen tarvetta kannattaa hakea niin silloin on sitten suurimmat mahdollisuudet saada mitä haluaa, kunhan muistaa että jää riittävästi aikaa hakea ennenkuin numero vanhenee.

Ne jotka ei saa kahdessa vuodessa sitä mitä haluaa, ottaa uuden numeron ja jatkaa yrittämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olin töissä niin en päässyt hakemaan heti alussa, numero oli jotain 11 000. Ei sillä varmaan mitään saa Helsingin seudulta.

Minulla on kohta 10 vuotta sitten haettu vanha numero 169 000.

En ole saanut kaupungin vuokra-asuntoa, vaikka olen hakenut yli 10 vuotta. Omaan asuntoon ei ole varaa ja olen pienestä palkasta yrittänyt säästää tuota asumisoikeusmaksua.

Harmittaa tämä muutos, kun nyt kun oma numero alkaisi olla jo vanhempi ja sillä ehkä saisikin jotain, niin sitten järjestelmä muuttuu. Jatkossa käytännössä paljon vaikeampi saada asunto ja myös kun samassa talossa jo asuvat ovat ensi sijalla.

Olen ajatellut, että jonottamalla saisi edes jossain vaiheessa asumisoikeusasunnon, kun ei kerran kaupungin vuokra-asuntoa saa, niin sitten tämäkin menee tällaiseksi arpapeliksi. Tuntuu, että toiset on tuomittu asumaan koko loppuelämä kalliissa vuokra-asunnossa.

No jos yhtään lohduttaa niin et ole ainoa. Viestisi voisi olla omalta näppikseltäni. On kuin olisi joku kirous tämän asumisen suhteen, koskaan ei osu mikään. Ja kai ne tuhoaa tuon aso-systeeminkin tässä lähivuosina, niin että vaikka saisi pienen numeron niin kohta kai silläkään ei ole mitään väliä.

Kun tuo systeemi muuttui nyt ja numerot on täysin sattumanvaraisia ja riippuvaisia jostakin nettiyhteydestä, niin eikö olisi ollut järkevintä antaa joku määräaika jonka välillä ne numerot haetaan ja sitten asuntoa hakeneiden numeroiden kesken olisi vaan tehty kylmästi arvonta, eikä mikään pienin numero voittaa-juttu? Alunperinkin tuo on ollut ihan epäoikeudenmukainen systeemi, joten kun se nyt muuttuu, niin miksi hommaa ei voinut laittaa kylmästi arvonnan pohjalle? Mielestäni se olisi ollut tasapuolisin systeemi kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; olen muuttamassa itsekseni kun lapseni muuttaa kotoa aikaisintaan ensi syksynä mutta tuolloin minulla ei vielä ole kasassa koko ASO-maksua vaan olin ajatellut muuttaa edullisesti vuokralle johonkin loukkoon, matkustella ja säästellä (eli säästökohteita on muitakin kuin asuminen) pari vuotta eli ASO-tarve olisi aikaisintaan 2026 keväällä jos suunnitelmani pitävät. Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Samalla säästän kyllä ASP:lle että voi olla että oma asuntokin tulee kyseeseen mutta eihän tuosta ASO:sta haittaakaan ole? Lainaa en kyllä siihen ASO-maksuun haluaisi ottaa korkojen vuoksi mutta jonkun unelmien asunnon vuoksi ehkä voisikin.

Tosin tällä hetkellä haluamani asuinalue on vasta kaavoitettu eli ei tässä sen puolestakaan ole kiire.

Jos mietin jotain ns. loppuelämän kotia.

Mutta miten käy niille joilla ei kaksi vuotta riitä siihen että tarjottaisiin yhtäkään asuntoa saati sellaista jonne oikeasti haluaisi muuttaa?

"Mutta miten käy niille joilla ei kaksi vuotta riitä siihen että tarjottaisiin yhtäkään asuntoa saati sellaista jonne oikeasti haluaisi muuttaa?"

Numero vanhenee ja sitten pitää hakea uusi numero.

Sain numeron 1. Olis varmaan kannattanut mieluummin lotota kun en edes tarvitse koko asuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Sain numeron 1. Olis varmaan kannattanut mieluummin lotota kun en edes tarvitse koko asuntoa. 

There can be only one. Highlander by ARA.

Vierailija kirjoitti:

Kun tuo systeemi muuttui nyt ja numerot on täysin sattumanvaraisia ja riippuvaisia jostakin nettiyhteydestä, niin eikö olisi ollut järkevintä antaa joku määräaika jonka välillä ne numerot haetaan ja sitten asuntoa hakeneiden numeroiden kesken olisi vaan tehty kylmästi arvonta, eikä mikään pienin numero voittaa-juttu? Alunperinkin tuo on ollut ihan epäoikeudenmukainen systeemi, joten kun se nyt muuttuu, niin miksi hommaa ei voinut laittaa kylmästi arvonnan pohjalle? Mielestäni se olisi ollut tasapuolisin systeemi kaikille. 

Ihan hyvähän tuo nyt on pitkällä aikavälillä. Jos haet numeron huomenna niin olet etusijalla verrattuna siihen joka hakee numeronsa ylihuomenna - kunnes numerosi vanhenee. Mikä tuossa on ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on juuri nyt 774 vapaana olevaa asumisoikeusasuntoa, Tampereella 112 asuntoa, Jyvskylässä 142 asuntoa,  Lahdessa 41 asuntoa ... tuonne näillä aso-numeroilla voisi jo pyrkiä.

Uskon että valtaosa numeron tänään hankkineista on hommannut sen pahan päivän varalle, eikä ole aikomusta ostaa asuntoa. 60+ ikäisten ei kannata muuttaa tällaiseen asuntoon, varsinkin kun  kuukausivuokra voi olla suurempi kuin eläke, eikä asumistukea ei näihin tipu.

Käyttövastikkeeseen se asumistukea ihan siinä missä vuokraankin.

Käypä vähän haistelemassa tuulia vaikka noissa Helsingin Jätkäsaaren uusissa aso-yhtiöissä tms. Huomaat että eläkeikäisethän niitä on vanhoilla numeroilla hakeneet.  Ja mikäs siinä, hyvä järjestelyhän tuo on. Isoksi jääneen omistuskampan voi pistää lihoiksi ja alkaa suunnittelemaan perintöverojen minimointia tai pistää leveään elämään, ja asuminen on turvattu niiksi vuosiksi kun itsekseen pystyy asumaan.

Mun vanhemmat teki just tolla tavalla. He myi vanhan 4h+k kämppänsä ja muutti Kalasatamaan uuteen kerrostalokaksioon. "Ei olisi kannattanut", sanoi äiti.

Heidän rapussa on ulkomaalaisia (pääasiassa venäläisiä, turkkilaisia ja virolaisia), kotimaisia alkoholistieläkeläisiä, nuoria lapsiperheitä ja kannabiksen tuoksua.  Aikovat muuttaa sieltä Malagaan kun aika on sopiva. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Just hain eikä ruuhkaa palvelussa. 137** tuli. En asu pk-seudulla enkä aio sieltä edes hakea asuntoa. Täällä pienemmissä kaupungeissa pärjää isommallakin numerolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Ja millä perusteella on parempi, siksikö että jotkut saa tietää etukäteen milloin jonkin kohteen haku tullaan avaamaan ja pystyy täsmäyttämään sen numeronhakupäivänsä tismalleen oikeaan saumaan kahta vuotta aiemmin, nehän on pitkäaikaisia projekteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Ja millä perusteella on parempi, siksikö että jotkut saa tietää etukäteen milloin jonkin kohteen haku tullaan avaamaan ja pystyy täsmäyttämään sen numeronhakupäivänsä tismalleen oikeaan saumaan kahta vuotta aiemmin, nehän on pitkäaikaisia projekteja.

Juu, kuulostaa tosi realistiselta että yli kaksi vuotta etukäteen on päivälleen hakupäivät tiedossa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Kiitos vastauksesta mutta en vieläkään ymmärrä järjestelmän paremmuutta. Eli jos minulla on vaikkapa nyt numero 10000 ja numero vanhenee kahden vuoden päästä. Jos onnistun saamaan asunnon aivan viime hetkillä voimassaoloaikana (koska numero on vanhin) niin kaikki hyvin. Mutta jos otan uuden numeron on numero pompsahtanut ties kuinka monta tuhatta pykälää. Tai tarkoitatko että näitä kannattaa ottaa puolen vuoden välein, jolloin toki numero heikkenee. Miten ihmeessä tällainen 9,2e per optimointi voi olla parempi kuin puhdas arpominen?

Jos systeemi toimii fiksummin kuin yksinkertainen ajatuskaavani niin tosi hyvä, kiitos jo etukäteen selityksestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Kiitos vastauksesta mutta en vieläkään ymmärrä järjestelmän paremmuutta. Eli jos minulla on vaikkapa nyt numero 10000 ja numero vanhenee kahden vuoden päästä. Jos onnistun saamaan asunnon aivan viime hetkillä voimassaoloaikana (koska numero on vanhin) niin kaikki hyvin. Mutta jos otan uuden numeron on numero pompsahtanut ties kuinka monta tuhatta pykälää. Tai tarkoitatko että näitä kannattaa ottaa puolen vuoden välein, jolloin toki numero heikkenee. Miten ihmeessä tällainen 9,2e per optimointi voi olla parempi kuin puhdas arpominen?

Jos systeemi toimii fiksummin kuin yksinkertainen ajatuskaavani niin tosi hyvä, kiitos jo etukäteen selityksestä!

Sillä tavalla parempi että jos olet kaksi vuotta asuntoja katsellut niin loppusuoralla sinulla on varsin hyvä todennäköisyys päästä johonkin mihin haluat, alkupäästä pienempi. Arpomalla voi käydä niinkin että et koskaan saa mitään, jos vain joku muu hakee, kun taas kaverisi saa joka kerran sen mitä haluaa ensi yrittämällä, vaikka tuhannen hakijan joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaas dilemmassa; Niin eihän minun nyt vielä kannata hakea numeroa vaan nimenomaan tuota 2026 edeltävästi 2 vuotta? Ensi keväänä siis?

Juuri näin. Kahden vuoden päästä juuri tänään haet uutta numeroa, jolloin hakemasi numero on voimassa 2026. Ja heti aamusta epätoivoisesti klikkaillen tietokonepalvelinten kaatuessa ja maksujen epäonnistuessa. Todellakin toivon että tällöin järjestelmä olisi muuttunut fiksummaksi, eli arvotaan joka kohde ilman järjestysnumeroita.

Et taida oikein ymmärtää miten tämä uusi systeemi toimii :-)

Kerro ihmeessä lisää, nähtävästi en ymmärrä. Minun ymmärrykseni mukaan nyt saadut luvut ovat kahden vuoden päästä vanhentuneet, joten kahden vuoden päästä on otettava uusi luku, jolloin uusi luku määrittelee taas jonopaikkani.

Voit sinä ottaa sen uuden luvun jo vaikka vuoden päästä. Tai vasta kahden ja puolen vuoden päästä. Toista samanlaista ryntäystä ei tule kuin nyt kun lukuja jaettiin ensimmäistä kertaa vaan ajan kanssa nuo tasottuvat ja koko homma toimii niin kuin on tarkoitus eli vanhin voimassa oleva numero voittaa, mikä on paljon parempi systeemi kuin se ehdotettu arpominen.

Kiitos vastauksesta mutta en vieläkään ymmärrä järjestelmän paremmuutta. Eli jos minulla on vaikkapa nyt numero 10000 ja numero vanhenee kahden vuoden päästä. Jos onnistun saamaan asunnon aivan viime hetkillä voimassaoloaikana (koska numero on vanhin) niin kaikki hyvin. Mutta jos otan uuden numeron on numero pompsahtanut ties kuinka monta tuhatta pykälää. Tai tarkoitatko että näitä kannattaa ottaa puolen vuoden välein, jolloin toki numero heikkenee. Miten ihmeessä tällainen 9,2e per optimointi voi olla parempi kuin puhdas arpominen?

Jos systeemi toimii fiksummin kuin yksinkertainen ajatuskaavani niin tosi hyvä, kiitos jo etukäteen selityksestä!

Eihän niitä oteta ennenkuin vanhenee se voimassaoleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on juuri nyt 774 vapaana olevaa asumisoikeusasuntoa, Tampereella 112 asuntoa, Jyvskylässä 142 asuntoa,  Lahdessa 41 asuntoa ... tuonne näillä aso-numeroilla voisi jo pyrkiä.

Uskon että valtaosa numeron tänään hankkineista on hommannut sen pahan päivän varalle, eikä ole aikomusta ostaa asuntoa. 60+ ikäisten ei kannata muuttaa tällaiseen asuntoon, varsinkin kun  kuukausivuokra voi olla suurempi kuin eläke, eikä asumistukea ei näihin tipu.

Just tästä mun äiti raivoaa. Hänen 1200 euron eläkkeestä ei makseta 750 euron kuukausivuokraa, varsinkaan nyt kun asumistukea asumisoikeusasumiseen poistetaan.

Nyt vielä taitaa sossutuella keplottelu onnistuakin.

"Kiva" kuulla että asumistukea ollaan poistamassa asoissa asuvilta.

Meinaako hallitus että asoissa asuva ei tarvitse asumistukea siinä missä vuokralla asuvat, esim. jos jää työttömäksi.

Ihan käsittämätöntä.

Varsinkin kun ansiosidonnaiseen olla tekemässä järkyttäviä leikkauksia.