Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut uskaltaa reissata ulkomailla ilman matkavakuutusta?
Olen tässä ihmisten kanssa keskustellessa havainnut että todella moni jättää matkavakuutuksen ottamatta. Miten ihmeessä? Viikon reissulle sellainen maksaa halvimmillaan 20-30 euroa ja sillä saa valtavan hyödyn JOS sitä tarvii.
Omakohtaisin käsittämättömin esimerkki on tämä.Eräs tuttu kertoi että aikoo lähteä Kanarialle parin kaverinsa kanssa, kysyin ottaako vakuutuksen. (Kysyin, koska tyypin elämänhallinta on muutenkin vähän niin ja näin)
Hän sanoi että "ei ota, ei hän sellaista tarvi". Tuttu ei millään tajunnut kun yritin selittää ennen reissua sille että ei se maailmalla ole sellaista kun Suomessa, missä voit jättää kaikki laskut maksamatta että sossu hoitaa kyllä.
Ehkä Euroopassa Kelan eurooppalainen sairaanhoitokortti pelastaa jotain (pääsee julkiselle puolelle) mutta monissa maissa et saa hoitoa välttämättä ollenkaan jos ei ole vakuutusta tai vaihtoehtoisesti paljon rahaa ja se hoito täytyy maksaa heti. Tuttu ei siltikään tuntunut ymmärtävän mitään, oli vaan että "juu juu kyl asiat aina järjestyy jos jotain käy ja joku maksaa hei kyl joku lainaa sen verran" (Ei selkeästi mitään ymmärrystä mitä hoito voi enimmillään maksaa)
Oli suorastaan erikoista että kaveri selvisi reissustaan ongelmitta, koska hän ei edes vielä viikkoa ennen reissuaan tiennyt missä kanariansaaret sijaitsee (60v henkilö kyseessä)
Mutta siis itse asiaan, jos joillakin on varaa mennä matkalle, miksi jättää se muutaman kympin matkavakuutus pois?
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Mihin tarvii kotivakuutusta jossei omista mitään arvokasta ja asuu vuokralla.
Ajatteletko oikeasti noin?
Laaja kotivakuutus on yleensä vuokralla asuessa pakollinen. Voi tulla yllättävä vesivahinko ja parketit tuhoutuu tai tulipalo yms.
Eikös taloyhtiön vakuutukset enää korvaakaan rakennuksen kiinteiden vesi- tai sähkölaitteiden aiheuttamia vahinkoja kuten aiemmin? Omat vakuutukset on omien laitteiden ja irtaimiston varalle. Ok, pitää tarkistaa.
Kahdella naapurilla on vesiputki alkanut vuotaa jostain saunan katon päältä. Pitääpä kysäistä kenen piikkiin on korjaukset menneet. On omat vakuutukset kunnossa mutta hassulta tuntuu jos vuokralaisen pitäisi itse aiheuttamattomia vikoja tai vahinkoja maksella. Tai vahinkoja jotka ei liity omaan omaisuuteen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena hyvin harvoin matkavakuutusta mutta nyt tietenkin kun ikää tullut.
Joo ei silloin nuorena....... Matkavakuutuskin on vaikka vaan muutama matka vuodessa.
Anteeksi mitä?
Säästetään omasta mielestä ei tärkeistä asioista.
"Mutta siis itse asiaan, jos joillakin on varaa mennä matkalle, miksi jättää se muutaman kympin matkavakuutus pois?"
Mistä saa sellaista rahaa, joka käyttämällä lisääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Mihin tarvii kotivakuutusta jossei omista mitään arvokasta ja asuu vuokralla.
Ajatteletko oikeasti noin?
Laaja kotivakuutus on yleensä vuokralla asuessa pakollinen. Voi tulla yllättävä vesivahinko ja parketit tuhoutuu tai tulipalo yms.
Eikös taloyhtiön vakuutukset enää korvaakaan rakennuksen kiinteiden vesi- tai sähkölaitteiden aiheuttamia vahinkoja kuten aiemmin? Omat vakuutukset on omien laitteiden ja irtaimiston varalle. Ok, pitää tarkistaa.
Taloyhtiön vakuutus kyllä korvaa kiinteät rakenteet ja laitteet. Kotivakuutus vaaditaan siihen sisältyvän vastuuvakuutuksen takia. Eli jos vuokralainen sössii niin että on korvausvelvollinen, ei taloyhtiön vakuutus korvaa, mutta rahat saa sitten vuokralaisen vastuuvakuutuksesta. Jos se vuokralainen aiheuttaa vaikka vesivahingon kaikkiin 5 kerrosta alapuolella oleviin asuntoihin, niin siitä tulee niin paljon maksettavaa että ei suo vuokralainen saa elämänsä aikana ikinä sitä maksettua. Vaatimalla vakuutuksen kiinteistön omistaja turvaa asemansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkavakuutus maksaa kyllä paljon enemmän kuin pari kymppiä. Viimeksi kun etsin sellaista niin hinta oli parin sadan euron luokkaa. En ottanut, eikä minulla ole ollut varsinaista matkavakuutusta ikinä, mutta joskus luottokortilla maksetussa matkassa on ainakin teoriassa ollut jonkinlainen matkavakuutusturva. Osaan pitää itsestäni huolta ulkomaillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vainaja pitää polttaa siellä missä on kuollut. Ei kai kukaan ole niin hullu että järjestää ruumiin Suomeen ???
Joo, tuttu kävi hakemassa vaan tuhkat sieltä ulkomailta eikä tuotu ruumista arkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Ei minullakaan ole kotivakuutusta, palovakuutus talolle ja vastuuvakuutus. Autoille tietysti kasko
Ison talon kotivakuutus on niin kallis ettei kannata, vakuutus korvaa kuitenkin huonosti, esim. kyseisen esineen iän takia tehtävä vähennys.
Säästyneillä vakuutusmaksuilla ostan uuden kapineen
Itseltäni murtui olkapää reissussa. Sairaalakäynti, röntgenit, lekurit, kantoside ja lääkkeet yht. 26€.
Ei ole ikinä ollut matkavakuutusta, eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheutat huolimattomuudella vesivahingon tai tulipalon, ajat fillarilla jonkun päälle. Näissä tilanteissa olet korvausvastuussa. Kulut voivat olla kymmeniä tuhansia euroja. Kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvaa nämä.
Mihin menet itse asumaan, jos asunto menee pois käytöstä vaikka tulipalon takia. Tavarat on myös tuhoutuneet. Kotivakuutus korvaa uudet tavarat ja sijaisasunnon kulut. Pitäisi ehkä ensin ottaa selvää mitä se kattaa ennen kuin julistaa, että maksan itse jos jotain sattuu
Hinta riippuu matkan pituudesta, vakuutetun iästä ja kohdemaasta, jos otat sen vain matkan ajalle. Yleensä jatkuvat vakuutukset ovat edullisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen joka vuosi 2-4 reissua ja on matkavakuutus mutta aika turhahan tuo on. Tasan kerran iskenyt matkalla silmätulehdus jonka takia piti käydä lääkärissä. Tuo reissu+lääkkeet maksoi 400 e ja sain vakuutuksesta kaiken takaisin. Hyvin harvoin sairastan muutenkaan ja tuo silmätulehdus oli ensimmäinen mitä mulla ollut aikuisiällä ja sattu nyt vaan tulemaan ulkomailla. N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortissa on matkavakuutus eikä tarvitse ottaa erillisiä vakuutuksia.
Entä kun Suomessa on 500 000 tuhatta aikuista joilla ei ole luottotietoja eikä mahdollisuutta luottokorttiin?
No ei varmaan ole tarvetta myös minnekkään reissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on jatkuva matkavakuutus joka kattaa yli 50 km matkat kotoani. Maksan siitä n. 90 euroa vuodessa.
Nuorena ei ollut vakuutusta mutta kyllä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Itselläni on luottokorttiin liitetty matkavakuutus, joka on aina voimassa.
Tuo on yleensä ns. riisuttu malli, erittäin suppea. Kannattaa tarkistaa ehdot.
Minä en EU-alueella matkustaessa hanki matkavakuutusta, koska pidemmille matkoille ne ovat kalliita (matkustan yleensä kuukausia kerrallaan), ja onhan minulla eurooppalainen sairasvakuutuskortti, joka toimii kaikissa EU-maissa, joten en näe syytä miksi ostaa kallis matkavakuutus.
Vuokraisäntä vaatii vakuutuksen
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sille yhdelle rouvalle kävi, ei ollut matkavakuutusta, sai sydiksen, joutui sairaalaan, lapsille ei ollut rahaa maksaa sairaalalaskuja, ja sitte se rouva kuoli siellä. Lapset itki kun konsulikyyti ei tuo kotiin...mitenkähän sekin juttu päättyi, en muista enää....
Vakuutusyhtiötkö näitä kirjoittelee? Pelon lietsonta on heidän halvin markkinointikeino. Kun pitää näitä kaverin-kaverin-kaveri kuuli kerran juttuja kirjoitelle... Jos juttu olisi totta, mitä se ei ole, niin lapset itkivät luultavati ihan muuta. Lopetin matkavakuutusten ottamisen 25 vuotta sittn kun 3 kertaa hävinnyt tavarat ja mitään en ole koskaan saanut kun omavastuut niin tähtitieteellisiä.
Samoin minulla, kun on päälle 70v niin on syytä olla vakuutus.