PALKKAVEROTUS kevenee ensi vuonna eniten 14000 euroa kuukaudessa ansaitsevilla ihmisillä, arvioi Veronmaksajain keskusliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy eläkkeitten veroale minkä Orpo lupasi?!?

Eläkeläiset on säästetty kaikilta leikkauksilta ja indeksikorotukset tulee normaalisti.

Ja silti alkaa valitus??

Reiluja indeksikorotuksia  eläkkeisiin pitäisi saada 10-20  vuotta jotta saisi kiinni palkkatason edes osittain puhumattakaan verotuksesta.

Eikö se keskimääräinen eläke ole 2000 euroa vuodessa. Eikö se riitä elämiseen? Osa työtä tekevistä ei saa palkkaa edes tuon vertaa.

Keskimääräinen eläke on noin 1800e/kk ja mediaani 1600e paikkeilla. Naiset saa eläkettä pari sataa euroa vähemmän kuin miehet

Naisille pitäisi muutenkin maksaa vähemmän koska elävät pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää, paljonko eläkeläinen maksaa veroa esim. 2600 €

Eikö tuosta pari tonnia jää käteen? Luulisi riittävän. Ei minulla ainakaan sen enempää kuukaudessa rahaa mene vaikka en todellakaan pihistele. Harrastan ja matkustelen paljon. Velkaa ei ole mutta luullisi nyt sen verran olevan elämänhallinnan muillakin kunnossa, että ennen eläkeikää saa maksettua velkansa pois.

Eläkeoikeus on 16-vuotiaasta ylöspäin kaikki eivät jää vanhuuseläkkeelle.

Niin melkeinhän tuo jo kattaa sen mikä tälle vuoteen verotus kiristyi.

T:isotuloinen

Olisivat jättäneet koko veroalen tekemättä, tuollainen 340 vuodessa ei tunnu perheellisellä yhtään missään. Sen sijaan tuntuvat unohtavan että myös keskituloisilla voi olla pienituloinen puoliso, jolta nyt leikataan toimeentuloa, ja sitä kautta myös siltä keskituloiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Kysytääs näin, miksi veroasteen jatkuvasta kiristämisestä huolimatta tuo mainitsemasi "maailman paras" koululaitos on saatu ajettua alas, miksi hammashuolto on lähinnä vitsi, miksi julkinen terveydenhuolto ei toimi, miksi vanhusten"hoito" on enemmänkin heitteillejättöä jne jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy eläkkeitten veroale minkä Orpo lupasi?!?

Eläkeläiset on säästetty kaikilta leikkauksilta ja indeksikorotukset tulee normaalisti.

Ja silti alkaa valitus??

Reiluja indeksikorotuksia  eläkkeisiin pitäisi saada 10-20  vuotta jotta saisi kiinni palkkatason edes osittain puhumattakaan verotuksesta.

Eikö se keskimääräinen eläke ole 2000 euroa vuodessa. Eikö se riitä elämiseen? Osa työtä tekevistä ei saa palkkaa edes tuon vertaa.

Keskimääräinen eläke on noin 1800e/kk ja mediaani 1600e paikkeilla. Naiset saa eläkettä pari sataa euroa vähemmän kuin miehet

Naisille pitäisi muutenkin maksaa vähemmän koska elävät pidempään.

Niinhän niille maksetaankin koska tienaavat vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat lätkäistä ulkomaanmatkoille ja reissaamiselle kunnon veron niin jäisi Suomeen enemmän veroeuroja 😊

Matkustaminen on jo kallistunut aika lailla ainakin lentomatkustamisen osalta. Eläminen on monessa maassa halvempaa kuin Suomessa joten voi olla että pitempiaikainen oleskelu vaikka Thaimaassa tai Espanjassa on edelleen kannattavaa jos on vuorotteluvapaalla tai eläkkeellä.

 

Niin ja onhan se kannattavaa muutenkin. Esimerkiksi Espanjassa julkinen terveydenhuolto toimii toisin kuin Suomessa ja yleisesti ottaen tarjolla on muutakin kuin huonolaatuista ylihintaista skeidaa kuten täällä meillä on. Ruoka on siellä hyvää ja elintarvikkeet laadukkaita sekä ilmasto kohtuullinen talvellakin.

Viime kesänä kävin Madridissa ja kaupunki vaikutti ihan mukavalta vaikka kesä on suomalaiselle liian kuuma. Ruoka oli Lidlissä edullista ja esimerkiksi lihatuotteet maksoivat vain puolet kotimaan hinnoista kun katsoi käytännössä samaa tuotetta.

Helsinki ja Madrid menestyivät hyvin kaupunkien välisessä elämänlaatu vertailussa ja suurin ero on saasteissa Helsingin eduksi ja ilmastossa sekä elinkuluissa Madridin eduksi, ks. https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings.jsp. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaan tuntuu, että persuleita on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin vedätetty tässä hallitusohjelmassa, että pahaa tekee.

Täysin. Mutta ei ne ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Olisivat jättäneet koko veroalen tekemättä, tuollainen 340 vuodessa ei tunnu perheellisellä yhtään missään. Sen sijaan tuntuvat unohtavan että myös keskituloisilla voi olla pienituloinen puoliso, jolta nyt leikataan toimeentuloa, ja sitä kautta myös siltä keskituloiselta.

Minä valitsin itselleni maailman miljardien naisten joukosta vaimoksi miljonäärin. Olen ollut tyytyväinen ja vahva suositus muillekin. Vaikka "joudun" itse edelleen käymään töissä jää kaikki tienaamani rahat omaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat lätkäistä ulkomaanmatkoille ja reissaamiselle kunnon veron niin jäisi Suomeen enemmän veroeuroja 😊

Matkustaminen on jo kallistunut aika lailla ainakin lentomatkustamisen osalta. Eläminen on monessa maassa halvempaa kuin Suomessa joten voi olla että pitempiaikainen oleskelu vaikka Thaimaassa tai Espanjassa on edelleen kannattavaa jos on vuorotteluvapaalla tai eläkkeellä.

 

Niin ja onhan se kannattavaa muutenkin. Esimerkiksi Espanjassa julkinen terveydenhuolto toimii toisin kuin Suomessa ja yleisesti ottaen tarjolla on muutakin kuin huonolaatuista ylihintaista skeidaa kuten täällä meillä on. Ruoka on siellä hyvää ja elintarvikkeet laadukkaita sekä ilmasto kohtuullinen talvellakin.

Viime kesänä kävin Madridissa ja kaupunki vaikutti ihan mukavalta vaikka kesä on suomalaiselle liian kuuma.  

Kuumuuteen tottuu aivan samalla tavalla kuin kylmyyteen. Paljon hitaammin vaan ja kun Suomessa ei koskaan ole riittävän pitään riittävän lämmintä ei siihen voi totutellakaan. Espanjaan muuttanut suomalainen tottuu lämpöön varmasti. Itse olen aikoinaan asunut pidempään Kaakkois-Aasiassa ja puolen vuoden jälkeen suomalainen helleraja tuntui niin kylmältä ettei pelkässä t-paidassa enää pärjännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Kysytääs näin, miksi veroasteen jatkuvasta kiristämisestä huolimatta tuo mainitsemasi "maailman paras" koululaitos on saatu ajettua alas, miksi hammashuolto on lähinnä vitsi, miksi julkinen terveydenhuolto ei toimi, miksi vanhusten"hoito" on enemmänkin heitteillejättöä jne jne jne.

Keski- ja pienituloisten maksamilla veroilla ei kateta menoja rikkaiden laistaessa vastuusta. Tämän takia joudutaan heikentämään ja leikkaamaan palveluita. Orpon hallitus lisää tätä vääristymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Kysytääs näin, miksi veroasteen jatkuvasta kiristämisestä huolimatta tuo mainitsemasi "maailman paras" koululaitos on saatu ajettua alas, miksi hammashuolto on lähinnä vitsi, miksi julkinen terveydenhuolto ei toimi, miksi vanhusten"hoito" on enemmänkin heitteillejättöä jne jne jne.

Keski- ja pienituloisten maksamilla veroilla ei kateta menoja rikkaiden laistaessa vastuusta. Tämän takia joudutaan heikentämään ja leikkaamaan palveluita. Orpon hallitus lisää tätä vääristymää.

Eniten tienaava 10% maksaa suurimman osan tämän maan veroista. Orvon (näin se kuuluu taivuttaa suomen kielioppisääntöjen mukaan) hallitus yrittää korjata tätä vääristymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat jättäneet koko veroalen tekemättä, tuollainen 340 vuodessa ei tunnu perheellisellä yhtään missään. Sen sijaan tuntuvat unohtavan että myös keskituloisilla voi olla pienituloinen puoliso, jolta nyt leikataan toimeentuloa, ja sitä kautta myös siltä keskituloiselta.

Minä valitsin itselleni maailman miljardien naisten joukosta vaimoksi miljonäärin. Olen ollut tyytyväinen ja vahva suositus muillekin. Vaikka "joudun" itse edelleen käymään töissä jää kaikki tienaamani rahat omaan käyttöön.

Moi, Petteri! Joko oot taas ostanut isomman pakkasen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on hyvä uutinen. Hyvätuloisten verotus on täysin kohtuutonta nykyisellä progressiolla. He kuitenkin maksavat suurimman osan koko verokertymästä niin hyvä kun saavat vähän helpotusta. Etteivät kypsy järjestelmään ja muuta pois Suomesta. Heitä tarvitaan.

Tämä.

Suomessa on vieläkin 10 vuotta vanha vain väliaikaiseksi tarkoitettu solidaarisuusvero jota hallitus nyt kyllä hieman onneksi muuttaa. Pointti on se että tuon solidaarisuusveronkin ainoa pointti on yksinkertaisesti se että joku ei tienaisi enemmän kuin joku toinen. Ei ole edes yhtään mitään tuloa valtion kassaan.

On tämä Suomi käsittämätön maa. :D

Mä oon aina pohtinut mihin tulotasoon kuuluvat henkilöt tänne kirjoittelee. Nyt sekin selvisi. AV-mammoilla on bruttopalkat sellasta 14 000 euroa/kk.

Meillä miehillä ne ovat onneksi vielä vähän suuremmat. Eihän tolla rahalla saa edes smoothieta.

Miksi sokerin ja roskaruuan verotusta ei kiristetä merkittävästi? Näistä aiheutuu valtavaa rasitusta terveydenhuollolle ja kustannuksia tietysti myös. Tupakan ja alkoholin kohdalla verot on perusteltu terveyshaitoilla mutta sokeria ja mäkkäripaskaa ei kuitenkaan veroteta vaikka ovat vähintään yhtä vakavia terveyshaittoja. Kohtuullista olisi, että ne jotka näillä itsensä tuhoavat ja ajavat terveydenhuollon rasitteeksi myös maksavat siitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Kysytääs näin, miksi veroasteen jatkuvasta kiristämisestä huolimatta tuo mainitsemasi "maailman paras" koululaitos on saatu ajettua alas, miksi hammashuolto on lähinnä vitsi, miksi julkinen terveydenhuolto ei toimi, miksi vanhusten"hoito" on enemmänkin heitteillejättöä jne jne jne.

Ongelmat ovat moninaiset ja valitettavasti osa asioista on itse aiheutettua. Koululaitoksen ongelmat ovat poliittisten päättäjien halusta tehdä Suomesta digikehityksen mallimaa tilanteessa jossa lapset eivät osaa edes lukea tai kirjoittaa kunnolla. On kuviteltu että oppilas osaa itse päättää oppimisestaan alakoulussa, yläkoulussa ja lukiossa kun edes yliopistolla se ei aina onnistu. Omakohtaisia kokemuksia on ongelmaorientoituneesta oppimisesta ja totesin että pakko on lukea kirjoja eikä vain käydä läpi caseja kurssimuotoisessa koulutusohjelmassa. 

Hammashuoltoa saa edelleen mutta käytännössä julkinen puoli tarjoaa vain kiireapua jonka jälkeen joutuu tai saa hakeutua yksityiselle. Hyvä asia on että hoitoa edes saa vaikka se maksaakin. Muu terveydenhuolto on ongelmissa ja lähinnä kai päivystys toimii niin että välitöntä tai kiireellistä hoitoa saa. Valitettavasti perusterveydenhuolto on ollut huonoissa kantimissa jo vuosikymmenien ajan ja nyt alkaa erikoissairaanhoito myös sakata. Aika vaikea uskoa että voitaisiin jatkossa säästää kun edes nykypotilaita ei voida hoitaa nykyisillä resursseilla. 

Se jaksaa aina ihmetyttää köyhien vaatimuksissa, että jos kaikille tulisi jäädä käyttövaraa suhteessa suunnilleen samanlainen euromäärä, niin miksi kukaan viitsisi silloin enää tehdä mitään työtä, tai ainakaan mitään mikä vaatii erityisasiantuntijuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy eläkkeitten veroale minkä Orpo lupasi?!?

Eläkeläiset on säästetty kaikilta leikkauksilta ja indeksikorotukset tulee normaalisti.

Ja silti alkaa valitus??

Reiluja indeksikorotuksia  eläkkeisiin pitäisi saada 10-20  vuotta jotta saisi kiinni palkkatason edes osittain puhumattakaan verotuksesta.

Eikö se keskimääräinen eläke ole 2000 euroa vuodessa. Eikö se riitä elämiseen? Osa työtä tekevistä ei saa palkkaa edes tuon vertaa.

Keskimääräinen eläke on noin 1800e/kk ja mediaani 1600e paikkeilla. Naiset saa eläkettä pari sataa euroa vähemmän kuin miehet

Naisille pitäisi muutenkin maksaa vähemmän koska elävät pidempään.

Niinhän niille maksetaankin koska tienaavat vähemmän.

Sen lisäksi pitäisi olla vielä pitkäikäisyysvähennys maksettavaan summaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Kysytääs näin, miksi veroasteen jatkuvasta kiristämisestä huolimatta tuo mainitsemasi "maailman paras" koululaitos on saatu ajettua alas, miksi hammashuolto on lähinnä vitsi, miksi julkinen terveydenhuolto ei toimi, miksi vanhusten"hoito" on enemmänkin heitteillejättöä jne jne jne.

Heitän ihan mutulla muutaman syyn. Syntyvyys laskee eli veronmaksajat vähenee, ihmiset elää pidempään eli eläkemenot kasvaa. 1990 luvun lamasta lähtien osa-aikatyö, pätkätyö, työtuntimäärä lisääntyneet eli verotulot vähenee.

Taisin juuri katsoa taulukoista että 2300e eläketulolla veroprosentiksi tulee n. 21. Eli lapaan jää melkein 1900e. Eläkeläinenhän ei maksa eläkemaksuja (hehheh, miksiköhän, sen hauskan vois vielä Orpo lisätä vittuiluna) eikä työttömyysvakuutusmaksuja.