PALKKAVEROTUS kevenee ensi vuonna eniten 14000 euroa kuukaudessa ansaitsevilla ihmisillä, arvioi Veronmaksajain keskusliitto.

Taitaapa kuitenki tulla ne työeläkkeet palkansaajien eläkemaksuista jotka vänennetään kuukausittain palkasta.

Olisko nois 1mrd vuosittain maksettu tyypillisesti show hengessä sieltä työeläkevakuutusyhtiöiden verottamasta sijoitusrahastosta. Jolla ei siis eläkkeiden ei nykyisten eikä tulebien kanss ole juuri mitään tekemistä vaikka monet luulee vielä niin

Ottaisin mieluummin 2% veronalennuksen eläkkeeseeni kuin 2% korotuksen 😊

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Taitaapa kuitenki tulla ne työeläkkeet palkansaajien eläkemaksuista jotka vänennetään kuukausittain palkasta.

Olisko nois 1mrd vuosittain maksettu tyypillisesti show hengessä sieltä työeläkevakuutusyhtiöiden verottamasta sijoitusrahastosta. Jolla ei siis eläkkeiden ei nykyisten eikä tulebien kanss ole juuri mitään tekemistä vaikka monet luulee vielä niin

Niinhän se jokainen vuorollaan joutuu tekemään kun niin on sovittu, alkavista uusista tulevaisuuden eläkkeistä ei ole tietoa varmaankin muuttavat niitä....

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on hyvä uutinen. Hyvätuloisten verotus on täysin kohtuutonta nykyisellä progressiolla. He kuitenkin maksavat suurimman osan koko verokertymästä niin hyvä kun saavat vähän helpotusta. Etteivät kypsy järjestelmään ja muuta pois Suomesta. Heitä tarvitaan.

Ai. Kumma kyllä veronmaksajia hakiessa heitä ei tarvita kun on kuulemma niin vähän meillä suurituloisia, joten heidän verotuksen nostolla ei olisi merkitystä, samaan aikaan he kuitenkin maksaa suurimman osan? Kuulostaa sille että heillä on varaa maksaa paljon suurempaa osaa.

Mutta ei, nyt tuntuu sille että he syö kakun ja säästää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on hyvä uutinen. Hyvätuloisten verotus on täysin kohtuutonta nykyisellä progressiolla. He kuitenkin maksavat suurimman osan koko verokertymästä niin hyvä kun saavat vähän helpotusta. Etteivät kypsy järjestelmään ja muuta pois Suomesta. Heitä tarvitaan.

Tämä.

Suomessa on vieläkin 10 vuotta vanha vain väliaikaiseksi tarkoitettu solidaarisuusvero jota hallitus nyt kyllä hieman onneksi muuttaa. Pointti on se että tuon solidaarisuusveronkin ainoa pointti on yksinkertaisesti se että joku ei tienaisi enemmän kuin joku toinen. Ei ole edes yhtään mitään tuloa valtion kassaan.

On tämä Suomi käsittämätön maa. :D

On se käsittämätöntä, että.tämä edes on väliaikainen. Käsittämätöntä on se, että nyt se loppuu osalta kokonaan. Eli rikkaimmat saa eniten veronalennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy eläkkeitten veroale minkä Orpo lupasi?!?

Eläkeläiset on säästetty kaikilta leikkauksilta ja indeksikorotukset tulee normaalisti.

Ja silti alkaa valitus??

Reiluja indeksikorotuksia  eläkkeisiin pitäisi saada 10-20  vuotta jotta saisi kiinni palkkatason edes osittain puhumattakaan verotuksesta.

Eikö se keskimääräinen eläke ole 2000 euroa vuodessa. Eikö se riitä elämiseen? Osa työtä tekevistä ei saa palkkaa edes tuon vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Se ei ole mitään asioidensa hyvin hoitoa kun tienaa hyvin. Se on vain enemmän röyhkeyttä, ahneutta ja tarvetta nostaa omaa elintasoaan muiden työllä.

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Tässä ei ole mitään kohtuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy eläkkeitten veroale minkä Orpo lupasi?!?

Eläkeläiset on säästetty kaikilta leikkauksilta ja indeksikorotukset tulee normaalisti.

Ja silti alkaa valitus??

Reiluja indeksikorotuksia  eläkkeisiin pitäisi saada 10-20  vuotta jotta saisi kiinni palkkatason edes osittain puhumattakaan verotuksesta.

Eikö se keskimääräinen eläke ole 2000 euroa vuodessa. Eikö se riitä elämiseen? Osa työtä tekevistä ei saa palkkaa edes tuon vertaa.

Keskimääräinen eläke on noin 1800e/kk ja mediaani 1600e paikkeilla. Naiset saa eläkettä pari sataa euroa vähemmän kuin miehet

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat lätkäistä ulkomaanmatkoille ja reissaamiselle kunnon veron niin jäisi Suomeen enemmän veroeuroja 😊

Matkustaminen on jo kallistunut aika lailla ainakin lentomatkustamisen osalta. Eläminen on monessa maassa halvempaa kuin Suomessa joten voi olla että pitempiaikainen oleskelu vaikka Thaimaassa tai Espanjassa on edelleen kannattavaa jos on vuorotteluvapaalla tai eläkkeellä.

Moni tavara on kotimaasta ostettuna kalliimpaa kuin ulkomailta hankittuna. Polttoaine ja alkoholi kannattaa ostaa Viron matkoilta. Ruotsi on tällä hetkellä edullinen maa matkustaa ja ostaa melkein mikä tahansa tavara. Esimerkiksi Zeissin kiikarit olivat kolmanneksen halvemmat kuin Suomesta jos joku tuollaisia sattuu tarvitsemaan. 

EU:n myötä olen hankkinut useiden kymmenien tuhansien eurojen edestä tavaraa pääosin Saksasta huomattavasti edullisemmin kuin Suomesta. Esimerkiksi työkalut (Bosch), elektroniikka, vaatteet, kengät, kaiuttimet yms. kulutustarvikkeet kannattaa ostaa jostain nettikaupata. Valikoima on Suomessa viime vuosina parantunut mutta hintataso on edelleen useimmiten aivan liian korkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Suomessa on myös mahdollista elää yhteiskunnan tuella mukavaa elämää ilman että tarvitsee tehdä päivääkään töitä. Monessa EU-maassa työttömille maksettava tuki loppuu jossain vaiheessa ja sitten on vain löydettävä keino pärjätä. Suomessa tällaista kannustetta ei ole joten moni työtön jää lepäämään laakereileen ja vaatimaan samaa elintasoa kuin työssä käyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat lätkäistä ulkomaanmatkoille ja reissaamiselle kunnon veron niin jäisi Suomeen enemmän veroeuroja 😊

Matkustaminen on jo kallistunut aika lailla ainakin lentomatkustamisen osalta. Eläminen on monessa maassa halvempaa kuin Suomessa joten voi olla että pitempiaikainen oleskelu vaikka Thaimaassa tai Espanjassa on edelleen kannattavaa jos on vuorotteluvapaalla tai eläkkeellä.

 

Niin ja onhan se kannattavaa muutenkin. Esimerkiksi Espanjassa julkinen terveydenhuolto toimii toisin kuin Suomessa ja yleisesti ottaen tarjolla on muutakin kuin huonolaatuista ylihintaista skeidaa kuten täällä meillä on. Ruoka on siellä hyvää ja elintarvikkeet laadukkaita sekä ilmasto kohtuullinen talvellakin.

Ottakaapa selvää, paljonko eläkeläinen maksaa veroa esim. 2600 € eläkkeestään ja kuinka paljon työssäkäyvä samansuuruisesta palkastaan. Eläkeläinen maksaa monta prosenttiyksikköä enemmän. Työssäkäyvä pystyy edelleen vähentämään esim. työmatkakuluja verotuksessa, mahdollisesti muitakin kuluja. Eläkeläinen ei pysty juurikaan vähentämään verotuksessa mitään. Aina perustellaan sillä, että eläkeläiset käyttävät niin paljon enemmän esim. terveyspalveluja. Kyllä, osa käyttää, mutta eivät läheskään kaikki. Monilla paikkakunnilla on pakko turvautua yksityisen puolen palveluihin, kun julkisen puolelle ei saa aikoja kuin kuolemankielissä olevat. 

Sitten toinen asia: omaishoitajien korvauksia pitäisi korottaa tuntuvasti. Moni tekee hoitotyötä 24/7 ja saa - teoriassa- pari vapaapäivää kuukaudessa. Orpo ja Purra saisivat laskea, kuinka paljon ilmaista työtä moni omaishoitaja tekee yhteiskunnalle. Ja melko usein nämä omaishoitajat ovat niitä naisia, jotka ovat olleet kotiäiteinä ja saavat nyt minimaalista kansaneläkettä ja ovat itsekin melkein hoidon tarpeessa, sillä ikää on usein jo yli 80 vuotta. Muistisairaan tai halvaantuneen hoito on niin raskasta, että siihen tarvittaisiin pari raavasta miestä eikä haurasta mummelia. Kyllä, kyllä, omaishoitajissa on myös varsin nuoriakin, esim. vammaisten lasten äitejä. Se työ ei ole yhtään sen helpompaa tai keveämpää kuin vaikka muistisairaan hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on hyvä uutinen. Hyvätuloisten verotus on täysin kohtuutonta nykyisellä progressiolla. He kuitenkin maksavat suurimman osan koko verokertymästä niin hyvä kun saavat vähän helpotusta. Etteivät kypsy järjestelmään ja muuta pois Suomesta. Heitä tarvitaan.

Ai. Kumma kyllä veronmaksajia hakiessa heitä ei tarvita kun on kuulemma niin vähän meillä suurituloisia, joten heidän verotuksen nostolla ei olisi merkitystä, samaan aikaan he kuitenkin maksaa suurimman osan? Kuulostaa sille että heillä on varaa maksaa paljon suurempaa osaa.

Mutta ei, nyt tuntuu sille että he syö kakun ja säästää sen.

Eiköhän yhteiskunnan tuilla eläviltä voi vähän leikata ihan solidaarisuusmielessä. Suurin osa sosiaalituilla elävistä on todella tyytyväisiä kun on tilavat perheasunnot, ruokaa ja vaatteita riittävästi eikä huolta huomisesta. Jos ei rahat riitä kaljaan ja tupakkaan niin aina voi pirauttaa toimeentulotukeen ja saada lisäavustuksen.

Olisi jo aika että nämä ihmiset tekisivät edes jotain yhteiskunnan hyväksi sen sijaan että vain maleksivat toimettomina. Esimerkiksi työtön voisi hyvin olla työparina kotihoidossa kun siihen ei tarvita mitään erikoisempaa koulutusta vaan vain tahtoa ja hyvää mieltä. Vanhukset ja kotihoidon työntekijät olisivat varmasti tyytyväisiä lisäavusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää, paljonko eläkeläinen maksaa veroa esim. 2600 €

Eikö tuosta pari tonnia jää käteen? Luulisi riittävän. Ei minulla ainakaan sen enempää kuukaudessa rahaa mene vaikka en todellakaan pihistele. Harrastan ja matkustelen paljon. Velkaa ei ole mutta luullisi nyt sen verran olevan elämänhallinnan muillakin kunnossa, että ennen eläkeikää saa maksettua velkansa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kaikille olisi ainut kohtuullinen ratkaisu. Silloinkin suurista tuloista maksetaan enemmän veroa. Mihin se perustuu, että progressiolla rankaistaan siitä että on hoitanut asiansa kunnolla ja tienaa hyvin?

Siltä varalta että olet uusi täällä Suomessa niin tässä vähän vastauksia.

Suomessa on tällainen malli. Niillä rahoilla on rakennennu mm. maailman paras koululaitos, ilmaiset yliopistot, lastenhoito, hammashuolto lapsesta alkaen (suuri merkitys tulevalle terveydelle) julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito, kirjastolaitos.

Katso 65km etelään Viroon. Siellä tasavero, kaikki nuo puuttuu tai on olemattomia.

Tasavero voitaisiin asettaa niin suureksi että saadaan nykyinen verokertymä. Lisäksi jos vero olisi sama riippumatta tulolajista loppuisi turha verokikkailu.

Paljonko on Eläketulovähennys?

Vähennysten johdosta pienituloinen eläkkeensaaja ei maksa kunnallisveroa alle 12 882 euron vuosieläkkeestä (1 074 €/kk).

Eläketulovähennys ulottuu 49 887 euron vuosituloihin (4 157 €/kk) asti.

Keskimääräinen kunnallisveroprosentti vuonna 2023 on 7,38.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää, paljonko eläkeläinen maksaa veroa esim. 2600 € eläkkeestään ja kuinka paljon työssäkäyvä samansuuruisesta palkastaan. Eläkeläinen maksaa monta prosenttiyksikköä enemmän. Työssäkäyvä pystyy edelleen vähentämään esim. työmatkakuluja verotuksessa, mahdollisesti muitakin kuluja. Eläkeläinen ei pysty juurikaan vähentämään verotuksessa mitään. Aina perustellaan sillä, että eläkeläiset käyttävät niin paljon enemmän esim. terveyspalveluja. Kyllä, osa käyttää, mutta eivät läheskään kaikki. Monilla paikkakunnilla on pakko turvautua yksityisen puolen palveluihin, kun julkisen puolelle ei saa aikoja kuin kuolemankielissä olevat. 

Sitten toinen asia: omaishoitajien korvauksia pitäisi korottaa tuntuvasti. Moni tekee hoitotyötä 24/7 ja saa - teoriassa- pari vapaapäivää kuukaudessa. Orpo ja Purra saisivat laskea, kuinka paljon ilmaista työtä moni omaishoitaja tekee yhteiskunnalle. Ja melko usein nämä omaishoitajat ovat niitä naisia, jotka ovat olleet kotiäiteinä ja saavat nyt minimaalista kansaneläkettä ja ovat itsekin melkein hoidon tarpeessa, sillä ikää on usein jo yli 80 vuotta. Muistisairaan tai halvaantuneen hoito on niin raskasta, että siihen tarvittaisiin pari raavasta miestä eikä haurasta mummelia. Kyllä, kyllä, omaishoitajissa on myös varsin nuoriakin, esim. vammaisten lasten äitejä. Se työ ei ole yhtään sen helpompaa tai keveämpää kuin vaikka muistisairaan hoito.

Eläkeläinen ei varmaan maksa työttömyysvakuutusmaksua joka ei ole ihan mitättömän suuruinen veroluontoinen maksu.