Nyt se varmaa, lama on tulossa! A-studiossa keskustellaan kohta tästä.
Miten olet valmistautunut suuriin irtisanomisiin ja leikkauksiin? Mistä voit vielä tinkiä?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee yritysmyönteinen hallitus?
Tekee saman mitä Aho ja Viinanen 1991-95. Näemme jälkeen konkurssiaallon ja uuden massatyöttömyyden. Silti jotkut luulevat oikeiston ajavan yrittäjien asemaa.
Etkö ymmärrä, että lama oli jo päällä kun tuo hallitus tuli valtaan. Suomen peli oli pelattu jo ennen Ahon hallitusta.
Porvarit äänestetään aina pelastamaan tilanne, kun talous on kuralla. Hyvinä aikoina äänestetään sitten maailman halaajia.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lama alkaa aina kun porvarit pääsevät valtaan. Näin kävi 1991 ja 2009.
Ei tästä voi pelkästään porvareita syyttää. Vuoden 2008 finanssikriisistä saakka ollut pelkkää alamäkeä hallituksesta huolimatta.
2008 jälkeen on ollut yhtö kautta lukuunottamatta porvaripääministeri. Jos koronaa ei olisi tullut niin Rinne ja Marin olisivat voineet korjata Suomen suunnan.
Oikeasti.. 🙄 Siitäkö se on kiinni kuka on pääministeri?
Hallitusohjelma on kaikkien puolueiden hyväksymä ja jokaisella puolueella on siitä vastuu.
Laitan öh, "sukanvarsirahat" parempaan jemmaan. Ideoita, mihin?
P.F. Espoo
Taantuma tulossa ja hallitus kurittaa köyhiä. Onnea vaan Suomi, toivottavasti se 1% rikkaista pitää pystyssä maatamme, kun muut joutuvat luopumaan kuluttamisesta.
Kaikki valmistautuvat lamaan tekemällä asioita, jotka johtavat ja pahentavat lamaa. Pitäisikö kaikkien samalla käydä nostaa koko omaisuutensa käteiseksi?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee yritysmyönteinen hallitus?
Tekee saman mitä Aho ja Viinanen 1991-95. Näemme jälkeen konkurssiaallon ja uuden massatyöttömyyden. Silti jotkut luulevat oikeiston ajavan yrittäjien asemaa.
Etkö ymmärrä, että lama oli jo päällä kun tuo hallitus tuli valtaan. Suomen peli oli pelattu jo ennen Ahon hallitusta.
Porvarit äänestetään aina pelastamaan tilanne, kun talous on kuralla. Hyvinä aikoina äänestetään sitten maailman halaajia.
Ahon hallitus tuhosi talouden koska vatuloi devalvaation kanssa marraskuulle 1991 vaikka olisi pitänyt devalvoida jo heti huhtikuussa. Lisäksi leikkaukset vielä pahensivat kysyntää. Sentään tuo hallitus oli vielä inhimillinen koska ei leikannut työttömiltä ja sairaita toisin kuin Orpon fasistihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valmistautuvat lamaan tekemällä asioita, jotka johtavat ja pahentavat lamaa. Pitäisikö kaikkien samalla käydä nostaa koko omaisuutensa käteiseksi?
On ihan normaalia, että epävarmoina aikoina ihmiset muuttuvat varovaisemmiksi. Halutaan ensin katsoa, miten tilanne kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Lama alkaa aina kun porvarit pääsevät valtaan. Näin kävi 1991 ja 2009.
Ja miksi porvarit pääsivätkään valtaan? Koska vasemmisto on hassannut kaikki rahat ja reippaasti yli, ja jonkun täytyisi korjata tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee yritysmyönteinen hallitus?
Tekee saman mitä Aho ja Viinanen 1991-95. Näemme jälkeen konkurssiaallon ja uuden massatyöttömyyden. Silti jotkut luulevat oikeiston ajavan yrittäjien asemaa.
Etkö ymmärrä, että lama oli jo päällä kun tuo hallitus tuli valtaan. Suomen peli oli pelattu jo ennen Ahon hallitusta.
Porvarit äänestetään aina pelastamaan tilanne, kun talous on kuralla. Hyvinä aikoina äänestetään sitten maailman halaajia.Ahon hallitus tuhosi talouden koska vatuloi devalvaation kanssa marraskuulle 1991 vaikka olisi pitänyt devalvoida jo heti huhtikuussa. Lisäksi leikkaukset vielä pahensivat kysyntää. Sentään tuo hallitus oli vielä inhimillinen koska ei leikannut työttömiltä ja sairaita toisin kuin Orpon fasistihallitus.
Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa? Mitä hyötyä siitä on, kun korkokustannukset nousevat entisestään.
Nyt a-stuodio alkoi.. pahat tilanne.
Jätän avokadoleivät syömättä, tietenkin.
Pimeitä töitä onneksi saa ja niitä riittää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee yritysmyönteinen hallitus?
Tekee saman mitä Aho ja Viinanen 1991-95. Näemme jälkeen konkurssiaallon ja uuden massatyöttömyyden. Silti jotkut luulevat oikeiston ajavan yrittäjien asemaa.
Etkö ymmärrä, että lama oli jo päällä kun tuo hallitus tuli valtaan. Suomen peli oli pelattu jo ennen Ahon hallitusta.
Porvarit äänestetään aina pelastamaan tilanne, kun talous on kuralla. Hyvinä aikoina äänestetään sitten maailman halaajia.Ahon hallitus tuhosi talouden koska vatuloi devalvaation kanssa marraskuulle 1991 vaikka olisi pitänyt devalvoida jo heti huhtikuussa. Lisäksi leikkaukset vielä pahensivat kysyntää. Sentään tuo hallitus oli vielä inhimillinen koska ei leikannut työttömiltä ja sairaita toisin kuin Orpon fasistihallitus.
Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa? Mitä hyötyä siitä on, kun korkokustannukset nousevat entisestään.
Julkisen sektorin törsäily heti kuriin. Niillä rahoilla verot alas eli kansan elintaso ja ostovoima ylös!
Eiköhän multa mee työpaikka alta jos joku lama tulee. Mutta miehellä säilyy koska iso kansainvälinen firma ja tuote jonka kysyntä ei lopu. Lainoja ei ole.
Olen aina muutenkin kuluttanut maltillisesti ja ne vähät roposeni pistänyt paikallisille yrityksille, jatkan kai samaan malliin.
Hallitus vaihtui ja heti mennään kohti lamaa. Huonoin hetki säästää menoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee yritysmyönteinen hallitus?
Tekee saman mitä Aho ja Viinanen 1991-95. Näemme jälkeen konkurssiaallon ja uuden massatyöttömyyden. Silti jotkut luulevat oikeiston ajavan yrittäjien asemaa.
Etkö ymmärrä, että lama oli jo päällä kun tuo hallitus tuli valtaan. Suomen peli oli pelattu jo ennen Ahon hallitusta.
Porvarit äänestetään aina pelastamaan tilanne, kun talous on kuralla. Hyvinä aikoina äänestetään sitten maailman halaajia.Ahon hallitus tuhosi talouden koska vatuloi devalvaation kanssa marraskuulle 1991 vaikka olisi pitänyt devalvoida jo heti huhtikuussa. Lisäksi leikkaukset vielä pahensivat kysyntää. Sentään tuo hallitus oli vielä inhimillinen koska ei leikannut työttömiltä ja sairaita toisin kuin Orpon fasistihallitus.
Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa? Mitä hyötyä siitä on, kun korkokustannukset nousevat entisestään.
Sopeuttaa myös veroja korottamalla, mutta kun se iskisi rikkaisiin, porvarihallitus ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Konkurssiin menee ainakin:
- kahvilat
- ravintolat
- kampaamot
- yökerhotRakennusala on jo kyykännyt, tosin pohjaa ei olla vielä nähty.
Vienti romahti kesällä 15%
Käyn hakeen juomatta Virosta.