IS: Venäjän moninkertaiset puolustuslinjat - läpilyonti vaatisi Ukrainalta lähes ihmettä

Kiltti mies kirjoitti:

Minä sanoin ettei venäjää voiteta sotimalla tuolla pelloilla. Venäjällä kun miehistöä kyllä riittävästi eli ainakin 300 000 vielä. Niitten tappamiseen menee vuosia ja vuosia aikaa. Ne sotii aika avoimessa maastossa vieläpä joten venäjän asemia ei voi valata ryntäämällä läpi vaan.

Reilu vuosi sodittu ja lähes 300 000 ryssänpaskaa tapettu. Ja koko ajan Ukraina saa tehokkaampia aseita.

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Minä sanoin ettei venäjää voiteta sotimalla tuolla pelloilla. Venäjällä kun miehistöä kyllä riittävästi eli ainakin 300 000 vielä. Niitten tappamiseen menee vuosia ja vuosia aikaa. Ne sotii aika avoimessa maastossa vieläpä joten venäjän asemia ei voi valata ryntäämällä läpi vaan.

Reilu vuosi sodittu ja lähes 300 000 ryssänpaskaa tapettu. Ja koko ajan Ukraina saa tehokkaampia aseita.

Ja kuinka luotettavia nuo luvut on?

300 000 kaatunutta venäläistä sotilasta ja 400 000 kaatunutta ukrainalaista sotilasta. Aika paljon siellä ukkoa kaatuu.

Milloin nämä internetin venäjävihaajat värväytyvät vapaaehtoisena ukrainan armeijaan auttamaan ukrainaa? Nyt he vain keskittyvät netissä uhoamiseen ja trollaamiseen mutta riittääkö heillä rohkeus mennä auttamaan ukrainaa?

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.

Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.

Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.

Venäjä kaivelee varastoistaan kalustoa joka oli vanhaa jo ww2:ssa joten aika vähissä näyttää olevan noiden kapasiteetti. Modernit ohjukset loppui ajat sitten ja nyt ammutaan roinaa jonka osumatarkkuus on jossain kilometrin tienoilla. 

Toveri on vanha höppänä joka luulee tietävänsä jotain sotimisesta mutta ei ole tiennyt mitään. Tosiaan sen kaikki asiantuntija lausunnot ovat olleet vääriä.

Toveri on koko ikänsä ollut puolustusvoimissa töissä missä propagandaa ja venäjävihaa levitetään jatkuvasti. Aivopesty koko ukko joten siksi sen asiantuntemukset ei perustu faktoihin vaan sen omiin tuntemuksiin.

Kari oli täysin samanlainen pelkkää r-vihaa keuhkoava höyrypää.  Entinen tiedustelu-upseeri hänkin.

On kuitenkin huomattava että Puolustusvoimien virassa olevat asiantuntijat ovat olleet erittäin maltillisia ja korostaneet koko sodan ajan, että Venäjä on vaarallinen vastustaja eikä Ukrainalla todellakaan ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/08/22/ukraines-army-is-running-ou…

Brittiläisen Telegraph lehden mukaan Ukrainaa uhkaa kohta miehistöpula.

Tekeekö Puutin rajun ratkaisun rintamatilanteen vuoksi? Tutkija: Miehiä ei ole tarpeeksi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b81723ea-845e-48ac-8514-6235e103eb9f

Vähemmistöjen pakkovärväystä taas?

Venäjän Kaukoidässä liikekannallepanon valmistelut ovat jo pitkällä, kertoo maanpaossa elävään oppositiohahmo Mihail Hodorkovskiin linkittyvä venäläismedia Možhem Objasnit.

Sen mukaan muun muassa Sahan tasavallassa, Burjatiassa, Irkutskin alueella ja Ju ut alaisten autonomisella alueella viranomaiset valmistautuvat pakkomobilisaatioon heti vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.

Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.

Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.

Venäjä kaivelee varastoistaan kalustoa joka oli vanhaa jo ww2:ssa joten aika vähissä näyttää olevan noiden kapasiteetti. Modernit ohjukset loppui ajat sitten ja nyt ammutaan roinaa jonka osumatarkkuus on jossain kilometrin tienoilla. 

Miksi ukraina sitten ei etene vaikka se on saannut modernia natokalustoa ja venäjällä on vanhaa ww2 kalustoa?

Ihan kohtuullisesti ovat venäläisten äitien poikia saaneet tapettua ja vammautettua. Puolustussodassahan ei tarvitsekaan edetä, riittää kun hyökkääjää estetään.

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Minä sanoin ettei venäjää voiteta sotimalla tuolla pelloilla. Venäjällä kun miehistöä kyllä riittävästi eli ainakin 300 000 vielä. Niitten tappamiseen menee vuosia ja vuosia aikaa. Ne sotii aika avoimessa maastossa vieläpä joten venäjän asemia ei voi valata ryntäämällä läpi vaan.

Reilu vuosi sodittu ja lähes 300 000 ryssänpaskaa tapettu. Ja koko ajan Ukraina saa tehokkaampia aseita.

Pääasia että kaikki venäläiset tapetaan maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.

Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.

Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.

Venäjä kaivelee varastoistaan kalustoa joka oli vanhaa jo ww2:ssa joten aika vähissä näyttää olevan noiden kapasiteetti. Modernit ohjukset loppui ajat sitten ja nyt ammutaan roinaa jonka osumatarkkuus on jossain kilometrin tienoilla. 

Miksi ukraina sitten ei etene vaikka se on saannut modernia natokalustoa ja venäjällä on vanhaa ww2 kalustoa?

Ihan kohtuullisesti ovat venäläisten äitien poikia saaneet tapettua ja vammautettua. Puolustussodassahan ei tarvitsekaan edetä, riittää kun hyökkääjää estetään.

Ukraina etenee koko ajan ja tuottaa Venäjälle suuremmat tappiot. Viisasta sotimista.

MirKHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonatsit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

9.25 ip. · 4. huhtik. 2022

Pekka Toveri

@PToveri

Eli tunnustat että Venäjä on jo niin heikko että sen on pakko turvautua ydinaseeseen? Vaikka Nato ei ole vielä edes mukana sodassa vaan pelkästään ukrainalaiset kyykyttävät monta kertaa isompaa agressiivista naapuriaan? Mielenkiintoinen tunnustus.

6.08 ip. · 5. huhtik. 2022

Mikä tuo putinistiperheenäidin diagnoosi mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Minä sanoin ettei venäjää voiteta sotimalla tuolla pelloilla. Venäjällä kun miehistöä kyllä riittävästi eli ainakin 300 000 vielä. Niitten tappamiseen menee vuosia ja vuosia aikaa. Ne sotii aika avoimessa maastossa vieläpä joten venäjän asemia ei voi valata ryntäämällä läpi vaan.

F-16 hävittäjät ja ilmaherruus tulee muuttamaan tätä asetelmaa. Siellä pellolla on aika turvattomat olot kun tuhannen kilon pommeja tippuu taivaalta niskaan...

Ryssänpaskat pommitetaan napalmilla koloihinsa. 

Vierailija kirjoitti:

MirKHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonatsit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

9.25 ip. · 4. huhtik. 2022

Pekka Toveri

@PToveri

Eli tunnustat että Venäjä on jo niin heikko että sen on pakko turvautua ydinaseeseen? Vaikka Nato ei ole vielä edes mukana sodassa vaan pelkästään ukrainalaiset kyykyttävät monta kertaa isompaa agressiivista naapuriaan? Mielenkiintoinen tunnustus.

6.08 ip. · 5. huhtik. 2022

MirKHe

@mirkhe

Kyseessä voi olla virhe Aika tosi jänniä ”virheitä”? Miten paljon niitä ”virheitä” piti tehdä että saatiin jotain sotahulluja Tovereita eduskuntaan ja natonasipersuille ääniä, Anot pudotettua ja natokriittiset vaiennettua kokonaan? Aika tosi petosvaalit jotka pitää mitätöidä.

.

Hupaisa muija.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo putinistiperheenäidin diagnoosi mahtaa olla?

Mielenterveysdiagnoosi ja sen takia työkyvyttömyyseläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.

Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.

Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.

Venäjä kaivelee varastoistaan kalustoa joka oli vanhaa jo ww2:ssa joten aika vähissä näyttää olevan noiden kapasiteetti. Modernit ohjukset loppui ajat sitten ja nyt ammutaan roinaa jonka osumatarkkuus on jossain kilometrin tienoilla. 

Miksi ukraina sitten ei etene vaikka se on saannut modernia natokalustoa ja venäjällä on vanhaa ww2 kalustoa?

Ihan kohtuullisesti ovat venäläisten äitien poikia saaneet tapettua ja vammautettua. Puolustussodassahan ei tarvitsekaan edetä, riittää kun hyökkääjää estetään.

Eikös Ukrainan pitänyt niitä vanhoja alueitaan vallata takaisin. Kutsuisin sellaista hyökkäyssodaksi.

Kutsu vaan. Muut eivät kutsu omien alueiden takaisin valtaamista hyökkäyssodaksi, vaan puolustussodaksi. Hyökkäyssota on kansainvälisissä laeissa kriminalisoitu, puolustussota ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MirKHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonatsit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

9.25 ip. · 4. huhtik. 2022

Pekka Toveri

@PToveri

Eli tunnustat että Venäjä on jo niin heikko että sen on pakko turvautua ydinaseeseen? Vaikka Nato ei ole vielä edes mukana sodassa vaan pelkästään ukrainalaiset kyykyttävät monta kertaa isompaa agressiivista naapuriaan? Mielenkiintoinen tunnustus.

6.08 ip. · 5. huhtik. 2022

MirKHe

@mirkhe

Kyseessä voi olla virhe Aika tosi jänniä ”virheitä”? Miten paljon niitä ”virheitä” piti tehdä että saatiin jotain sotahulluja Tovereita eduskuntaan ja natonasipersuille ääniä, Anot pudotettua ja natokriittiset vaiennettua kokonaan? Aika tosi petosvaalit jotka pitää mitätöidä.

.

Hupaisa muija.

VKK on yhtä kuin Ano ja kun ihmiset äänestää VKKta he äänestää Anoa. He ei äänestä mitään ties miten monennen polven keskustalaista Tiaista.

@mirkhe

Eliitti haluaa päästä Anosta hinnalla millä hyvänsä/hajottaa VKKn ja mikä sen parempi tekosyy kuin joku uskovaisuus. Kukaan ei äänestä VKKta minkään keskustalaisen Tiaisen takia vaan Anon takia. Tiainen on hajottaja ja Gryning on entinen linnakundi joka tappanut ainakin 2 ihmistä

@mirkhe

VKK on ainoa puolue jonka kokouksessa Venäjän suurlähettiläs on käynyt puhumassa. Ei mene puhumaan minkään hajottaja Tiihosen ”vapauden liiton” kokouksiin ja Tiihonen puhuu sitä samaa kuin koko natottajien propagangakoneisto että Venäjä muka ”hyökkäsi Ukrainaan”.

No toisaalta tuollainen linnoittaminen ja miinoittaminen tarkoittaa että ei Venäjällä ole mitään aikomusta tuosta enää tulle eteenpäin. Joten kyllä heilläkin on puhti poissa.

Eikö valokuvaajaputinistiperheenäiti uskalla mennä enää edes ulos kuvaamaan luonnon ihmeitä? Vai hävettääkö näyttää naamaansa ulkona kun on yleinen naurun aihe?

Ukraina on tehnyt jo pitkään ihmeitä. Esim. kuolleissa ratio on 5:3 haavoittumisesta selviämisessä. Russat ei välitä mitään haavoittuneistaan hoitoa ei yleensä edes viitsitä yrittää, kun buetilius lähtettää uusi lapsia ja vanhuksia tykinruuaksi.

Vierailija kirjoitti:

No toisaalta tuollainen linnoittaminen ja miinoittaminen tarkoittaa että ei Venäjällä ole mitään aikomusta tuosta enää tulle eteenpäin. Joten kyllä heilläkin on puhti poissa.

Linnoittaminen nimenomaan tarkoittaa, että voittamaton puna-armeijahan on varautunut pitkäkestoiseen asemasotaan, kuten heidän väkevä liittolainen Pohjois-Koreakin omalla rajaviivallaan Etelä-Korean kanssa.

Pelkäävät Ukrainan hyökkäystä. Pelkäävät, reppanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.

Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.

Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.

Venäjä kaivelee varastoistaan kalustoa joka oli vanhaa jo ww2:ssa joten aika vähissä näyttää olevan noiden kapasiteetti. Modernit ohjukset loppui ajat sitten ja nyt ammutaan roinaa jonka osumatarkkuus on jossain kilometrin tienoilla. 

Miksi ukraina sitten ei etene vaikka se on saannut modernia natokalustoa ja venäjällä on vanhaa ww2 kalustoa?

Ihan kohtuullisesti ovat venäläisten äitien poikia saaneet tapettua ja vammautettua. Puolustussodassahan ei tarvitsekaan edetä, riittää kun hyökkääjää estetään.

Eikös Ukrainan pitänyt niitä vanhoja alueitaan vallata takaisin. Kutsuisin sellaista hyökkäyssodaksi.

Kutsu vaan. Muut eivät kutsu omien alueiden takaisin valtaamista hyökkäyssodaksi, vaan puolustussodaksi. Hyökkäyssota on kansainvälisissä laeissa kriminalisoitu, puolustussota ei.

Sellainen on sotilasteknisessä mielessä  hyökkäyssotaoperaatio, kun hyökätään vihollisen linnoitettuja asemia vastaan tarkoituksena vallata niitä. Siinä on tarkoitus silloin edetä. Ihan riippumatta siitä, kenen maalla soditaan ja mikä on sodan oikeutus. Esim. toisen maailmansodan Normandian maininnousu oli sellainen, vaikka kyse oli saksalaisten miehittämän Ranskan takaisinvaltauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on jo hävinnyt sodan. Miksi ukrainan pätkä pressa ei halya rauhaa, haluaako tapattaa kaikki miehensä?

Kahden pienen miehen pullistelua. Molemmat ovat menettäneet satoja tuhansia miehiä TURHAAN.

Onko sinun ehdotuksesi, että Ukrainan johtajien tulisi luovuttaa suosiolla maansa venäjälle? Venäjä ei nykyisenkokoisenakaan kykene kansalaisilleen kunnon elämistä turvaamaan.