IS: Venäjän moninkertaiset puolustuslinjat - läpilyonti vaatisi Ukrainalta lähes ihmettä
Moninkertaiset puolustuslinjat miinoineen ja lohikäärmeen hampaineen tekevät Ukrainan etenemisen mahdottomaksi. Vastahyökkäykselle asetettiin liian suuria tavoitteita.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistunut siihen malliin viestejä että oksat pois :D Meno kuin venäjällä missä "väärät" mielipiteet hiljennetään.
Kaikki Venäjän sotilaallista, poliittista tai taloudellista etua ajava viestintä poistetaan sitä mukaa, kun sitä sivustolle tuotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ruumisarkkuvalmistajat kiittää. Lisää vaan nuoria miehiä Ukrainaan kuolemaan.
Ei kai pyccä niitä raatoja edestakaisin rahtaa, niillähän on niitä zilin lavalle rakennettuja kenttä-krematorioita !
Miksi kirjoitat pyccä?
Oikein kirjoitettuna teidän rysssien nimen käyttö ei mene sensuurista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt sodan. Miksi ukrainan pätkä pressa ei halya rauhaa, haluaako tapattaa kaikki miehensä?
Kuulut niihin lampaisiin jotka luovuttaa läheisensä teurastajille ilman vastarintaa.
Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ruumisarkkuvalmistajat kiittää. Lisää vaan nuoria miehiä Ukrainaan kuolemaan.
Ennen ne Ukrainan miehet loppuvat kuin Venäjän.
Ukrainalaiset taistelee vapautensa ja olemassaolonsa puolesta. Venäläiset taistelee koska yksi vanha mies bunkkerissa käskee. Tässä sodassa taistelutahto on vahvasti ukrainalaisten puolella.
Ukraina taistelee koska Nato haluaa sinne. Ja Venäjä ei heitä sinne halua. Ei pidä olla ihan naivi. Pelkkää suurvaltapolitiikkaa.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan. Ei kukaan muu. Joten ihan turha yrittää sysätä vastuuta sodan aloittamisesta Yhdysvalloille.
Mitä väliä? Kyllä maailmaan hyökkäyssotia mahtuu ja niitähän on ollut aloittamassa myös USA ja jopa Suomikin vuorollaan.
Hyökkäyssodan aloittaminen on sotarikos. Jonka seurauksena satoja tuhansia ihmisiä on kuollut ja miljoonat ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan.
No miten USA:ta ja brittejä tästä rangaistiin? Hyökkäsivät Irakiin 2003 ja miehittivät maan lähes 20 vuodeksi.
Ei tietenkään mitenkään rangaistu. Turhaan Îgor kuvittelet, että läntisiä demokratioita ja oikeusvaltioita kohdeltaisiin kansainvälisessä yhteisössä samalla tavalla kuin itäisiä hylkiövaltioita. Voit toki piipittää kaksoisstandardeista, kuten sinulla on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Geopolitiikan lapsinero taas vauhdissa, amisviikset vaan värisee kun neiti yrittää päteä.
Joo sellaisia Pietarin trollitehtaalla on juurikin töissä. Luku- ja kirjoitustaidottomia elämäm koululaisia ja sitten näitä "omilla aivoillaan ajattelevia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joutavaa sonnanlevitystä suitsitaan. On tänä aamuna oltu näemmä taas pinna kireällä kun Venäjä ei edennyt eilenkään.
Herää kysymys että miksi venäjän pitäisi edetä koska eikö se ole jo saannut haluamansa alueet eli ne alueet missä sitä venäjänmielistä väkeä asuu ja eikö ne ukrainaan hyökänny siksi koska ukrainalaiset kohteli huonosti venäjänmielisiä vuoden 2014 tapahtumien johdosta?
Venäjä on tasan vallannut juuri ne alueet missä niitä venäjänmielisiä asuu.Kummasti ei Peskov osannut määrittää missä näiden "uusien oblastien" rajat edes menevät, kun taannoin kysyttiin.
Ja mikä perustelu tuo on? Tukholmassa on joka kymmenes suomalaista perua. Onko Suomella oikeus ottaa Tukholma "suojellakseen vähemmistön oikeuksia"?
Kaikki täyspäiset ymmärtävät, että alueiden "kansanäänestykset" olivat samanlainen tsoukki kuin tuleva Venäjän presidentinvaali.
Ei rajoja noin siirrellä, eikä helvetti sentään keskellä Eurooppaa aleta lahtaamaan siviilejä vuonna 2023.
Sun tukholma vertaus on aika huono, kai muistat mitä 2014 ukrainassa tapahtui? Siellähän oli sisällissota eu mielisten(ukrainan armeijan) ja venäjän mielisten välillä.
Tämän takia venäjä miehittää itä ukrainan alueita nyt koska siellä itä ukrainassa niitä venäjänmielisiä asuu eli venäjän amreija on siellä turvaamassa alueita.
Ukraina ne siviilien lahtaamiset aloitti vuonna 2014.
Tämä on tätä Moskovassa kirjoitettua historiaa.
Venäjä ei koskaan hyväksynyt Ukrainan itsenäisyyttä, ja ennen sotaa Ukrainan alueen öljy- ja kaasuvaroilla oli strategista merkitystä Venäjän tavoitteelle tehdä Euroopasta energiariippuvainen vasalliyhteisö.
Venäläisjoukot olivat ensin hääräämässä näiden "vastarintaliikkeiden" sisällä, ja sitten "vihreät miehet" ottivat Krimin.
Venäjä olisi voinut jäädyttää homman tähän, mutta piti saada se käytävä Moldovaan, jossa oltiin myös hämmentämässä.
Nyt ollaan sitten hämmentyneitä kun homma ei mennytkään niinkus Strömsössä.
Koko tämä soluttautuminen tulee kohtaamaan katkeran lopun, sillä Eurooppa ei hyväksynyt täysimittaista, raakaa sotaa alueellaan ilman mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ruumisarkkuvalmistajat kiittää. Lisää vaan nuoria miehiä Ukrainaan kuolemaan.
Ennen ne Ukrainan miehet loppuvat kuin Venäjän.
Ukrainalaiset taistelee vapautensa ja olemassaolonsa puolesta. Venäläiset taistelee koska yksi vanha mies bunkkerissa käskee. Tässä sodassa taistelutahto on vahvasti ukrainalaisten puolella.
Ukraina taistelee koska Nato haluaa sinne. Ja Venäjä ei heitä sinne halua. Ei pidä olla ihan naivi. Pelkkää suurvaltapolitiikkaa.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan. Ei kukaan muu. Joten ihan turha yrittää sysätä vastuuta sodan aloittamisesta Yhdysvalloille.
Kannattaa tutustua 2014 Ukrainan tilanteeseen ja miten päättäjät silloin tilanteessa reagoi. Pyysivät Venäjää puuttumaan Ukrainan tilanteeseen mm Suomen päättäjät pyysi.
Kannattaisi lukea muutakin kuin venäjän median uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole mikään uusi uutinen, sillä Ukraina ei ole edennyt rintamalla vuoteen. Venäjä miehittää edelleen merkittävää osaa Ukrainasta. Sota käydään Ukrainan alueella ja tuhot syntyvät siellä.
Kauanko länsimaat viitsivät työntää miljoonia ja miljardejaan toimintaan joka ei tuota tulosta?
Onko edes vastuullista syöttää tuloksettomaan sotaan aseita, jotka tuhoavat ihmiselämää ja omaisuutta?
Ainakin jenkit tulevat pesemään kätensä tästä entisten neuvostomaiden välisestä kahakasta, jos Trump valitaan presidentiksi.
Pitää uskaltaa katsoa myös tosiasioita eikä vain länsimedian klikkiotsikoita.
Entä jos sotaa käytäisiinkin Suomen maaperällä? Imatra ja Lappeenranta olisi miehitetty, Helsinkiin lentäisi ohjusta viikoittain. Toivoisitko, että apu tänne lopetettaisiin, ja Venäjän laittomuudet katsottaisiin läpi sormien vain, jotta sota päättyisi. Alueet jäisivät Venäjälle. Tuohan olisi suora viesti, että hyökkääminen on aina sallittua vahvemman oikeudella. Seuraava jännitys olisi, milloin Venäjä ei tyydy enää em. kaupunkeihin, vaan suuntaa myöhemmin esim. Kymenlaaksoa kohti. Ei: Venäjälle on annettava opetus, ettei se saa hyökätä ulkovaltoihin mielivaltaisesti / imperiumihaaveilussaan. Tätä opetusta tuetaan antamalla uutta aseistusta siihen saakka, että Venäjä oppii läksyn, ja painuu ulos Ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joutavaa sonnanlevitystä suitsitaan. On tänä aamuna oltu näemmä taas pinna kireällä kun Venäjä ei edennyt eilenkään.
Herää kysymys että miksi venäjän pitäisi edetä koska eikö se ole jo saannut haluamansa alueet eli ne alueet missä sitä venäjänmielistä väkeä asuu ja eikö ne ukrainaan hyökänny siksi koska ukrainalaiset kohteli huonosti venäjänmielisiä vuoden 2014 tapahtumien johdosta?
Venäjä on tasan vallannut juuri ne alueet missä niitä venäjänmielisiä asuu.Kyllä. Kysymys kuuluu, miksi zelenskyi ei halua rauhaa? Onko suuren sotapäällikön rooli jäänyt päälle eikä hän halua luopua siitä?
Îgorille sopisi mainiosti, että Venäjä saisi rauhanneuvottelupöydässä saavutetuksi ne tavoitteet, joita on puolitoista vuotta turhaan yrittänyt saada aikaan hyökkäyssodalla, sotarikoksilla ja kansanmurhaamisella. Ei tarvitsisi menettää kasvojaan vaan pikemminkin esiintyä jalona rauhan enkelinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas taas on trollitehtaalla joku kussut kiljuun.
Miltei joka aamu Îgor laittaa noin klo 07:02 poiminnan aamun uutisesta, joka on Ukrainalle jollain tavalla epäedullinen.
Sitten Îgor vastailee itse itselleen, kunnes ylläpito poistaa ketjun tullessaan aamuvuoroon klo 8, ensi töikseen.
Tällä kertaa jaksanut poistaa yksittäisiä Îgorin viestejä koko ketjun sijaan.
Suomen vauvapalstalla on jo yksi ukrainafanitus ketju, eiköhän toista mieltä olevatkin saa pitää oman ketjunsa? Vai pelkäätkö että suomalaisten lahjoitukset maahanne alkavat pikkuhiljaa loppumaan.
Sen, saavatko rysssän kätyrit pitää oman ketjunsa, ratkaisee Sanoma Oyj. Tähän mennessä ei ole saanut, vaan poistetaan rivakasti kaikki maanpetoksellinen aines.
Putkonenko täällä räyhää kun Nordea laittoi maanpetturin bullshit-median tilin kiinni ?
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
TIEDOTE: Tänään 25.8.2023 saamamme tiedon mukaan Nordea on sulkenut kirjallisella tilinhoitosopimuksella toimineen MV-Lehden pankkitilin. MV-Premium -jäsenyyksien maksamiseen ei ole tällä hetkellä toimivia maksuyhteyksiä. Asioita selvitellään. Ilmoitamme piakkoin uusista järjestelyistä ja pahoittelemme jatkuvaa poliittista ajojahtia sekä toistuvaa harmin aiheuttamista pankkien mielivaltaisen toiminnan seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Toveri sanoi viime vuonna että venäjältä loppuu kahden viikon päästä aseet,sotilaat,tankit ja ohjukset eli kyky käydä sotaa.
Tämän vuoden heinäkuussa kyseinen asiantuntija sanoi että viimeistään elokuun alussa venäjän puolustus murtuu.
Mitä mieltä te olette kyseisestä sota asiantuntijasta? Minun mielestä lähes kaikki sen ennustukset on menneet mönkään.Tyypiltä on pallo aivan hukassa. Ihmettelen miksi häntä tituleerataan "asiantuntijaksi".
Z-NEWS.PRESS Z-UUTISET
@z_news_official
Venäjän Lontoon-suurlähetystö julkaissut Janus Putkosen dokumenttivideon Donbassin sisällissodasta. Suomalaisen sanaan luotetaan. Taitaa aaltolat, karimartit ja toverit jäädä piipityksellään toiseksi
.:DDD
Aikaan kun Bäckman ja Putkonen olivat vielä väleissä. Vielä hehkuttaa että Venäjän suurlähetystö julkaissut Putkosen Kremlin propagandaa suoltavan videon. Eipä ole mikään ylpeyden aihe.
Russian Embassy, UK
@RussianEmbassy
Finnish journalist Janus #Putkonen: The demonization against Russia coming from Western propaganda is very terrible thing, a very frightful thing.
Sellaista kesäteatteriohjaaja "toimittaja"
”Puolueettoman” ”median” ”päätoimittaja” Anus-Janus Putkonen on koko ikänsä paennut milloin mitäkin. Varttimannena koulukiusattuna lapsuudenkodistaan, Kilvenmaan huuhaa- ja kannabiskommuuniin rahojaan laittaneita ja huijattuja, 2001 puolikuolleeksi rammaksi pahoinpideltynä huumevelkojia, lastensa äitejä, Suomesta, Thaimaasta, Donetskista ja Luhanskista.
Fennomaa-mielikuvitusvaltio kaatui, Fennomatkat -rahanpummausmatkatoimisto kaatui, mv-valeuutissivuston sivut kaatuilevat jatkuvasti. Aktia jäädytti rahanpesutilin. Kosti kavalsi matkakassan ja pörräsi rahat homobaareissa. Läskidosentti kavalsi muistelmat ja myy niitä netissään. Widell kavalsi loputkin rahat Nordean tililtä.
Ei tullut Mr Gay Finland 1995-kisassa voittoa. Ei tullut minkäänlaista uraa Porvoon kesäteatterin harjoittelijapoikana, vaikka äitinsä suhteilla sinne pääsikin, tavoitteena ura ihailtuna julkkiksena. Nyt on tosielämän Putous-hahmo, juoppo rysssän kätyri, hokemana: ”Tajuutteko?!”
Se on niin myös ettei venäläiset voi mennä kotiin, Ei ne saa rahaa eikä töitä mistään joten niitten on pakko sotia.
Kiltti mies kirjoitti:
Minä sanoin ettei venäjää voiteta sotimalla tuolla pelloilla. Venäjällä kun miehistöä kyllä riittävästi eli ainakin 300 000 vielä. Niitten tappamiseen menee vuosia ja vuosia aikaa. Ne sotii aika avoimessa maastossa vieläpä joten venäjän asemia ei voi valata ryntäämällä läpi vaan.
F-16 hävittäjät ja ilmaherruus tulee muuttamaan tätä asetelmaa. Siellä pellolla on aika turvattomat olot kun tuhannen kilon pommeja tippuu taivaalta niskaan...
Vierailija kirjoitti:
Putkonenko täällä räyhää kun Nordea laittoi maanpetturin bullshit-median tilin kiinni ?
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
TIEDOTE: Tänään 25.8.2023 saamamme tiedon mukaan Nordea on sulkenut kirjallisella tilinhoitosopimuksella toimineen MV-Lehden pankkitilin. MV-Premium -jäsenyyksien maksamiseen ei ole tällä hetkellä toimivia maksuyhteyksiä. Asioita selvitellään. Ilmoitamme piakkoin uusista järjestelyistä ja pahoittelemme jatkuvaa poliittista ajojahtia sekä toistuvaa harmin aiheuttamista pankkien mielivaltaisen toiminnan seurauksena.
Se on Anuksenkin sitten parempi siirtyä romahtavasta länsipankista tulevaan maailman vahvimpaan valuuttaan ruplaan, joka ei tosin ole edes tarpeeksi imukykyistä paskapaperiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistunut siihen malliin viestejä että oksat pois :D Meno kuin venäjällä missä "väärät" mielipiteet hiljennetään.
Kaikki Venäjän sotilaallista, poliittista tai taloudellista etua ajava viestintä poistetaan sitä mukaa, kun sitä sivustolle tuotetaan.
Venäjällä ja pohjoiskoreassa sekä kiinassa toimitaan samoin. Kaikki lännen sotilaallista, poliittista tai taloudellista etua ajava viestintä sensuroidaan.
Suomen laki sallii yksityisyritykselle (Sanoma Oyj) täyden oikeuden määrätä, mitä sen ylläpitämällä viestintäalustalla julkaistaan ja mitä ei. Valtio ei siihen puutu, toisin kuin mainitsemissasi diktatuuri- ja kehitysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Putkonenko täällä räyhää kun Nordea laittoi maanpetturin bullshit-median tilin kiinni ?
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
TIEDOTE: Tänään 25.8.2023 saamamme tiedon mukaan Nordea on sulkenut kirjallisella tilinhoitosopimuksella toimineen MV-Lehden pankkitilin. MV-Premium -jäsenyyksien maksamiseen ei ole tällä hetkellä toimivia maksuyhteyksiä. Asioita selvitellään. Ilmoitamme piakkoin uusista järjestelyistä ja pahoittelemme jatkuvaa poliittista ajojahtia sekä toistuvaa harmin aiheuttamista pankkien mielivaltaisen toiminnan seurauksena.
Kännissäkö kirjoittelee? Onko palkkamurhaajapomon perään itkijällä jännyt ryyppyputki päälle?
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
RIP, Jevgeny Prigozin, ja muut Donbassin suuret sankarit Wagner-joukkojen johdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ruumisarkkuvalmistajat kiittää. Lisää vaan nuoria miehiä Ukrainaan kuolemaan.
Ennen ne Ukrainan miehet loppuvat kuin Venäjän.
Ukrainalaiset taistelee vapautensa ja olemassaolonsa puolesta. Venäläiset taistelee koska yksi vanha mies bunkkerissa käskee. Tässä sodassa taistelutahto on vahvasti ukrainalaisten puolella.
Ukraina taistelee koska Nato haluaa sinne. Ja Venäjä ei heitä sinne halua. Ei pidä olla ihan naivi. Pelkkää suurvaltapolitiikkaa.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan. Ei kukaan muu. Joten ihan turha yrittää sysätä vastuuta sodan aloittamisesta Yhdysvalloille.
Mitä väliä? Kyllä maailmaan hyökkäyssotia mahtuu ja niitähän on ollut aloittamassa myös USA ja jopa Suomikin vuorollaan.
Hyökkäyssodan aloittaminen on sotarikos. Jonka seurauksena satoja tuhansia ihmisiä on kuollut ja miljoonat ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan.
No miten USA:ta ja brittejä tästä rangaistiin? Hyökkäsivät Irakiin 2003 ja miehittivät maan lähes 20 vuodeksi.
Ei tietenkään mitenkään rangaistu. Turhaan Îgor kuvittelet, että läntisiä demokratioita ja oikeusvaltioita kohdeltaisiin kansainvälisessä yhteisössä samalla tavalla kuin itäisiä hylkiövaltioita. Voit toki piipittää kaksoisstandardeista, kuten sinulla on tapana.
Usa on maailman sotaisin valtio joka käy eniten hyökkäyssotia maailmassa. Miksi me venäjän hyökkäyssotaa tuomitsemme vaikka olemme liittolainen usan kanssa joka käy eniten hyökkäyssotia maailmassa?
Onko suomestakin tullut nyt sotahullumaa?
Miksikö tuomitsemme Venäjän hyökkäyssotaa? Onko sinulta Îgor kenties näin dramaattisesti jäänyt lukematta uutisointia viimeisen puolentoista vuoden ajalta, miten ja miksi EU ja NATO sekä Suomi näiden molempien aktiivisena jäsenenä Venäjän hyökkäyssota, sotarikokset ja kansanmurhaaminen yksimielisesti ja yksiselitteisesti tuomitaan.
rysssillä on kilpailija putkoselle... liekä putkis jo menettänyt asemansa tälle
https://twitter.com/visegrad24/status/1694483699952234871?s=20
Eivät olisi menettäneet jos näistä pienistä miehistä se toinen ei olisi aloittanut hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaamista suvereenissa naapurivaltiossaan. Sille toiselle jäi vaihtoehdoksi isänmaan puolustaminen raakalaismaiselta ja oikeudettomalta hyökkäykseltä.