Lue keskustelun säännöt.
Olipas kerrankin positiivisesti esitetty susikohtaaminen iltapäivälehdessä
28.08.2023 |
Hieno videokin!
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
No kepeästihän se ihminenkin siinä suolla hilppii, niin kauan kunnes suonsilmään uppoaa. 2 jalkaa on helpompi pitää pinnalla kuin 4 jalkaa, kun on 2 jalkaa vähemmän mitkä voisi upota.
Aivan uskomatonta että tämä palsta on täynnä porukkaa jotka ei ymmärrä että suolla on vaikea kulkea, olet sitten susi taikka ihminen. Kyllä, se kulkeminen on täysin mahdollista, mutta huomattavasti helpompaa pitkospuita pitkin.
Fantastinen tapa ajatella, että mitä vähemmän jalkoja, sen vähemmän uppoaa. Voit varmaan jatkossa hyppiä yhdellä jalalla.
Vinkkinä:
Nelijalkainen pysyy paremmin pinnalla missä vaan. Miksikö? Paino jakautuu useammalle pisteelle.
Mitenkäs kun se tassun pinta ala on suurempi? Kumpi pysyy pinnalla paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappoi viimeksi ihmisen 1800-luvulla. Ihminen levittäytyy suden alueelle ja parturoi suden elintilaa jatkuvasti.
Sitten itketään, kun susi käy oman pienen tilkkunsa ulkopuolella.
Luojan tähden ihminen on tyhmä.
Tuntuu olevan, kun ei ymmärrä yhtään, että suurpetoja ei voi laskea sukupolvelta toiselle pikkuhiljaa aina vain enemmän asutusten lähelle.
Lisäksi halutaan hyysiä epäpuhdasta kantaa, vaikka pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää, että se tietää rajuja ongelmia.
Epäpuhdasta kantaa? Ai kun ihmiset tappaa ne sudet niin että lopulta niistä tulee sisäsiittoisia?
Huokaus.
Koirasudet. Ensin niitä oli Ylämaalla kaksi laumassa. Luontointoilijat estivät kaadot. Sitten niitä oli neljä. Sama homma.
Tällä hetkellä vähintään yksi uros on siirtynyt tänne länteen, sukua jatkamaan.
Kuinka paljon niitä on myös muualla?
Mietipä hetki, monta vuotta menee siihen, että koko kanta on pilalla? Vanhemmat opettavat pennuilleen täysin vääriä asioita ja eipä aikaakaan, kun kaikki on pakko hävittää.
Sutta tulee suojella, mutta kaukana asutuksesta ja vain puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Se pointti mikä tässä on kummallista, on se, ettei tuo susi vaikuta karttavan ihmistä!
Miten niin ei susi karta ihmistä? Et vissiin ole katsonut videota. Lähestyykö susi missään vaiheessa ihmistä tai vaikuttaako susi mielestäsi siltä että ihmistä ei yhtään tarvitse pelätä?
eikös sillä ole satoja metrejä esteetöntä maata ympärillä mihin suunnata pakoon? Silti se päättää seurata ihmistä. minä en sitten yhtään siedä puheita ''kannanhoidollisesta' metsästyksestä, saati salametsästystä, mutta erotetaanpa nyt puurot ja vellit. Tämän yksilön käyttäytyminen on poikkeuksellista ja sitä on syytä ihan ihmisten ja kotieläinten turvallisuuden vuoksi seurailla. Todella mustavalkoista ajattelua monilla, poikkeuslupamenettelyyn esim on syynsä ja se on usein täysin perusteltua, villieläimen liika leimaantuminen ihmiseen tai ihmisarkuuden menettäminen ei ole millään lailla hyvä ilmiö sen itsensäkään kannalta. Joka yksilöä ei kannata suojella, suurinta osaa silti onneksi kannattaa.
"ihmisarkuuden menettäminen"
Tuo jos joitain oikeasti kiinnostaisi, silloin kiellettäisiin haaskapaikat. Ihan ihmisten itse aiheuttamaa jos tottuvat ihmisiin.
Edelleen, tuokaan susi ei tehnyt yhtään mitään. Suurpetoja on hyvä kunnioittaa ja osata kohdata, mutta ihan yhtä vaaraton se oli kuin joku hirvenvasa tai kettu. EI TEHNYT MITÄÄN, miksi siis haloo? Ihaillaan tuota kaunista eläintä ja kauhistellaan sitten, kun joku susi tappaa ihmisen ilman että sitä on ensin ahdisteltu (sitä päivää saa odottaa..).
Pelätkää enemmän kaduilla koiria ja kanssaihmisiä, kuin satunnaisia uteliaita susia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koiran ja suden kohtaaminen parin vuoden takaa. En todellakaan olisi halunnut olla tuon miehen housuissa. Tässäkin susi vaikuttaa näennäisesti uteliaalta, mutta koko ajan lähestyy.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9b1bbcf-9e54-4ade-a42f-0db8cc27edb4
Koira vaikuttaisi tässä tapauksessa olleen saksanpaimenkoira tai belgianpaimenkoira. Epäilisin että ilman ihmisen läsnäoloa ja äänenpitoa susi olisi saattanut yrittää tappaa koiran.
Alla toinen viime aikoina videolle saatu tapaus Suomesta suden ja koiran kohtaamisesta pihapiirissä, tässä oli kyseessä tosin suuri laumanvartijakoira joka on jalostettu suurpetojakin kohtaamaan.
En usko, että ekassa videossa on saksan- tai belgianpaimenkoira, karvat näyttävät pitkiltä. Iso koira joka tapauksessa, ja silti susi vain tulee lähemmäs.
Toisessa videossa koira hoitaa hommansa kyllä todella upeasti! Artikkelissa kerrotaan, että kaikkiaan tilanne kesti 10-15 minuuttia, sama kuin valokuvaajalla. Susi odottelee ja arvioi tilannetta sen aikaa. Kärsivällisiä ovat.
"Silti susi vain tulee lähemmäs", mutta lopulta kuitenkin aina perääntyy ja lopuksi juoksee paniikissa karkuun. Se on ihan miten itte päättää sen tilanteen tulkita. Minä näen pelokkaan mutta uteliaan suden, sinä näät verenhimoisen pedon joka hyökkää koiran kimppuun (mutta ei sitten kuitenkaan hyökkää).
Tällaiset eriävät käsitykset oli myös kahdella Iltiksen haastattelemalla asiantuntijalla. Emme voi tietää, kumpi niistä on oikea. Itse vaan mietin, mitä susi olisi tehnyt, jos mies ei olisi puuttunut tilanteeseen ääntelemällä ja äkkinäisiä liikkeitä tekemällä. Olisiko tullut haistelemaan koiraa tutustuakseen ja lopulta kaikki olisi päättynyt iloiseen leikkipainiin, kuten koirapuistossa käy?
Itse en tuohon usko.
No en minäkään sitä usko että ne mitään leikkimään olisivat alkaneet. Mutta sen minä uskon että sen verran ihmistä se susi pelkäsi että koirakin selvisi täysin ehjin nahoin.
On se kumma jos oletetaan että suden pitäisi metsässä vapaana juoksevaan koiraan tai pihassa/kadulla narussa olevaan koiraan suhtautua jotenkin ystävällisesti. En syytä yhtäkään sutta joka koiran kimppuun käy. Mutta moniakin ihmisiä syytän siitä, että esim. vapaana lasketaan koira metsään tai pihalla pidetään yöllä narun päässä.
En nyt ymmärrä kantaasi. Suden ei siis mielestäsi olisi tarvinnut suhtautua koiraan ystävällisesti etkä usko että se niin teki. Silti se ei mielestäsi ollut uhkaava, vaan utelias?
Niin, mikä siinä on epäselvää? Susi olisi hyvin voinut hyökätä koiran kimppuun jos olisi halunnut, mutta se ei sitä tehnyt. Siksi en ymmärrä miksi tämä keissi vedetään aina esiin kun halutaan korostaa sitä kuinka vaarallinen susi on,vaikka mitään ei edes tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
No kepeästihän se ihminenkin siinä suolla hilppii, niin kauan kunnes suonsilmään uppoaa. 2 jalkaa on helpompi pitää pinnalla kuin 4 jalkaa, kun on 2 jalkaa vähemmän mitkä voisi upota.
Aivan uskomatonta että tämä palsta on täynnä porukkaa jotka ei ymmärrä että suolla on vaikea kulkea, olet sitten susi taikka ihminen. Kyllä, se kulkeminen on täysin mahdollista, mutta huomattavasti helpompaa pitkospuita pitkin.
Fantastinen tapa ajatella, että mitä vähemmän jalkoja, sen vähemmän uppoaa. Voit varmaan jatkossa hyppiä yhdellä jalalla.
Vinkkinä:
Nelijalkainen pysyy paremmin pinnalla missä vaan. Miksikö? Paino jakautuu useammalle pisteelle.
Mitenkäs kun se tassun pinta ala on suurempi? Kumpi pysyy pinnalla paremmin?
Niin että mihin verrattuna suurempi? Ja ketkä sisältyvät samaan kumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Kaunis eläin. Mutta kohta tuokin ammutaan jollain tekaistulla syyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lumikengät tai sukset mukaan, niin pääsee susiakin suolla pakoon.
Kaupunkilainen kohtaa suden luonnonpuistossa. Susi lähtee pää alhaalla hitaasti kohti. Mitä tekee kaupunkilainen? Ottaa repunnaruista lumikengät, kieli poskessa kiinnittelee ne ja rämpii keskelle suota, koska tietysti susi odottaa ensin kärsivällisesti, että kaupunkilainen pukee ne kengät ja etenee suolla. Miksikö odottaa? Ehkä ajattelee lihan mureutuvan siinä odotellessa ja toisaalta, onhan se nyt ihmisen typeryyskin ihailtavaa.
Vai ajattelitko läpytellä niillä lumikengillä varmuudeksi koko pitkospuulenkin, niin olet valmiina kuin sammakko lähtöviivalla, jos suden näet?
Ja maalainen soittaa 20 kaverilleen että apuva se tappaa mut tulkaa ampumaan se? Nolot pelkurit.
Niin, ennemmin otsikoihin varmasti pääsee niiden lukikenkien kanssa syötynä. Hetki parrasvaloissa.
Muru ketään ei olla syöty yli sataan vuoteen. Hengitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lumikengät tai sukset mukaan, niin pääsee susiakin suolla pakoon.
Kaupunkilainen kohtaa suden luonnonpuistossa. Susi lähtee pää alhaalla hitaasti kohti. Mitä tekee kaupunkilainen? Ottaa repunnaruista lumikengät, kieli poskessa kiinnittelee ne ja rämpii keskelle suota, koska tietysti susi odottaa ensin kärsivällisesti, että kaupunkilainen pukee ne kengät ja etenee suolla. Miksikö odottaa? Ehkä ajattelee lihan mureutuvan siinä odotellessa ja toisaalta, onhan se nyt ihmisen typeryyskin ihailtavaa.
Vai ajattelitko läpytellä niillä lumikengillä varmuudeksi koko pitkospuulenkin, niin olet valmiina kuin sammakko lähtöviivalla, jos suden näet?
Ja maalainen soittaa 20 kaverilleen että apuva se tappaa mut tulkaa ampumaan se? Nolot pelkurit.
Niin, ennemmin otsikoihin varmasti pääsee niiden lukikenkien kanssa syötynä. Hetki parrasvaloissa.
Muru ketään ei olla syöty yli sataan vuoteen. Hengitä.
Niin, mutta kukaan ei ole yrittänyt juosta sutta pakoon lumikengillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan susien olla ihan rauhassa siellä metsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Se pointti mikä tässä on kummallista, on se, ettei tuo susi vaikuta karttavan ihmistä!
Miten niin ei susi karta ihmistä? Et vissiin ole katsonut videota. Lähestyykö susi missään vaiheessa ihmistä tai vaikuttaako susi mielestäsi siltä että ihmistä ei yhtään tarvitse pelätä?
eikös sillä ole satoja metrejä esteetöntä maata ympärillä mihin suunnata pakoon? Silti se päättää seurata ihmistä. minä en sitten yhtään siedä puheita ''kannanhoidollisesta' metsästyksestä, saati salametsästystä, mutta erotetaanpa nyt puurot ja vellit. Tämän yksilön käyttäytyminen on poikkeuksellista ja sitä on syytä ihan ihmisten ja kotieläinten turvallisuuden vuoksi seurailla. Todella mustavalkoista ajattelua monilla, poikkeuslupamenettelyyn esim on syynsä ja se on usein täysin perusteltua, villieläimen liika leimaantuminen ihmiseen tai ihmisarkuuden menettäminen ei ole millään lailla hyvä ilmiö sen itsensäkään kannalta. Joka yksilöä ei kannata suojella, suurinta osaa silti onneksi kannattaa.
"ihmisarkuuden menettäminen"
Tuo jos joitain oikeasti kiinnostaisi, silloin kiellettäisiin haaskapaikat. Ihan ihmisten itse aiheuttamaa jos tottuvat ihmisiin.
Edelleen, tuokaan susi ei tehnyt yhtään mitään. Suurpetoja on hyvä kunnioittaa ja osata kohdata, mutta ihan yhtä vaaraton se oli kuin joku hirvenvasa tai kettu. EI TEHNYT MITÄÄN, miksi siis haloo? Ihaillaan tuota kaunista eläintä ja kauhistellaan sitten, kun joku susi tappaa ihmisen ilman että sitä on ensin ahdisteltu (sitä päivää saa odottaa..).
Pelätkää enemmän kaduilla koiria ja kanssaihmisiä, kuin satunnaisia uteliaita susia.
Eikä pelkästään haaskat, vaan myös peuran yms. ruokintapaikat. Siellä missä saalis, siellä myös peto. Luulisi olevan itsestäänselvä asia jokaiselle maalla asuvalla maalaisjärjen omaavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
No, mutta miksi se lähti sen ihmisen perään, eikä vasta sitten kun ihminen ei ollut paikalla!
Ai niin siksi, kun se ihminen vaikutti suden mielestä vaarattomalta! No, saammekin sitten tästä lähin odotella susia kulkemaan kantapäillämme siellä sun täällä. Nou hätä. Saati muita eläimiä.
Olemme eläinten mielestä vaarattomia, joten mikäs siinä, mennään vaan juoksuttamaan ihmistä pitkin peltoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
No kepeästihän se ihminenkin siinä suolla hilppii, niin kauan kunnes suonsilmään uppoaa. 2 jalkaa on helpompi pitää pinnalla kuin 4 jalkaa, kun on 2 jalkaa vähemmän mitkä voisi upota.
Aivan uskomatonta että tämä palsta on täynnä porukkaa jotka ei ymmärrä että suolla on vaikea kulkea, olet sitten susi taikka ihminen. Kyllä, se kulkeminen on täysin mahdollista, mutta huomattavasti helpompaa pitkospuita pitkin.
Fantastinen tapa ajatella, että mitä vähemmän jalkoja, sen vähemmän uppoaa. Voit varmaan jatkossa hyppiä yhdellä jalalla.
Vinkkinä:
Nelijalkainen pysyy paremmin pinnalla missä vaan. Miksikö? Paino jakautuu useammalle pisteelle.
Mitenkäs kun se tassun pinta ala on suurempi? Kumpi pysyy pinnalla paremmin?
Niin että mihin verrattuna suurempi? Ja ketkä sisältyvät samaan kumpi?
Kumpi uppoaa suohon helpommin, 10x10cm tassu vai 10x25cm tassu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sudet elävöittivät Yellowstonen.
Susien palauttaminen teki kansallispuistolle ihmeitä.
Viimeiseen yksilöön asti 1930-luvulla ammutut sudet tuotiin takaisin Yellowstonen kansallispuistoon Yhdysvalloissa vuonna 1995. Seuraukset olivat puiston omien verkkosivujen mukaan jopa hämmästyttävän positiiviset.
Kun sudet olivat olleet poissa, puiston hirvipopulaatio oli räjähtänyt. Hirvet söivät taimet, ja majavat olivat pulassa, kun puuta patoihin ei riittänyt entiseen malliin. Lintukannatkin hupenivat, kun ei ollut suojaisia pajukoita.
Kun sudet tulivat takaisin ravintoketjun huipulle, hirvikanta kaventui
18 000 yksilöstä 4 500:aan, ja loputkin sarvipäät joutuivat kulkemaan laajemmilla alueilla ja pienemmissä ryhmissä susien pelossa.
Pajut ja haavat pääsivät kasvamaan, majavien kanta nousi, ja pian metsissä oli taas enemmän pikkulintuja. Majavien padot tekivät hyvää vesistöille ja kalakannoille, ja elpyvä kasvillisuus vähensi eroosiota ja vahvisti jokien törmiä.
Tiedeväki ei kuitenkaan ole täysin yksimielinen siitä, että sudet yksin pelastivat Yellowstonen. Osa tutkijoista muistuttaa, että kuivuus, metsäpalot, vähempi lumen määrä, nousseet lämpötilat ja sademäärät ovat myös tehneet osansa. Mutta kukaan ei kiistä sitä, että Yellowstonen satakunta sutta ovat osaltaan palauttaneet tasapainon puistoon, joka pitkään oli heikossa kunnossa."
Susi kuuluu luontoon ja sillä on paikkansa siellä, kuten muilla eläimillä. Sitä ei tarvitse kiistää tai kauhistella meidän ihmisten toimesta. Susi ei tehnyt mitään pahaa. Älkää demonisoiko luonnon eläimiä. Samaan aikaan toisten lemmikkikoirat käy muiden kimppuun jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
"JVG:n jälkeen sudelle tuli tunnetuksi myös Käärijän Cha cha cha, mikä toi kaksikon välille jo turvallisen tuntuisen etäisyyden."
I feel you, wolf.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
No, mutta miksi se lähti sen ihmisen perään, eikä vasta sitten kun ihminen ei ollut paikalla!
Ai niin siksi, kun se ihminen vaikutti suden mielestä vaarattomalta! No, saammekin sitten tästä lähin odotella susia kulkemaan kantapäillämme siellä sun täällä. Nou hätä. Saati muita eläimiä.
Olemme eläinten mielestä vaarattomia, joten mikäs siinä, mennään vaan juoksuttamaan ihmistä pitkin peltoja...
Mikä on mielestäsi ratkaisu? Ampua se yksinäinen Torronsuon susi jotta se Torronsuon susi tajuaa että ihminen on vaarallinen ja jotta se Torronsuon susi sitten kertoo kaikille susikavereilleen että kannattaa varoa ihmisiä? Paitsi että miten kuollut susi voisi ketään varoittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Sudet elävöittivät Yellowstonen.
Susien palauttaminen teki kansallispuistolle ihmeitä.Viimeiseen yksilöön asti 1930-luvulla ammutut sudet tuotiin takaisin Yellowstonen kansallispuistoon Yhdysvalloissa vuonna 1995. Seuraukset olivat puiston omien verkkosivujen mukaan jopa hämmästyttävän positiiviset.
Kun sudet olivat olleet poissa, puiston hirvipopulaatio oli räjähtänyt. Hirvet söivät taimet, ja majavat olivat pulassa, kun puuta patoihin ei riittänyt entiseen malliin. Lintukannatkin hupenivat, kun ei ollut suojaisia pajukoita.
Kun sudet tulivat takaisin ravintoketjun huipulle, hirvikanta kaventui
18 000 yksilöstä 4 500:aan, ja loputkin sarvipäät joutuivat kulkemaan laajemmilla alueilla ja pienemmissä ryhmissä susien pelossa.Pajut ja haavat pääsivät kasvamaan, majavien kanta nousi, ja pian metsissä oli taas enemmän pikkulintuja. Majavien padot tekivät hyvää vesistöille ja kalakannoille, ja elpyvä kasvillisuus vähensi eroosiota ja vahvisti jokien törmiä.
Tiedeväki ei kuitenkaan ole täysin yksimielinen siitä, että sudet yksin pelastivat Yellowstonen. Osa tutkijoista muistuttaa, että kuivuus, metsäpalot, vähempi lumen määrä, nousseet lämpötilat ja sademäärät ovat myös tehneet osansa. Mutta kukaan ei kiistä sitä, että Yellowstonen satakunta sutta ovat osaltaan palauttaneet tasapainon puistoon, joka pitkään oli heikossa kunnossa."
Susi kuuluu luontoon ja sillä on paikkansa siellä, kuten muilla eläimillä. Sitä ei tarvitse kiistää tai kauhistella meidän ihmisten toimesta. Susi ei tehnyt mitään pahaa. Älkää demonisoiko luonnon eläimiä. Samaan aikaan toisten lemmikkikoirat käy muiden kimppuun jne.
Näin se on, että tasapaino vaatii kaikkia eläimiä... Mutta onko tuo Yellowstone kuinka iso verrattuna vaikkapa Torronsuohon? Ei sitä kuitenkaan tässä tarkoiteta, että Torronsuolla ei saisi petoeläimiä olla, kunhan vaan kysyin, että onko hehtaareissa eroa...
Susi juoks suota myöten
Pitkospuita pitkin
Vanha kalevalainen runo
Voi kuule. Jos ihmiset puhuisivat vaan asioista, joista tietävät kaiken, niin täällä (maailmassa, en puhu vain av:sta) olisi aika hiljaista. Sä voit ihan vapaasti katsoa noita videoita vaikka tuntikaupalla jos haluat. Mulle riittää kirjallinen materiaali. Eikä sun ole pakko vastailla, jos ärsyttää.