Olipas kerrankin positiivisesti esitetty susikohtaaminen iltapäivälehdessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Se pointti mikä tässä on kummallista, on se, ettei tuo susi vaikuta karttavan ihmistä!

Miten niin ei susi karta ihmistä? Et vissiin ole katsonut videota. Lähestyykö susi missään vaiheessa ihmistä tai vaikuttaako susi mielestäsi siltä että ihmistä ei yhtään tarvitse pelätä?

Karttaminen tarkoittaa sitä, ettei se tule ihmisen lähelle lainkaan.

Mutta kun tuolla Torronsuolla varmaankin liikutaan koirien kanssa, koirat kytkettyinä tietenkin kuten kansallispuistoissa pitääkin ja yleensäkin toisten mailla ollessa, niin tuli vaan mieleen,e ttä sen suden veti niille pitkoksille koirien jälkeensä jättämät hajut. 

Karttaa ihmistä, tarkoittaa yleensä sitä, ettei edes näyttäydy ihmiselle. Ei tule lähelle. Tuossa mielestäni kuitenkin kerrottiin, että se susi oli lähestynyt retkeilijää... tosin sitten kai perääntynyt, mutta jälleen lähtenyt lähestymään. Eli ei karttanut!

Enkä kyllä yhtään nyt ymmärrä, miksi teidän kanssanne kinaan... Kertokaa sitten kokemksianne, kun niitä teille villieläinten suhteen kertyy....

Ei tuo susi missään vaiheessa ihmistä yrittänyt lähestyä. Olivat samaan suuntaan menossa, mutta todennäköisesti susi olisi ollut erittäin tyytyväinen jos ihminen ei tuossa olisi ollut. Vaikuttiko sinusta että susi jotenkin halusi saalistaa ihmistä? Minusta se susi pelkäsi tuota ihmistä, ja siksi pysyi kaukana, eli karttoi sitä.

Jos ihminen vaikuttaa suden mielestä täysin vaarattomalta (ei käyttäydy mitenkään uhkaavasti, eikä edes aluksi huomaa sutta), niin miksi sen suden pitäisi pysyä kilometrien päässä siitä ihmisestä? Ei se sitä tarkoita että susi ei olisi ollut varuillaan ihmisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin lumikengät tai sukset mukaan, niin pääsee susiakin suolla pakoon. 

Hyvä idea. Kyllä varmasti pääsisit suolla lumikengillä juosten sutta pakoon. Sen videon voisin kyllä katsoa.

No susi uppoaa sinne suonsilmäkkeeseen. 

Ai saamatta kiinni jotain lumikengillä varvikossa rypevää ihmiskuningasta :D

Niin varmaan. Tiesitkö, ne saalistavat elääkseen?

Älä nyt! Tämä oli kiva ajatusleikki. Näin jo sieluni silmillä av-mamman tarpomassa suolla lumikengät jalassa.

Se susi oli jotenkin viisaan ja luonnollisen näköinen. Toisin kuin viinaa lipittävät käheä-ääniset rentut. :O

Tuosta on kyllä varmaan saanut ihan älyttömän hienoja kuvia. Susi oikein poseeraa tuolla. Mieletön tilanne valokuvaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..

No mitä sinä luulet?

Veikkaanpa että olisi susi paennut. Ihan niinkuin pakeni senkin jälkeen kun edellisen kerran torronsuolla poliisit vihelsivät pilliin (hui) tai nyt susi pakeni kun poliisit tuli paikalle tai mies alkoi soittamaan puhelimesta musiikkia (en ole varma kumpi tässä nyt suden säikäytti).

Nyt elämmekin sen kysymyksen kanssa, montako kertaa nuo keinot toimivat? Eivät montaa.

Montako kertaa 10m riittää? Ei montaa.

Katsotaanpa porukalla tilannetta vuoden ja vaikkapa viiden vuoden päästä. Tilanne tulee pahenemaan. Niin maalla, kuin jo kaupunkialueillakin. Rohkeus kun tuppaa olemaan asia, joka kasvaa.

Voihan se olla, että ensi kerralla susi rohkenee ohittamaan ihmisen pitkospuilla ihan siitä vierestä ja jatkamaan matkaansa. Se susille sallittakoon.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin lumikengät tai sukset mukaan, niin pääsee susiakin suolla pakoon. 

Kaupunkilainen kohtaa suden luonnonpuistossa. Susi lähtee pää alhaalla hitaasti kohti. Mitä tekee kaupunkilainen? Ottaa repunnaruista lumikengät, kieli poskessa kiinnittelee ne ja rämpii keskelle suota, koska tietysti susi odottaa ensin kärsivällisesti, että kaupunkilainen pukee ne kengät ja etenee suolla. Miksikö odottaa? Ehkä ajattelee lihan mureutuvan siinä odotellessa ja toisaalta, onhan se nyt ihmisen typeryyskin ihailtavaa.

Vai ajattelitko läpytellä niillä lumikengillä varmuudeksi koko pitkospuulenkin, niin olet valmiina kuin sammakko lähtöviivalla, jos suden näet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..

No mitä sinä luulet?

Veikkaanpa että olisi susi paennut. Ihan niinkuin pakeni senkin jälkeen kun edellisen kerran torronsuolla poliisit vihelsivät pilliin (hui) tai nyt susi pakeni kun poliisit tuli paikalle tai mies alkoi soittamaan puhelimesta musiikkia (en ole varma kumpi tässä nyt suden säikäytti).

Nyt elämmekin sen kysymyksen kanssa, montako kertaa nuo keinot toimivat? Eivät montaa.

Montako kertaa 10m riittää? Ei montaa.

Katsotaanpa porukalla tilannetta vuoden ja vaikkapa viiden vuoden päästä. Tilanne tulee pahenemaan. Niin maalla, kuin jo kaupunkialueillakin. Rohkeus kun tuppaa olemaan asia, joka kasvaa.

Voihan se olla, että ensi kerralla susi rohkenee ohittamaan ihmisen pitkospuilla ihan siitä vierestä ja jatkamaan matkaansa. Se susille sallittakoon.

Kyllä voi ihminen elää omassa fantasiassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..

Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti. 

Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?

Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.

No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.

Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.

No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun. 

Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!

No kepeästihän se ihminenkin siinä suolla hilppii, niin kauan kunnes suonsilmään uppoaa. 2 jalkaa on helpompi pitää pinnalla kuin 4 jalkaa, kun on 2 jalkaa vähemmän mitkä voisi upota.

Aivan uskomatonta että tämä palsta on täynnä porukkaa jotka ei ymmärrä että suolla on vaikea kulkea, olet sitten susi taikka ihminen. Kyllä, se kulkeminen on täysin mahdollista, mutta huomattavasti helpompaa pitkospuita pitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.

Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.

Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.

Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.

Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.

Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?

Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.

Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?

ihan samalla lailla olisi ollut syytä soittaa hätäkeskukseen jos lähelle tullut seuralainen olisi ollut hirvi tai vaikka villisika. Hirvi voi olla vaarallinen ja sille tuollainen käytös olisi poikkeuksellista, joten ilmeinen vaaratilanne, johon ihmisellä on oikeus kutsua viranomainen apuun. Ei tuo tyypillistä käyttäytymistä ole sudellekaan, ja tämä on jo toinen dokumentoitu tapaus lyhyelle aikaa. Veikkaan, että susi on hyödyntänyt retkeilijöiden jättämiä eväiden tähteitä tai niitä syömään pyrkiviä jyrsijöitä ravintonaan ja tottunut näin ihmisen läsnäoloon. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun olen nuotipaikalta löytänyt sinne jätettyjä makkaroita ym.

tuo on muuten koiran kanssa kulkiessa ärsyttävää. aina saa kaivaa jotain epämääräistä sen suusta kun ihmiset heittelee ruokaa ja roskia evästelypaikoille.

En ole mikään asiantuntija, enkä erota sutta sudesta, mutta tulee vaan mieleen, että tuo on melkosen lähellä niitä seutuja jossa jotkut hourupäät kasvatteli koirasusia. Ettei vaan olisi reppana näitä luontoon piilotettuja puolikesyjä yksilöitä.

Ei muuten oikeasti ole kuin vain noin 50km Lopelta, missä niitä koirasusia oli. Ei ole sudelle tai koiralle matka eikä mikään.

Eikös Jokioisilla ollut myös?

Vierailija kirjoitti:

Luontokuvaaja?

10 metriä`?

Miksi aina pitää liioitella ja valehdella?

Luontokuvaajan olettaisi törmänneen villeihin eläimiin aiemminkin, eikä ihan heti olettaisi että soittaa poliisille kun näkee suden metsässä.

10 metriä, pikemminkin 50.

Se on katsos vähän samanlaista kuten kalajutuissa.

No onhan tää nyt outo juttu: ihminen menee luontoon kameran kanssa ja kohtaa sitä luontoa, jolloin pitääkin soitaa häkestä apua. Ei pidä mennä pois kerrostalosta, jos ei kestä sitä, että joku on samassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koiran ja suden kohtaaminen parin vuoden takaa. En todellakaan olisi halunnut olla tuon miehen housuissa. Tässäkin susi vaikuttaa näennäisesti uteliaalta, mutta koko ajan lähestyy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9b1bbcf-9e54-4ade-a42f-0db8cc27edb4

Koira vaikuttaisi tässä tapauksessa olleen saksanpaimenkoira tai belgianpaimenkoira. Epäilisin että ilman ihmisen läsnäoloa ja äänenpitoa susi olisi saattanut yrittää tappaa koiran.

Alla toinen viime aikoina videolle saatu tapaus Suomesta suden ja koiran kohtaamisesta pihapiirissä, tässä oli kyseessä tosin suuri laumanvartijakoira joka on jalostettu suurpetojakin kohtaamaan.

https://yle.fi/a/3-12470729

En usko, että ekassa videossa on saksan- tai belgianpaimenkoira, karvat näyttävät pitkiltä. Iso koira joka tapauksessa, ja silti susi vain tulee lähemmäs.

Toisessa videossa koira hoitaa hommansa kyllä todella upeasti! Artikkelissa kerrotaan, että kaikkiaan tilanne kesti 10-15 minuuttia, sama kuin valokuvaajalla. Susi odottelee ja arvioi tilannetta sen aikaa. Kärsivällisiä ovat.

"Silti susi vain tulee lähemmäs", mutta lopulta kuitenkin aina perääntyy ja lopuksi juoksee paniikissa karkuun. Se on ihan miten itte päättää sen tilanteen tulkita. Minä näen pelokkaan mutta uteliaan suden, sinä näät verenhimoisen pedon joka hyökkää koiran kimppuun (mutta ei sitten kuitenkaan hyökkää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susi tappoi viimeksi ihmisen 1800-luvulla. Ihminen levittäytyy suden alueelle ja parturoi suden elintilaa jatkuvasti.

Sitten itketään, kun susi käy oman pienen tilkkunsa ulkopuolella.

Luojan tähden ihminen on tyhmä.

Tuntuu olevan, kun ei ymmärrä yhtään, että suurpetoja ei voi laskea sukupolvelta toiselle pikkuhiljaa aina vain enemmän asutusten lähelle.

Lisäksi halutaan hyysiä epäpuhdasta kantaa, vaikka pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää, että se tietää rajuja ongelmia.

Epäpuhdasta kantaa? Ai kun ihmiset tappaa ne sudet niin että lopulta niistä tulee sisäsiittoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.

Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.

Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.

Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.

Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.

Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?

Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.

Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?

ihan samalla lailla olisi ollut syytä soittaa hätäkeskukseen jos lähelle tullut seuralainen olisi ollut hirvi tai vaikka villisika. Hirvi voi olla vaarallinen ja sille tuollainen käytös olisi poikkeuksellista, joten ilmeinen vaaratilanne, johon ihmisellä on oikeus kutsua viranomainen apuun. Ei tuo tyypillistä käyttäytymistä ole sudellekaan, ja tämä on jo toinen dokumentoitu tapaus lyhyelle aikaa. Veikkaan, että susi on hyödyntänyt retkeilijöiden jättämiä eväiden tähteitä tai niitä syömään pyrkiviä jyrsijöitä ravintonaan ja tottunut näin ihmisen läsnäoloon. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun olen nuotipaikalta löytänyt sinne jätettyjä makkaroita ym.

tuo on muuten koiran kanssa kulkiessa ärsyttävää. aina saa kaivaa jotain epämääräistä sen suusta kun ihmiset heittelee ruokaa ja roskia evästelypaikoille.

En ole mikään asiantuntija, enkä erota sutta sudesta, mutta tulee vaan mieleen, että tuo on melkosen lähellä niitä seutuja jossa jotkut hourupäät kasvatteli koirasusia. Ettei vaan olisi reppana näitä luontoon piilotettuja puolikesyjä yksilöitä.

Ei muuten oikeasti ole kuin vain noin 50km Lopelta, missä niitä koirasusia oli. Ei ole sudelle tai koiralle matka eikä mikään.

Kokonsa puolesta tuo näytti kyllä kaikin puolin oikealta sudelta. Oli tosi iso.

mm susitutkija Kojola sekä satoja susia pannoittanut /kiinniottanut Ronkainen kertovat, ettei puhdasta tai sekoittunutta sutta yleensä pysty silmämääräisesti toisistaan erottamaan edes asiantuntija. Tämä olisi hyvin tärkeää jokaisen ymmärtää ja tiedostaa ihan jo siksi, että suurpetovihaajat huutavat aina sekulia kun näkyy karvatuppukaan -ei mennä me tolkulliset heidän lankaansa ja ruokita heidän trollaustaan.

Kuitenkin on faktaa, että meillä on jonkinlainen ongelma sekottuneiden geenien kanssa, johon pitäisi ihan suden suojelullisista syistä pystyä vastaamaan pian. siksi annettiin lupa kaakkois-suomessa pyörivän sekalauman poistoon, mutta valitus kaatoi sen, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.

Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.

Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.

Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.

Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.

Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?

Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.

Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?

ihan samalla lailla olisi ollut syytä soittaa hätäkeskukseen jos lähelle tullut seuralainen olisi ollut hirvi tai vaikka villisika. Hirvi voi olla vaarallinen ja sille tuollainen käytös olisi poikkeuksellista, joten ilmeinen vaaratilanne, johon ihmisellä on oikeus kutsua viranomainen apuun. Ei tuo tyypillistä käyttäytymistä ole sudellekaan, ja tämä on jo toinen dokumentoitu tapaus lyhyelle aikaa. Veikkaan, että susi on hyödyntänyt retkeilijöiden jättämiä eväiden tähteitä tai niitä syömään pyrkiviä jyrsijöitä ravintonaan ja tottunut näin ihmisen läsnäoloon. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun olen nuotipaikalta löytänyt sinne jätettyjä makkaroita ym.

tuo on muuten koiran kanssa kulkiessa ärsyttävää. aina saa kaivaa jotain epämääräistä sen suusta kun ihmiset heittelee ruokaa ja roskia evästelypaikoille.

En ole mikään asiantuntija, enkä erota sutta sudesta, mutta tulee vaan mieleen, että tuo on melkosen lähellä niitä seutuja jossa jotkut hourupäät kasvatteli koirasusia. Ettei vaan olisi reppana näitä luontoon piilotettuja puolikesyjä yksilöitä.

Ei muuten oikeasti ole kuin vain noin 50km Lopelta, missä niitä koirasusia oli. Ei ole sudelle tai koiralle matka eikä mikään.

Kokonsa puolesta tuo näytti kyllä kaikin puolin oikealta sudelta. Oli tosi iso.

mm susitutkija Kojola sekä satoja susia pannoittanut /kiinniottanut Ronkainen kertovat, ettei puhdasta tai sekoittunutta sutta yleensä pysty silmämääräisesti toisistaan erottamaan edes asiantuntija. Tämä olisi hyvin tärkeää jokaisen ymmärtää ja tiedostaa ihan jo siksi, että suurpetovihaajat huutavat aina sekulia kun näkyy karvatuppukaan -ei mennä me tolkulliset heidän lankaansa ja ruokita heidän trollaustaan.

Kuitenkin on faktaa, että meillä on jonkinlainen ongelma sekottuneiden geenien kanssa, johon pitäisi ihan suden suojelullisista syistä pystyä vastaamaan pian. siksi annettiin lupa kaakkois-suomessa pyörivän sekalauman poistoon, mutta valitus kaatoi sen, valitettavasti.

Kiitos tiedosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta?

Niin..

No mitä sinä luulet?

No ois pötkinyt pakoon kiireen vilkkaa. 

No katsopa tämä video: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9b1bbcf-9e54-4ade-a42f-0db8cc27edb4

Siinä haminalainen mies on ison koiran kanssa matkassa ja menee suoraan kohti sutta, ilmeisesti ajatellen samoin kuin sinä. Mitä tekee susi?

Öö, susi juoksee lopulta pakoon? Vai mitä sinä siinä näet?

Lopulta juoksee, muttei todellakaan lähde heti pois. Siinä on pitkät minuutit ja pokkaa kyllä kysytään lähteä suoraan sutta kohti. Tuossakin mies pysähtyy, kun susi ei vaan lähde, vaan tulee suoraan kohti, ja hänellä on sentään iso koira mukana, ihan vieressä on talo ja ovat tiellä. Meinaatko ihan tosissasi, että valokuvaajan olisi kannattanut keskellä suota aamuhämärällä pitkospuilla yksin kokeilla, mitä tapahtuu, jos menee suoraan sutta päin? Miten kauan sun pokka olisi pitänyt?

Minä en ole missään vaiheessa sanonut että olisi pitänyt suolla mennä sutta päin. Sanoin että jos kuvaaja olisi poistunut kauemmas pitkospuilta, olisi susi todennäköisesti jatkanut matkaansa.

Haminan susi taas ei missään vaiheessa hyökkää ihmisen tai koiran kimppuun, niin en ymmärrä miksi kyseistä videota käytetään puolustelemaan sitä kantaa että susi on ihmiselle vaarallinen.

Haminan ja Torronsuon suden käyttäytyminen ei mielestäni ollut myöskään kovinkaan samanlaista. Molemmat vaikutti jonkin verran uteliailta, mutta Torronsuon susi ei todellakaan vaikuttanut yhtä kiinnostuneelta kuin tuo Haminan susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..

Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti. 

Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?

Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.

No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.

Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.

No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun. 

Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!

Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti. 

Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.

Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.

Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.

Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html

Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.

Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?

Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.

Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.

Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa.. 

Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.

Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.

Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".

Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin? 

Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....

No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?

Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.

Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?

Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!

Susi on luotu kulkemaan luonnossa... 

Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!

Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!

Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!

En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).

En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.

En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.

Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!

Jasso!

Elän ihan todellisuudessa!

Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät... 

Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.

Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!

Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?

Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.

Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?

Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...

Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.

Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?

Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen. 

No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut. 

Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.

Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.

Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä. 

Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus. 

Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.

Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...

Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu. 

Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!

No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..

Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti. 

Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?

Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.

No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.

Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.

No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun. 

Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!

Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti. 

Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.

Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koiran ja suden kohtaaminen parin vuoden takaa. En todellakaan olisi halunnut olla tuon miehen housuissa. Tässäkin susi vaikuttaa näennäisesti uteliaalta, mutta koko ajan lähestyy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9b1bbcf-9e54-4ade-a42f-0db8cc27edb4

Koira vaikuttaisi tässä tapauksessa olleen saksanpaimenkoira tai belgianpaimenkoira. Epäilisin että ilman ihmisen läsnäoloa ja äänenpitoa susi olisi saattanut yrittää tappaa koiran.

Alla toinen viime aikoina videolle saatu tapaus Suomesta suden ja koiran kohtaamisesta pihapiirissä, tässä oli kyseessä tosin suuri laumanvartijakoira joka on jalostettu suurpetojakin kohtaamaan.

https://yle.fi/a/3-12470729

En usko, että ekassa videossa on saksan- tai belgianpaimenkoira, karvat näyttävät pitkiltä. Iso koira joka tapauksessa, ja silti susi vain tulee lähemmäs.

Toisessa videossa koira hoitaa hommansa kyllä todella upeasti! Artikkelissa kerrotaan, että kaikkiaan tilanne kesti 10-15 minuuttia, sama kuin valokuvaajalla. Susi odottelee ja arvioi tilannetta sen aikaa. Kärsivällisiä ovat.

"Silti susi vain tulee lähemmäs", mutta lopulta kuitenkin aina perääntyy ja lopuksi juoksee paniikissa karkuun. Se on ihan miten itte päättää sen tilanteen tulkita. Minä näen pelokkaan mutta uteliaan suden, sinä näät verenhimoisen pedon joka hyökkää koiran kimppuun (mutta ei sitten kuitenkaan hyökkää).

Tällaiset eriävät käsitykset oli myös kahdella Iltiksen haastattelemalla asiantuntijalla. Emme voi tietää, kumpi niistä on oikea. Itse vaan mietin, mitä susi olisi tehnyt, jos mies ei olisi puuttunut tilanteeseen ääntelemällä ja äkkinäisiä liikkeitä tekemällä. Olisiko tullut haistelemaan koiraa tutustuakseen ja lopulta kaikki olisi päättynyt iloiseen leikkipainiin, kuten koirapuistossa käy?

Itse en tuohon usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että susi ei murise ja irvistele ja katselee vain lauhkean näköisenä ei tarkoita, etteikö se pitäisi sinua ruokana. Ei ne ruualle ole vihaisia.

Totta. Esimerkiksi koiria pyytävät ystävällisin elkein luokseen ja iskevät sitten, kun iskuetäisyydellä ovat.

Onko sinulla todistusaineistoksi joku video missä susi pyytää koiraa luokseen ystävällisin elkein ja sitten hyökkää koiran kimppuun? Linkitä ihmeessä tännekin.

Mitäpä jo guuglaat ihan itse. Ei pitäisi olla epäselvä asia kellekään, joka luulee susista jotain tietävänsä.

No en tosiaan ole nähnyt videota missä susi pyytää koiraa ystävällisin elkein luokseen mutta sitten hyökkää, vaikka paljon olen susivideoita katsellutkin. Että linkkaa ihmeessä?