Lue keskustelun säännöt.
Olipas kerrankin positiivisesti esitetty susikohtaaminen iltapäivälehdessä
28.08.2023 |
Hieno videokin!
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Susi juoks suota myöten
Pitkospuita pitkinVanha kalevalainen runo
Ei ole. Ei ole rytmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
No, mutta miksi se lähti sen ihmisen perään, eikä vasta sitten kun ihminen ei ollut paikalla!
Ai niin siksi, kun se ihminen vaikutti suden mielestä vaarattomalta! No, saammekin sitten tästä lähin odotella susia kulkemaan kantapäillämme siellä sun täällä. Nou hätä. Saati muita eläimiä.
Olemme eläinten mielestä vaarattomia, joten mikäs siinä, mennään vaan juoksuttamaan ihmistä pitkin peltoja...
Mikä on mielestäsi ratkaisu? Ampua se yksinäinen Torronsuon susi jotta se Torronsuon susi tajuaa että ihminen on vaarallinen ja jotta se Torronsuon susi sitten kertoo kaikille susikavereilleen että kannattaa varoa ihmisiä? Paitsi että miten kuollut susi voisi ketään varoittaa?
Ei sitä kukaan ollut ampumassa. Aseet olivat poliiseilla mukana kaiken varalta, ei siinä tarkoituksessa että nyt se susi etsitään... Siltä varalta, että susi olisi ollut paikalla ja käyttäytynyt aggressivisesti sen sijaan että olisi paennut. Poliiseille saattoi olla jonkin verran epäselvää, millainen se tilanne siellä suolla oli ollut, ainoa tieto, että joku ihminen oli tilanteessa, josta ei tuntunut löytävän ulospääsyä.
Olisiko sen suden ja ihmisen pitänyt kökötellä siellä tuntikausia ja miettiä että kumpi tästä nyt lähtee ja mihin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Mä olisin varmaan mennyt silittään sitä. "Tule tänne söpö hauva" olisivat todennäköisesti olleet mun viimeiset sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Tämä se on hauskaa!
Yllättävä tilanne. Jossa kai kuitenkin normaalisti, villi eläin pysyttelee loitolla.
Joku sitä sutta sinne pitkoksille vetää, mahdollisesti koirien jättämät hajujäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Se pointti mikä tässä on kummallista, on se, ettei tuo susi vaikuta karttavan ihmistä!
Miten niin ei susi karta ihmistä? Et vissiin ole katsonut videota. Lähestyykö susi missään vaiheessa ihmistä tai vaikuttaako susi mielestäsi siltä että ihmistä ei yhtään tarvitse pelätä?
eikös sillä ole satoja metrejä esteetöntä maata ympärillä mihin suunnata pakoon? Silti se päättää seurata ihmistä. minä en sitten yhtään siedä puheita ''kannanhoidollisesta' metsästyksestä, saati salametsästystä, mutta erotetaanpa nyt puurot ja vellit. Tämän yksilön käyttäytyminen on poikkeuksellista ja sitä on syytä ihan ihmisten ja kotieläinten turvallisuuden vuoksi seurailla. Todella mustavalkoista ajattelua monilla, poikkeuslupamenettelyyn esim on syynsä ja se on usein täysin perusteltua, villieläimen liika leimaantuminen ihmiseen tai ihmisarkuuden menettäminen ei ole millään lailla hyvä ilmiö sen itsensäkään kannalta. Joka yksilöä ei kannata suojella, suurinta osaa silti onneksi kannattaa.
"ihmisarkuuden menettäminen"
Tuo jos joitain oikeasti kiinnostaisi, silloin kiellettäisiin haaskapaikat. Ihan ihmisten itse aiheuttamaa jos tottuvat ihmisiin.
Edelleen, tuokaan susi ei tehnyt yhtään mitään. Suurpetoja on hyvä kunnioittaa ja osata kohdata, mutta ihan yhtä vaaraton se oli kuin joku hirvenvasa tai kettu. EI TEHNYT MITÄÄN, miksi siis haloo? Ihaillaan tuota kaunista eläintä ja kauhistellaan sitten, kun joku susi tappaa ihmisen ilman että sitä on ensin ahdisteltu (sitä päivää saa odottaa..).
Pelätkää enemmän kaduilla koiria ja kanssaihmisiä, kuin satunnaisia uteliaita susia.
Olenko minä tässä puolustanut haaskakuvauspaikkoja vai miten tämä liittyy tähän kyseiseen eläinyksilöön?
Hyvä ettei tehnyt mitään. Minusta silti pelkkää viisautta olla tuolla suolla kulkiessaan varuillaan, tämä oli nyt toinen kerta lyhyelle aikaa.
Yhtä vaarallinen kuin hirvenvasa tai kettu..? Miksei yhtä vaarallinen kuin yksin liikkuva Leonbergin koira tai leijona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
No, mutta miksi se lähti sen ihmisen perään, eikä vasta sitten kun ihminen ei ollut paikalla!
Ai niin siksi, kun se ihminen vaikutti suden mielestä vaarattomalta! No, saammekin sitten tästä lähin odotella susia kulkemaan kantapäillämme siellä sun täällä. Nou hätä. Saati muita eläimiä.
Olemme eläinten mielestä vaarattomia, joten mikäs siinä, mennään vaan juoksuttamaan ihmistä pitkin peltoja...
Mikä on mielestäsi ratkaisu? Ampua se yksinäinen Torronsuon susi jotta se Torronsuon susi tajuaa että ihminen on vaarallinen ja jotta se Torronsuon susi sitten kertoo kaikille susikavereilleen että kannattaa varoa ihmisiä? Paitsi että miten kuollut susi voisi ketään varoittaa?
Ei sitä kukaan ollut ampumassa. Aseet olivat poliiseilla mukana kaiken varalta, ei siinä tarkoituksessa että nyt se susi etsitään... Siltä varalta, että susi olisi ollut paikalla ja käyttäytynyt aggressivisesti sen sijaan että olisi paennut. Poliiseille saattoi olla jonkin verran epäselvää, millainen se tilanne siellä suolla oli ollut, ainoa tieto, että joku ihminen oli tilanteessa, josta ei tuntunut löytävän ulospääsyä.
Olisiko sen suden ja ihmisen pitänyt kökötellä siellä tuntikausia ja miettiä että kumpi tästä nyt lähtee ja mihin....
Kysyin että mikä mielestäsi olisi hyvä ratkaisu siihen jos susi pitää ihmistä niinkin vaarattomana että uskaltaa kävellä pitkospuita pitkin ihmisen perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
en minä..tää on niin kaukana todellisuudesta leijuva, absurdi kysymys, etten osaa edes vastata siihen.
Miksi lintu tai jänis ei tule pakkasesta tai räntäsateesta tupaan vaarattoman ihmisen kaveriksi, vaan jää hankeen palelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
No, mutta miksi se lähti sen ihmisen perään, eikä vasta sitten kun ihminen ei ollut paikalla!
Ai niin siksi, kun se ihminen vaikutti suden mielestä vaarattomalta! No, saammekin sitten tästä lähin odotella susia kulkemaan kantapäillämme siellä sun täällä. Nou hätä. Saati muita eläimiä.
Olemme eläinten mielestä vaarattomia, joten mikäs siinä, mennään vaan juoksuttamaan ihmistä pitkin peltoja...
Mikä on mielestäsi ratkaisu? Ampua se yksinäinen Torronsuon susi jotta se Torronsuon susi tajuaa että ihminen on vaarallinen ja jotta se Torronsuon susi sitten kertoo kaikille susikavereilleen että kannattaa varoa ihmisiä? Paitsi että miten kuollut susi voisi ketään varoittaa?
Ei sitä kukaan ollut ampumassa. Aseet olivat poliiseilla mukana kaiken varalta, ei siinä tarkoituksessa että nyt se susi etsitään... Siltä varalta, että susi olisi ollut paikalla ja käyttäytynyt aggressivisesti sen sijaan että olisi paennut. Poliiseille saattoi olla jonkin verran epäselvää, millainen se tilanne siellä suolla oli ollut, ainoa tieto, että joku ihminen oli tilanteessa, josta ei tuntunut löytävän ulospääsyä.
Olisiko sen suden ja ihmisen pitänyt kökötellä siellä tuntikausia ja miettiä että kumpi tästä nyt lähtee ja mihin....
Kysyin että mikä mielestäsi olisi hyvä ratkaisu siihen jos susi pitää ihmistä niinkin vaarattomana että uskaltaa kävellä pitkospuita pitkin ihmisen perässä?
Niin, sepä se, susi ei pelkää, mutta ei ihminen luota suden ystävällisyyteen.
Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää, että suhtautuu luontoon kunnioittavasti eli ymmärtää, että eläin on arvaamaton vaikkei sitä mitenkään häiritsisi... Ja niin edespäin.
No, miksi sinua nyt hitosti ottaa päähän että se tilanne hoidettiin niin kuin hoidettiin. Sutta ei vahingoitettu. Retkeilijäkin oli sitä mieltä, että hän se siellä suden reviirillä oli, ja luonnonsuojelualueella jopa... Mutta sillä retkeilijällä on oikeus saada apua tilanteessa jossa hän koki itsensä neuvottomaksi ja avuttomaksi, ja itsesuojelu on sallittu myös tässä muodossa, että epävarmana ottaa yhteyttä niihin jotka pystyvät auttamaan!
Hälytyskeskus sen hänen yhteydenottonsa poliisille tiedotti ja poliisi tuli paikalle.
Mutta kaikki selvisivät vahingoittumattomina.
Ja nyt kaikki tietävät, että Torrolla liikkuu susi, joten aremmat tuskin sinne nyt ehkä ihan just tällä viikolla tai ens viikollakaan lähtevät kokeilemaan, jotkut extremalajien harrastajat ja bongarit toki... Toivottavasti kuitenkin pitävät sen etäisyyden siihen villiin luontoon kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Tämä se on hauskaa!
Yllättävä tilanne. Jossa kai kuitenkin normaalisti, villi eläin pysyttelee loitolla.
Joku sitä sutta sinne pitkoksille vetää, mahdollisesti koirien jättämät hajujäljet.
Mene sinä talvella keskelle korpea kävelemään auratulle metsäautotielle. Huomaa että iso hirvi kävelee edessäsi, mutta ei huomaa sinua, eikä ole moksiskaan sinusta. Kävele hirven perässä, koska teillä on sama suunta ja mielummin sinä siinä tiellä kävelet kuin umpihangessa. Nyt se hirvi katsoo taakseen ja näkee sinut. "No terve hirvi, tässä vaan kävelen perässäsi tätä helppokulkuista tietä".
Miksi sinun pitäisi tässä vaiheessa lähteä juoksemaan hirveä pakoon? Miksi et voisi jatkaa hirven perässä kävelyä? Miksi sinun pitäisi siirtyä umpihankeen tarpomaan vain siksi että hirvi otti katsekontaktin sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Tämä se on hauskaa!
Yllättävä tilanne. Jossa kai kuitenkin normaalisti, villi eläin pysyttelee loitolla.
Joku sitä sutta sinne pitkoksille vetää, mahdollisesti koirien jättämät hajujäljet.
Mahdollisesti helppokulkuinen reitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sudet elävöittivät Yellowstonen.
Susien palauttaminen teki kansallispuistolle ihmeitä.Viimeiseen yksilöön asti 1930-luvulla ammutut sudet tuotiin takaisin Yellowstonen kansallispuistoon Yhdysvalloissa vuonna 1995. Seuraukset olivat puiston omien verkkosivujen mukaan jopa hämmästyttävän positiiviset.
Kun sudet olivat olleet poissa, puiston hirvipopulaatio oli räjähtänyt. Hirvet söivät taimet, ja majavat olivat pulassa, kun puuta patoihin ei riittänyt entiseen malliin. Lintukannatkin hupenivat, kun ei ollut suojaisia pajukoita.
Kun sudet tulivat takaisin ravintoketjun huipulle, hirvikanta kaventui
18 000 yksilöstä 4 500:aan, ja loputkin sarvipäät joutuivat kulkemaan laajemmilla alueilla ja pienemmissä ryhmissä susien pelossa.Pajut ja haavat pääsivät kasvamaan, majavien kanta nousi, ja pian metsissä oli taas enemmän pikkulintuja. Majavien padot tekivät hyvää vesistöille ja kalakannoille, ja elpyvä kasvillisuus vähensi eroosiota ja vahvisti jokien törmiä.
Tiedeväki ei kuitenkaan ole täysin yksimielinen siitä, että sudet yksin pelastivat Yellowstonen. Osa tutkijoista muistuttaa, että kuivuus, metsäpalot, vähempi lumen määrä, nousseet lämpötilat ja sademäärät ovat myös tehneet osansa. Mutta kukaan ei kiistä sitä, että Yellowstonen satakunta sutta ovat osaltaan palauttaneet tasapainon puistoon, joka pitkään oli heikossa kunnossa."
Susi kuuluu luontoon ja sillä on paikkansa siellä, kuten muilla eläimillä. Sitä ei tarvitse kiistää tai kauhistella meidän ihmisten toimesta. Susi ei tehnyt mitään pahaa. Älkää demonisoiko luonnon eläimiä. Samaan aikaan toisten lemmikkikoirat käy muiden kimppuun jne.
Näin se on, että tasapaino vaatii kaikkia eläimiä... Mutta onko tuo Yellowstone kuinka iso verrattuna vaikkapa Torronsuohon? Ei sitä kuitenkaan tässä tarkoiteta, että Torronsuolla ei saisi petoeläimiä olla, kunhan vaan kysyin, että onko hehtaareissa eroa...
Pikaguuglaus kertoo, että Torronsuo n. 30 km2, Yellowstone 45-70. Luonto pärjää ja hoitaa itse itsensä tasapainossa, ilman että ihmisen tulee ja tarvitsee siihen millään lailla puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
No, eihän se suden selviytyminen siitä pitkoksilla kulkemisesta kiinni ole!
Oletko nyt enemmän kuin hieman lapsellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi ajatus videoista oli, että pitäisiköhän lähteä aamutuimaan Torronsuolle. Olen kade tuosta kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Tämä se on hauskaa!
Yllättävä tilanne. Jossa kai kuitenkin normaalisti, villi eläin pysyttelee loitolla.
Joku sitä sutta sinne pitkoksille vetää, mahdollisesti koirien jättämät hajujäljet.
Mahdollisesti helppokulkuinen reitti?
Niin mihin? Yhdellä laidalla on tie lähellä, toisella laidalla enemmän suota, enemmän suota.
Helppokulkuinen reitti.... mutta minne!
Turhaa länkytystä!
Täytys varmaan nää torron pitkokset sitten seuraavassa uusinnassa vaihtaa metalliritilöiksi... sudet kulkisivat suolla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Koitapa nyt lukea vähän oikeitakin kirjoja tai katsele vaikka kuvia, jos lukeminen ei suju.
Susi, josta tästä ketjussakin puhutaan, omaa jo kuvan pohjalta valtavat tassut. Kun se levittää tassunsa auki pehmeällä pinnalla, on se kuin miehen käsi. Eikä siinä kädessä ole sormenvälejä.
Jos mietit tassuja suden painoon ja fysiikkaan peilaten, niin ihminen uppoaa suteen verrattuna, kuin kivi kaivoon.
Ole hyvä ja ota 10cm leveä kepukka ja mene suolle ja kokeile kuinka hyvin se sinne suohon uppoo. Kyllä meinaan uppoo ja hyvin.
Kyllähän se susi sinne suohon uppoaa, on kai noita videoitakin pilvin pimein. Sitä syvemmälle mitä märempi suo. Mutta normaali susi mieluummin rämpii suossa kuin on ihmisen lähettyvillä. Piste.
-Eri
Miksi mielestäsi on normaalimpaa se että susi haluaisi upota suohon kuin se että susi kävelisi vaarattomalta vaikuttavan ihmisen perässä pitkospuilla?
en minä..tää on niin kaukana todellisuudesta leijuva, absurdi kysymys, etten osaa edes vastata siihen.
Miksi lintu tai jänis ei tule pakkasesta tai räntäsateesta tupaan vaarattoman ihmisen kaveriksi, vaan jää hankeen palelemaan?
No onko sulla se tuvan ovi auki? Kyllä ne saattaa tullakin jos ovesi niille avaat. Onko sinulle tosiaan ihan täysin absurdi ajatus se että villieläimet käyttävät ihmisten rakentamia teitä, polkuja, yms. kulkuväyliä? Kannustan sinua suuresti menemään vaikka lähimmälle hiekkatielle, hieman sateen jälkeen. Kenties yllätyt kuinka monia eläinten jälkiä saatat siellä nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Pikaguuglaus kertoo, että Torronsuo n. 30 km2, Yellowstone 45-70. Luonto pärjää ja hoitaa itse itsensä tasapainossa, ilman että ihmisen tulee ja tarvitsee siihen millään lailla puuttua.
En tiedä mistä tuon koon Yellowstonelle sait, kun oma googlaus antoi vajaa 9000 neliökilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sudet elävöittivät Yellowstonen.
Susien palauttaminen teki kansallispuistolle ihmeitä.Viimeiseen yksilöön asti 1930-luvulla ammutut sudet tuotiin takaisin Yellowstonen kansallispuistoon Yhdysvalloissa vuonna 1995. Seuraukset olivat puiston omien verkkosivujen mukaan jopa hämmästyttävän positiiviset.
Kun sudet olivat olleet poissa, puiston hirvipopulaatio oli räjähtänyt. Hirvet söivät taimet, ja majavat olivat pulassa, kun puuta patoihin ei riittänyt entiseen malliin. Lintukannatkin hupenivat, kun ei ollut suojaisia pajukoita.
Kun sudet tulivat takaisin ravintoketjun huipulle, hirvikanta kaventui
18 000 yksilöstä 4 500:aan, ja loputkin sarvipäät joutuivat kulkemaan laajemmilla alueilla ja pienemmissä ryhmissä susien pelossa.Pajut ja haavat pääsivät kasvamaan, majavien kanta nousi, ja pian metsissä oli taas enemmän pikkulintuja. Majavien padot tekivät hyvää vesistöille ja kalakannoille, ja elpyvä kasvillisuus vähensi eroosiota ja vahvisti jokien törmiä.
Tiedeväki ei kuitenkaan ole täysin yksimielinen siitä, että sudet yksin pelastivat Yellowstonen. Osa tutkijoista muistuttaa, että kuivuus, metsäpalot, vähempi lumen määrä, nousseet lämpötilat ja sademäärät ovat myös tehneet osansa. Mutta kukaan ei kiistä sitä, että Yellowstonen satakunta sutta ovat osaltaan palauttaneet tasapainon puistoon, joka pitkään oli heikossa kunnossa."
Susi kuuluu luontoon ja sillä on paikkansa siellä, kuten muilla eläimillä. Sitä ei tarvitse kiistää tai kauhistella meidän ihmisten toimesta. Susi ei tehnyt mitään pahaa. Älkää demonisoiko luonnon eläimiä. Samaan aikaan toisten lemmikkikoirat käy muiden kimppuun jne.
Näin se on, että tasapaino vaatii kaikkia eläimiä... Mutta onko tuo Yellowstone kuinka iso verrattuna vaikkapa Torronsuohon? Ei sitä kuitenkaan tässä tarkoiteta, että Torronsuolla ei saisi petoeläimiä olla, kunhan vaan kysyin, että onko hehtaareissa eroa...
Pikaguuglaus kertoo, että Torronsuo n. 30 km2, Yellowstone 45-70. Luonto pärjää ja hoitaa itse itsensä tasapainossa, ilman että ihmisen tulee ja tarvitsee siihen millään lailla puuttua.
Mistähän googlailit. Torronsuo 30 neliökm, Yellowstone 8983 neliökm.
Miten toi kolmekymmentä jää niin sun mielestä niin liki liki yheksää tuhatta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
No sitähän tässä nimenomaan on puhuttu, kiva jos sinäkin vihdoin tajusit. Tosissasiko luulet että susi rämpii mielummin upottavalla suolla, kuin kulkee helppokulkuisilla pitkospuilla?
Oletko kävellyt pitkospuilla? Oletko rämpinyt suolla? Se kulkeminen on aika paljon helpompaa ja mukavampaa siinä pitkospuilla, olet sitten susi taikka ihminen.
Jos susi katsoo että siinä edellä kulkee joku, mutta se ei vaikuta mitenkään uhkaavalta (no ei kai kun ihminen ei ensin edes huomannut että susi kulkee perässä), niin miksi se ajattelisi että pitäisi kulkea siellä suolla kun voi yhtä hyvin kulkea sen ihmisen perässä siinä helppokulkuisella pitkospuulla?
Ai niinkö? No kas kummaa kun ei ihminen niihin pitkospuilla kulkeviin susiin useammin ole törmännyt!
Susi on luotu kulkemaan luonnossa...
Hyvä ihme, mitä te kirjoittelette, urbaaneja kun olette!
Eihän niillä pitkoksilla ihmisiä sitten kohta voi kulkeakaan, kun kaikki mettän elikot, hirvet, kauriit, ketut, sudet ja karhut, jänikset ja oravat, käärmeetkin niillä jonossa menevät!
Jos olis niin, että ihmisen hajua välttävät, niin eikö ne pitkokset just ihmisille haise, ainakin Torronsuolla, jossa lappaa porukkaa niin maan mahdottomasti!
En tiedä missä maailmassa tai todellisuudessa sinä oikein elät, mutta useinhan noita petokohtaamisia sattuu nimenomaan teillä tai pitkospuilla tai poluilla. Juuri pari viikkoa sitten tuolla samaisella pitkospuureitistöllä oli ihmiset törmänneet suteen (tai toisinpäin, miten sen nyt ottaa).
En tiedä pelleiletkö sinä vai mitä, mutta luulisi olevan sanomattakin selvää että siellä on helpoin kulkea, missä on helpoin kulkea. Sama pätee ihmisiin ja eläimiin.
En tiedä onko mielestäsi ihminen luotu kulkemaan asfaltilla vai millä, mutta minä veikkaan että ihminen (samoin kuin muutkin eläimet) valitsee todennäköisimmin sen reitin millä on helpoin kulkea.
Ai, että se, että nyt on kaksi kertaa ihminen Torronsuon pitkospuilla kohdannut suden läheltä, niin se tarkoittaa sitä, että pitkokset ovat suden arkista kulkuväylää!
Jasso!
Elän ihan todellisuudessa!
Jos noin olisi, että pyrkivät tarkoituksellisesti pitkoksille, niin niitä kohtaamisia olisi ympäri maata jatkuvalla syötöllä, kun ottaa huomioon, miten paljon ihmiset nykyään näillä kansallispuistojen pitkoksilla retkeilevät...
Tässä on todennäköisesti yksi ja sama susiyksilö kyseessä näissä Torronsuon kahdessa tapauksessa.
Enkä minä rupea selittelemään suden käyttäytymistä siten, että se mieluiten käyttää ihmisten tekemisä reittejä... tai mitään muutakaan ihmisen ajatusmaailman kautta tulevaa selitystä, koska susi ei ole ihminen!
Siis oletko sinä ihan tosissasi? Sinä ihan tosissaan uskot että susi rämpii mielummin suolla kuin jolkottelee pitkospuita pitkin?
Jos sinua aihe yhtään kiinnostaa, niin katsele internetistä videoita ja lue tarinoita, niin huomaat että eläimet valitsevat mielellään ihmisen rakentaman helppokulkuisen kulkuväylän reitikseen. Ihan yhtälailla karhutkin noita pitkospuita käyttää.
Mieti hetki että kuinka usein susi tai karhu kulkee metsässä, teillä tai pitkospuilla. Entä kuinka usein ihminen kulkee metsissä, teillä tai pitkospuilla. Missä niitä kohtaamisia tapahtuu todennäköisemmin?
Susi on luotu kulkemaan luonnossa, suollakin... Luultavasti sillä on jotain merkitystä, millaisella jalan koolla sinne suolle talsitaan... Mites nää sudet sitten siellä, missä ei pitkoksia ole... sitte ne ei mene lainkaan suolle...
Ne vaan on niin mukavuudenhaluisia, että kiittävät kun ihminen niille on pitkoksetkin laittanut. Kulkeeks karhu suolla, sillähän on huomattavampi isompi mono ja paljon painavampikin se on kuin susi.
Onko joku tosissaan näin tyhmä? Tottakai se susi osaa ja pystyy kulkemaan siellä suolla. Pystyy siellä ihminenkin kulkemaan jos pakko on. Mutta jos siinä keskellä suota on pitkospuut niin valitsetko mielummin ne vai sen suolla tarpomisen?
Jossain kohtaa tässä ketjussa juttu oli niin, että sitä ihmeteltiin, että ihminen ihmettelee, kun susi tulee selän taa. Nyt onkin sitten juttu niin, että se oli se, että susi halus nyt käyttää ehdottomasti niitä pitkoksia joten se vaan jäi kyttäämään, että pääsis meneen.
No, mut siis... Jos luonnon eläin normaalisti karttaa ihmistä, väistää ihmistä, välttää ihmisen kohtaamista, niin tässä sitä välttämistä ei tapahtunut, ja se on tässä kaiketi se kummallisin pointti, että miksei tapahtunut.
Kokonsa puolesta tuo nyt ei han vastasyntynyt ole, tuo susi, pennut toki ovat niin uteliaita eivätkä osaa ihmistä säikkyä, sen moni on saanut kokea esim. ketunpoikia kohdatessaan, mutta näillekin sitten jossain vaiheessa tulee se väistämisreaktio, ihmisen tullessa lähelle tai kohti, eivät enää jääkää päällistelemään vaan painelevat karkuun.
Eivätkä terveinä lähde ihmistä seuraamaankaan jos kohdakkain sattuvat ihmisen kanssa.
Että joo, tää susi vaan halus käyttää pitkoksia, odotteli kaikessa rauhassa että ihminen menee ja lähtee sitten itse perään. Sen sijaan että olisi karttanut ihmistä.
Meillä on täällä ollut nyt yksi kettu, joka ihan siis avoimesti tulee kulkuväylälle keskellä päivääkin, jää siihen pällistelemään jos ihminen tulee kohti... Mutta kuitenkin silläkin on se pakoreaktio, eli lähtee kun sietokyky ei enää riitä. Täysikasvuinen ja hyväkuntoiselta näyttävä otus.
Nuori kärppä on utelias, se ei yhtään säiky ihmistä, se vaikuttaa hyvinkin leikkisältä ja tarkkailee ja katselee ihmistä.. Yleensä ei kyllä kärppääkään juuri silmiinsä saa.
Jokin kummallisuus tuossa sudessa on. Ei näillä susilal taida kiima-aika olla vielä. Ketuthan ovat kiima-aikanaan aika outoja, kiimatranssissa eivät karta ihmistäkään...
Isokokoinen susi, eli ei mikään ihan pentu.
Se, mikä tuossa on se kummallisuus, on juurikin se, ettei se karta ihmistä!
No mitäpä luulet että tuokin susi olisi tehnyt jos tuo videon kuvaaja olisi alkanut lähesytmään sitä sutta? Niin..
Minä olisin karjunut eläimellisesti ja huitonut käsiä mielipuolisesti.
Yksin keskellä suota? Ja poistunut sitten rauhallisesti autolle?
Itse luulen, että vaikka susi olisikin tuolla lailla huitomalla lähtenyt, en olisi vainoharhaltani uskaltanut palata autolle, vaan olisin pelännyt sen tulevan takaisin ja iskevän niskaan kiinni. Ehkä jos se olisi heti itsestään lähtenyt, olisin saattanut uskaltaa, mutta tuo susi näytti siltä, että sillä oli jotain asiaa.
No joo karjusin ja huutaisin yksin keskellä suota. Ehkä heittäisin sitä suota vielä sutta kohti. Kaikkeni tekisin, että susi pelästyisi. Joo ja puhelimesta vielä jotain konekiväärin ääntä tehosteeksi.
Ja olisit liikkunut pahimmassa tapauksessa sellaiselle pinnalle, johon uppoat. Siinä on helppo olla saaliina.
No en kai minä niistä pitkospuilta olisi mihinkään hyppinyt. Toisaalta samalla tavalla se susikin uppoaa sinne suohon ja vaikea varmaan käydä kimppuun.
Susi jolkottelee neljällä raajalla, kepeästi askeltaen, enpä usko että se ihan helpolla suohon uppoaa, ellei sitten juokse suoraan suonsilmään!
Pienet tassut, joissa ei ole mitään pinta-alaa vaan uppoavat sinne suohon kyllä aika helposti.
Pienet tassut? Isot käpälät niillä on. Kyllä ne hyvin tuossakin maastossa etenee, ovat sinne syntyneet ja siihen niiden geenit on varattu.
Niin se ihminenkin kävelee kätevästi kivikkoista ja juurakkoista polkua, mutta kummasti se matkankulku ketteröityy tasaisella alustalla ;)
Kyllä kaikki eläväiset etenevät nopeammin tasaisella alustalla, onko se mikään uutinen? Pointti oli vain se, että kyllä se susi siellä suollakin osaa kulkea. Minäkin osaan, vaikka olen vain ihminen, ja käyn suolla suht harvakseltaan, vaikkakin monta kertaa vuodessa. Pitkospuilla se eteneminen vaan on helpompaa.
Mahtoiko susi valita pitkospuot siksi, että niitä oli helppo kävellä, vai siksi että seurasi ihmistä? Sudelle kun nyt ei missään tapauksessa tullut yllätyksenä, että samoja pitkospuita pitkin oli hetki sitten kävellyt valokuvaaja.
No ei se susi sille ihmiselle ainakaan mitään tehnyt ja suollekin kävi istumaan kun kuvaaja pysähtyi, niin voisiko sitten olettaa että enemmän kiinnosti ne pitkospuut kuin se ihminen?
Kuten sanottu, susi kyllä hajusta tiesi hyvin, että edellä kulki kuvaaja. Miksi se ehdoin tahdoin tahtoi tätä seurata?
No koska siinä oli ne PITKOSPUUT? Äly hoi älä jätä.
Just. Älä jätä!
Mutta mikähän siinä oli että sen piti niitä pitkoksia just nyt kulkea... Mihin ne pitkokset johtavat... onko se sellainen pitkosympyrälenkki se torronsuon taival. Oliko susi ikään kuin aamuhölkällä, vai oliko se ajatellut että kuljen tässä nyt hetken lankuilla ja sitten hilppasen tuonne oikeelle turpeelle... Kerropa susi se!
No oisko se susi vaikka ollut matkalla jonnekin siellä omalla reviirillään? Miksi sen ihmisen siellä piti "just nyt" kulkea, siksi että saa hienon usva kuvan instagramiin? Sekö nyt sitten on mielestäsi tärkeämpää kuin se että joku koittaa selviytyä jokapäiväisestä elämästään?
Tämä se on hauskaa!
Yllättävä tilanne. Jossa kai kuitenkin normaalisti, villi eläin pysyttelee loitolla.
Joku sitä sutta sinne pitkoksille vetää, mahdollisesti koirien jättämät hajujäljet.
Mene sinä talvella keskelle korpea kävelemään auratulle metsäautotielle. Huomaa että iso hirvi kävelee edessäsi, mutta ei huomaa sinua, eikä ole moksiskaan sinusta. Kävele hirven perässä, koska teillä on sama suunta ja mielummin sinä siinä tiellä kävelet kuin umpihangessa. Nyt se hirvi katsoo taakseen ja näkee sinut. "No terve hirvi, tässä vaan kävelen perässäsi tätä helppokulkuista tietä".
Miksi sinun pitäisi tässä vaiheessa lähteä juoksemaan hirveä pakoon? Miksi et voisi jatkaa hirven perässä kävelyä? Miksi sinun pitäisi siirtyä umpihankeen tarpomaan vain siksi että hirvi otti katsekontaktin sinuun?
Ensinnäkin, jos minä näkisin että hirvi kävelee edelläni, jäisin kyllä siihen paikkaan seisomaan niin pitkäksi aikaa että hirvi on riittävän kaukana. Hirvi ei ole ihmiselle mikään vaaraton elukka, se jos käy päälle, niin siinä ei ihmisellä juurikaan mitään mahdollisuuksia ole!
LOL, kiitos nauruista! ;D