Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Elokapinalle 200 000 euroa Koneen Säätiöltä

Vierailija
28.08.2023 |

Elokapinalle 200 000 euroa Koneen Säätiöltä
Koneen Säätiö haluaa lisätä yhteiskunnallista keskustelua metsistä. Säätiö on myöntänyt rahoituksen 20 metsäaiheiselle hankkeelle.
Hanke sisältää taideperformansseja, mielenosoituksia sekä keskustelutilaisuuksia, Koneen Säätiö kertoo.

Koneen Säätiö kertoo rahoittavansa syvällisiä, oivaltavia ja rohkeita hankkeita metsään liittyvistä aiheista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38c72b3e-cd56-4bc4-b4b4-1f1721a95ab7

Kommentit (185)

Vierailija
61/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Konesäätiö haluaa tukea mielenosoituksia metsästä eikä suuria hiilipäästöjä aiheuttavasta betonirakentamisesta?

Eikös betonirakentamisesta ja niihin sijoitettavista hisseistä tule Koneen vauraus?

Osaako joku vastata?

On todella outoa, että Koneensäätiö ostaa mielenosoituksia (kuten perusteluissa ilmenee) suomalaista metsänhoitoa ja -taloutta vastaan. Kun heillä itsellä on omalla markkina- ja toiminta-alueella suuremmat päästöongelmat. Huomattavasti suuremmat.

Mikä on Koneen Säätiön markkina- ja toiminta-alue?

Tämä:

Koneen Säätiö on itsenäinen ja riippumaton organisaatio, joka parantaa maailmaa luomalla edellytyksiä vapaalle tieteelle ja taiteelle. Vuonna 2022 myönsimme apurahoja, palkintoja ja lahjoituksia yhteensä yli 48 miljoonaa euroa.

Vierailija
62/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman aktivismia me puhuttais venäjää. Tekevälle sattuu - joskus pippurikaasua ja joskus rahallista tukea. Ruikuttajalle ei satu ruikulikakkaa kummempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Konesäätiö haluaa tukea mielenosoituksia metsästä eikä suuria hiilipäästöjä aiheuttavasta betonirakentamisesta?

Eikös betonirakentamisesta ja niihin sijoitettavista hisseistä tule Koneen vauraus?

Osaako joku vastata?

On todella outoa, että Koneensäätiö ostaa mielenosoituksia (kuten perusteluissa ilmenee) suomalaista metsänhoitoa ja -taloutta vastaan. Kun heillä itsellä on omalla markkina- ja toiminta-alueella suuremmat päästöongelmat. Huomattavasti suuremmat.

Mikä on Koneen Säätiön markkina- ja toiminta-alue?

Et sitten yhdistä Konetta ja Koneen säätiötä? Säätiö käyttää Koneen nimeä, tavaramerkkiä ja brandiä. Ei niitä voi erotetella. Henkilöt, jotka hallinoi säätiötä, omistavat huomattavan osuuden Koneen osakkeista.

Vierailija
64/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman aktivismia me puhuttais venäjää. Tekevälle sattuu - joskus pippurikaasua ja joskus rahallista tukea. Ruikuttajalle ei satu ruikulikakkaa kummempaa.

Ainakin 1970-luvun aktivismi oli kovasti venäjän puhumisen puolesta. 

Suunnittelivat venäjävastaisuutta rikoslaissa rangaistavaksi.

Vierailija
65/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Konesäätiö haluaa tukea mielenosoituksia metsästä eikä suuria hiilipäästöjä aiheuttavasta betonirakentamisesta?

Eikös betonirakentamisesta ja niihin sijoitettavista hisseistä tule Koneen vauraus?

Osaako joku vastata?

On todella outoa, että Koneensäätiö ostaa mielenosoituksia (kuten perusteluissa ilmenee) suomalaista metsänhoitoa ja -taloutta vastaan. Kun heillä itsellä on omalla markkina- ja toiminta-alueella suuremmat päästöongelmat. Huomattavasti suuremmat.

Mikä on Koneen Säätiön markkina- ja toiminta-alue?

Et sitten yhdistä Konetta ja Koneen säätiötä? Säätiö käyttää Koneen nimeä, tavaramerkkiä ja brandiä. Ei niitä voi erotetella. Henkilöt, jotka hallinoi säätiötä, omistavat huomattavan osuuden Koneen osakkeista.

Säätiö on oma organisaationsa, joka toimii säätiölain mukaan. Tämä kai on sinullekin selvä juttu?

Vierailija
66/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Kone haluaa rahoittaa Suomen näkyvintä terroristiryhmää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kone haluaa rahoittaa Suomen näkyvintä terroristiryhmää?

Se on Kärkkäisellä jo hoidossa!

Vierailija
68/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman aktivismia me puhuttais venäjää. Tekevälle sattuu - joskus pippurikaasua ja joskus rahallista tukea. Ruikuttajalle ei satu ruikulikakkaa kummempaa.

Elokapinalta ostettu "aktivismi" on pelkkää bisnestä huomion siirtämistä vaikeimmista asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Konesäätiö haluaa tukea mielenosoituksia metsästä eikä suuria hiilipäästöjä aiheuttavasta betonirakentamisesta?

Eikös betonirakentamisesta ja niihin sijoitettavista hisseistä tule Koneen vauraus?

Osaako joku vastata?

On todella outoa, että Koneensäätiö ostaa mielenosoituksia (kuten perusteluissa ilmenee) suomalaista metsänhoitoa ja -taloutta vastaan. Kun heillä itsellä on omalla markkina- ja toiminta-alueella suuremmat päästöongelmat. Huomattavasti suuremmat.

Mikä on Koneen Säätiön markkina- ja toiminta-alue?

Et sitten yhdistä Konetta ja Koneen säätiötä? Säätiö käyttää Koneen nimeä, tavaramerkkiä ja brandiä. Ei niitä voi erotetella. Henkilöt, jotka hallinoi säätiötä, omistavat huomattavan osuuden Koneen osakkeista.

Säätiö on oma organisaationsa, joka toimii säätiölain mukaan. Tämä kai on sinullekin selvä juttu?

Näitkö, tuolla taivaalla lensi lehmä?

Vierailija
70/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi toinen ketju poistettiin. Se moderoi joka maksaa vai

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Konesäätiö haluaa tukea mielenosoituksia metsästä eikä suuria hiilipäästöjä aiheuttavasta betonirakentamisesta?

Eikös betonirakentamisesta ja niihin sijoitettavista hisseistä tule Koneen vauraus?

Osaako joku vastata?

On todella outoa, että Koneensäätiö ostaa mielenosoituksia (kuten perusteluissa ilmenee) suomalaista metsänhoitoa ja -taloutta vastaan. Kun heillä itsellä on omalla markkina- ja toiminta-alueella suuremmat päästöongelmat. Huomattavasti suuremmat.

Mikä on Koneen Säätiön markkina- ja toiminta-alue?

Tämä:

Koneen Säätiö on itsenäinen ja riippumaton organisaatio, joka parantaa maailmaa luomalla edellytyksiä vapaalle tieteelle ja taiteelle. Vuonna 2022 myönsimme apurahoja, palkintoja ja lahjoituksia yhteensä yli 48 miljoonaa euroa.

Jos olisi riippumaton ei käyttäisi Koneen nimeä, heidän brändiä ja tavaramerkkiä. 

Kuka edes kuvittelee sen olevan "riippumaton". Saahan sitä kirjoitella perustamiskirjaan mitä vain. Mutta toimia toisin. 

Vierailija
72/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokapina on ainoita äärivasemmisto liikkeitä Suomessa, jokin suurempi taka-ajatus ja rahantakomisyritys on Herlinillä mielessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi toinen ketju poistettiin. Se moderoi joka maksaa vai

Suuri raha tuli ja osti ketjun ? ;)

Kaikki on ostettavissa nykyaikana.

Vierailija
74/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elokapina on ainoita äärivasemmisto liikkeitä Suomessa, jokin suurempi taka-ajatus ja rahantakomisyritys on Herlinillä mielessä?

Huomio pois Kiinasta ja saastuttavasta pilvenpiirtäjärakentamisesta. Suomen metsät on nyt pahis. Maailman saastuttaja. 

Kehä III:n pohjoispuoli ulkomuseoksi. Ei saa koskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200 000????!!!!!

Jonkun 2000 tai jopa 20 000 olisi vielä voinut jotenkin ymmärtää, mutta 200 000????

Ja kenelle se raha menee, kun kyseessä on epämääräinen lainrajoja rikkova liike?

Ketä verotetaan?

Raha menee taustajärjestö Elonvaalijat ry:lle.

Vierailija
76/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman aktivismia me puhuttais venäjää. Tekevälle sattuu - joskus pippurikaasua ja joskus rahallista tukea. Ruikuttajalle ei satu ruikulikakkaa kummempaa.

Ainakin 1970-luvun aktivismi oli kovasti venäjän puhumisen puolesta. 

Suunnittelivat venäjävastaisuutta rikoslaissa rangaistavaksi.

Miten tästä tuleekin mieleen nykyajan aatteet. 

Vierailija
77/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos koko rahalla ostettais kuusentaimia ja elokapina istuttaisi taimet niin sitten olis jotenkin hyväksyttävää tuollainen. Jäis hipeillä pössyttely vähemmälle kun istutusputkea painaa maahan 👍

Pottiputki kuumana istuttaisivat taimia niin sille vois nostaa hattua. Olis kerrankin järkevää tekemistä.

Vierailija
78/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säätiön hallituksella on mielenkiintoinen historia. Sieltä löytyy akateemisesti todella meritoitunutta porukkaa. Ei ihme, että apurahojen jaossa on rohkeutta ja näkemyksellisyyttä

Vierailija
79/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koko rahalla ostettais kuusentaimia ja elokapina istuttaisi taimet niin sitten olis jotenkin hyväksyttävää tuollainen. Jäis hipeillä pössyttely vähemmälle kun istutusputkea painaa maahan 👍

Pottiputki kuumana istuttaisivat taimia niin sille vois nostaa hattua. Olis kerrankin järkevää tekemistä.

Miksi tiedettä ja taidetta tukeva säätiö sellaista rahoittaisi?

Vierailija
80/185 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokapina on oikeassa. Koneen Säätiö ymmärtää tämän. Perustallaajalle elokapinan viesti on kitkerää nieltävää, mutta niin sanotusti historia tulee osoittamaan heidän olevan oikeassa.

Mitä tulee Suomalaiseen metsätalouteen, niin se on ehkä "hyvin hoidettua" sikäli, kun tavoitteena on biologisesti yksipuolinen monokulttuuri, eli siis sellainen metsä, josta odotetaan vain maksimimäärää puukuutioita, ja puun laadulla ei ole väliä. Kunhan sitä tulee kuutioina paljon. Eli ei virkistyskäyttöä, ei runsaslajista eläin- ja kasvipopulaatiota, ei muuta kuin monokulttuurista puupeltoa. Tähän metsätalouden opit ovat tähdänneet kaikki vuosikymmenet, ja tämä on myös saavutettu. UGH. Olen puhunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi