Lue keskustelun säännöt.
Lapsi (esikoinen) päiväkodissa vaikka vauvan kanssa kotona, varhaiskasvatussuunnitelma sanoo: lapsen edun mukaisesti.
-:-:-
28.08.2023 |
Pohdin vain tätä tämän hetken menoa päiväkodeissa.
Esikoisen etu pitäisi olla hoitoaikojen määrittämisen lähtökohta. Normaalissa perheessä varmasti osataan ajatella päiväkoti lapsen työnä ja osataan mitoittaa lapsen päivä sopivaksi (esim. 8-14.30)
Tässä Ei siis hoitoa pitäisi määrittää vanhempien etu. Näin sanoo varhaiskasvatussuunnitelma.
Jos vanhemmat tarvitsevat tukitoimia, pitäisi niitä hakea muualta, kuten lastensuojelun kautta.
Jos päiväkoti on lapselle parempi paikka kuin koti, toki se sitten ilmenee.
Päiväkodin resurssit ovat valitettavasti todella rajalliset, joten muutkin tukitoimet ehkä saattaisivat olla tarpeen.
Kotihoitoa ja muita tapoja kotona pärjäämiseksi lapsiperheisiin pitäisi ehdottomasti lisätä.
Ja osalle ehkäisyvalistusta, jos ei yhdenkään kanssa pärjää, useampi lapsi ei varmastikaan auta asiaa.
Kommentit (132)
No yritäpä saada sille esikoiselle hoitoajaksi vaikka 10-14.30, ei käy, koska paikalla pitää olla klo 8 ryhmäytymisen takia. Entä 8-12? Ei käy, koska kukaan ei ehdi avaamaan ovea, klo 12 ollaan laittamassa lapsia lounaan jälkeen nukkumaan. Mutta jos vaikka 14-18, lapsi tulisi pihalle leikkimään? Ei käy, meillä päiväkoti on auki klo 18 asti vain niille lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä.
Niin että sen hoitoajan päättää päiväkoti, ei lapsen tarve varhaiskasvatukseen tai vauvan kanssa kotona oleva vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vauva nukkuu läpi yön, niin nukkuu vanhempikin. Todellisuudessa mlni vauca herää läpi yön ja nukkuu päiväunia. Esikoinen taas ei välttämättä kotona enää nuku päiväunia. Milloin se äiti nukkuisi, kun vauvan kanssa ei voisi nukkua päiväunia?
Miksi ihmeessä perheille pitäisi saada apua juuri kotiin? Lapsiryhmä on kuitenkin se tärkein asia, mitä kotona olevalle lapselle päiväkodista haetaan, ja päivähoito on myös erittäin kustannustehokasta kodeissa tehtävään lastensuojelun perhetyöhön nähden.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että hoitopäivien pitäisi määrittyä ensisijaisesti lasten edun mukaisesti. Mutta samalla olen sitä mieltä, että lastensuojelun jo ennestään alimitoitettuja resursseja tarvitaan hippusen enemmän muualla.
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.
Kyllähän esikoista voi olla vuoden kotona sen vauvanhoitoa täynnä olevan päivän katselijana, mutta onko se lapsen etu? Eikö lapsi voisi olla puolipäiväpaikalla päiväkodissa sosiaalisten suhteiden ja ikätasolleen sopivan tekemisen takia? Se nimenomaan olisi hänen etunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoito on lakkautettu. Suomessa on nykyisin varhaiskasvatus.
Lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta ei ole mitenkään sidoksissa vanhempien mahdolliseen kotonaoloon, koska varhaiskasvatus on jokaisen lapsen oikeus ja jokainen lapsi hyötyy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.
Saman ikäisiä kavereita.
Ja mitä kerhoihin tulee, ne vasta kaoottisia paikkoja ovatkin. Nimimerkillä kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo hankalaa päiväkodinkin näjökulmasta, jos lapset tulee miten sattuu. Vaikea suunnitella mitään ohjelmaa yms ja kokoajan kun vastaanotetaan lapsia niin ei ehditä huolehtia niistä. Vaikka sitten taas lapselle voisi ollakin se 10-14 hyvä hoitoaika, jos vanhempi on kotona. Näille lapsille voisi olla hyvä järjestää tosiaan laajemmin sitä kerhotoimintaa. Tässäkin sellainen kohde mistä ei pitäisi säästää..
Perheitä pitäis tukea kaikin tavoin eikä syyllistää. Kaikkien etu on vanhempien hyvinvointi ja jaksaminen. Ite koin uupumisen pienen vauvan vanhempana ja lastensuojelu oli sitä mieltä että mun on vaan pärjättävä niinkuin kaikki muutkin yh:t ilman lastenhoito apua. Ei sukulaisia eikä ystäviä, lapsen isäkin jätti. Mikset pärjää niinkuin kaikki muut? Meinasin oikeasti seota, sitä ne varmaan halusivat. Opin pitämään turpani kiinni ja onneksi lapset kasvaa ja on nyt jo esiteini ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.
Mun sosiaalinen ja leikkikavereita kipeästi kaivannut lapseni oli niin onnellinen, kun pääsi päiväkotiin pikkusiskon luota siskon vauvavuotena. Hän oli niin turhautunut, kun minä jouduin pitämään vauvaa rinnalla, vauva oli muutenkin tosi vastiva ja minä rättiväsynyt. Olipa siinä sitten melkein nelivuotiaalle lapselle tukea ja turvaa kerrakseen.
Tämä asia on täällä vatkattu niiiiiiiiiiiiiin miljoona kertaa. Eikö mitään muuta provoa maanantaiaamuun voi keksiä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei osaa lapsia pidetty päiväkodissa ja pienitä hoidettu kotona: Oli laissa.Kaikki kotona jos lähikasvattaja äityslomalla.sairaslomalla,kesälomalla tai työtön.
Vierailija kirjoitti:
Jos vauva nukkuu läpi yön, niin nukkuu vanhempikin. Todellisuudessa mlni vauca herää läpi yön ja nukkuu päiväunia. Esikoinen taas ei välttämättä kotona enää nuku päiväunia. Milloin se äiti nukkuisi, kun vauvan kanssa ei voisi nukkua päiväunia?
Voi näitä nykyajan ongelmia. Mukavuusasteelle on päästävä keinolla millä hyvänsä.
Aikuinen selviää kyllä vähemmillä unilla, kuin päiväkoti-ikäinen. Eli vaikka saisi tähdättyjä vauvan ja niitä omia unille esim. puolellekaan päiväkoti-ikäisen unista, pärjää kyllä.
Muistaa vain ruokailuajat, päivärytmin muutenkin, riittävät ulkoilut ja terveellisen ravinnon. Siihen se kasvaa vauvakin pikkuhiljaa kiinni huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.
Esim. erityislapset tarvitsevat päiväkotia.
Itse olin erityislapsi, ja kyllä päiväkoti oli minulle todella tärkeä ja hyödyllinen, vaikka äitini olikin kotona nuoremman sisarukseni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.Mun sosiaalinen ja leikkikavereita kipeästi kaivannut lapseni oli niin onnellinen, kun pääsi päiväkotiin pikkusiskon luota siskon vauvavuotena. Hän oli niin turhautunut, kun minä jouduin pitämään vauvaa rinnalla, vauva oli muutenkin tosi vastiva ja minä rättiväsynyt. Olipa siinä sitten melkein nelivuotiaalle lapselle tukea ja turvaa kerrakseen.
Onko lapsella oltava aina sirkus ympärillä, että hän voi hyvin? Vähempi ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hankalaa päiväkodinkin näjökulmasta, jos lapset tulee miten sattuu. Vaikea suunnitella mitään ohjelmaa yms ja kokoajan kun vastaanotetaan lapsia niin ei ehditä huolehtia niistä. Vaikka sitten taas lapselle voisi ollakin se 10-14 hyvä hoitoaika, jos vanhempi on kotona. Näille lapsille voisi olla hyvä järjestää tosiaan laajemmin sitä kerhotoimintaa. Tässäkin sellainen kohde mistä ei pitäisi säästää..
Tulevathan ne työssäkäyvienkin vanhempien lapset miten sattuu. Itselläni ainakin on ollut välillä vaikeaa selittää päivähoidolle, että kerta kaikkiaan perheen työaikoja ei voi sovittaa aina heidän toiveidensa mukaan.
Varmaan olisivat mielellään lähettäneet meidätkin johonkin kerhoon sotkemasta aikataulujaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hankalaa päiväkodinkin näjökulmasta, jos lapset tulee miten sattuu. Vaikea suunnitella mitään ohjelmaa yms ja kokoajan kun vastaanotetaan lapsia niin ei ehditä huolehtia niistä. Vaikka sitten taas lapselle voisi ollakin se 10-14 hyvä hoitoaika, jos vanhempi on kotona. Näille lapsille voisi olla hyvä järjestää tosiaan laajemmin sitä kerhotoimintaa. Tässäkin sellainen kohde mistä ei pitäisi säästää..
Varhaiskasvatuksen ei tulisi olla mitään suunniteltuja ohjelmia, sen tulisi olla prosessi, jossa jokaisen lapsen tarpeet otetaan huomioon. Nyt lähdetään puhtaasti päivähoidon aikuisten halusta tehdä päivästään tietynlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esikoinen olisi päivähoidossa jos vaikka äiti kotona vauvan kanssa?
Mitä parempaa päiväkoti voi tarjota entä vanhemman tuki, turva, kasvatus, kiintymyssuhde jne.
Kerhot ovat asia erikseen, pari kertaa viikos pari tuntii kerrallaan.Mun sosiaalinen ja leikkikavereita kipeästi kaivannut lapseni oli niin onnellinen, kun pääsi päiväkotiin pikkusiskon luota siskon vauvavuotena. Hän oli niin turhautunut, kun minä jouduin pitämään vauvaa rinnalla, vauva oli muutenkin tosi vastiva ja minä rättiväsynyt. Olipa siinä sitten melkein nelivuotiaalle lapselle tukea ja turvaa kerrakseen.
Onko lapsella oltava aina sirkus ympärillä, että hän voi hyvin? Vähempi ei riitä?
Kyllähän joillekin lapsille riittää romanialainen lastenkotikin. Mutta useimmat haluavat lapsilleen kaiken suunnilleen niin hyvin kuin pystyvät järjestämään, ja varhaiskasvatus kuitenkin lisää ihan tutkitusti hyvinvointia jo 2-vuotiaasta alkaen.
Oma esikoiseni meni hoitoon vasta 4,5-vuotiaana, ja jälkikäteen miettien olisi ollut hänen etunsa mennä aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vauva nukkuu läpi yön, niin nukkuu vanhempikin. Todellisuudessa mlni vauca herää läpi yön ja nukkuu päiväunia. Esikoinen taas ei välttämättä kotona enää nuku päiväunia. Milloin se äiti nukkuisi, kun vauvan kanssa ei voisi nukkua päiväunia?
Voi näitä nykyajan ongelmia. Mukavuusasteelle on päästävä keinolla millä hyvänsä.
Aikuinen selviää kyllä vähemmillä unilla, kuin päiväkoti-ikäinen. Eli vaikka saisi tähdättyjä vauvan ja niitä omia unille esim. puolellekaan päiväkoti-ikäisen unista, pärjää kyllä.
Muistaa vain ruokailuajat, päivärytmin muutenkin, riittävät ulkoilut ja terveellisen ravinnon. Siihen se kasvaa vauvakin pikkuhiljaa kiinni huomaamatta.
Loputonta trollailua, mutta vastaan nyt kuitenkin
- Ennen oli perheverotus
- Ennen oli kotihoidontuki
- Ennen ei vanhemmuudelle ollut juuri vaatimuksia, suunnilleen kun hengissä piti niin riitti
- Minusta lapsen etu ei ole se, että vanhemmat just ja just selviää ja pärjää, lapsiahan se hyödyttää, että vanhemmat on jaksavia ja virkeitä
Biljoonas aloitus samasta aiheesta.........