Lue keskustelun säännöt.
Yleisurheilutulokset esim. pituus ja keihäs. Miksi ovat huonompia kuin vaikka 30 vuotta sitten?
28.08.2023 |
Pituudessa on sentään päästy taas vähän pidemmälle kun välillä laji oli täysin alamaissa.
Kommentit (17)
Ei juuri kukaan harrasta enää em. lajeja. Siksi niissä ei ole samanlaisia huippuja kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Eikö maailmanennätys ole kuitenkin 90-luvulta?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Vanhalla keihästyypillä heittojen pituudet kasvoivat vaarallisiin mittoihin. Siksi tuo muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Eikö maailmanennätys ole kuitenkin 90-luvulta?
On 1996. Maailman kakkostulos on heitetty v. 2020. Ja siis puhutaan nykyisestä keihäsmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei juuri kukaan harrasta enää em. lajeja. Siksi niissä ei ole samanlaisia huippuja kuin ennen.
Tässä on perää. Nykyisin on niin paljon enemmän vaihtoehtoja kuin esim. vaikka vielä ysärillä, kun olin itse lapsi ja yleisurheilin. Meitä harrastajia olisihan valtavat määrät pikkukaupungin seurassa ja kaikki kiersi kisoja ja viestijoukkueita saatin aina useita. Nyt oman lapsen yleisurheillessa kolmen pikkukaupungin seurat ovat yhdistyneet ja porukkaa riittää hädintuskin yhteen viestijoukkueeseen per sarja ja kisoissa käy säännöllisesti vain pari hassua. Monelle lapselle yleisurheilu on vain oheislaji päälajin ohella eikä siihen panosta enää niin moni kuin ennen.
Lewis ja Zelezny olivat poikkeusyksilöitä. Jos heidät jättää huomiotta vanhoista kisoista, eivät tulokset niin paljon parempia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Eikö maailmanennätys ole kuitenkin 90-luvulta?
Sen aikainen keihäs saattoi sopivaan liitoon osuessaan mennä niin pitkälle, että oli vaarallinen. Lisäksi oli vaikea katsoa, mihin se laskeutui, koska se tuli vaaka-asennossa maahan. Keihäs muutettiin sitten sellaiseksi, että ei liidä ja tulee kärki edellä maahan.
Toki yksi selitys liittyy doping-valvonnan kehittymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki yksi selitys liittyy doping-valvonnan kehittymiseen.
Varsinkin naisten puolella joo, kun itäblokki luhistui, niin pahimmat ylilyönnit loppui. Mutta esim. miesten 100 ja 200 on nykyään sellaisilla luvuilla mistä ei ennen voinut uneksiakaan.
Te ketkä ette ole urheilun "sisällä" tekemässä ette tajua koko urheilijan kaarta lapsesta huipulle. Jo harrastajia (lapsia) tarvitsisi kymmenkertaisen määrän jotta suomesta tulisi huippuja. Nyt puhun suomesta, muiden maiden urheilukulttuuriin on turha verrata nykyään. Suomessa joukkuelajit vie potentiaaliset yksilöt jotka ei kuitenkaan pääse esiin siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain on ehkä tapahtunut, en tiedä mitä.
Älykkyysosamääräkin on alkanut laskemaan siitä mitä se oli muutamia vuosikymmeniä sitten, kuin vaikkapa joskus 50-luvulla se oli huipuissaan.
Mitä on tapahtunut kaikilla sektoreilla?
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä ette ole urheilun "sisällä" tekemässä ette tajua koko urheilijan kaarta lapsesta huipulle. Jo harrastajia (lapsia) tarvitsisi kymmenkertaisen määrän jotta suomesta tulisi huippuja. Nyt puhun suomesta, muiden maiden urheilukulttuuriin on turha verrata nykyään. Suomessa joukkuelajit vie potentiaaliset yksilöt jotka ei kuitenkaan pääse esiin siellä.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keihäänheitossa keihään rakennetta on muutettu.
Eikö maailmanennätys ole kuitenkin 90-luvulta?
Miesten keihään malli vuodelta 1991 ja naisten 1999.
Harrastajamäärät, heittoalustan muutokset ja doping-valvonnan toimivuus varmaan vaikuttamassa. Miesten keihäässä parhaimmistaheitoista Zeleznyllä vankka edustus eli miten paljon yksittäinen kaveri vaikuttanut lajikuvaan. Se oliko Zeleznyn ylivoima luontaista, erilaisen harjoittelun vai lisukeaineiden avulla saavutettua en tiedä.
Selitys on hyvin yksinkertainen: suurin osa yleisurheilun lajeista ei ole enää muodissa, vaan muut "hauskemmat" lajit vievät suurimman osan potentiaalisista urheilijoista. Juoksu ja erityisesti pikajuoksu vetää yhä parhaita talentteja, koska siinä liikkuu yleisurheilun mittakaavalla suurimmat rahat ja on erityisesti köyhemmissä maissa erinomainen tapa nousta köyhyydestä.
Juoksussa on ylivoimaisesti eniten sponsorirahaa, koska maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka ostavat juoksulenkkareita ja yritysten kannattaa syytää sponsorirahaa juoksijoille. Jotkut kuulantyöntökengät ovat todennäköisesti vain kuluerä firmoille ja niitä tehdään vain, että voidaan tarjota täysi valikoima.
Nykyään kaikki ovat vain vaikuttajia. Siksi urheilu ja muu ei kiinnosta
Eikös se muka riitä kun talvet "harjoittelee" kanarialla ja kesät kiertelee kisoissa ja kotomökillä?
Tärkeintä on systeemi ja sen maksajat, ei niillä tuloksilla niin...