Mikä auto olisi sopivin, jos haluaa viestiä että pätäkkää on, mutta että on kuitenkin jalat maassa -tyyppi eikä nousukasmainen öykkäri?
Eli sellainen autojen quiet luxury -merkki nyt haussa. Olisiko Volvo hyvä? Perinteinen turvallisuutta ja perhettä arvostavan miehen valinta. Tesla ehkä liian nousukasmainen? Mersu? Land Roveria olen miettinyt myös.
Kommentit (134)
Betonipumppuauto. Se on pirun kallis mutta ei nousukasmainen. Pitää pintansa.
Ehkä vähän väärä kriteeri valita auto. Kannattaa varmaan miettiä että paljonko ajaa vuodessa ja minkälaisissa olosuhteissa ajaa, paljonko tarvitsee tilaa, paljonko arvostaa mukavuutta ja hyvää varustelutasoa, paljonko arvostaa hyvää ajettavuutta jne. ja sitten menee ihan sen mukaan. Sitten ostaa tämän mukaan mahdollisimman hyvän auton. Voi olla edes vaikea löytää yhtä ainoaa autoa joka olisi ihan joka suhteessa täydellinen. Ihan sama kuinka kallis on.
Mersun EQS SUV 580 on tällä hetkellä ehkä aika täydellinen auto, mutta ei ulospäin mikään älyttömän öky. Tai riippuu varmaan katsojasta. Hinta hyvillä varusteilla n. 180000e.
Samasta autosta on myös Maybach-versio. Se on sitten jo aika öky.
Aston Martin. Siinä on liikaa tyyliä nousukkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Bentley voisi olla hyvä valinta.
Briteissä ehkä jossa on lordeja yms., mutta Suomessa näytät lähinnä idiootilta kun tuollaisella kurvaat Tokmannin pihaan.
Sellainen sportti-Bentley (en osaa sanoa tarkempaa mallia) on kyllä siisti. Näin katukuvassa kerran ja kyllä kääntyi pää, vaikken luksusautojen ystävä muuten olekaan.
Ostat sellaisen auton jonka tarvitset ilman että katselet hintalappua, niin minusta olet otsikon tilanteessa.
tavisnainen keski-iässä kirjoitti:
Ihailen etsivä Veraa, jolla on vanha Defender, isältään peritty.
Ostaisin siis heti Land Roverin jos olisi varaa. Maksaa kuitenkin liikaa mun kukkarolleni.
Veran Defender on kyllä hieno, sopii maaseudulle. Kaupunkilaiselle Range Rover lienee sopivampi.
Lexus,jotenkin sellaisten omistajista tulee tunne että rahaa on mutta autolla sitä ei haluta näyttää, halutaan kuitenkin ajaa hyvällä ja laadukkaalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Kunnostettu 50-luvun Cadillac.
Nyt on haussa käyttöauto, ei harrastusauto. Harrastusautoksi mielestäni kupla on ainoa oikea valinta.
Usado kirjoitti:
Auto ei ole viestintä-, vaan kuljetusväline.
Se on molempia. Ihan samalla tavalla kuin vaatteen tehtävä on suojata säältä, peittää epäsiveellisenä pidetyt ruumiinosat ja lämmittää, mutta samalla viestiä käyttäjänsä arvomaailmasta ja asemasta.
Jo ehdotettu Giulia, tai jos todella matalaa profiilia haluaa niin Toyota Camry.
Vierailija kirjoitti:
Usado kirjoitti:
Auto ei ole viestintä-, vaan kuljetusväline.
Se on molempia. Ihan samalla tavalla kuin vaatteen tehtävä on suojata säältä, peittää epäsiveellisenä pidetyt ruumiinosat ja lämmittää, mutta samalla viestiä käyttäjänsä arvomaailmasta ja asemasta.
Tää koko ketju on niin pyrkyrikamaa että ei tosikaan. Auto on tasan kulkuväline jolla pääsee paikasta a paikkaan b. Toki jotkut autot ovat ominaisuuksiltaan mukavampia ajaa, mutta jokaiselle paras kulkuväline on se, jonka pystyy ostamaan velattomasti. Kaikki muu on hölmöyttä.
Vierailija kirjoitti:
Käytetty Porsche Macan.
Kaikki liikenteessä olevat autot on käytettyjä. Heti kun auton ajaa liikkeestä ulos, siitä tulee käytetty.
Bemari, ei liian pramea mutta hyvä ja luotettava ajopeli.
Kultainen Toyota Corolla, jossa on Guccin karvanopat.