Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuki pienenee todella paljon
27.08.2023 |
Nyt vain hommaatte teltan. Asuminen ja sähkö on luksusta,ei kaikille.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
voiha v ...u kirjoitti:
Eli oli se niin paha niin onpaha se vihervasemmisto. Nyt tukiaspellet niin maalla kuin kaupunkien yrityksissä nauravat. Ei ole kaukana yhteenotto. Että lapset joutuvat ikänsä töitä tehneiden vanhempien elättäjiksi, KOK teki velkaa 12 vuoden aikana 55 miljardia eli 55 000 000 € eli tuplasi suomen velan noin lyhyessä ajassa josta Orpo 13 miljardia ja nyt hän kyselee että pitäisi maksaaa edellisten hallitusten velat ja Purra selostaa että on velkaa. No tottakai sitä on jos rikkaille tuollaisia summia annetaan velaksi.
Niin,parempi se on antaa työnvieroksujille lahjaksi.
Olet oikeassa.
Minusta on aivan sama kuka velkaa on tehnyt milloinkin olkoon vihreä punainen sininen taikka musta.
Mutta se fakta on vaan se,että nyt on aika kiristää vyötä ja yrittää selviytyä konkurssilta. Syyttely ei auta asiassa yhtään ketään.Miltä konkurssilta? Eihän suomessa ole lamaa eikä edes taantumaa. Luokitusluokka on toiseksi paras maailmassa niin että vain kourallinen valtioita saa lainaa hieman halvemmalla.
Monta konkurssia on kyllä edessä, kun yhä suuremmalla osalla ihmisistä ei ole varaa käyttää juuri mitään palveluja leikkausten seurauksena. Inflaatio ja asuntolainojen korko on tehnyt jo oman lovensa niin että firmat joutuvat yhä ahtaammalle, nyt konkurssiaaltoa vielä vauhditetaan.
Ja syytellä saa, jos samaan aikaan tehdään tulosiirtoja ja verovapauksia kaikkein rikkaimmille, jotka eivät auta keskiluokkaa eikä köyhempiä millään tavalla, räksytetään kuukausi toisensa jälkeen vielä vaalien jälkeenkin "edellisen hallituksen holtittomasta velasta", vaikka otetaan itse sitä aina vaan lisää niin kuin kokoomuksella on tapana, ja kannatettiin lähes kaikkea velanottoa silloin kun se tapahtui myös itsekin koska elimme poikkeusaikoja mm. koronan vuoksi.
Kysehän onkin kokoomuksella ja persuilla täysin ideologiasta: köyhä ja työtön on rikollinen ja häntä pit rangaista, rikas ansaitsee verohelpotuksia eniten! On turha lässyttää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta. Paha vain, että ainakin tässä kaupungissa halvinkin asunto maksaa 21000 eoroa eikä kämppää juuri vuokratakaan alle 500 euroa kuussa. Tarkistin tänään useilta nettisivuilta. Jos muuttaa maalle, siellä ei joko ole työpaikkoja tai julkinen liikenne on onneton. Eli aikamoinen pattitilanne, jos halvempaa asuntoa etsii.
kimppakämppä sitten.
Aikuiset ihmiset kimppakämppään? Järjetön ehdotus. Eihän soluissakaan halua enää asua opiskelijatkaan. Mennään sitten samantien kommuuniasumiseen 1950-luvun neukkulan tyyliin.
Jos elää yhteiskunnan tukien varassa, niin luulisi sen kimppakämpänkin kelpaavan, jos vaihtoehtona on täysi kodittomuus. Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on menty ihan liian pitkälle, jos ihmisillä on varaa valittaa asunnosta, jossa he saavat asua ilmaiseksi.
Mitä hittoa sä tarkotat. Työkyvyttömyyseläkkeellä on 181000 ja 200000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä palkkatuella, työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työeläkkeitähän nostetaan juuri 100euroa kuukaudessa ja koskee myös sairaseläkkeellä olevia,eikä asumistuen leikkaukset koske eläkeläisiä.
HALOO nyt oikeasti!
Lukekaa nyt edes niistä leikkauksista ennen kuin puhutte niistä yhtään mitään.Ei hallitus kaikkein heikoimmilta mitään leikkaa.
Eläkeläisten pieniin tuloihin EI edelleenkään kosketa.Työeläkkeittä nostetaan 100 e jne. Anteeksi, mutta mikäs juttu tämä nyt on?
Työeläkkeisiin tulee taas lähes 6% indeksikorotus. Tietysti jos on parin tonnin eläke niin se tarkoittaa noin 100e nousua eläkkeeseen. Suurella osalla on paljon pienempi työeläke eikä nousu ole kuin muutamia kymppejä.
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta. Paha vain, että ainakin tässä kaupungissa halvinkin asunto maksaa 21000 eoroa eikä kämppää juuri vuokratakaan alle 500 euroa kuussa. Tarkistin tänään useilta nettisivuilta. Jos muuttaa maalle, siellä ei joko ole työpaikkoja tai julkinen liikenne on onneton. Eli aikamoinen pattitilanne, jos halvempaa asuntoa etsii.
kimppakämppä sitten.
Aikuiset ihmiset kimppakämppään? Järjetön ehdotus. Eihän soluissakaan halua enää asua opiskelijatkaan. Mennään sitten samantien kommuuniasumiseen 1950-luvun neukkulan tyyliin.
Jos elää yhteiskunnan tukien varassa, niin luulisi sen kimppakämpänkin kelpaavan, jos vaihtoehtona on täysi kodittomuus. Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on menty ihan liian pitkälle, jos ihmisillä on varaa valittaa asunnosta, jossa he saavat asua ilmaiseksi.
Mitä hittoa sä tarkotat. Työkyvyttömyyseläkkeellä on 181000 ja 200000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä palkkatuella, työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työeläkkeitähän nostetaan juuri 100euroa kuukaudessa ja koskee myös sairaseläkkeellä olevia,eikä asumistuen leikkaukset koske eläkeläisiä.
HALOO nyt oikeasti!
Lukekaa nyt edes niistä leikkauksista ennen kuin puhutte niistä yhtään mitään.Ei hallitus kaikkein heikoimmilta mitään leikkaa.
Eläkeläisten pieniin tuloihin EI edelleenkään kosketa.Työeläkkeittä nostetaan 100 e jne. Anteeksi, mutta mikäs juttu tämä nyt on?
Juttu on 5,4% indeksikorotus eläkkeisiin.
Rehellisenä ja suorana ihmisenä otan aina asioista selvää ,enkä puhu luulon tai huhujen varassa.
Tuossa lähde..
"Monille suomalaisille maksettavaan etuuteen voi tulla pian suuri korotus: Lisää jopa yli 100 euroa kuussa | Talouselämä" https://www.talouselama.fi/uutiset/monille-suomalaisille-maksettavaan-e…
Tuohan on 1200 euroa vuodessa.
Ihan hyvä kädenojennus pienituloisille.
Hyvin pitävät lupauksensa jos noin tehdään.
Ei nämä asiat liity hallituksen toimiin mitenkään. Työeläkkeet ei mene valtion budjetista vaan työeläkerahastoista ja osa katetaan eläkemaksuilla. Valtion maksamat eläkkeet kuten kansaneläke ja takuueläke säästyy indeksileikkauksilta. Niihin harkittiin isompaa kerta korotusta jota puolsi kaikki puolueet paitsi kokoomus, joten kertakorotusta ei tällä kaudella tule näihin eläkkeisiin, vain indeksi korotukset.
Asumistuelle on pakko tehdä jotakin. Vuokramarkkina on ollut jo pitkään rikki. Ei voi olla tarkoitus, että esim. pääkaupunkiseudulla yhteiskunta maksaa ihmisten vuokra-asumisen. Palkalla on pakko pystyä hankkimaan vuokra-asunto sieltä missä työskentelee. Joten vuokriin on pakko saada korjausliike, että työtä tekevillä on mahdollisuus asua. Yhteiskunnan rahoilla elävillä ei ole mitään etuoikeutta asua siellä missä itse haluaa.
Helsingissä vuokrataso halpenee kohta 20-30% koska kaikki haluavat muuttaa Turkuun kun Petterin tunninjuna valmistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta. Paha vain, että ainakin tässä kaupungissa halvinkin asunto maksaa 21000 eoroa eikä kämppää juuri vuokratakaan alle 500 euroa kuussa. Tarkistin tänään useilta nettisivuilta. Jos muuttaa maalle, siellä ei joko ole työpaikkoja tai julkinen liikenne on onneton. Eli aikamoinen pattitilanne, jos halvempaa asuntoa etsii.
kimppakämppä sitten.
Aikuiset ihmiset kimppakämppään? Järjetön ehdotus. Eihän soluissakaan halua enää asua opiskelijatkaan. Mennään sitten samantien kommuuniasumiseen 1950-luvun neukkulan tyyliin.
Jos elää yhteiskunnan tukien varassa, niin luulisi sen kimppakämpänkin kelpaavan, jos vaihtoehtona on täysi kodittomuus. Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on menty ihan liian pitkälle, jos ihmisillä on varaa valittaa asunnosta, jossa he saavat asua ilmaiseksi.
Mitä hittoa sä tarkotat. Työkyvyttömyyseläkkeellä on 181000 ja 200000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä palkkatuella, työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työeläkkeitähän nostetaan juuri 100euroa kuukaudessa ja koskee myös sairaseläkkeellä olevia,eikä asumistuen leikkaukset koske eläkeläisiä.
HALOO nyt oikeasti!
Lukekaa nyt edes niistä leikkauksista ennen kuin puhutte niistä yhtään mitään.Ei hallitus kaikkein heikoimmilta mitään leikkaa.
Eläkeläisten pieniin tuloihin EI edelleenkään kosketa.Työeläkkeittä nostetaan 100 e jne. Anteeksi, mutta mikäs juttu tämä nyt on?
Työeläkkeisiin tulee taas lähes 6% indeksikorotus. Tietysti jos on parin tonnin eläke niin se tarkoittaa noin 100e nousua eläkkeeseen. Suurella osalla on paljon pienempi työeläke eikä nousu ole kuin muutamia kymppejä.
Todellinen oikeistohallitus puolittaisi indeksikorotukset koko kauden ajaksi. Julma jäädyttäisi ne kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuelle on pakko tehdä jotakin. Vuokramarkkina on ollut jo pitkään rikki. Ei voi olla tarkoitus, että esim. pääkaupunkiseudulla yhteiskunta maksaa ihmisten vuokra-asumisen. Palkalla on pakko pystyä hankkimaan vuokra-asunto sieltä missä työskentelee. Joten vuokriin on pakko saada korjausliike, että työtä tekevillä on mahdollisuus asua. Yhteiskunnan rahoilla elävillä ei ole mitään etuoikeutta asua siellä missä itse haluaa.
Helsingissä on kuulemma sellainen erikoisuus että siellä ei ole lainkaan tk maksuja asiakkaille. Se on semmoinen asia jonka voisi lopettaa oikein hyvin, koska jollain tapaa koko muu suomi senkin lystin maksaa välillisesti. Ja koska siellä on sitä tehty jo vuosikymmeniä niin siitä on maksettu varmasti jo miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta. Paha vain, että ainakin tässä kaupungissa halvinkin asunto maksaa 21000 eoroa eikä kämppää juuri vuokratakaan alle 500 euroa kuussa. Tarkistin tänään useilta nettisivuilta. Jos muuttaa maalle, siellä ei joko ole työpaikkoja tai julkinen liikenne on onneton. Eli aikamoinen pattitilanne, jos halvempaa asuntoa etsii.
kimppakämppä sitten.
Aikuiset ihmiset kimppakämppään? Järjetön ehdotus. Eihän soluissakaan halua enää asua opiskelijatkaan. Mennään sitten samantien kommuuniasumiseen 1950-luvun neukkulan tyyliin.
Jos elää yhteiskunnan tukien varassa, niin luulisi sen kimppakämpänkin kelpaavan, jos vaihtoehtona on täysi kodittomuus. Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on menty ihan liian pitkälle, jos ihmisillä on varaa valittaa asunnosta, jossa he saavat asua ilmaiseksi.
Mitä hittoa sä tarkotat. Työkyvyttömyyseläkkeellä on 181000 ja 200000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä palkkatuella, työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työeläkkeitähän nostetaan juuri 100euroa kuukaudessa ja koskee myös sairaseläkkeellä olevia,eikä asumistuen leikkaukset koske eläkeläisiä.
HALOO nyt oikeasti!
Lukekaa nyt edes niistä leikkauksista ennen kuin puhutte niistä yhtään mitään.Ei hallitus kaikkein heikoimmilta mitään leikkaa.
Eläkeläisten pieniin tuloihin EI edelleenkään kosketa.Työeläkkeittä nostetaan 100 e jne. Anteeksi, mutta mikäs juttu tämä nyt on?
Työeläkkeisiin tulee taas lähes 6% indeksikorotus. Tietysti jos on parin tonnin eläke niin se tarkoittaa noin 100e nousua eläkkeeseen. Suurella osalla on paljon pienempi työeläke eikä nousu ole kuin muutamia kymppejä.
Todellinen oikeistohallitus puolittaisi indeksikorotukset koko kauden ajaksi. Julma jäädyttäisi ne kokonaan.
Työeläkkeisiin koskeminen veisi valtiolta satoja miljoonia. Ei kai ne nyt omia tulojaan leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä vuokrataso halpenee kohta 20-30% koska kaikki haluavat muuttaa Turkuun kun Petterin tunninjuna valmistuu.
Turusta saa 20 neliön yksiön 850e:lla kuten Helsingistäkin joten turha tulla tänne päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuelle on pakko tehdä jotakin. Vuokramarkkina on ollut jo pitkään rikki. Ei voi olla tarkoitus, että esim. pääkaupunkiseudulla yhteiskunta maksaa ihmisten vuokra-asumisen. Palkalla on pakko pystyä hankkimaan vuokra-asunto sieltä missä työskentelee. Joten vuokriin on pakko saada korjausliike, että työtä tekevillä on mahdollisuus asua. Yhteiskunnan rahoilla elävillä ei ole mitään etuoikeutta asua siellä missä itse haluaa.
Pääkaupunkiseudulle voi laittaa vuokrakaton. Sillä se ongelma hoituu, mutta kun ei ole sitä tahtotilaa oikeisiin toimiviin ratkaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Maalla asuminen ei ole sen halvempaa. Asuttiin hetki ja kolmion vuokra oli suhteessa kalliimpi kuin Helsingissä, ylitti reilusti Kelan toimeentulotuen asumismenot mitä ko paikkakunnalla saa olla. Tämä asia yllätti täysin, eikä kyseessä ollut mikään yksittäinen kallis asunto vaan paikkakunnalla kaikki vuokra-asunnot oli samaa hintatasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain on maksettava petterin kavereiden junaraideprojektit, ja verovapaat osakesäästötilit. Tyhmähän se on joka töitä tekee, kun voi vaan omistaa ja antaa sijoitusten kasvaa.
Miksi ihan vähän nopeampi junaraide turun ja helsingin välille jos se maksaa niin paljon?
Samanlainen sumutusperustelu kuin kaikkien leikkausten kohdalla kun vedotaan eri pohjoismaihin, ottaen kaikkein huonoimmat puolet eri maiden sosiaaliturvista, jolloin kokonaisuudella, keppien summalla ilman porkkanaa, ei ole enää mitään tekemistä pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallin kanssa.
Niin kauan ihmiset näitä kannattaa kunnes ovat vuosien päästä siinä asemassa tai joutuvat elättämään vähmmän onnekkaita läheisiään, jos heillä siihen sydäntä on.
Suomalainen politiikka perustuu aina ryssävihaan ja työttömien vihaan.
Ensimmäinen viha ihan ok ja luonnollista !
Oma vastuu kirjoitti:
Täytyy laskea omaa elintasoaan. Pois suoratoistopalvelut, Wolttaaminan, monta nettiyhteyttä. Puhelinta ei tarvitse vaihtaa edes joka kolmas vuosi, eikä siihen hienoon malliin. Hyvällä pitämisellä vaatteet kestävät vuosia, kuten monet muutkin tavarat.
Talouden suunnittelu on kaiken a ja o. Pienilläkin tuloilla pärjää, kun elää järkevästi. Ottakaa vastuu omasta elämästänne. Tietysti, kun on pitkään elänyt tukia saavana, ketuttaa ettei niitä enää niin paljon saakaan.
Pitäisi ymmärtää, ettei tukia voi maksaa loputtomasti. Ellei sitten halua lisää valtion velkaa, jonka lapsemme ja lapsenlapsemme joutuvat maksamaan.
Kummallinen käsitys köyhistä. Mistäs säästät, kun ei ole suoratoistoa, ei edes televisiota, netti kuuluu vuokraan, Wolttia yms. Ei käytetä, ravintoloissa ei syödä, lehtiä ei tilata, vaatteita ei osteta kuin ihan tarpeeseen. Nekin mahdollisuuksien mukaan alesta, kirpparilta, hopelta. Suurin kulu on ruoka, joka on ihan sairaan kallista! Itse syön nykyisin vähemmän kuin ennen, mutta lapset tarvitsevat ruokaa kasvuun ja kehitykseen. Pelkillä x-tra nakeilla ei voi elää joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, miten paljon se asumistuki pienenee??
"Uudessa hallitusohjelmassa kaavaillaan noin 350 miljoonan euron leikkausta asumistukiin. Esimerkiksi yleisen asumistuen perusomavastuu nostetaan 42 prosentista 50 prosenttiin. Perusomavastuun määrään vaikuttavat bruttotulot sekä ruokakunnan aikuisten ja lasten lukumäärä."
"Merkittävimmät muutokset yleiseen asumistukeen hallitusohjelmassa:
-300 euron ansiotulovähennys poistetaan
-Perusomavastuu 42 prosentista 50 prosenttiin
-Asumistuen taso tarkistetaan 70 prosenttiin hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta
-Käyttöön 10 000 euron varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa esimerkiksi autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä.
-Omistusasuntoon ei saa jatkossa yleistä asumistukea.
-Toimeentulotuen perusosaan sisällytetään viiden prosentin omavastuu"
Vierailija kirjoitti:
Asumistuelle on pakko tehdä jotakin. Vuokramarkkina on ollut jo pitkään rikki. Ei voi olla tarkoitus, että esim. pääkaupunkiseudulla yhteiskunta maksaa ihmisten vuokra-asumisen. Palkalla on pakko pystyä hankkimaan vuokra-asunto sieltä missä työskentelee. Joten vuokriin on pakko saada korjausliike, että työtä tekevillä on mahdollisuus asua. Yhteiskunnan rahoilla elävillä ei ole mitään etuoikeutta asua siellä missä itse haluaa.
Helsingissä on 34000 työtöntå.
Suomen työttlmistä 90 000 on aktivoituna palkkatukitöissä, työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Itse olin 5 kuukautta työtön ja taas menossa töihin.
Mutta Suomessa on 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä, he voisi asua sivummalla, kun eivät käy töissä, samoin muut eläkeläiset. Eläkeläisen asumistukea saa 200 000 eikä sitä leikata lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuelle on pakko tehdä jotakin. Vuokramarkkina on ollut jo pitkään rikki. Ei voi olla tarkoitus, että esim. pääkaupunkiseudulla yhteiskunta maksaa ihmisten vuokra-asumisen. Palkalla on pakko pystyä hankkimaan vuokra-asunto sieltä missä työskentelee. Joten vuokriin on pakko saada korjausliike, että työtä tekevillä on mahdollisuus asua. Yhteiskunnan rahoilla elävillä ei ole mitään etuoikeutta asua siellä missä itse haluaa.
Helsingissä on 34000 työtöntå.
Suomen työttlmistä 90 000 on aktivoituna palkkatukitöissä, työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Itse olin 5 kuukautta työtön ja taas menossa töihin.
Mutta Suomessa on 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä, he voisi asua sivummalla, kun eivät käy töissä, samoin muut eläkeläiset. Eläkeläisen asumistukea saa 200 000 eikä sitä leikata lainkaan.
Eläkeläisia on yhteensä miljoona kuusisataa tuhatta, täytyykö heidän asua Helsingissä?
Mistäs päkä jatkossa kymppitonnin säästää jos tuet lähtee?
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksamat eläkkeet kuten kansaneläke ja takuueläke säästyy indeksileikkauksilta. Niihin harkittiin isompaa kerta korotusta jota puolsi kaikki puolueet paitsi kokoomus, joten kertakorotusta ei tällä kaudella tule näihin eläkkeisiin, vain indeksi korotukset.
Onko jotain linkkiä tms tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta. Paha vain, että ainakin tässä kaupungissa halvinkin asunto maksaa 21000 eoroa eikä kämppää juuri vuokratakaan alle 500 euroa kuussa. Tarkistin tänään useilta nettisivuilta. Jos muuttaa maalle, siellä ei joko ole työpaikkoja tai julkinen liikenne on onneton. Eli aikamoinen pattitilanne, jos halvempaa asuntoa etsii.
kimppakämppä sitten.
Aikuiset ihmiset kimppakämppään? Järjetön ehdotus. Eihän soluissakaan halua enää asua opiskelijatkaan. Mennään sitten samantien kommuuniasumiseen 1950-luvun neukkulan tyyliin.
Jos elää yhteiskunnan tukien varassa, niin luulisi sen kimppakämpänkin kelpaavan, jos vaihtoehtona on täysi kodittomuus. Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on menty ihan liian pitkälle, jos ihmisillä on varaa valittaa asunnosta, jossa he saavat asua ilmaiseksi.
Mitä hittoa sä tarkotat. Työkyvyttömyyseläkkeellä on 181000 ja 200000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä palkkatuella, työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työeläkkeitähän nostetaan juuri 100euroa kuukaudessa ja koskee myös sairaseläkkeellä olevia,eikä asumistuen leikkaukset koske eläkeläisiä.
HALOO nyt oikeasti!
Lukekaa nyt edes niistä leikkauksista ennen kuin puhutte niistä yhtään mitään.Ei hallitus kaikkein heikoimmilta mitään leikkaa.
Eläkeläisten pieniin tuloihin EI edelleenkään kosketa.Työeläkkeittä nostetaan 100 e jne. Anteeksi, mutta mikäs juttu tämä nyt on?
Työeläkkeisiin tulee taas lähes 6% indeksikorotus. Tietysti jos on parin tonnin eläke niin se tarkoittaa noin 100e nousua eläkkeeseen. Suurella osalla on paljon pienempi työeläke eikä nousu ole kuin muutamia kymppejä.
Todellinen oikeistohallitus puolittaisi indeksikorotukset koko kauden ajaksi. Julma jäädyttäisi ne kokonaan.
Työeläkkeisiin koskeminen veisi valtiolta satoja miljoonia. Ei kai ne nyt omia tulojaan leikkaa.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Alue: Aihe vapaa
Ja vielä päälle esiinnytään jotenkin vastuullisina Suomen tulevaisuuden kannalta, kun myydään taas lisää valtionomistuksia niin että suomalainen maksaa tulevaisuudessa perusinfrastruktuurin käytöstä, niin kuin sähkönsiirrosta jonnekin toiselle puolelle maailmaa niin paljon kuin he vain lakien mukaan voivat pyytää?
Miksi niin tekevät? No siksi että heillä on omat voittonsa tehtävänä ja niin markkinatalous toimii. Siinä ei paljon kiinnosta joku suomalaisen tavallisen palkansaajan ahdinko.