Jos Ruotsi ei olisi vallannut Suomen alueita 1200-luvulla, olisimme nyt kiinteä osa Venäjää
Ortodoksisuus levisi nykyisen Karjalan ja Kaakkois-Suomen alueelle 1000-luvulla Novgorodin ruhtinaskunnasta. Samalla vuosisadalla Karjala liitettiin löyhästi osaksi Novgorodin arkkihiippakuntaa. Novgorodilaiset lähetystyöntekijät perustivat 1100-luvulla Laatokan saariin Valamon luostarin.
1200-luvulla alkoi Ruotsin ja Novgorodin välillä vuosisatoja kestänyt taistelu Suomesta. Tämä kamppailu oli ortodoksisen uskon kehityksen kannalta katsoen tuhoisa. Ruotsalaisten hyökkäykset kohdistuivat juuri ortodoksien asuma-alueille ja hävittivät siellä kaiken asutuksen.
Kommentit (111)
Jossittelulla ei ole mitään äärtä ei määrää jos siihen lähtee. Jos Saksa olisi ehtinyt kehittää ydinaseen ennen jenkkejä, Saksa olisi pyyhkinyt pois suuren osan valtioista, N-Liiton ja USA:n ensimmäiseksi. Ja mekin puhuttais saksaa. Jos ylipäätään puhuttais enää mitään.
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Ruotsi ei kuitenkaan koskaan suostunut Suomen autonomiaan. Venäjä lopulta suostui siihen, että Suomesta tuli itsenäinen valtio.
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Tätä teoriaa ei ole pystytty todistamaan, joten se on vain samanlaista brobagandaa, mitä venäläiset harjoittavat
Lalli toivotti aikoinaan ruotsalaiset tervetulleeksi Köyliöjärven jäällä.
Vierailija kirjoitti:
Lalli toivotti aikoinaan ruotsalaiset tervetulleeksi Köyliöjärven jäällä.
Köyliöjärvi jäillä on suomen vastine skottien "whiskey on the rocks"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Tätä teoriaa ei ole pystytty todistamaan, joten se on vain samanlaista brobagandaa, mitä venäläiset harjoittavat
Tossa on riittävästi todisteita sulle:
https://www.salakirjat.net/product/46/muinaissuomalaisten-kadonnut-kuni…
Vierailija kirjoitti:
Jossittelulla ei ole mitään äärtä ei määrää jos siihen lähtee. Jos Saksa olisi ehtinyt kehittää ydinaseen ennen jenkkejä, Saksa olisi pyyhkinyt pois suuren osan valtioista, N-Liiton ja USA:n ensimmäiseksi. Ja mekin puhuttais saksaa. Jos ylipäätään puhuttais enää mitään.
Vaan eipä olisi pyyhkinyt USA:ta. Sitä pommia ei olisi saatu toimitettua sinne sen aikaisilla lentokoneilla mitä saksalaisilla oli.
Jos Venäjä ei olisi ottanut meitä vuonna 1809, niin suomen kielen asema olisi täällä sama kuin Ahvenanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Onkohan jossain oikeasti niin tyhmä ihminen, että uskoo tuollaiseen?
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Sinnikkäitä nuo ruotsalaiset. Maailman ainoa rikas kuningaskunta, josta ei jäänyt tiilen puolikastakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Tätä teoriaa ei ole pystytty todistamaan, joten se on vain samanlaista brobagandaa, mitä venäläiset harjoittavat
Tossa on riittävästi todisteita sulle:
https://www.salakirjat.net/product/46/muinaissuomalaisten-kadonnut-kuni…
Nolla todistetta ei ole riittävä määrä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei kuitenkaan koskaan suostunut Suomen autonomiaan. Venäjä lopulta suostui siihen, että Suomesta tuli itsenäinen valtio.
Miksi Ruotsi olisi suostunut Suomen autonomiaan? 1700-luvulla Ruotsi oli Itämeren suurvalta, kansallisaate ei ollut vielä levinnyt, eikä Suomessa edes haaveiltu itsenäisyydestä.
Kumma kyllä Norja sai itsenäisyyden Ruotsilta erittäin helposti 1900-luvun alussa.
Ei olisi sitten olemassa meidän rakastamaamme pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Sinnikkäitä nuo ruotsalaiset. Maailman ainoa rikas kuningaskunta, josta ei jäänyt tiilen puolikastakaan!
Ruotsi oli vielä köyhä valtio tuolloin. Se rikastui Suomen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Onkohan jossain oikeasti niin tyhmä ihminen, että uskoo tuollaiseen?
Valitettavasti nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun puolessa välissä Suomessa kukoisti yksi Euroopan rikkaimmista kuningaskunnista. Ruotsin valloitettua Suomen he purkivat vanhat linnat ja kylät tiili tiileltä, jottei jäisi mitään merkkejä vanhasta kuningaskunnasta jäljelle.
Sinnikkäitä nuo ruotsalaiset. Maailman ainoa rikas kuningaskunta, josta ei jäänyt tiilen puolikastakaan!
Sata linnavuorta ja tutkimattomia suurin osa
Ilman Ruotsin tuloa Suomeen tuolloin olisi todennäköisesti johtanut täysin erilaiseen kehityskulkuun. Todennäköisesti Moskovassa puhuttaisiin suomea nykyään.