Ope kysyy: Jos teinisi tekee koulussa jotain törkää, saako hänelle suuttua?
En tarkoita suuttumisella nyt mitään raivon vallassa huutamista, vaan normaalia suuttumista.
Törmään yhä useammin ajatteluun, jossa pahastikin sikaileville lapsille tai nuorille ei saisi suuttua. Törkeällä teolla tarkoitan tässä keskustelussa esimerkiksi liikuntavammaisen oppilaan kiusaamista, koulun tilojen tahallista sotkemista jollain muita loukkaavalla sisällöllä tai toiseen oppilaaseen käsiksi käymistä.
Kommentit (121)
Tottakai saa. On minulle äitinä varmaan pari,kolme kertaa koko peruskouluaikana soitettukin ,kun hän on törppöillyt.
Miten rajaisitte normaalin suuttumisen. Saako esimerkiksi ääntä korottaa, jos teinin tapaa itse teossa?
Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.
Milloin nuori sitten oppii kohtaamaan suuttuneen ihmisen ja huomaamaan, ettei maailma lopu siihen?
Saa näyttää olevansa suuttunut, saa korottaa ääntään ja näyttää närkästymisensä.
Riippuu mitä se on. Ei saa välttämättä. Noissa tapauksissa on yleensä joku seuraus esimerkiksi pyydetään anteeksi, kerrotaan mikä vaiva on puhdistaa siivoojan joku paikka tai opetetaan mitä ei saa tehdä. Käsiksi käymiseen ja ikävään kiusaamiseen pitää heti puuttua kyllä.
Jos esimerkiksi teini oireilee ja lintsaa, ei saa. Voi olla ahdistunut tai masiksessa. Opella pitää olla tilannetajua ja syvempää viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.
Milloin nuori sitten oppii kohtaamaan suuttuneen ihmisen ja huomaamaan, ettei maailma lopu siihen?
No ei se ainakaan opettajan tehtävä ole kilahtaa oppilaalle.
Ammattilaisena tietänet, ettei suuttuminen tue lapsen tunnetaitojen kehitystä tai luottamussuhteen muodostumista lapsen ja aikuisen välille.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa ja pitää.
T. Ope
Tämä. Kova mielipuolinen huuto vaan päälle. Oppivatpahan olemaan!
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisena tietänet, ettei suuttuminen tue lapsen tunnetaitojen kehitystä tai luottamussuhteen muodostumista lapsen ja aikuisen välille.
Kokemukseni on päinvastainen. Kun olen suuttunut oppilaalle hänen pahasta törttöilystään, on oppilas järjestään lähentynyt. Oppilas on kokenut, että hän on jollekin niin tärkeä, että tämä viitsii suuttua. Oppilaalle on ollut erityisen hyvä huomata, että hänelle on suututtu teon ei hänen itsensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.
Kyllä vittumaine poliisin asiakas saa huomattavasti tuntuvamman sanktion kuin mukavasti asian ottava.
Vierailija kirjoitti:
Miten rajaisitte normaalin suuttumisen. Saako esimerkiksi ääntä korottaa, jos teinin tapaa itse teossa?
Äänen korottamisesta eli huutamisesta ei ole mitään hyötyä. Se saa vastapuolen vain ärsyyntymään ja tekee äänenkorottajasta vähemmän kunnioitettavan auktoriteetin.
Rauhallinen jämäkkä puhe tehoaa paremmin. Täytyy osata osoittaa lapselletai nuorelle sen oman teon tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisena tietänet, ettei suuttuminen tue lapsen tunnetaitojen kehitystä tai luottamussuhteen muodostumista lapsen ja aikuisen välille.
Kokemukseni on päinvastainen. Kun olen suuttunut oppilaalle hänen pahasta törttöilystään, on oppilas järjestään lähentynyt. Oppilas on kokenut, että hän on jollekin niin tärkeä, että tämä viitsii suuttua. Oppilaalle on ollut erityisen hyvä huomata, että hänelle on suututtu teon ei hänen itsensä vuoksi.
Kerro tarkemmin. Punoittiko naamasi, pullistelivatko ohimosuonet kun kiljuit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa ja pitää.
T. Ope
Tämä. Kova mielipuolinen huuto vaan päälle. Oppivatpahan olemaan!
Ääntään saa korottaa ja puhua tiukkaan sävyyn, jos tilanne vaatii. Ei tarkoita mitään mielipuolista huutoa tai kilahtamista.
Kyllä saa. Lapsen kasvattamiseen tarvitsee koko kylää, koska vanhempi ei pysty olemaan valvomassa 24/7, mutta lapsen täytyy SISÄISTÄÄ, ettei älytön sikailu ole sallittua ja että siitä tulee kielteisiä seuraamuksia.
Opettajat eivät ole sylkykuppeja yhtään sen enempää kuin vanhemmat, siivoojat, naapurit, isovanhemmat tai kaupan kassatkaan.
Meillä 4 lasta, iältään 10-17v ja olen ollut useammankin kerran kiitollinen, kun satunnainen ohikulkija, opettaja ja naapuri on puuttunut etenkin esikoisen tötöilyihin muutama vuosi sitten.
Suuttumus on se perimmäinen syy miksi vanhempi ojentaa lasta. Kyllä opettajakin saa tuntea suuttumusta jos teinini yrittää nolata häntä luokan edessä, todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisena tietänet, ettei suuttuminen tue lapsen tunnetaitojen kehitystä tai luottamussuhteen muodostumista lapsen ja aikuisen välille.
Kokemukseni on päinvastainen. Kun olen suuttunut oppilaalle hänen pahasta törttöilystään, on oppilas järjestään lähentynyt. Oppilas on kokenut, että hän on jollekin niin tärkeä, että tämä viitsii suuttua. Oppilaalle on ollut erityisen hyvä huomata, että hänelle on suututtu teon ei hänen itsensä vuoksi.
Olen samaa mieltä. Koitin itse puoli vuotta lempeää lähestymistä erään kaikkea tekemistäni kyseenalaistavan lapsen kanssa. Hän kettuili ja irvaili ja haistatteli jne. Kun sitten erään kerran annoin hänelle sanktion ( todella pienen) , muuttui hänen asenne saman tien ja on ollut siitä asti iha ok kanssani. Toki edelleen välillä kokeilee, mutta ei enää yhtään samaan tyyliin kuin ennen.
Kun sitten
Olisiko kuitenkin tehokkaampaa olla pettynyt? Huutaminen han on ihan fyysistä väkivaltaa jopa, tietyn desibelin ylittyessä(mikä on raja)? Jos puolustuskyvyttömiä kiusataan on se todella väärin ja täysin inhimmillistä siitä myös suuttua! Miten kiusaamista voisi ennaltaehkäistä niin, ettei siihen tarvitse kerta toisensa jälkeen puuttua akuutisti? Akuutissakin tilanteessa huomio tulee ensiksi kiinnittää uhriin.
Pettymyksen osoittaminen ja ilmaiseminen olisi varmasti tehokkaampaa kuin huutaminen. Jos opettaja menettää malttinsa, peli on menetetty.
Saa ehdottomasti.