Ope kysyy: Jos teinisi tekee koulussa jotain törkää, saako hänelle suuttua?

Lapset ja teinit tarvitsee ja myös hakee luonnostaan rajoja. Ilman selkeitä rajoja lapsi tai teini on hämmentynyt ja kokee itseasiassa ahdistusta siitä, että hän on itse vastuussa siitä miten pitkälle voi asioita viedä. Turvallinen aikuinen on aikuinen joka asettaa käytökselle rajat, "tästä eteenpäin et saa mennä", niin fyysisesti kuin henkisesti.

Mielestäni ap kuvasi hassusti asiaa; suuttumuksella sinänsä ei ole mitään virkaa opettajan työssä, tai kenenkään aikuisen työssä suhteessa lapsiin. Rajojen asettamisella sen sijaan on. Kyllä, opettajan kuuluu asettaa selkeät rajat ja rajojen rikkomisesta kuuluu tulla sanktiota (tapauskohtaista mitä sillä tarkoitetaan, nykyään se ei saa olla fyysistä mutta esim. erottaminen koulusta, jälki-istunto, ylimääräisten tehtävien teko, esineen takavarikointi, keskustelu vanhempien kanssa jne. ovat tällaisia). Se on normaalia. Opettajalla saa olla tiukka äänensävy ja ääni saa myös kohota jonkin verran niin kauan, kuin opettaja on tilanteessa sen tasalla eikä anna tunteilleen valtaa ja tee mitään typerää.

Vierailija kirjoitti:

Lukion aloittavissa perseilijöissä on käsittämättömän huonosti kasvatettuja nuoria. Nyt kun laki muuttui ja kaikkien on pakko olla koulussa 18-V asti.

V-u, p-le, s-na on ihan tavallisia sanoja nuorten kielenkäytössä oppitunnin suullisessa vastauksissa. Eikä opiskelu kiinnosta. Heistä pitäisi kuitenkin leipoa ylioppilaita ja korkeakouluihin menijöitä.

Eilen oppitunnillani ES-Jonne istui takapenkissä musta huppari päällä, huppu päässään, kun kysyin häneltä oppituntiin liittyvää asiaa, kävi ilmi että siellä oli napit korvissa ja musa soi. Ei siis ollut kuullut mitään oppitunnin asioista.

Kiehahdin ja kysyin, että onkohan lukio sinulle ihan oikea paikka?

Kiitos Li! Ja vasemmistoliitto.

Katsohan, että olet kohta rehtorin kansliassa.

Siellä selvitetään, miksi olet aiheuttanut traumoja nuorelle lukiolaiselle kysymällä muun luokan kuullen onko hän oikeasssa paikassa.

Toivottavasti selviät pelkällä kirjallisella varoituksella, eikä tule suoraan potkuja.

Se että opettaja nosti luokkamme häirikköoppilaan kurkusta seinää pitkin niin ylös että jalat potki tyhjää, oli ehkä hieman tarpeeton suuttuminen.

Mutta toisaalta sen jälkeen Tero oli kyllä ihan rauhassa tunneilla.

Pieni pelko siitä että ope voi suuttua pitää luokassa työrauhan.

Pitää suuttua. Suuttuminen ei kuitenkaan tarkoita mitään pää punaisena huutamista eli malttinsa menettämistä niin kuin jotkut näyttävät ajattelevan.

Muistan tapauksen yläasteella kun eräs poika tahallaan ärsytti erästä kilttiä vanhaa miesopettajaa. Heitteli kumin paloilla selkään kun opettaja kirjoitti taululle, naputteli kynällä pulpettiin ja länkytti vastataan kun ope pyysi lopettamaan.

Sitten yhtäkkiä opella kiehui yli ja huusi pojalle naama punaisena että senkin vätys, sinusta ei koskaan tule mitään jne.

Hetken rauhoituttuaan pyysi anteeksi muulta luokalta että tämä oli toinen suuttuminen hänen 30v kestäneellä urallaan.

Jäi vaan kaivelemaan että millaisene se eka suuttuminen oli ollut.

Tässä ketjussa huomaa hyvin, miten joidenkin mielestä lapsen pitää kasvaa pitkälle aikuisuuteen saakka pumpulissa. Eipä sitten ihme, kun uniikki lumihiutale jossain kohtaa tipahtaa korkealta, kun elämä opettaa, ettei aina saa kohtelua silkkihansikkain. Miksi negatiivista tunnetta ei saisi näyttää? Eihän pahastuminen ole todellakaan aina sitä - eikä koulussa saakaan olla - että käytetään fyysistä väkivaltaa tai huudetaan naama punaisena. Eivät opettajatkaan ole mitään yli-ihmisiä, kuten ei ole esimerkiksi poliisitkaan. Väitän, että opettajat kuitenkin joutuvat useammin myös henkilöön kohdistuvan arvostelun kohteeksi.

Toivon että opettajat käyttäytyvät kuin normaalit ihmiset ja ilmaisevat tunteitaan normaaliin tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Pettymyksen osoittaminen ja ilmaiseminen olisi varmasti tehokkaampaa kuin huutaminen. Jos opettaja menettää malttinsa, peli on menetetty.

Mikä tämä luulo on että suuttuminen on yhtä kuin huutaminen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa huomaa hyvin, miten joidenkin mielestä lapsen pitää kasvaa pitkälle aikuisuuteen saakka pumpulissa. Eipä sitten ihme, kun uniikki lumihiutale jossain kohtaa tipahtaa korkealta, kun elämä opettaa, ettei aina saa kohtelua silkkihansikkain. Miksi negatiivista tunnetta ei saisi näyttää? Eihän pahastuminen ole todellakaan aina sitä - eikä koulussa saakaan olla - että käytetään fyysistä väkivaltaa tai huudetaan naama punaisena. Eivät opettajatkaan ole mitään yli-ihmisiä, kuten ei ole esimerkiksi poliisitkaan. Väitän, että opettajat kuitenkin joutuvat useammin myös henkilöön kohdistuvan arvostelun kohteeksi.

Ilmiö johtuu siitä, että yhä enemmän on näitä asioita joita ei saa tehdä koska ne ovat "kamalia". Mainitsemasi fyysinen väkivalta ja naama punaisena huutaminen ovat muuttuneet kielletyiksi, ja perässä on seurannut mm. jälki-istuntojen antaminen jota sitäkään ei saa enää tehdä. Ihmisille on tullut tästä vaikutelma, että alaikäinen menee rikki kaikesta.

Mä olen ainakin täynnä näitä nykyteinejä. Kaverin lapsi ei jaksa mennä kouluun, nyt kamala vouhotus hänen ympärillään ja pohditaan erilaisia keinoja miten hänet saataisiin kouluun. Sen sijaan että ärähdetään että kouluun nyt prkl, ei siellä muutkaan halua käydä mut se nyt vaan on pakko. Kyseessä ei siis ole mikään koulukiusattu tapaus vaan ihan suosittu, tyttöjen ihailema poika.

Oma teinini on muutaman kerran perseillyt ja en todellakaan silloin silitä päätä vaan on saanut huudot ja sanktiot ja jos näin kävisi koulussa, ehdottomasti opettaja saisi suuttua. Opettajan pitää olla vähän pelottavakin auktoriteetti että homma toimii. Täällä meidän paikkakunnalla nuoriso on ottanut vallan ja paikkoja hajotetaan ja poltetaan ja tappelevat keskenään puukot heiluen. En ymmärrä missä näiden lasten vanhemmat ovat ja miksi antavat teiniensa pyöriä koko yön kaupungilla. Ihme menoa. Teini-ikä on kyllä kamala.

Mielestäni saa suuttua. Ja olisi hyvä jos suuttuisi vähän niiden lasten "aikuisillekkin". Kyllä siellä aikuisten seassa on jos jonkinlaista hiihtäjää. Vanhempainillat on joskus ihan tragikoomisia kun vaaditaan jokaisen lasta kohdeltavan yksilönä hänen hiekkoutensa ja vahvuutensa mukaan.

Nää lumihiutaleet joille ei ole koskaan asetettu rajoja ja sääntöjä niitä on jo työelämässä ja valitettavasti eivät siellä vaan pärjää. Kun kynsi voi lohjeta tai eivät halua ottaa ohjeita vastaan. Pukea esim suojavarusteita, kun ne näyttää niin kamalalta tms. Voi tulevaisuudessa olla yrityksillä vaikea löytää kannattavia työntekijöitä kun näitä mielensäpahoittajia on liikaa, jotka eivät halua sääntöjä noudattaa.

Voiko tämä koulun negatiivisten tunteiden välttely johtaa siihen, että työelämän haasteet muuttuvat liian koviksi? Jos vihainen pomo on ensimmäinen suuttunut henkilö elämässä, on nuori aika heikoilla.

Hallittu suuttuminen on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ainakin täynnä näitä nykyteinejä. Kaverin lapsi ei jaksa mennä kouluun, nyt kamala vouhotus hänen ympärillään ja pohditaan erilaisia keinoja miten hänet saataisiin kouluun. Sen sijaan että ärähdetään että kouluun nyt prkl, ei siellä muutkaan halua käydä mut se nyt vaan on pakko. Kyseessä ei siis ole mikään koulukiusattu tapaus vaan ihan suosittu, tyttöjen ihailema poika.

Oma teinini on muutaman kerran perseillyt ja en todellakaan silloin silitä päätä vaan on saanut huudot ja sanktiot ja jos näin kävisi koulussa, ehdottomasti opettaja saisi suuttua. Opettajan pitää olla vähän pelottavakin auktoriteetti että homma toimii. Täällä meidän paikkakunnalla nuoriso on ottanut vallan ja paikkoja hajotetaan ja poltetaan ja tappelevat keskenään puukot heiluen. En ymmärrä missä näiden lasten vanhemmat ovat ja miksi antavat teiniensa pyöriä koko yön kaupungilla. Ihme menoa. Teini-ikä on kyllä kamala.

Heikoilla ollaan jos rankin keino mitä voi tehdä on ärähdys.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tämä koulun negatiivisten tunteiden välttely johtaa siihen, että työelämän haasteet muuttuvat liian koviksi? Jos vihainen pomo on ensimmäinen suuttunut henkilö elämässä, on nuori aika heikoilla.

Se ja myös se, että nykyiset sukupolvet kasvatetaan olemaan itsenäisiä yksilöitä. Aikaisempien sukupolvien kasvatus on perustunut siihen että hyvä ihminen on sellainen joka toimii osana yhteisöä sitä vahvistaen.

En ole itse opettaja, enkä koulunkäyntiavustaja, vaan olen muuta koulun henkilökuntaa.

Olen kuullut opettajan pitävän tiukan sävyisen puhuttelun koulukiusaajalle.

Tämä koulukiusaaja oli saanut tietoonsa, että luokan uusi oppilas oli siirtynyt meidän kouluun, koska entisessä koulussa häntä oli kiusattu.

Tämä koulukiusaaja oli siis aloittanut uuden oppilaan kiusaamiseen jo eka päivänä ja levitellyt jotain kiusaamiseen liittyvää tietoa kiusatusta.

Mielestäni opettaja teki aivan oikein!

Vierailija kirjoitti:

Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.

Juuri näin. Hassu kysymys, että pitöisi olla oikeus suuttua.

Ongelmat pitää tietysti käsitellä, mutta näköjään joidenkin mielestä suuttuminen on oikea tapa aikuiselle ja virkamiehelle käsitellä asioita, huh huh.

Saanko minäkin virkamiehenä suuttua asiakkailleni, koska aihettahan on useinkin? Ja esimiehenä saan varmasti suuttua alaisilleni, syytähän kyllä usein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ainakin täynnä näitä nykyteinejä. Kaverin lapsi ei jaksa mennä kouluun, nyt kamala vouhotus hänen ympärillään ja pohditaan erilaisia keinoja miten hänet saataisiin kouluun. Sen sijaan että ärähdetään että kouluun nyt prkl, ei siellä muutkaan halua käydä mut se nyt vaan on pakko. Kyseessä ei siis ole mikään koulukiusattu tapaus vaan ihan suosittu, tyttöjen ihailema poika.

Oma teinini on muutaman kerran perseillyt ja en todellakaan silloin silitä päätä vaan on saanut huudot ja sanktiot ja jos näin kävisi koulussa, ehdottomasti opettaja saisi suuttua. Opettajan pitää olla vähän pelottavakin auktoriteetti että homma toimii. Täällä meidän paikkakunnalla nuoriso on ottanut vallan ja paikkoja hajotetaan ja poltetaan ja tappelevat keskenään puukot heiluen. En ymmärrä missä näiden lasten vanhemmat ovat ja miksi antavat teiniensa pyöriä koko yön kaupungilla. Ihme menoa. Teini-ikä on kyllä kamala.

Heikoilla ollaan jos rankin keino mitä voi tehdä on ärähdys.

Ja sekin on monen huoltajan mielestä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa suuttua. Opettajan tulee ammattilaisena kyetä pitämään tunteensa hallinnassa. Eihän poliisikaan suutu ihmisille. En minäkään suutu vittumaisille asiakkaille.

Juuri näin. Hassu kysymys, että pitöisi olla oikeus suuttua.

Ongelmat pitää tietysti käsitellä, mutta näköjään joidenkin mielestä suuttuminen on oikea tapa aikuiselle ja virkamiehelle käsitellä asioita, huh huh.

Saanko minäkin virkamiehenä suuttua asiakkailleni, koska aihettahan on useinkin? Ja esimiehenä saan varmasti suuttua alaisilleni, syytähän kyllä usein on?

Jos tulen asiakkaaksesi ja kippaan pöydälläsi olevan viherkasvin multineen näppiksellesi, et varmaan suutu? Tai heitän tuolilla. Tai haukun työntekijääsi suureen ääneen hänen ulkoisista ominaisuuksistaan. Et varmaan suutu.