Tutkimusten mukaan Pekka Haavistosta on tulossa seuraava presidentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola voittaa Pekan toisella kierroksella. Osaaja vastaan ylioppilas niin ei pelkkä poliittinen broileri pärjää.

Jos Haavisto on toisella kierroksella niin hän, joka on vastaehdokas vie voiton.

Sen verran olen kuulustellut ihmisten ajatuksia, ettei suurin osa halua homopressaa.

Siitä se on kiinni suurimmalla osalla.

Järkyttävää, jos näin on. Ei sillä pitäis olla merkitystä, mitä makkarissa tapahtuu, tai tapahtuuko mitään. Vain sillä, miten hoitaa Suomen asioita.

Tämän kun saisi perille vielä Pekan äänestäjille. Eivät enää äänestäisi kun parempiakin vaihtoehtoja on.

Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan?

😆😆😆

Lähinnä hutkimusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäs meillä oikeistossa valita ketä äänestetään. Vasemmistosaastalle on ainoastaan Pekka, meillä useampi hyvä.

Ai? Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola voittaa Pekan toisella kierroksella. Osaaja vastaan ylioppilas niin ei pelkkä poliittinen broileri pärjää.

Jos Haavisto on toisella kierroksella niin hän, joka on vastaehdokas vie voiton.

Sen verran olen kuulustellut ihmisten ajatuksia, ettei suurin osa halua homopressaa.

Siitä se on kiinni suurimmalla osalla.

Järkyttävää, jos näin on. Ei sillä pitäis olla merkitystä, mitä makkarissa tapahtuu, tai tapahtuuko mitään. Vain sillä, miten hoitaa Suomen asioita.

Tämän kun saisi perille vielä Pekan äänestäjille. Eivät enää äänestäisi kun parempiakin vaihtoehtoja on.

Kuka?

Kristallipuolue tai totuuspuolue

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan?

😆😆😆

Lähinnä hutkimusten mukaan.

"Ensin hutkinta, sitten tutkinta!"

-Roope Ankka

Huomaa millaista väkeä täällä pyörii, kun täällähän Halla-aho on suosittu. Todellisuudessa Halla-Aho häviäisi kaikille muille ehdokkaille toisella kierroksella.

Te rasset ja nasset olette pienen pieni vähemmistö tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaja Haavisto on tehnyt kampanjaa 10 vuotta. Stubb iski kantaan kiinni viikossa.

Stubb, tämä iloinen veijari, joka heittelee prosenttilukuja hatustaan, valehteli iloisesti nauraen koulutusrahoista, eikä arvosta kotimaista yliopistoa puupennin vertaa. Kouluttautu isolla rahalla jenkeissä. Mitäs hyvää hänessä olikaan?

Ei tuonut terroristinaisia Suomeen! Pu dum tsih 😎

Ei ole tuonut kukaan muukaan.

Linkkaapa uutiseen näiden pienten lasten äitien- jonka takia heidätkin tuotiin lasten lisäksi- kuten varmaan hyvin tiedät- tekemiin rikoksiin? Tai uutisiin heistä viimeisen 4 vuoden ajalta palaamisen jälkeen? No niin, sitäpä minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, että Norjassa tai muualla ajatellaan siitä, että edes ehdokkaana on Breivikin esikuva Halla- aho?

Breigvik piti kansa kiihotuksesta ja rasitisuudesta tuomittua Hallaahoa esikuvanaan.. Hyi mikä ehdokas meidän maan pressaksi.... 😈

Katselin kesällä sääliä tuntien, kun Pekka, kansanliikkeen ehdokas, keräsi kansanliikeääniä ehdokkuudelleen Helsingin rautatieasemalla.

Turha vaiva. Kyllä me tiedetään Pekan olevan vihreä ja tiedetään myös kansanliikkeen olevan valetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekkaa äänestän, ulkopolitiikka hänen heiniään. 

Ainoa Pekan meriitti on homous...

Homous ei ole meriitti muussa kuin jos sen alan pornoa tehdään.

Eihän sen pitäisi ollakaan mutta äänestäjiensä takia se on. Siinä heidän ainoa syynsä äänestää Pekkaa.

Kummallinen ajatus. Toiset eivät äänestä, koska on homo ja toiset äänestää, koska on homo. Ei mitään järkeä.

Näin se vaan Pekan kohdalla menee. Ainoa meriitti mikä Pekalla on.

Onhan tässä ketjussa moni esittänyt muitakin syitä äänestää kuin homouden. Et vissiin ole lukenut sitten?

Tekosyitä keksivät koska Haavistolla ei ole oikeita saavutuksia eikä edes koulutusta. Todellinen syy on että haluavat homon presidentiksi.

Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä tuleva presidentti makkarissaan tekee. Äänestän silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekkaa äänestän, ulkopolitiikka hänen heiniään. 

Ainoa Pekan meriitti on homous...

Homous ei ole meriitti muussa kuin jos sen alan pornoa tehdään.

Eihän sen pitäisi ollakaan mutta äänestäjiensä takia se on. Siinä heidän ainoa syynsä äänestää Pekkaa.

Kummallinen ajatus. Toiset eivät äänestä, koska on homo ja toiset äänestää, koska on homo. Ei mitään järkeä.

Näin se vaan Pekan kohdalla menee. Ainoa meriitti mikä Pekalla on.

Onhan tässä ketjussa moni esittänyt muitakin syitä äänestää kuin homouden. Et vissiin ole lukenut sitten?

Tekosyitä keksivät koska Haavistolla ei ole oikeita saavutuksia eikä edes koulutusta. Todellinen syy on että haluavat homon presidentiksi.

Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä tuleva presidentti makkarissaan tekee. Äänestän silti.

Hienoa jos et äänestä Haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa millaista väkeä täällä pyörii, kun täällähän Halla-aho on suosittu. Todellisuudessa Halla-Aho häviäisi kaikille muille ehdokkaille toisella kierroksella.

Te rasset ja nasset olette pienen pieni vähemmistö tässä maassa.

Sinä tarvitset holhousta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko lähettää Lähi-Itään? Mitä jos niiden maiden lakien mukaan on kiellettyä että on mieskumppani. Voiko joutua pidätetyksi tai muuta.

Hän on ollut siellä virallisilla vierailuilla monta kertaa. Eipä ole haitannut hänen homous.

Afrikassa on maita, joissa on kiellettyä. Venäjälläkin on kiellettyä.

Haavisto on riski.

Vierailija kirjoitti:

Ei Pekka ole empaattinen. Älkää nyt kuvitelkokaan mitään sellaista 🥴

Ehkä ei ole, eikä ollut Salekaan. Ainakaan esimiehenä. Itsellä herättää luottamusta tinkimättömyys. Molempien kohdalla. Pitävät kiinni siitä, minkä kokevat oikeaksi, eivätkä mielistele suosiota saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, että Norjassa tai muualla ajatellaan siitä, että edes ehdokkaana on Breivikin esikuva Halla- aho?

Breigvik piti kansa kiihotuksesta ja rasitisuudesta tuomittua Hallaahoa esikuvanaan.. Hyi mikä ehdokas meidän maan pressaksi.... 😈

Kyllä. Itse mainitsin asiasta parille norjalaiselle ja vastaus oli todella järkyttynyt hiljaisuus. Tarkoitan todella järkyttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko lähettää Lähi-Itään? Mitä jos niiden maiden lakien mukaan on kiellettyä että on mieskumppani. Voiko joutua pidätetyksi tai muuta.

Hän on ollut siellä virallisilla vierailuilla monta kertaa. Eipä ole haitannut hänen homous.

Afrikassa on maita, joissa on kiellettyä. Venäjälläkin on kiellettyä.

Haavisto on riski.

Luuletko ettei Haaviston useasti tavannut Lavrov tiedä mikä hän on miehiään?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa millaista väkeä täällä pyörii, kun täällähän Halla-aho on suosittu. Todellisuudessa Halla-Aho häviäisi kaikille muille ehdokkaille toisella kierroksella.

Te rasset ja nasset olette pienen pieni vähemmistö tässä maassa.

Ei tuostakaan pressaa tule. En ole itse löytänyt yhtään hyvää ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekkaa äänestän, ulkopolitiikka hänen heiniään. 

Ainoa Pekan meriitti on homous...

Homous ei ole meriitti muussa kuin jos sen alan pornoa tehdään.

Eihän sen pitäisi ollakaan mutta äänestäjiensä takia se on. Siinä heidän ainoa syynsä äänestää Pekkaa.

Kummallinen ajatus. Toiset eivät äänestä, koska on homo ja toiset äänestää, koska on homo. Ei mitään järkeä.

Näin se vaan Pekan kohdalla menee. Ainoa meriitti mikä Pekalla on.

Onhan tässä ketjussa moni esittänyt muitakin syitä äänestää kuin homouden. Et vissiin ole lukenut sitten?

Tekosyitä keksivät koska Haavistolla ei ole oikeita saavutuksia eikä edes koulutusta. Todellinen syy on että haluavat homon presidentiksi.

Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä tuleva presidentti makkarissaan tekee. Äänestän silti.

Hienoa jos et äänestä Haavistoa.

Juuri häntä.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston miehellä on pahoinpitelytuomio. Kuka tällaista oikeasti äänestäisi? Tuo Antonio oli Berliinissä pitkiä aikoja ja Haavisto seikkaili jonkun assarinsa kanssa.

Hallaaholla rasismi ja kansa kiihotuksesta rikostuomioita. Eli siveettömästi 8v.pettäen vihittyä vaimoa ja 4 lastaan... Pökki vieraan naisen paksuksi.. Minkälainen on mies joka kaikkein lähimmät pettää.

Vierailija kirjoitti:

Käveltiin Oulussa Haaviston nimenkeräyspisteen ohi ja hyvin autiota oli. Vilkaisin vielä myöhemmin sinne, eikä näkynyt kannatuksen allekirjoittajia.

Kaipa ne 20 000 saavat kerättyä ajan kuluessa.

Olemme allekirjoittaneet toisessa kaupungissa erään toisen ehdokkaan puolesta.

Mekin huomasimme kannatuskeräyspisteen. Ei ollut ihmisiä lähelläkään vaan kolme kerääjää katoksella. Siniset liivit heillä?

Hämäystä, koska on vihreiden ehdokas.

Ystävä sanoi, että voisi olla sateenkaaren värejäkin esillä.