Tutkimusten mukaan Pekka Haavistosta on tulossa seuraava presidentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto nyt vaan on virkaan pätevin. Piste.

Muuta kysyttävää?

Haavisto on vain ylioppilas. Halla-aho on tohtori, Stubb on tohtori, Väyrynen on tohtori. Kyllä Haavisto on kaukana pätevimmästä.

Miten yliopisto pätevöittää presidentiksi? Tuolla perusteella olisin minäkin pätevämpi, kuin Haavisto.

Varmasti olisitkin - ei Haavistolla ole mitään pätevyyttä mihinkään.

  ulkoministeriä viimeksi toiminut. 

Miksi edes kaikki laittelee turhaan ehdokkaita, en ymmärrä.. Esim. Vaikka kristilliset.. Mitä lämmittää jos saa muutaman kymmenen ääntä... Huohh..

Stubb on hei samaa jengiä kuin Jungle Juice Bar -Noora.

Eli ulkopolitiikan osaajista ehkä sitten joku vähän empaattisempi.

Kuten Pekka Haavisto.

Haavisto ei ole perskokkare=fassari kuten esim Halla-aho ja Stubb. Senkin vuoksi äänestäisin Haavistoa koska Väyrynen ei ilmeisesti ehdolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto nyt vaan on virkaan pätevin. Piste.

Muuta kysyttävää?

Haavisto on vain ylioppilas. Halla-aho on tohtori, Stubb on tohtori, Väyrynen on tohtori. Kyllä Haavisto on kaukana pätevimmästä.

Miten yliopisto pätevöittää presidentiksi? Tuolla perusteella olisin minäkin pätevämpi, kuin Haavisto.

Varmasti olisitkin - ei Haavistolla ole mitään pätevyyttä mihinkään.

  ulkoministeriä viimeksi toiminut. 

Paskasti hoiti senkin pestin.

Kuka viime vuosina on paremmin hoitanut? Ei Soini ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto nyt vaan on virkaan pätevin. Piste.

Muuta kysyttävää?

Haavisto on vain ylioppilas. Halla-aho on tohtori, Stubb on tohtori, Väyrynen on tohtori. Kyllä Haavisto on kaukana pätevimmästä.

Miten yliopisto pätevöittää presidentiksi? Tuolla perusteella olisin minäkin pätevämpi, kuin Haavisto.

Varmasti olisitkin - ei Haavistolla ole mitään pätevyyttä mihinkään.

  ulkoministeriä viimeksi toiminut. 

Paskasti hoiti senkin pestin.

Kuka viime vuosina on paremmin hoitanut? Ei Soini ainakaan.

Soini nyt oli toinen helppoheikki jota ei olisi pitänyt pestiin päästää. Mutta se ei tee Pekasta yhtään parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekkaa äänestän, ulkopolitiikka hänen heiniään. 

Ainoa Pekan meriitti on homous...

Homous ei ole meriitti muussa kuin jos sen alan pornoa tehdään.

Eihän sen pitäisi ollakaan mutta äänestäjiensä takia se on. Siinä heidän ainoa syynsä äänestää Pekkaa.

Vierailija kirjoitti:

En äänestä Pekkaa kuin vasta toisella kierroksella jos vastassa on vielä huonompi ehdokas kuten Halla-aho.

Ensimmäisellä kierroksella ääni Jussille taitaa olla ääni Pekalle. Jos toisella kierroksella vastakkain ovat Jussi ja Pekka, Oekka voittaa. Jos vastassa onkin Olli, Mika tai Alexander, tilanne on tasaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto nyt vaan on virkaan pätevin. Piste.

Muuta kysyttävää?

Haavisto on vain ylioppilas. Halla-aho on tohtori, Stubb on tohtori, Väyrynen on tohtori. Kyllä Haavisto on kaukana pätevimmästä.

Miten yliopisto pätevöittää presidentiksi? Tuolla perusteella olisin minäkin pätevämpi, kuin Haavisto.

Varmasti olisitkin - ei Haavistolla ole mitään pätevyyttä mihinkään.

Sulla ei siis mitään käsitystä, mitä hän on tehnyt? Se, että on ollut vihreä mitätöi kaiken kokemuksen? Aika pakkomielteistä sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola voittaa Pekan toisella kierroksella. Osaaja vastaan ylioppilas niin ei pelkkä poliittinen broileri pärjää.

Jos Haavisto on toisella kierroksella niin hän, joka on vastaehdokas vie voiton.

Sen verran olen kuulustellut ihmisten ajatuksia, ettei suurin osa halua homopressaa.

Siitä se on kiinni suurimmalla osalla.

Suurin häjiäjä tässä skenaariossa olisi koko presidentti-instituutio. Toivottavasti saamme vakavasti otettavan kakkoskierroksen.

Eipä noissa ole valinnan varaa. Aaltola ja Halla-aho ovat persupellejä, Stubb (the Mask)...jäljelle jää siis vain Pekka ja Olli. Noista pitäisi sitten valita....

Vaaleihin on monta kuukautta aikaa. Tulokset ehtii muuttua vielä monta kertaa.

Aiotteko lähettää Lähi-Itään? Mitä jos niiden maiden lakien mukaan on kiellettyä että on mieskumppani. Voiko joutua pidätetyksi tai muuta.

Ei tule Pekasta presidenttiä tälläkään kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei ole perskokkare=fassari kuten esim Halla-aho ja Stubb. Senkin vuoksi äänestäisin Haavistoa koska Väyrynen ei ilmeisesti ehdolla

Haki ISIS porukkaa suomeen

Äitejä ja lapsia...huuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekkaa äänestän, ulkopolitiikka hänen heiniään. 

Ainoa Pekan meriitti on homous...

Homous ei ole meriitti muussa kuin jos sen alan pornoa tehdään.

Eihän sen pitäisi ollakaan mutta äänestäjiensä takia se on. Siinä heidän ainoa syynsä äänestää Pekkaa.

Onko monikin tuttusi sanonut äänestävänsä juuri homouden takia? Taitaa useampi nimenomaan jättää äänestämättä homouden takia vaikka muuten tyypistä pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti keksi mitään muuta kuin, että " Isis- Pekka" tai "Caruna"? Näitä jaksatte toistaa. Molemmat asiat on teille niin moneen kertaan selitetty, että luulisi hitaammankin jo ymmärtävän.

Tulkitsen tämän niin, että hommista, jotka pressalle kuuluisivat, ei löydy moitteen sijaa. Ja siinähän olette ihan oikeassa!

Tämä! Sivistäkää vähän itseänne! Carunakin oli koko hallituksen yksimielinen päätös. Perustui sähköalan asiantuntijoiden laskelmiin. Eivät hekään osanneet tulevaa ennustaa. Kukaan ei osannut. Joten kerrotko vielä, että millä tavalla se oli Pekka Haaviston vika?

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko lähettää Lähi-Itään? Mitä jos niiden maiden lakien mukaan on kiellettyä että on mieskumppani. Voiko joutua pidätetyksi tai muuta.

Sadannen kerran, hän on käynyt niissä maissa sata kertaa tulematta pidätetyksi. Ja saahan niissä maissa homostella jos siitä ei jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei ole perskokkare=fassari kuten esim Halla-aho ja Stubb. Senkin vuoksi äänestäisin Haavistoa koska Väyrynen ei ilmeisesti ehdolla

Putinisti-Paavoa olisit halunnut mielummin äänestää? 😂 Kuvastaa hyvin millainen porukka aikoo Haavistoa äänestää. Siellä venäjällähän tosiaan nähdään myös "fassareita" joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola voittaa Pekan toisella kierroksella. Osaaja vastaan ylioppilas niin ei pelkkä poliittinen broileri pärjää.

Jos Haavisto on toisella kierroksella niin hän, joka on vastaehdokas vie voiton.

Sen verran olen kuulustellut ihmisten ajatuksia, ettei suurin osa halua homopressaa.

Siitä se on kiinni suurimmalla osalla.

Järkyttävää, jos näin on. Ei sillä pitäis olla merkitystä, mitä makkarissa tapahtuu, tai tapahtuuko mitään. Vain sillä, miten hoitaa Suomen asioita.