Tutkimusten mukaan Pekka Haavistosta on tulossa seuraava presidentti

Vierailija kirjoitti:

No en varmasti äänestä mitään mädättäjää.

Sitten ei kyllä kannata äänestää ainakaan Aaltolaa tai Halla-ahoa. Mätiä omenoita molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en varmasti äänestä mitään mädättäjää.

Sitten ei kyllä kannata äänestää ainakaan Aaltolaa tai Halla-ahoa. Mätiä omenoita molemmat.

Millä tavalla Aaltola on mätä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en varmasti äänestä mitään mädättäjää.

Sitten ei kyllä kannata äänestää ainakaan Aaltolaa tai Halla-ahoa. Mätiä omenoita molemmat.

En sanonutkaan, että tarjolla olisi erityisen hyviä vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Toisella kierroksella Pekka tulee ainakin olemaan. Sitten riippuu siitä kuka on vastassa luulen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ehtii vielä sammakoillaan sabotoida itse koko jutun. Juurihan hän julisti, ettei halua tulla yhdistetyksi vasemmistoon. Haavistoa aiemmin tukenut vassikaverini puhisi, että olisi edes sanonut olevansa koko kansan presidenttiehdokas, mutta sen sijasta piti suorastaan päästä irtisanoutumaan isosta joukosta potentiaalisia tukijoita.

Hän on Vihreä, ei vasemmistoa. Kyllähän nyt kaikkien pitäisi ymmärtää tämä sanomattakin.

On hän silti lähempänä vasemmiston arvomaailmaa, kuin tämä nykyinen leikataan köyhiltä -oikeistokoalitio.

Korjaus:

Vihervasemmisto tuhlasi ensin Suomen rahat, jotta kokkaripersut voisivat ottaa ne köyhiltä.

Kysymys:

Kumpi hallitus on roistompi?

Vastaus:

Molemmat, vaikka tyhmimmät luulee, että vain kokkaripersut ovat syyllisiä riistoon.

Summasummarum: Kaikki puolueet ovat kuin yhtä onnellista riistäjäperhettä, vaikka antavat ymmärtää toisin päivittäisellä teatterillaan.

Vassareiden vika, että kokkaripersut tuhlaa rahaa tunnin ökyrataan, tarpeettomiin veronalennuksiin jne. ? Kyllä nämä ovat tasan poliittisia valintoja mitä ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Ai nyt niillä arabimailla onkin yhtäkkiä väliä, vaikka yleensä ne ovat syvintä kuraa koskaan ikinä? Entä miten selität Tarja Halosen presidenttiyden 12 vuoden ajan? Käsittääkseni arabit eivät suhtaudu naisiinkaan kovin myötämielisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ehtii vielä sammakoillaan sabotoida itse koko jutun. Juurihan hän julisti, ettei halua tulla yhdistetyksi vasemmistoon. Haavistoa aiemmin tukenut vassikaverini puhisi, että olisi edes sanonut olevansa koko kansan presidenttiehdokas, mutta sen sijasta piti suorastaan päästä irtisanoutumaan isosta joukosta potentiaalisia tukijoita.

Hän on Vihreä, ei vasemmistoa. Kyllähän nyt kaikkien pitäisi ymmärtää tämä sanomattakin.

On hän silti lähempänä vasemmiston arvomaailmaa, kuin tämä nykyinen leikataan köyhiltä -oikeistokoalitio.

Korjaus:

Vihervasemmisto tuhlasi ensin Suomen rahat, jotta kokkaripersut voisivat ottaa ne köyhiltä.

Kysymys:

Kumpi hallitus on roistompi?

Vastaus:

Molemmat, vaikka tyhmimmät luulee, että vain kokkaripersut ovat syyllisiä riistoon.

Summasummarum: Kaikki puolueet ovat kuin yhtä onnellista riistäjäperhettä, vaikka antavat ymmärtää toisin päivittäisellä teatterillaan.

Vassareiden vika, että kokkaripersut tuhlaa rahaa tunnin ökyrataan, tarpeettomiin veronalennuksiin jne. ? Kyllä nämä ovat tasan poliittisia valintoja mitä ovat tehneet.

Samaa mieltä siitä, että vassaiden vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Ai nyt niillä arabimailla onkin yhtäkkiä väliä, vaikka yleensä ne ovat syvintä kuraa koskaan ikinä? Entä miten selität Tarja Halosen presidenttiyden 12 vuoden ajan? Käsittääkseni arabit eivät suhtaudu naisiinkaan kovin myötämielisesti.

Miksi olet niin vihamielinen? En ole haukkunut ketään koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo Supon lausunnot ovat molemmat 4 vuoden takaa! Noinhan ne sanoivat. Mitä muutakaan olisivat voineer sanoa? Että ei ole mitään riskiä ja huolta? Sehän olisi ollut ihan epäuskottavaa.

4 vuotta myöhemmin voidaan todeta, että riskit eivät ole realisoituneet. Ovat varmasti olleet Supon tarkkailtavana myös.

Ja pääasia liittyen Haavistoon on kuitenkin se, että lapset piti pelastaa eikä se ollut mitenkään mahdollista ilman äitejä. Vai sinäkö olisit riistänyt parkuvat taaperot väkisin äitiensä syleistä? Sitä paitsi myös Lasten oikeuksien sopimus velvoittaa myös Suomea!

Tuohon kysymykseen pitäisi jokaisen ainakin omassa mielessään Haavistoan haukkuvien vastata. Kun kysymys ei ollut silloin teoreettinen, vaan ne lapset piti oikeasti saada pois sieltä leiriltä.  Mitä olisit itse samassa asemassa  tehnyt? Sanonut, että kuolkoot sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Hän on vieraillut arabimaissa, eikä ole tähän mennessä ollut ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Ai nyt niillä arabimailla onkin yhtäkkiä väliä, vaikka yleensä ne ovat syvintä kuraa koskaan ikinä? Entä miten selität Tarja Halosen presidenttiyden 12 vuoden ajan? Käsittääkseni arabit eivät suhtaudu naisiinkaan kovin myötämielisesti.

Ovat ne arabit olleet enemmän kiinnostuneita tämän maan ras ismista, kuin Pekan homoudesta. Toisesta uutisoitu useassa lehdessä, toisesta ei.

Hupaisa keskustelu vauvassa oli aiheesta. Siinä usempi ihmetteli, et mitä ihmeen väliä arabien mielipiteellä, mitä kauppaa muka heidän kanssa tehdään (taateleita?), eikö sinne täältä lähetetä vaan rahaa ilman vastinetta jne.

Arvostan Haavistossa kokemusta, malttia ja sitä kuuluisaa sydämen sivistystä (vrt vaikkapa mehukuningatar N Fagerström kylmine näkemykseen). Siispä äänestän juuri häntä näiden ehdokkaiden joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haavisto ei kuuluisi seksuaalivähemmistöön niin siitä ei tulisi presidenttiä.

Tai sitten tulisi. Moni  kuten minä ei voi äänestää häntä puolisonsa vuoksi.

sorry vain

Turha soritella siinä. Tajuatko, että tässä äänestetään presidenttiä, ei presidentin puolisoa?

Oletko sinä miettinyt, että puoliso on tärkeässä roolissa? Voi olla että kumppani ei edes pääse mukaan moniin konservatiivisiin maihin "edustamaan". Ei kai se saisi niin olla, mutta voi vaikuttaa suhteisiin vaikka arabimaihin.

Omanin edellinen sulttaani tiedettiin yleisesti homoksi.