Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö sinun mielestäsi työttömällä olla varaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti? Vai täytyisikö työttömien tyytyä yksitoikkoiseen ja epäterveelliseen ruokavalioon? Lihottavaankin kenties
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vain niin kovasti ihmettelen miksi nykyään ei muka riitä raha ruokaan. Ennen ei ollut sitä vähääkään mikä nykyään menee hampurilaisiin ja pitsoihin kun ei jakseta itse valmistaa terveellistä ja maittavaa perusruokaa. Mihin ovat unohtuneet esimerkiksi entisaikojen herkut piimävelli, maitoperunat, lanttupuuro. Pyhäpäivänä saattoi olla vaikka silakkalaatikkoa tai jopa läskisoossia jos oli kaupassa possunkylkeä saatavilla. Iloitkaa siitä, kuinka paljon ja edullista ruokaa on kaupoissa saatavilla. Vielä pari kymmentä vuotta sitten tilanne oli aivan toinen.
Parikymmentä vuotta sitten sai ja syötiin kyllä aika lailla samoja ruokia kuin nytkin. Nuo lanttupuurot ja piimävellit kuulostaa pikemminkin 1800-luvulta tai 1900-luvun alkupuoliskolta.
Meillä syötiin ysärin lamassa perunaa, makkaraa ja jauhelihaa perusratkaisuissa-aineina kaikissa ruoissa. Oli sitten mikä tahansa ruoka kyseessä. Oikeasti selvittiin koroista ja kirpputorillakin käytiin. Kumpikaan vanhempi ei edes menettänyt työtään. Suurin ongelma oli kesämökin lainanlyhennykset.
No minä rupesin just miettimään, mitä meillä syötiin 1970- ja 80-luvuilla, kun olin lapsi ja teini. Aika usein oli lihapullia ja ruskeaa kastiketta, niiden kanssa perunoita tai perunamuusia. Perunoita ja paistettuja silakoita, jauhelihakeittoa, nakkikeittoa, kesäkeittoa, kalakeittoa, hernekeittoa, makaronilaatikkoa, kaalilaatikkoa, silakkalaatikkoa, pyttipannua, paistettuja perunoita, perunoita ja paistettua ryynimakkaraa, lettuja. Nämä nyt ne, jotka tuli mieleen, eli ainakin pääsääntöisesti ruokia, jotka vielä nykyäänkin ovat ihan tavallisia kotiruokia.
Ja mun vanhemmat oli pienipalkkaisia duunareita. Kesämökkiin ei olisi ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä on kyllä varaa syödä tervellisesti jos laittaa ruuan itse, juoksee tarjousten perässä ja käy isommissa marketeissa, ostaa punalaputettua jne. Suunnittelua vaatii toki vähän vaivaa ja aikaa, mutta sitä toki työttömällä on, koska ei käy töissä.
Kyllä saa halvoistakin aineista ihan ok terveellistä ruokaa kun itse laittaa. Esim puuro, keitot, munakkaat, vaikka kaalilaatikko tarjousjauhelihalla ja sesonkijuurekset, kanankoivet, raejuusto (halpis) ja sesongin hedelmät mahtuu työttömänkin budjettiin.
Tekee vaan kerralla enemmän ruokaa ja pakkaseen. En nää miksi työtön lihoisi yllä kuvatulla ruokavaliolla. Rahaa voi säästää myös kävelemällä matkoja mahdollisimman paljon jolloin liikuntaakin tulee. Miksi pitäisi ostaa mikropitsoja, makkaraa ja karkkia? Sehän on ihan oma valinta. Usein einekset ovat kuitenkin kalliimpia kuin itse laitettu.
Tietty jotain lohta, sisäfilettä ja marjoja nyt ei varmaan voi ostaa, mutta ei voi moni työssäkäyväkään
Tarjoukset on äkkiä katsottu K-kaupassa, salessa ei ole ikinä tarjouksia. Punalapputuotteita on hyvin hyvin harvoin. Isot marketit on 100km päässä.
Miksi oletat että työttömällä on vain aikaa? Ei kaikki työttömät makaa vain sohvalla.
Eikö työttömillä ole aikaa se 8 tuntia päivässä, kun muut ovat töissä? Ei silloin ole, kun ovat töitä hakemassa.
Pätkääkän ei kinosta mitä sinun pitäisi syödä.Paljon on lööpit ollut perunan tervelisestä hyödystä.Kuin pakaste altaat on halvalla vihaneksia ymm.Vika on sinussa jos et osaa kokata ja ostaa edulista perunaa,vihanneksia pakaste altaat ymm.
Ansiosidonnaisella olijalla on parhaimmat mahdollisuudet syödä terveellisesti: voi valita milloin käy kaupassa eli pystyy hyödyntämään tarjoukset, on lähtökohtaisesti terve (koska ei ole sairauspäivärahalla; tiedän että osa ei ole oikeasti kunnossa), on aikaa kokata, marjastaa, sienestää, kalastaa, säilöä ym.
Moni ei varmaan valitse koko ajan viisaasti, mutta työtön pystyisi kyllä koostamaan omaa aikaa ja vaivaa antamalla aivan timanttisen ruokavalion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Kaikilla pitäisi olla varaa. Jokaisella on oikeus hyvään elämään, elää.
Kyllä, sillä summalla mihin on varaa.
Tuilla elävillä vähemmän, omaa rahaa voi käyttää mielensä mukaan enemmänkin. Kukin kukkaronsa mukaan.
Vaikka mulla on ollut välillä todella vähän rahaa en ole ikinä syönyt huonosti tai mitään makaroni yms mättöä
Eniten olen huolissani pienipalkkaisten syömisestä. Heillä iso osa palkasta menee jo työssäkäyntikustannuksiin, kuten autoon, bensaan ja työkelpoisiin vaatteisiin.
Työttömällä sentään on aikaa kalastella, leipoa marjapiirakkaa itsepoimituista marjoista tai laittaa -30% karjalanpaistilihat leivinuuniin hautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.
Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?
Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.
Sä olet kauhea, joko kauhea ihminen tai kauhea lammas!
Miksi mukamas ei saisi olla varaa syödä lihaa joka päivä. Miksi pitäisi koko kansan olla niin köyhiä ja riistettyjä, ettei ole varaa syödä normaalia perusruokaa?
Lihat on ravitsemuksellisesti ainoa ruoka-aineryhmä jota tarvitaan joka päivä, paitsi silloin kun paastotaan. Tälläiseen pupeltamisen aikakaudella tekisi hyvää olla silloin tällöin päivä tai kaksi syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolissani pienipalkkaisten syömisestä. Heillä iso osa palkasta menee jo työssäkäyntikustannuksiin, kuten autoon, bensaan ja työkelpoisiin vaatteisiin.
Työttömällä sentään on aikaa kalastella, leipoa marjapiirakkaa itsepoimituista marjoista tai laittaa -30% karjalanpaistilihat leivinuuniin hautumaan.
Myös työssäkäyvillä on aikaa kalastaa, leipoa ja laittaa karjalanpaisti uuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.
Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?
Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.
Sä olet kauhea, joko kauhea ihminen tai kauhea lammas!
Miksi mukamas ei saisi olla varaa syödä lihaa joka päivä. Miksi pitäisi koko kansan olla niin köyhiä ja riistettyjä, ettei ole varaa syödä normaalia perusruokaa?
Lihat on ravitsemuksellisesti ainoa ruoka-aineryhmä jota tarvitaan joka päivä, paitsi silloin kun paastotaan. Tälläiseen pupeltamisen aikakaudella tekisi hyvää olla silloin tällöin päivä tai kaksi syömättä.
Kuinka monella duunarilla tai keskiluokkaisella on varaa syödä lihaa päivittäin?? Tai kalaa viikoittan tai edes kerran kk? Ei meillä ainakaan eikä ole välttämätöntäkään vaikka rahaa olisikin.
Helposti menee 3-4 pv viikossa ihan muilla ruuilla, esim lounaaksi munakas ja päivälliseksi vaikka hernekeitto. Tai kuten tänään lounaaksi tomaattipiiras ja päivälliseksi kesäkeittoa. Ihan normiruokaa.
Kansan köyhdyttäminen ja riisto on niin hanurista mutta ei ihminen todellakaan tarvitse lihaa jatkuvasti.
Aikanaan työttömänä söin terveellisemmin. En voinut ostaa valmisruokia, syödä niin paljon herkkuja tai käydä ulkona syömässä, nyt nuo kaikki on arkea. Olin työttömänä hoikempi (mutta hyvin ravittu) mitä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.
Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?
Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.
Sä olet kauhea, joko kauhea ihminen tai kauhea lammas!
Miksi mukamas ei saisi olla varaa syödä lihaa joka päivä. Miksi pitäisi koko kansan olla niin köyhiä ja riistettyjä, ettei ole varaa syödä normaalia perusruokaa?
Lihat on ravitsemuksellisesti ainoa ruoka-aineryhmä jota tarvitaan joka päivä, paitsi silloin kun paastotaan. Tälläiseen pupeltamisen aikakaudella tekisi hyvää olla silloin tällöin päivä tai kaksi syömättä.
En tiedä minkä uskonlahkon ruoka-aineoppia noudatat mutta lihaa ei todellakaan tarvitse syödä joka päivä. Proteiineja sen sijaan täytyy, ja niitä saa kalasta ja kasvisproteiineistain.
Voithan sinä luoda itsellesi säännön jonka mukaan miksi ei saisi syödä sushia joka päivä. Se ei kuitenkaan tarkoita että faktuaalisesti näin on ja että sulla on "oikeus".
Hänellä jos kenellä on aikaa kokata terveellsiesti ja hyödyntää tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.
Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?
Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.
Sä olet kauhea, joko kauhea ihminen tai kauhea lammas!
Miksi mukamas ei saisi olla varaa syödä lihaa joka päivä. Miksi pitäisi koko kansan olla niin köyhiä ja riistettyjä, ettei ole varaa syödä normaalia perusruokaa?
Lihat on ravitsemuksellisesti ainoa ruoka-aineryhmä jota tarvitaan joka päivä, paitsi silloin kun paastotaan. Tälläiseen pupeltamisen aikakaudella tekisi hyvää olla silloin tällöin päivä tai kaksi syömättä.Kuinka monella duunarilla tai keskiluokkaisella on varaa syödä lihaa päivittäin?? Tai kalaa viikoittan tai edes kerran kk? Ei meillä ainakaan eikä ole välttämätöntäkään vaikka rahaa olisikin.
Helposti menee 3-4 pv viikossa ihan muilla ruuilla, esim lounaaksi munakas ja päivälliseksi vaikka hernekeitto. Tai kuten tänään lounaaksi tomaattipiiras ja päivälliseksi kesäkeittoa. Ihan normiruokaa.
Kansan köyhdyttäminen ja riisto on niin hanurista mutta ei ihminen todellakaan tarvitse lihaa jatkuvasti.
No meillä on lihaa joka päivä. Kalaakin on monta kertaa kuukaudessa.
Lapsiperhe missä toinen vanhempi työtön ja toinen pienipalkkainen.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä jos kenellä on aikaa kokata terveellsiesti ja hyödyntää tarjouksia.
Ihan samalla tavalla se työssäkäyvä voi hakea ne tarjoukset kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan työttömänä söin terveellisemmin. En voinut ostaa valmisruokia, syödä niin paljon herkkuja tai käydä ulkona syömässä, nyt nuo kaikki on arkea. Olin työttömänä hoikempi (mutta hyvin ravittu) mitä nykyään.
Minulla on ihan sama kokemus. Jäin kahdeksaksi kuukaudeksi työttömäksi 2008 taantuman mainingeissa ja vaikka taloudellisesti oli äärimmäisen tiukkaa, söin terveellisesti. Kasvispainotteisesti syöminen on halpaa ja terveellistä, eikä tosiaan ollut varaa ylimääräiseen herkutteluun.
Kyllä on varaa, kunhan näkee vain vaivaa ruoan eteen, niin kuin duunaritkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.
Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?
Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.
Sä olet kauhea, joko kauhea ihminen tai kauhea lammas!
Miksi mukamas ei saisi olla varaa syödä lihaa joka päivä. Miksi pitäisi koko kansan olla niin köyhiä ja riistettyjä, ettei ole varaa syödä normaalia perusruokaa?
Lihat on ravitsemuksellisesti ainoa ruoka-aineryhmä jota tarvitaan joka päivä, paitsi silloin kun paastotaan. Tälläiseen pupeltamisen aikakaudella tekisi hyvää olla silloin tällöin päivä tai kaksi syömättä.Kuinka monella duunarilla tai keskiluokkaisella on varaa syödä lihaa päivittäin?? Tai kalaa viikoittan tai edes kerran kk? Ei meillä ainakaan eikä ole välttämätöntäkään vaikka rahaa olisikin.
Helposti menee 3-4 pv viikossa ihan muilla ruuilla, esim lounaaksi munakas ja päivälliseksi vaikka hernekeitto. Tai kuten tänään lounaaksi tomaattipiiras ja päivälliseksi kesäkeittoa. Ihan normiruokaa.
Kansan köyhdyttäminen ja riisto on niin hanurista mutta ei ihminen todellakaan tarvitse lihaa jatkuvasti.
No meillä on lihaa joka päivä. Kalaakin on monta kertaa kuukaudessa.
Lapsiperhe missä toinen vanhempi työtön ja toinen pienipalkkainen.
Ja sitten selviää että mies tai joku sukulainen metsästää ja saatte hirvenlihaa ilmaiseksi ja asutte kalaisan järven rannalla. Jep jep
Suosittelen perehtymaan vahemman vauraiden maiden ruokaresepteihin. Hyvaa ja maukasta ruokaa saa maustamalla ja oppimalla kasittelemaan halvimpia kasviksia hyvaksi ruoaksi. Proteiini, hyva rasva, hiilihydraatit ja vitamiinit jne. Monet italian pasta annoksista on alle euron, samoin kiinalaiset ruoat, vietnamilaiset. Kasviksia sen mukaan mika on tarjouksessa tai halvinta, niista voi valmistaa sosekeittoa, paistaa oliivioljyssa, tehda pataa tai uunivihanneksi, tarvitaa se tilkka oljya ja suola- pippuri. Itse leipoo sampylat, niihin voi upottaa leseita kuiduksi , tarvitaa hiivaa, jauhoja, leseita, oljya ja vetta. Viilia voi tehda itse yhdesta viilipurkista ja maitosta. Kerran viikossa itsetehdyt pinaattilatyt pakastepinaasita. Kun suurin osa on minibudjetilla tehty, voi ostaa silloin talloin lihaa&kanaa. Kananmunat ei enaa nykytiedon valossa nosta kolestrolia joten ne on myos hyva ja halpa proteiinin lahde. Jokaisella aterialla ei tarvitse olla kaikkea, eika edes joka paiva etta saa taysipainoisen ruokavalion kasaan silti.
Oikeasti köyhä ei ole työtön tai pienipalkkainen, vaan se, joka saa toimeentulotukea. Toimeentulotukea pidetään hallituksessakin rajana eri toimeenpiteisiin.