Lue keskustelun säännöt.
Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
24.08.2023 |
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu.
Jos viranomainen havaitsee Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, hän ensin kehottaa koiranomistajaa ilmoittamaan koiran rekisteriin. Jos useista kehotuksista huolimatta ei ilmoita, niin sitten voidaan määrätä uhkasakko.
Eli rekisteröimättömyydestä ei ole välittömiä seurauksia, ainoastaan siruttamattomuudesta. Ja vain viranomainen voi valvoa ja kehottaa.
Ja edelleen, miten se viranomainen sen havaitsee? Yksityinen eläinlääkäri ei ole viranomainen. Jos hänelle on tarkoitus tulla jatkosa viranomaistehtäviä, se onkin jo isompi uutinen, mutta mitään tällaista ei ole mainittu missään.
Tämä oli nimenomaan pointtini, kukaan ei tiedä onko tavallinen lemmikki ilmoitettu rekisteriin vai ei eikä siitä tule seuraamuksia vaikkei ole rekisteröity. Siruttaminen on ainoa joka on pakollista mutta sitäkään ei kukaan valvo jos et päädy eläinsuojelun asiakkaaksi tai yritä viedä koiraasi pois maasta (Tulli on yksi valvova viranomainen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eihän sitä voi tietää onko koira elossa vai ei. "
No ei voikaan, jos omistaja on laiminlyönyt myös koiran kuolemasta ilmoittamisen Kennelliitolle. Se on sitten hänen omaa typeryyttään.
Oletteko te Kennelliiton aisankannattajat oikeasti noin tyhmiä kaikki???
Lol, kohta kiertää ovilla koiraluvantarkastaja kuin tvluvan tarkastaja aikoinaan. Nää sossuvaltiobyrokraatit tuhlaa mielellään 100 euroa 10 euron tuotta varten. On tää sellainen pelletarha tämä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko metka eläinlääkäri, joka leikkaa tai lopettaa koiran tarkistamatta edes sirua ja omistajatietojen vastaavuutta koiran tuojaan.
Meillä tarkistetaan aina.
Tämä juuri. Meillä vastaanottotiskin takana sisäännkirjaava hoitaja tarkistaa aina sirun. Vasta sen jälkeen, kun aloimme olemaan tarpeeksi tuttuja ihan koko henkilökunnalle, sirujen tarkastus lakkasi.
Itse suhtaudun vähän epäillen paikkaan, missä sirua ei tarkisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee ihan stnanmoiset sakkomaksut pullikoijille.
Tulkoon, ne voi jättää maksamatta.
Toki, kuten kaikki muutkin viranomaismaksut. Teepä se 😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee ihan stnanmoiset sakkomaksut pullikoijille.
Tulkoon, ne voi jättää maksamatta.
Olet siis jo valmiiksi ulosoton asiakas?
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla vaivihkaa kerätään omistajien tietoja. Ketä varten? Missä on henkilösuoja?
Netissä se on. Sieltä on hyvä niitä vuotaa milloin mistäkin syystä.
Mitä vähemmän olisi tietoa netissä niin sen parempi.
Hit ler olis, mikäli silloin olisi ollut tämä nykyinen tietokonesysteemi netteineen ja älykännykät paikannuskeinoineen käytössä, löytänyt etsimänsä henkilöt huomattavasti vaivattomammin. Osan jopa kadultakin kasvojentunnistuksen avulla.
Ja tunnetusti historialla ikävä kyllä on taipumus toistaa itseäån.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 14 vuotta vanha siruton koira. On jo vahvasti elämän ehtoopuoli läsnä, enkä koiralle enää sirua laitatuta. En ole ajatellut sitä pentutehtailuun käyttää. Iäkkäät koirat olisi voinut jättää tästä kyllä pois. Jos tulee sakkoa, niin maksellaan sitten niitä. Suurena rikollisena.
Tämä on kyllä ihan järjetöntä. En ala minäkään siruttamaan koiravanhustani enää tässä kohtaa. Kiitos, haluaisin perustelun miten se hyödyttää rekisterin tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Koirapuistot aiheuttavat kuluja ja vievät tilaa. Lampputolpat ruostuvat pilalle, koska koirat kusevat niihin hapanta kustaan. Koiria pitää alkaa verottamaan tuntuvasti, jotta niiden aiheuttamat kustannukset saadaan korvattua yhteiskunnalle.
Sinunlaiset ääliöt vasta ovatkin kalliita yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on yli kymmenen vuotias, kuuro ja lähes sokea leikattu narttukoira. Kertoisiko joku vielä oikein rautalangasta vääntäen, miten tämän koiran rekisteröinti tähän uuteen rekisteriin vähentää pentutehtailua tai ylipäänsä mitenkään edistää mitään muuta asiaa? Tämä on aivan muuta tarkoitusta varten, kuten monet todenneetkin, että ilmeisimmin koiraverotuksen valmistelua, koirien hyvinvoinnin tai muun vastaavan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä mielenkiintosta tietää, miten voidaan laskea et kuinka monta rekisteröityä koiraa on prosenteissa. Siinähän tulisi tietää kuinka paljon eri alueilla on koiria ylipäätään.
Kennelliitto rekisterin kautta tiedot tulevat. Vielä ei voi pakottaa siirtoa tai rangaista mutta sieltä saadaan myös silloin selville kenellä on koiria, kuinka monta ja sakon määrä.
No justiinsa. Tuohan se onkin toooodella luotettava lähde koirien määrästä 🤦🏻.
Joo, tässä hyvä esimerkki juuri tästä uuden rekisterin toimivuudesta.
Katsotaan Kennelliitosta SIRUTETUT ja REKISTERÖIDYT koirat ja haaveillaan sakottamisella.
Kukaan ei sitten olekaan kiinnostunut
Sitä pulttipyssyä pitäisi käyttää ainoastaan vain sinun päähäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon maksut näille hurttien omistajille. Maksuilla katetaan jätösten keräysastioiden tyhjennykset, koirapuistot ym. koiriin liittyvät kulut. Koiria on jo ihan liikaa. Lisäksi kerrostaloissa pitäisi olla koirienpitokielto. Koirapassi pakolliseksi uusille omistajille.
90% koiranomistajista on itsekkäitä kuspäitä.
Vierailija kirjoitti:
Juu, on ilmoitettu sinne.
En ymmärrä miksi tämä on monelle niin kovan hyperventilaation paikka. Kolmen koiran ilmoittaminen vei 10 min ja hintakin lähinnä nimellinen.
Typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minun tarvitse fifiä rekisteröidä, eikä ole sitä 10 € siihen sijoittaa.
t: koiranomistaja
Toivon että tekevät rekisteröimättömästä koirastasi jauhelihaa ja pakkosyöttäisivät sen sinulle. Lisäksi miljoonan korvausvaatimus ihan vaan tyhmyydestäsi.
Sä olet ihan totaalisen sairas!! Mistä hel...tin kolosta sä olet ryöminyt????
Kristus mikä tyyppi, varokaa, sulla ei kyllä ole kaikki kotona, mitäs jos hyppäisit sillalta mereen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla vaivihkaa kerätään omistajien tietoja. Ketä varten? Missä on henkilösuoja?
Netissä se on. Sieltä on hyvä niitä vuotaa milloin mistäkin syystä.
Mitä vähemmän olisi tietoa netissä niin sen parempi.
Hit ler olis, mikäli silloin olisi ollut tämä nykyinen tietokonesysteemi netteineen ja älykännykät paikannuskeinoineen käytössä, löytänyt etsimänsä henkilöt huomattavasti vaivattomammin. Osan jopa kadultakin kasvojentunnistuksen avulla.
Ja tunnetusti historialla ikävä kyllä on taipumus toistaa itseäån.
Ja taisi siihen aikaan olla jopa valtion johtaja johon periaatteessa olisi kaikkien kuulunut luottaa jopa juu talais tenkin ja nykymenon mukaan luovuttaa kaikki mahdolliset tietonsa tälläisen käytettäväksi ja rekisteröidä verkkoon kaikki mahdollinen yksityisyys....
Vierailija kirjoitti:
Kunnon maksut näille hurttien omistajille. Maksuilla katetaan jätösten keräysastioiden tyhjennykset, koirapuistot ym. koiriin liittyvät kulut. Koiria on jo ihan liikaa. Lisäksi kerrostaloissa pitäisi olla koirienpitokielto. Koirapassi pakolliseksi uusille omistajille.
90% koiranomistajista on itsekkäitä kuspäitä.
Vammaisilla ja vanhuksilla on koiria kerrostaloissa. Veisitkö vanhukselta pois ainoan seuran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vtun verotukseen? Mitä etuja koirani saa siitä kun maksaa veroja?
Etuja saa ihmiset joita sinä terrorisoit koirallasi. Kusta, paskaa ja räkytystä. Niistä on koiranomistajan aivot tehty.
Voidaanko laittaa rekisteriin myös kaikki mt-tapaukset, alkoholistit, n a r k i t, läskit jne. lista on loputon ja maksavat omaisuuden yhteiskunnalle. Paljon enemmän kuin koirat joiden kustannuksista omistajat itse vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Ruvetaan sitten satunnaisesti raivaamaan puolet jokaisen kaupungin koirapopulaatiosta. Tämä varmaan akalle kelpaa?
Mille ihmeen akalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko metka eläinlääkäri, joka leikkaa tai lopettaa koiran tarkistamatta edes sirua ja omistajatietojen vastaavuutta koiran tuojaan.
Meillä tarkistetaan aina.
Tämä juuri. Meillä vastaanottotiskin takana sisäännkirjaava hoitaja tarkistaa aina sirun. Vasta sen jälkeen, kun aloimme olemaan tarpeeksi tuttuja ihan koko henkilökunnalle, sirujen tarkastus lakkasi.
Itse suhtaudun vähän epäillen paikkaan, missä sirua ei tarkisteta.
Missä näin? Kai sen aseman nimenkin voi ihan ujostelematta mainita kun on noin poikkeuksellisen perusteellinen palvelu. Itse olen käyttänyt koiraani kahden ison ketjun asemilla ja sirua ei ole katsottu koskaan.
Rekisteri voi olla vielä vaillinainen, mutta tarkoitus on hyvä ja homma varmasti jalostuu kun saadaan koirat tuonne. Todennäköisesti tämä ennakoi koiraveroa ja helpompaahan se on toteuttaa silloin kun koirat ovat jo valmiiksi virallisessa rekisterissä.
Mielestäni on hieman tyhmää alkaa periaatteelliseksi noin pienen ja mitättömän asian takia.