Lue keskustelun säännöt.
Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
24.08.2023 |
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu.
Jos viranomainen havaitsee Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, hän ensin kehottaa koiranomistajaa ilmoittamaan koiran rekisteriin. Jos useista kehotuksista huolimatta ei ilmoita, niin sitten voidaan määrätä uhkasakko.
Eli rekisteröimättömyydestä ei ole välittömiä seurauksia, ainoastaan siruttamattomuudesta. Ja vain viranomainen voi valvoa ja kehottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Ruvetaan sitten satunnaisesti raivaamaan puolet jokaisen kaupungin koirapopulaatiosta. Tämä varmaan akalle kelpaa?
Kiva idea ja sama autoille. Ne kun saastuttaa meidän keuhkot pilalle ja aiheuttaa meille sairauksia. Ammutaan vaan tohjoksi kaikkien autot. Samoin tein kaikki huume- ja kännikalat niin lakkaavat kuormittamasta terveydenhuoltoa. Läskit vielä samaan nippuun :D
-eri
Tuo lainattu ap koirantappaja tässä ainoa sairas on :)
On kyllä melko metka eläinlääkäri, joka leikkaa tai lopettaa koiran tarkistamatta edes sirua ja omistajatietojen vastaavuutta koiran tuojaan.
Meillä tarkistetaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Koiravero saatava käyttöön! Mielellään niin että koiran omistavat joutuvat hankkimaan vähintään yhtä monta ihmislasta kuin heillä on koiria, jotta vero poistuu.
Ja alkaa sitten kuppaamaan yhteiskuntaa lapsilisien ja kodinhoitotukien kanssa? Niinpä niin. Se olisikin hienoa että tehdään lisää nettomaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Meillä eläinlääkäri totesi, ettei löydä sirua. On sirutettu pentuna. Ne sirut tosiaan varltavat ja hajoilevat, joka ei ole lainkaan hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu.
Jos viranomainen havaitsee Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, hän ensin kehottaa koiranomistajaa ilmoittamaan koiran rekisteriin. Jos useista kehotuksista huolimatta ei ilmoita, niin sitten voidaan määrätä uhkasakko.
Eli rekisteröimättömyydestä ei ole välittömiä seurauksia, ainoastaan siruttamattomuudesta. Ja vain viranomainen voi valvoa ja kehottaa.
Miksi steriloitu koira pitäisi ilmoittaa tuonne rekisteriin?
Vierailija kirjoitti:
Juu, on ilmoitettu sinne.
En ymmärrä miksi tämä on monelle niin kovan hyperventilaation paikka. Kolmen koiran ilmoittaminen vei 10 min ja hintakin lähinnä nimellinen.
Kyse on periaatteesta. Aion ilmoittaa oman koirani vuoden lopussa, ja kymppi ei talouttani kaada, mutta mitään järkeä tässä virityksessä ei silti ole. Mitään hyötyjä tästä ei kenellekään tule, mitä nyt saatiin työllistettyä jokunen it-konsultti ja virkamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröikää ne typerät rakkinne!
T a p a ittes!
Kyllä on suomalaiset juntit taas oikein porukalla osoittamassa metsäläisyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rekisteröin vanhuskoirani ehkä 31.12. jos sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eikä tule. Se on jo kennelliiton rekisterissä.
Sama.
Jo kertaalleen rekisteröidyt (ja siitä maksaneet) koirat olisi pitänyt saada rekisteröidä ilmaiseksi tähän uuteen palveluun, jos todella haluttiin kaikki koirat rekisteröidä. Nyt se on vaan rahastusta ja minä en siihen ainakaan koiravanhukseni kanssa suostu.
Jos rekisteröit netissä maksaa kympin, jos paperilomakkeella kaksikymppiä. Ei siihen kenenkään talous kaadu.
Ei tämä rahasta ole kiinni, vaan periaatepäätös.Tyhmät lampaat tämän maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Koiravero saatava käyttöön! Mielellään niin että koiran omistavat joutuvat hankkimaan vähintään yhtä monta ihmislasta kuin heillä on koiria, jotta vero poistuu.
Kyllä teillä äly välähtää... Vammaiset lapsia tekemään, koska heillä on avustajakoiria?
Vierailija kirjoitti:
Rekisterin tarkoitus oli ehkäistä pentutehtailua. En vaan jotenkin usko, että sen toimivan.
Mulla on sirutettu ja steriloitu koira niin en tiedä miten sen rekisteröinti ehkäisisi pentutehtailua. En aio ilmoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu.
Jos viranomainen havaitsee Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, hän ensin kehottaa koiranomistajaa ilmoittamaan koiran rekisteriin. Jos useista kehotuksista huolimatta ei ilmoita, niin sitten voidaan määrätä uhkasakko.
Eli rekisteröimättömyydestä ei ole välittömiä seurauksia, ainoastaan siruttamattomuudesta. Ja vain viranomainen voi valvoa ja kehottaa.
Ja edelleen, miten se viranomainen sen havaitsee? Yksityinen eläinlääkäri ei ole viranomainen. Jos hänelle on tarkoitus tulla jatkosa viranomaistehtäviä, se onkin jo isompi uutinen, mutta mitään tällaista ei ole mainittu missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu.
Jos viranomainen havaitsee Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, hän ensin kehottaa koiranomistajaa ilmoittamaan koiran rekisteriin. Jos useista kehotuksista huolimatta ei ilmoita, niin sitten voidaan määrätä uhkasakko.
Eli rekisteröimättömyydestä ei ole välittömiä seurauksia, ainoastaan siruttamattomuudesta. Ja vain viranomainen voi valvoa ja kehottaa.
Miksi steriloitu koira pitäisi ilmoittaa tuonne rekisteriin?
Lain mukaan koiralta täytyy löytyä miksrosiru, rekisteripakkoa ei ole ja sterkkamisella ei ole mitään merkitystä. Eli riittää että koirasi on sirutettu.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkinhan se pentutehtailu on saatava kuriin.
Ei tämä sitä estä. Lapsellista kuvittelua sulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisterin tarkoitus oli ehkäistä pentutehtailua. En vaan jotenkin usko, että sen toimivan.
Miksi sinne pitää sitten rekisteröidä vanhat leikatut koirat?
Rekisteristä on myös muuta hyötyä. Myös vanha leikattu koira voi kadota. Vai eikö sinua haittaisi ollenkaan?
Kerro miten rekisteri auttaa kadonneen koiran löytymiseen? Ei tasan auta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee ihan stnanmoiset sakkomaksut pullikoijille.
Tulkoon, ne voi jättää maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko metka eläinlääkäri, joka leikkaa tai lopettaa koiran tarkistamatta edes sirua ja omistajatietojen vastaavuutta koiran tuojaan.
Meillä tarkistetaan aina.
Meidän kodinvaihtaja ehti vaihtaa omistajaakin ilman että siru tai rekisteritiedot olisivat kiinnostaneet eläinlääkäriasemaa. Vain koiran kauppakirjan halusivat nähdä että omistajatiedot saatiin oikein. Kyseessä toinen Suomen suurimmista eläinlääkäriketjuista.
Meinaat että haluavat mainostaa ettei heillä eläinlääkärit erota kastroituja koiria lisääntymiskykyisistä?