Lue keskustelun säännöt.
Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
24.08.2023 |
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Minua ei haittaa, vaikka perittäisiin myös koiraveroa, kunhan se sitten ohjattaisiin koirien aiheuttamien kustannusten kattamiseen tai eläintensuojelutyöhön jne.
Se vanha systeemi, jossa koiravero meni vain kuntien pohjattomaan kassaan, ei todellakaan houkutellut maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, on ilmoitettu sinne.
En ymmärrä miksi tämä on monelle niin kovan hyperventilaation paikka. Kolmen koiran ilmoittaminen vei 10 min ja hintakin lähinnä nimellinen.
Kyse on periaatteesta. Aion ilmoittaa oman koirani vuoden lopussa, ja kymppi ei talouttani kaada, mutta mitään järkeä tässä virityksessä ei silti ole. Mitään hyötyjä tästä ei kenellekään tule, mitä nyt saatiin työllistettyä jokunen it-konsultti ja virkamies.
Rekisteri voi olla vielä vaillinainen, mutta tarkoitus on hyvä ja homma varmasti jalostuu kun saadaan koirat tuonne. Todennäköisesti tämä ennakoi koiraveroa ja helpompaahan se on toteuttaa silloin kun koirat ovat jo valmiiksi virallisessa rekisterissä.
Mielestäni on hieman tyhmää alkaa periaatteelliseksi noin pienen ja mitättömän asian takia.
Mielestäni on tyhmää ilmoittautua mihinkään rekisteriin ilman että on sen käyttötarkoitus tiedossa. Kaikenlaiseen lankaan sitä ihmiset menevätkin.
Ei ole enkä aio rekisteröidä 10v sekarotuinen maalainen joka hän on tähänkin asti pärjätty hyvin ilman rekistereitä ja pyrokratiaa.
Kissan olen rekisteröiyt
Vierailija kirjoitti:
Lol, kohta kiertää ovilla koiraluvantarkastaja kuin tvluvan tarkastaja aikoinaan. Nää sossuvaltiobyrokraatit tuhlaa mielellään 100 euroa 10 euron tuotta varten. On tää sellainen pelletarha tämä Suomi.
Siis luuletko sinä, että Suomi on lähellekään ensimmäinen maa, joka vaatii koirat lopultakin rekisteriin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee ihan stnanmoiset sakkomaksut pullikoijille.
Tulkoon, ne voi jättää maksamatta.
Toki, kuten kaikki muutkin viranomaismaksut. Teepä se 😄😄😄
Voi sua reppanaa. Mitenhän sä luulet että noi sakkomaksut toteutetaan. Sunko mielestä se on hyvää rahankäyttöä, että siihen palkataan porukkaa valvomaan ja hyöty oli?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon maksut näille hurttien omistajille. Maksuilla katetaan jätösten keräysastioiden tyhjennykset, koirapuistot ym. koiriin liittyvät kulut. Koiria on jo ihan liikaa. Lisäksi kerrostaloissa pitäisi olla koirienpitokielto. Koirapassi pakolliseksi uusille omistajille.
90% koiranomistajista on itsekkäitä kuspäitä.
ja sinä oletkin oikein empaattisuuden ja inhimillisyyden ilmentymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
Totta, mutta siinä ei taas auta uusi uljas rekisteri mitenkään.
Lähinnä puuttuisin kaupungissa elävien koirien käyttötestaamiseen ja sitä kautta merkintä Kennelliton rekisteriin, kun koira toimii.
Maalla häiriötä aiheuttavista koirista ilmoitus ja käyttötestiin.
Mikäli ihminen ei osaa ohjata koiraansa --> koirakouluun mars.
Työkoiratkin testataan säännöllisesti. Miksi ei lemmikkejä? Työkoirien on pystyttävä toimimaan kuitenkin kaiken keskellä, niin olisi se nyt reilua saada muillekin koirille säännöt.
Eli vetämättä hihnassa käveleminen, ohittaminen meuhkaamatta ja vaikkapa istu, paikka, maahan ja luokset
Ja höpsistä taas. On paljon kivoja kotikoiria, jotka eivät pidä vieraista. Näistä 0,0001 % päätyy otsikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on paljon tyhmempää jättää koira ilmoittamatta _pakolliseksi_ säädettyyn rekisteriin ja aiheuttaa itselleen vain ongelmia ja mahdollisesti suuria lisäkustannuksia. Ihan vain periaatteen takia.
Asia olisi melkein ymmärrettävä jos meillä liikkuisi vapaita koiria ilman omistajaa. Nyt tämä on vähän tämmönen rekisteröidy huvin vuoksi ja vuoden päästä saa yllätys verot koirasta. Tyhmempikin tämän tajuaa. Tuskin kovin suureksi rekisteröinti tulee olemaan. Kukaan edes tiedä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa maissa on muistaakseni aika rajujakin seurauksia, jos koiranomistaja jättää velvollisuutensa tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enkä aio rekisteröidä 10v sekarotuinen maalainen joka hän on tähänkin asti pärjätty hyvin ilman rekistereitä ja pyrokratiaa.
Kissan olen rekisteröiyt
Totta. Sinulle olisikin hyödyllisempää mennä takaisin koulun penkille.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa, vaikka perittäisiin myös koiraveroa, kunhan se sitten ohjattaisiin koirien aiheuttamien kustannusten kattamiseen tai eläintensuojelutyöhön jne.
Se vanha systeemi, jossa koiravero meni vain kuntien pohjattomaan kassaan, ei todellakaan houkutellut maksamaan.
Sama. Koiraveron yhteydessä aletaan aina horista refleksinomaisesti koirapuistoista ja jätöksistä, vaikka se vero ei mennyt näihin tarkoituksiin silloinkaan kun sellainen viimeksi oli. Voisin maksaa parikin sataa koiraveroa vuodessa, jos sillä oikeasti saataisiin lisää koirapuistoja ja kakkaroskiksia. Ei tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa on muistaakseni aika rajujakin seurauksia, jos koiranomistaja jättää velvollisuutensa tekemättä.
Mutta tämä on ei ole yksi monista muista maista.
Tässä olisi ollut enemmän järkeä jos rekisteröinti olisi tullut vaan esim 1.1.2023 jälkeen syntyneille koirille ja se olisi määrätty samalla tavalla pakolliseksi kuin sirutuskin.
Nykyisessä muodossaan rekisteri on pelkkää rahankeruuta. Se jopa edistää pentutehtailua kun nyt sinne ilmoitetut koirat voikin myydä rekisteröityinä ja "laillisina" koirina isommalla hinnalla. Tai sitten pentutehtailija jättää vanhaan malliin rekkaamatta ja myy halvemmalla ja pennunostaja rekkaa jos rekkaa.
Pyh, pikkujuttu. Tietenkin olen rekisteröinyt koirani, koska olen vastuullinen koiranomistaja, joka noudattaa koiranpidon määräyksiä. En halua olla ääliö.
Foliohattuilua tuo verotus, koska se lopetettiin kannattamattomana. En ole rekisteröinyt koiriani ja tuskin rekisteröikään nykyisiä. Tulevan pennun kanssa täytyy varmaan toimia toisin, koska kasvattaja todennäköisesti rekisteröi sen ruviin ja en kehtaa jättää hänen nimiinsä. Sirut on kaikilla ja täten ei rankkaa tule - viranomaisilla ei ole valtuuksia tulla kotiini sen verukkeella että epäilevät koirieni olevan rekisteröimättömiä, ja eläinsuojelullisesti koirien pidossa minulla ei ole mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Pyh, pikkujuttu. Tietenkin olen rekisteröinyt koirani, koska olen vastuullinen koiranomistaja, joka noudattaa koiranpidon määräyksiä. En halua olla ääliö.
Trolliääliö olet silti, etkä selkeästi ymmärrä mistään mitään.
En rekisteröi, jään kapinallisten puolelle. Koirani ovat sirutettuja ja kennelliitossa.
Lupaan rekisteröidä koirani Ruokaviraston rekisteriin sinä päivänä kun viranomainen kertoo miten tämä rekisteri ehkäisee pentutehtailua ja laitonta maahantuontia. Tähän mennessä sitä ei ole kerrottu.
Koiravero ei tule koskaan menemään jätösten siivoamiseen. Se menee muihin tärkeämpiin kohteisiin, eli rikkaiden taskuihin. Kunnat eivät todellakaan palkkaa yhtään lisää väkeä.