Lue keskustelun säännöt.
Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
24.08.2023 |
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Et tunnu oikein hahmottavan, että viranomainen ei
SIrut tarkastetaan vaan rokotusten yhteydessä ja silloinkin katsotaan vaan että koira täsmää rokoturkorttiin / eu-passiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Sulla ei ilmeisesti ole koiraa? Miten ajattelit että eläinlääkäri alkaa käynnin yhteydessä hoitotoimenpiteiden lomassa tarkistamaan eläimen tietoja rekisteristä? Onko kaikilla eläinlääkäriasemilla ylipäätään tarkoitus olla pääsy koirarekisteriin? Tiedothan eivät ole vapaasti selattavissa, ja sivuilla ei ole mainintaa että tunnuksia voisivat hakea eläinlääkäriasemat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Voisi ilmoitusintoa boostata jollain korvauksella. 1€/kpl vaikka.
Eiköhän ilmoitusinto tule ihan siitä, että eläinlääkäriaseman johto kertoo, että meillä tehdään nyt näin ja piste.
Voi olla harvassa ne firmat, jotka haluaa lööppeihin pentutehtailijoiden edes teoreettisesta suojelemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eikä tule. Se on jo kennelliiton rekisterissä.
Tarkoitat siis eläinrääkkäysliiton rekisterissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
Totta, mutta siinä ei taas auta uusi uljas rekisteri mitenkään.
Lähinnä puuttuisin kaupungissa elävien koirien käyttötestaamiseen ja sitä kautta merkintä Kennelliton rekisteriin, kun koira toimii.
Maalla häiriötä aiheuttavista koirista ilmoitus ja käyttötestiin.
Mikäli ihminen ei osaa ohjata koiraansa --> koirakouluun mars.
Työkoiratkin testataan säännöllisesti. Miksi ei lemmikkejä? Työkoirien on pystyttävä toimimaan kuitenkin kaiken keskellä, niin olisi se nyt reilua saada muillekin koirille säännöt.
Eli vetämättä hihnassa käveleminen, ohittaminen meuhkaamatta ja vaikkapa istu, paikka, maahan ja luoksetulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Ruvetaan sitten satunnaisesti raivaamaan puolet jokaisen kaupungin koirapopulaatiosta. Tämä varmaan akalle kelpaa?
Kiva idea ja sama autoille. Ne kun saastuttaa meidän keuhkot pilalle ja aiheuttaa meille sairauksia. Ammutaan vaan tohjoksi kaikkien autot. Samoin tein kaikki huume- ja kännikalat niin lakkaavat kuormittamasta terveydenhuoltoa. Läskit vielä samaan nippuun :D
-eri
Vierailija kirjoitti:
Siis tällainenhan on vähintään jotain kahdessakymmenessä Euroopan maassa ollut jo vuosikaudet. Monissa maissa myös kissoille.
Halutaanko tässä nyt jäädä ihan viimeisten joukkoon???
En vastusta lähtökohtaisesti mitään eläinrekisteriä, vastustan ainoastaan tätä täysin onnetonta ja yhdentekevää toteuttamuistapaa. Ja tosiaan kissarekisterilke olisi huomattavasti suurempi tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläinlääkärissä luetaan siru ja sillä selvä, kukaan mitään rekistereitä tsekkaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koiramme on sirutettu ja ne ovat Suomen kennelliiton reksiterissä kukin oman rotusa kohdalla. Ei ole tarpeen rekisteröidä niitä moneen kertaan.
Mieli muuttuu kun saatte mätkyjä 5 000 euron edestä joka vuosi.
Ihan ottamatta kantaa ääliötyhmään rekisterin tyhmyyteen, miten kuvittelet, että ruokavirasto selvittää onko sinulla koira vai ei? Palkkaa etsiviä tehtävään? Suomella kun on ylimääräistä rahaa ja tv-lupatarkastajat lopetettiin sen vuoksi, että se oli liian kallista. Ehkäpä verokin tulisi samanlaisena, eli tulojen perusteella riippumatta siitä onko koiraa vai ei.
No suurin osahan rehvastelee sillä, että koira on jo Kennelliiton rekisterissä. Sieltähän ne tiedot saa. Ja kun koira viedään eläinlääkäriin, paljastuu onko sillä sirua ja onko se uudessa rekisterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin vtun verotukseen? Mitä etuja koirani saa siitä kun maksaa veroja?
Juu, on ilmoitettu sinne.
En ymmärrä miksi tämä on monelle niin kovan hyperventilaation paikka. Kolmen koiran ilmoittaminen vei 10 min ja hintakin lähinnä nimellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat palkata ns. koirantarkastajia kuten ennen oli tv-lupatarkastajia. Näyttää että valtiolla on rahaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Ruvetaan sitten satunnaisesti raivaamaan puolet jokaisen kaupungin koirapopulaatiosta. Tämä varmaan akalle kelpaa?
Kiva idea ja sama autoille. Ne kun saastuttaa meidän keuhkot pilalle ja aiheuttaa meille sairauksia. Ammutaan vaan tohjoksi kaikkien autot. Samoin tein kaikki huume- ja kännikalat niin lakkaavat kuormittamasta terveydenhuoltoa. Läskit vielä samaan nippuun :D
-eri
Olipa ylläri. Koiranomistaja käyttäytyy kuin itse hitler! Olet sairas!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"SIrut tarkastetaan vaan rokotusten yhteydessä ja silloinkin katsotaan vaan että koira täsmää rokoturkorttiin / eu-passiin."
No sehän muuttuu viimeistään 1.1.2024.
Meillä on kyllä onneksi niin vastuullinen eläinlääkäri, joka tarkistaa sirun aina ja jos ei tarkista, pyydän tarkistamaan. Haluan tietää että siru on tallessa ja toimii.
Onkohan tässä joku juoni että rekisteröinnin jälkeen he ilmoittavat tulevasta koiraverosta..
'Koirien hyvinvointi on etusijalla varmaan jokaisella koirista välittävällä, mutta tässä ei nyt suurimmalla osalla ole ilmoittamisen merkitys selvinnyt. Vaikka minä rekisteröin 7 vuotiaan sterkatun koirani(se kymppi ei varmaan kenellekään ole este) niin miten se vähentää koiratehtailua tai jotenkin parantaa jonkun toisen koiran hyvinvointia? Tämän kun kerrot järkevästi, ja perustelut on hyvät, niin voin rekisteröidä. Mutta vain jos siitä oikeasti joku toinen koira hyötyy. Eli joku pentutehtailija jättää pennut tekemättä ja vaihtaa oikeisiin töihin.'
Teoriassa tuota rekisteriä voisi käyttää esimerkiksi tiedottamaan sen myrkyllisen koiranruuan kaltaisista tilanteista. Mutta eipä sellaisesta ole mainintaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin vtun verotukseen? Mitä etuja koirani saa siitä kun maksaa veroja?
Etuja saa ihmiset joita sinä terrorisoit koirallasi. Kusta, paskaa ja räkytystä. Niistä on koiranomistajan aivot tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Et tunnu oikein hahmottavan, että viranomainen ei
Hah. Mulla on viisivuotias koira. Ainoa kerta, kun siru on katsottu oli kun pyysin itse, että katsottaisiin, onko se vaeltanut johonkin niskasta. Ja tosiaan jos yksityiselle eläinlääkärille tulee tällainen uusi valvontatehtävä niin sehän maksaa sitten taas lisää, ja edellyttää että yrityksillä on pääsy viranomaisrekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koiramme on sirutettu ja ne ovat Suomen kennelliiton reksiterissä kukin oman rotusa kohdalla. Ei ole tarpeen rekisteröidä niitä moneen kertaan.
Mieli muuttuu kun saatte mätkyjä 5 000 euron edestä joka vuosi.
Ihan ottamatta kantaa ääliötyhmään rekisterin tyhmyyteen, miten kuvittelet, että ruokavirasto selvittää onko sinulla koira vai ei? Palkkaa etsiviä tehtävään? Suomella kun on ylimääräistä rahaa ja tv-lupatarkastajat lopetettiin sen vuoksi, että se oli liian kallista. Ehkäpä verokin tulisi samanlaisena, eli tulojen perusteella riippumatta siitä onko koiraa vai ei.
No suurin osahan rehvastelee sillä, että koira on jo Kennelliiton rekisterissä. Sieltähän ne tiedot saa. Ja kun koira vi
Eihän sitä voi tietää onko koira elossa vai ei. Eivätkä ne ihmiset vie koiraansa hoidettavaksi, jotka vastustavat tällaista järjestelmää. Tuossahan oli tietoturvaongelmaa jne. Ei pidä tehdä paskaa järjestelmää ja olettaa, että ihmiset hyväksyvät.
Ihan ottamatta kantaa ääliötyhmään rekisterin tyhmyyteen, miten kuvittelet, että ruokavirasto selvittää onko sinulla koira vai ei? Palkkaa etsiviä tehtävään? Suomella kun on ylimääräistä rahaa ja tv-lupatarkastajat lopetettiin sen vuoksi, että se oli liian kallista. Ehkäpä verokin tulisi samanlaisena, eli tulojen perusteella riippumatta siitä onko koiraa vai ei.