Lue keskustelun säännöt.
Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
24.08.2023 |
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Eihän ne ehdi hoitamaan edes perushommiaan nykyään, saati valvomaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Et tunnu oikein hahmottavan, että viranomainen ei voi kaataa mitään uusia valvontatehtäviä yksityisen elinkeinonharjoittajan niskaan ilman neuvottelua ja asianmukaisia korvauksia. Ainakaan minun koirani sirua ja rekisteritietoja ei ole tähänkään mennessä alettu yhdelläkään eläinlääkärikäynnillä tsekkailemaan eikä taatusti aleta jatkossakaan. Jos tämä käytäntö tulisi, se olisi ylimääräinen työtehtävä, josta eläinlääkäri alkaisi tietenkin myös laskuttaa joka kerta erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirapuistot aiheuttavat kuluja ja vievät tilaa. Lampputolpat ruostuvat pilalle, koska koirat kusevat niihin hapanta kustaan. Koiria pitää alkaa verottamaan tuntuvasti, jotta niiden aiheuttamat kustannukset saadaan korvattua yhteiskunnalle.
Et sitten mitään muuta keksinyt? Koirapuistot perustetaan melkeinpä aina johonkin joutomaalle, ja useimmissa kaupungeissa niitä ei ole yhtäkään. Silloinkin kun on, niitä käyttää ehkä alle 10 prosenttia kaikista alueen koirista. Suurimmat ja haisevimnat kusiongelmat kaupungeissa aiheuttaa ihminen, käytännössä aina mies.
Miesvero?
Olisi hyvä ja aina kun tartuttaa taudin, niin 5000€ sakko ja leima otsaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhjän kanssa. Ylellä virkamies sanoi itsekin jotenkin niin että "jos ei ole vuoden loppuun mennessä rekisteröinyt koiraansa niin sen voi tehdä sitten myöhemmin." Eli ei seurata mitenkään, ja mitään todellista hyötyä siitä ei ole että noi tiedot sinne laittaa. Pentutehtailu rehottaa niinkuin ennenkin.
Totta kai sen voi tehdä myöhemminkin, mutta siitähän ei sitten enää kympillä selviäkään.
Kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhjän kanssa. Ylellä virkamies sanoi itsekin jotenkin niin että "jos ei ole vuoden loppuun mennessä rekisteröinyt koiraansa niin sen voi tehdä sitten myöhemmin." Eli ei seurata mitenkään, ja mitään todellista hyötyä siitä ei ole että noi tiedot sinne laittaa. Pentutehtailu rehottaa niinkuin ennenkin.
Totta kai sen voi tehdä myöhemminkin, mutta siitähän ei sitten enää kympillä selviäkään.
Luultavasti ei.
Siitä tulee ilmainen tai lopulta saavat luvan siirtää Kennelliitosta suoraan kaikkien tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teen puusta itselleni koiran ja asennutan siihen mikrosirun, voinko liittää tuon puukoirani tyohon rekisteriin?
Luultavasti. Eikös joku ollut rekannut mielikuvituskoiran vuonna -89 syntyneen koiran sirullakin ja läpi meni, että heilahti?
Mitä sitten? Jos joku on niin tyhmä, että maksaa kympin mielikuvituskoiran rekisteröinnistä, niin rekatkoon vaikka tuhat sellaista.
Etkä yhtään ymmärrä, mikä rekisterissä on silloin vikana, jos noin voi tehdä?
Joko kaikki turri-harrastajat ovat rekisteröityneet?
Tietojen antaja vastaa antamistaan tiedoista. Hän on onneksi joutunut tunnistautumaan vahvasti väärät tiedot antaessaan.
Turhaa byrokratiaa veronmaksajien rahoilla, ainut joka hyötyy on rekisterin koodannut yritys. Hintalappu rekisterille oli 1,3 miljoonaa ja liekö se edes riittänytkään.
Jos koiraveroa on tässä tarjoitus alkaa jollain aikataululla keräämään, niin kustannustehokkaampaa olisi ollut toteuttaa se samalla tyylillä kuin ennenkin, oma ilmoitus ja naapurit käräyttäjinä. Veromerkki kaulapantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää harkita 31.12.2023 onko oma mummokoirani vielä elossa ja mikä rekisterin tilanne muutenkin on. Siru löytyy kyllä jo eikä steriloidulla vanhuksella pentujakaan voi tehtailla.
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa koiriani Ruokavirastolle, ne ovat sirutettuja ja rekisteröity Kennelliittoon.
Lakihan on muotoiltu virheellisesti niin, että pelkkä siruttaminen on pakollista ja vain siruttamattomuudesta voi seurata rangaistusmaksu. Sitten kun lakia korjataan niin että myös rekisteröinti tulee pakolliseksi niin vasta sitten ilmoitan sinne omat koirani.
Kannattaa myös muistaa että rekisteriin kuulumattomuudesta voi käräyttää vain kunnaneläinlääkäri, ei yksityinen.
Eli valitettavasti täysin huuhaa -rekisteri tällä hetkellä.
Tiedätkö, mitä ovat valvontaeläinlääkärit? He valvovat myös yksityisiä eläinlääkäreitä ja näiden toimintaa. Joten...
Et tunnu oikein hahmottavan, että viranomainen ei voi kaataa mitään uusia valvontatehtäviä yksityi
Kyllä sirut ja tiedot tarkistetaan ihan rutiinisti eläinlääkärikäynneillä.
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Voisi ilmoitusintoa boostata jollain korvauksella. 1€/kpl vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Päin vastoin. Yksityisiä eläinlääkäreitä ei voida velvoittaa kyttäämään, koska sitten kynnys viedä sairas koira eläinlääkäriin kasvaa. Ei yksityiset eläinlääkärit tee nytkään elsua jos vaikka viet sinne koiran joka on saanut taudin hoitamattomuuden takia, esim hampaiden hoitoa selkeästi laiminlyöty vuosia. Yksityiset hoitaa eläimen kuntoon eivätkä toimi poliiseina.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että monikaan vastuuntuntoinen eläinlääkäri jättää ilmoittamatta rekkaamattomat koira-asiakkaat. Mainehaitta on eläinlääkäriasemalle melkoinen, jos paljastuu moraaliton toiminta, jolla suojellaan pentutehtailua.
Voitko vielä selittää, että miten tuo rekisteröimättömyys tuohon uuteen rekisteriin liittyy pentutehtailuun suoranaisesti?
Vaikka se yksi eläinlääkäri lopetti lemmikkissan, eikä edes osannut sukupuolta katsoa, ei se tarkoita, etteikö muut eläinlääkärit osaisi tarkastaa mikrosirua ja sitä, onko koira jo sterilisoitu/kastroitu.
Normiaivoilla varustettu ihan taviskin tajuaa, että harva koira siinä tilanteessa enää lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Pitää harkita 31.12.2023 onko oma mummokoirani vielä elossa ja mikä rekisterin tilanne muutenkin on. Siru löytyy kyllä jo eikä steriloidulla vanhuksella pentujakaan voi tehtailla.
Mielestäni kohtuullista olisi ollut että edes koiravanhukset olisi jätetty rekisteröintipakon ulkopuolelle. Vaikka niin että jos eläin on vuoden lopussa yli 8-vuotias niin ei tarvitse enää rekata. Mutta kun ainoa tarkoitus on kerätä rahaa niin tätä se sitten on.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä vastustusta. Kun tarkoituksena on edes jollakin tavoin parantaa koirien hyvinvointia ja oikeuksia sekä saada ne yhteen yhteiseen rekisteriin, niin kymppi on aivan mitätön summa. Tätähän on tarkoitus laajentaa myöhemmin kissoihinkin, mikä tulee erityisen kovaan tarpeeseen.
Toimipa rekisteri pentutehtailun vähentämispyrkimyksessä edes pienesti, niin se on sen arvoista. Jos ei toimisikaan, niin siltikin rekisteri on mielestäni hyvä asia.
Hävettää, että noin moni koiranomistaja osoittaa täydellisen junttiutensa protestoimalla asiaa, jolla pyritään edistämään koirien hyvinvointia.
Ymmärrän oikein hyvin, että jokainen jatkossa syntyvä koira pitää siruttaa ja ilmoittaa ja näin varmasti voidaan pentutehtailua vähentää, mutta miten siihen vaikuttaa yli 10 vuotiaan sterkatun koiran ilmoittaminen?
Koirien hyvinvointi on etusijalla varmaan jokaisella koirista välittävällä, mutta tässä ei nyt suurimmalla osalla ole ilmoittamisen merkitys selvinnyt. Vaikka minä rekisteröin 7 vuotiaan sterkatun koirani(se kymppi ei varmaan kenellekään ole este) niin miten se vähentää koiratehtailua tai jotenkin parantaa jonkun toisen koiran hyvinvointia? Tämän kun kerrot järkevästi, ja perustelut on hyvät, niin voin rekisteröidä. Mutta vain jos siitä oikeasti joku toinen koira hyötyy. Eli joku pentutehtailija jättää pennut tekemättä ja vaihtaa oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa koiria! Fakta. Kontrolloimatonta ja ihmisillä on koiria jotka eivät niitä osaa edes kasvattaa.
Koirat puree ja hyökkää vuosittain paljon lasten ja muiden kimppuun. Fakta.
ei tuo rekisteri siihen silti vaikuta mitenkään. fakta.
Ruvetaan sitten satunnaisesti raivaamaan puolet jokaisen kaupungin koirapopulaatiosta. Tämä varmaan akalle kelpaa?
Siis tällainenhan on vähintään jotain kahdessakymmenessä Euroopan maassa ollut jo vuosikaudet. Monissa maissa myös kissoille.
Halutaanko tässä nyt jäädä ihan viimeisten joukkoon???
Totta kai sen voi tehdä myöhemminkin, mutta siitähän ei sitten enää kympillä selviäkään.