Lue keskustelun säännöt.
Uskotko väitteen että rumpukuivaus olisi energiatehokkaampi tapa kuivata vaatteet kuin huoneilma?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vastaus esitettyyn kysymykseen ei ole uskontoa, vaan fysiikkaa, ja siten ihan laskemalla selvitettävissä.
Rumpukuivaus kuluttaa sähkövirtaa piuhasta X kilowattia. Huoneilmassa kuivaus kuluttaa lämpöenergiaa huoneilmasta Y Joulea, joka tuotetaan jollakin energialla, tai saadaan ilmaiseksi auringosta.
Siitä vaan miettimään, sen sijaan että käyttää aikansa passiiviseen tositeeveen töllöttämiseen.
Aivot ei kulu käytössä.
Ja jos ei pysty ajattelemaan, niin tästä aiheesta löytyy netistä paljon erimerkkejä. Sieltä vaan lukemaan kaikki ilmaiseksi kuivaajat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä työtehoseura että Martat suosittelevat rumpukuivausta sisällä kuivattamisen sijaan.
Kanadassa 95% talouksista on rumpukuivain, Suomessa 39%,
Vierailija kirjoitti:
Kuivausrummut kuivaavat pienellä teholla pyykin ja lämmittävät myös huoneilmaa. Kuivaaminen huoneilmassa laskee huoneen lämpötilaa.
Ps. uudet rummut eivät kuluta vaatteita ja vievät hyvin vähän sähköä. Lisäksi suoristavat vaatteet. Ei tarvitse silittää. Suosittelen.
Vaate tulee kuivausrummusta pehmeänä ja käytetyn tuntuiselta.
Voisihan sellainen kuivausrumpu joskus olla näppärä. Mutta meillä on pyykinpesukone keittiössä, enkä halua keittiöön kuivausrumpua. Se siitä siis :D
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittivatko perustelut väitteelle? Huvittaisi lukea.
Varmaan laskettu paljonko energiaa tarvitsee kuivata tietty määrä pyykkiä. Jostian tuo energia tulee. Sitten voi verrata paljonko energiaa kuluttaa kuivausrumpu tai paljonko energiaa vie kuivumisen aiheuttama lämpötilan aleneminen kun valitulla lämmitystavalla pitää huoneen halutun lämpöisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pökö kirjoitti:
Eräs tuttavani kertoi pitävänsä sähkösaunaa, saunomisen jälkeen pari tuntia päällä että sauna kuivuisi.
Kysyin, mihin se kosteus meni ? Ei osannut vastata....
Onko tää joku kompa? Kuumaa ilmaa ja sen mukana kosteus menee ulos tietenkin vaihtoilmahormista. Joka jätetään auki saunomisen jälkeenkin. Vaihtoehtoisesti avataan ikkuna.
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Eräs tuttavani kertoi pitävänsä sähkösaunaa, saunomisen jälkeen pari tuntia päällä että sauna kuivuisi.
Kysyin, mihin se kosteus meni ? Ei osannut vastata....
Onko tää joku kompa? Kuumaa ilmaa ja sen mukana kosteus menee ulos tietenkin vaihtoilmahormista. Joka jätetään auki saunomisen jälkeenkin. Vaihtoehtoisesti avataan ikkuna.
... jatkan vielä, että ostin taloni 20 vuotta sitten käytettynä, ja olen aina saunomisen jälkeen antanut kiukaan käydä termostaatti sadalle asteelle käännettynä 15-30 minuuttia, riippuen siitä kuinka märkiä lauteet ovat. Siinä säästää pienellä vaivalla ja rahamäärällä ison ja kalliin saunaremontin.
Mökillä vastaavasti annan saunomisen loputtua aina saunatontulle pienen pesällisen, ja suosittelen samaa tapaa muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyykit kuivuu keväästä alkusyksyyn saakka ulkona narulla ja alkusyksystä kevääseen saunassa. Ei vie energiaa yhtään.
Sisällä talossa on muutenkin vaan puulämmitys, ei minkäänlaisia pattereita tai lattialämmityksiä.Ja tähän lisäys eli PUUsaunassa. Ei toimi sähköllä sekään.
Ja puuthan ovat aina ilmaisia? Ei edes kenenkään hikeä ole vuodatettu niiden hintana?
Mistä mä sun puista tiedän mutta meillä puut on ilmaisia. Klapikone ym on keksitty.
Ja kun ne teille on ilmaisia niin senhän täytyy olla näin kaikilla muillakin. Vain typerykset maksaa satasen heittomotilta.
Vierailija kirjoitti:
No joo sähkösauna on muutenkin niin kaamea ettei sellaisia pitäisi sallia olevan olemassakaan.
Riittävän isolla kivimäärällä ja hyvällä ilmanvaihdolla varustettu sähkösauna ei eroa mitenkään hyvästä puusaunasta. Ionihömppään en ota kantaa.
Niitä kaameita puusaunoja löytyy yhtä lailla. Ilmanvaihto huono, kiuas tehoton tai ylitehoinen, veto huono ja savut ja kitkut tulee sisälle. Tilaa niin vähän että saa kokoajan varoa ettei kiukaan kyljessä polta itseään. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyykit kuivuu keväästä alkusyksyyn saakka ulkona narulla ja alkusyksystä kevääseen saunassa. Ei vie energiaa yhtään.
Sisällä talossa on muutenkin vaan puulämmitys, ei minkäänlaisia pattereita tai lattialämmityksiä.Ja tähän lisäys eli PUUsaunassa. Ei toimi sähköllä sekään.
Ja puuthan ovat aina ilmaisia? Ei edes kenenkään hikeä ole vuodatettu niiden hintana?
Mistä mä sun puista tiedän mutta meillä puut on ilmaisia. Klapikone ym on keksitty.
Ja kun ne teille on ilmaisia niin senhän täytyy olla näin kaikilla muillakin. Vain typerykset maksaa satasen heittomotilta.
Nyt kuule mars lukihäiriötesteihin, mä en ole missään puhunut "kaikkien muiden" puista vaan meistä ja meidän puista, kuten lainaamassasi tekstissä selvästi lukee :D Ja hikeä ei myöskään meille ole tullut koska klapikone.
Toivottavasti saat apua ymmärtämisen vaikeuksiisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Eräs tuttavani kertoi pitävänsä sähkösaunaa, saunomisen jälkeen pari tuntia päällä että sauna kuivuisi.
Kysyin, mihin se kosteus meni ? Ei osannut vastata....
Onko tää joku kompa? Kuumaa ilmaa ja sen mukana kosteus menee ulos tietenkin vaihtoilmahormista. Joka jätetään auki saunomisen jälkeenkin. Vaihtoehtoisesti avataan ikkuna.
... jatkan vielä, että ostin taloni 20 vuotta sitten käytettynä, ja olen aina saunomisen jälkeen antanut kiukaan käydä termostaatti sadalle asteelle käännettynä 15-30 minuuttia, riippuen siitä kuinka märkiä lauteet ovat. Siinä säästää pienellä vaivalla ja rahamäärällä ison ja kalliin saunaremontin.
Mökillä vastaavasti annan saunomisen loputtua aina saunatontulle pienen pesällisen, ja suosittelen samaa tapaa muillekin.
Kuulostaa järjettömältä energian ja rahan tuhlaukselta. Ja miksei meidän saunaa ole koskaan tarvinnut remontoida, vaikka koskaan ei ole lämmitys päällä saunomisen jälkeen? Kyseessä on lähes 50 vuotta vanhasta talosta, johon on vain kerran vaihdettu lauteet sekä seinä ja kattopaneelit. Lauteet on uudistettu painepesurilla pesemällä ja hiomalla, jonka jälkeen ovat kuin uudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Eräs tuttavani kertoi pitävänsä sähkösaunaa, saunomisen jälkeen pari tuntia päällä että sauna kuivuisi.
Kysyin, mihin se kosteus meni ? Ei osannut vastata....
Onko tää joku kompa? Kuumaa ilmaa ja sen mukana kosteus menee ulos tietenkin vaihtoilmahormista. Joka jätetään auki saunomisen jälkeenkin. Vaihtoehtoisesti avataan ikkuna.
... jatkan vielä, että ostin taloni 20 vuotta sitten käytettynä, ja olen aina saunomisen jälkeen antanut kiukaan käydä termostaatti sadalle asteelle käännettynä 15-30 minuuttia, riippuen siitä kuinka märkiä lauteet ovat. Siinä säästää pienellä vaivalla ja rahamäärällä ison ja kalliin saunaremontin.
Mökillä vastaavasti annan saunomisen loputtua aina saunatontulle pienen pesällisen, ja suosittelen samaa tapaa muillekin.
Mikä idiootti tämänkin kirjoitti, ei lauteet tarvitse mitään erityistä kuivausta, kuivuvat myös ilman turhaa jälkilämmitystä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyykit kuivuu keväästä alkusyksyyn saakka ulkona narulla ja alkusyksystä kevääseen saunassa. Ei vie energiaa yhtään.
Sisällä talossa on muutenkin vaan puulämmitys, ei minkäänlaisia pattereita tai lattialämmityksiä.Ja tähän lisäys eli PUUsaunassa. Ei toimi sähköllä sekään.
Ja puuthan ovat aina ilmaisia? Ei edes kenenkään hikeä ole vuodatettu niiden hintana?
Mistä mä sun puista tiedän mutta meillä puut on ilmaisia. Klapikone ym on keksitty.
Ja kun ne teille on ilmaisia niin senhän täytyy olla näin kaikilla muillakin. Vain typerykset maksaa satasen heittomotilta.
Nyt kuule mars lukihäiriötesteihin, mä en ole missään puhunut "kaikkien muiden" puista vaan meistä ja meidän puista, kuten lainaamassasi tekstissä selvästi lukee :D Ja hikeä ei myöskään meille ole tullut koska klapikone.
Toivottavasti saat apua ymmärtämisen vaikeuksiisi <3
No saivarrellaan lisää. Miten ensimmäiset kommenttisi liittyvät koko keskusteluun?
Ja energiaa se on puista saatu lämpöenergiakin.
Ettei vaan lukihäiriö tai yksinkertaisuus vaivaa itseäsi kun kun lähdit mukaan keskusteluun perusteettomalla kuvitelmalla.
Klapikoneko ne puut kaataa, karsii ja roudaa metsästä ilman energiaa tai hikienergiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä idiootti tämänkin kirjoitti, ei lauteet tarvitse mitään erityistä kuivausta, kuivuvat myös ilman turhaa jälkilämmitystä nopeasti.
Oletkohan sinä koskaan saunaa nähnytkään?
Sähkö- ja peltipönttökiukaissa lämpö loppuu kuin katkaisijasta kääntämällä.
Jos saunan haluaa oikeasti kuivatakin käytön jälkeen se tarvitsee 15-30 minuuttia lämpöä ilman että kukaan heittelee vettä kiukaalle ja riittävän ilmanvaihdon ovi raollaan ellei koneellista ilmastointia ole.
Tännekään kirjoittavat "asiantuntijat" eivät tajua että lämpö ainoastaan höyrystää veden ilmaan mutta ei se vesi katoa yhtään mihinkään ellei ilmanvaihto puhalla sitä mäkeen talosta ja ime kuivaa ilmaa tilalle.
Kai se jossain pikkulapsiperheessä on hyvä laite, mutta pesukoneen lingon jäljiltä vaatteet eivät enää ole litimärkiä. Harvoin meillä on päivää pidempään mennyt kuivauksessa.
Ja nimenomaan huoneilman kuumuus on ollut näinä viime kesinä isompi ongelma kuin jäähtyminen. Jonkinlainen kesä kestää yli puoli vuotta.
Se ei ole mikään uskon asia. Veden höyrystymiseen tarvitaan tietty määrä lämpöä ja se otetaan joko huoneilmasta tai kuivausrummun lämmittimestä.
Nykyään ei varmaan edes myydä muita kuin lämpöpumppua käyttäviä kuivausrumpuja joiden toiminnan ymmärtäminen vaatti alkeellista termodynamiikan ymmärtämistä.
Lämpöpumppu kuten jääkaappi ei tee mitään muuta kuin siirtelee lämpöä paikasta toiseen ja tuottaa samalla hukkalämpöä koska prosessin hyötysuhde ei ole lähelläkään 100% lukemaa.
Jos jätät jääkaapin käymään ovi auki niin huone lämpenee eikä jäähdy koska kompressori vain siirtää lämpöä pois kaapin sisällä olevasta putkistosta takaseinän lauhduttimeen joka lämpenee ja nettona tulos on nolla mutta kompuran pyörittämiseen vaadittu teho muuttuu lämmöksi jota tilassa ei olisi muuten ollut.
Kuivausrummun kanssa tilanne on ihan sama paitsi että se lämmittää rummun sisäosia ja jäähdyttää ulkoista lauhdutinta mutta nettona tulos on taas nolla ja kompuran pyörittämiseen hukkuva teho muuttuu lämmöksi.
No, periaatteessa tässä syntyy lämpöä vain hyötysuhteella 1 mutta ilmaan siirtynyttä lämmintä kosteutta ei tarvitsekaan tuulettaa pihalle ja imeä raakaa kylmää ilmaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyykit kuivuu keväästä alkusyksyyn saakka ulkona narulla ja alkusyksystä kevääseen saunassa. Ei vie energiaa yhtään.
Sisällä talossa on muutenkin vaan puulämmitys, ei minkäänlaisia pattereita tai lattialämmityksiä.Ja tähän lisäys eli PUUsaunassa. Ei toimi sähköllä sekään.
Ja puuthan ovat aina ilmaisia? Ei edes kenenkään hikeä ole vuodatettu niiden hintana?
Mistä mä sun puista tiedän mutta meillä puut on ilmaisia. Klapikone ym on keksitty.
Ja kun ne teille on ilmaisia niin senhän täytyy olla näin kaikilla muillakin. Vain typerykset maksaa satasen heittomotilta.
Nyt kuule mars lukihäiriötesteihin, mä en ole missään puhunut "kaikkien muiden" puista vaan meistä ja meidän puista, kuten lainaamassasi tekstissä selvästi lukee :D Ja hikeä ei myöskään meille ole tullut koska klapikone.
Toivottavasti saat apua ymmärtämisen vaikeuksiisi <3No saivarrellaan lisää. Miten ensimmäiset kommenttisi liittyvät koko keskusteluun?
Ja energiaa se on puista saatu lämpöenergiakin.Ettei vaan lukihäiriö tai yksinkertaisuus vaivaa itseäsi kun kun lähdit mukaan keskusteluun perusteettomalla kuvitelmalla.
Klapikoneko ne puut kaataa, karsii ja roudaa metsästä ilman energiaa tai hikienergiaa?
Ja sun öyhöttäminen se vasta ketjuun liittyykin 🤣 Relaa vähän. Mene vaikka ulos tekemään polttopuita niin rauhoitut
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyykit kuivuu keväästä alkusyksyyn saakka ulkona narulla ja alkusyksystä kevääseen saunassa. Ei vie energiaa yhtään.
Sisällä talossa on muutenkin vaan puulämmitys, ei minkäänlaisia pattereita tai lattialämmityksiä.
Elä sie höpäjä.
Saunassa kuivaus vie yhtä paljon energiaa kuin olohuoneessa. Otatte sen energian puista, kun toiset ottaa sen sähköverkosta, kaukolämmöstä tai vaikka auringosta.
Energia voi olla teille halpaa, jos puut ovat ilmaisia ja teette ne itse. Vähän polttoainekuluja kertyy kaiketi kuitenkin, jos ette elä justeeri ja kirves taloutta.
Eli teillä kuluu pyykin kuivaukseen energiaa, mutta ei juurikaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä idiootti tämänkin kirjoitti, ei lauteet tarvitse mitään erityistä kuivausta, kuivuvat myös ilman turhaa jälkilämmitystä nopeasti.
Oletkohan sinä koskaan saunaa nähnytkään?
Sähkö- ja peltipönttökiukaissa lämpö loppuu kuin katkaisijasta kääntämällä.
Jos saunan haluaa oikeasti kuivatakin käytön jälkeen se tarvitsee 15-30 minuuttia lämpöä ilman että kukaan heittelee vettä kiukaalle ja riittävän ilmanvaihdon ovi raollaan ellei koneellista ilmastointia ole.
Tännekään kirjoittavat "asiantuntijat" eivät tajua että lämpö ainoastaan höyrystää veden ilmaan mutta ei se vesi katoa yhtään mihinkään ellei ilmanvaihto puhalla sitä mäkeen talosta ja ime kuivaa ilmaa tilalle.
Höpöjä kirjoittelet, saunan lämmitykseen menee vajaa tunti, eikä jäähdykkään hetkessä. Ja tokihan kaikissa saunoissa on ilmanvaihto, ja hyvin on kuivunut sauna vaikkei ilmanvaihto olekkaan koneellinen.
Mulla on ollut rumpukuivain koko aikuiselämäni ajan eli n.30 vuotta. Mitään pyykkinaruja en edes omista. Kahdesta en luovu ja ne ovat oesukone ja rumpukuivain. Tänä aamuna olen jo pessyt meidän makuuhuoneen lakanat ja tyynyliinat ja pannut ne takaisin sänkyyn. Pesu 64min, kuivaus 36min.